További információk
:
1. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1)-(2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben. 2. Ajánlatkérő az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglaltak szerint jár el. 3. Az ajánlatnak a következő dokumentumokat kell tartalmaznia a Kbt. 66. § (5)-(6) bek. – nemleges tartalommal is csatolandó - továbbá a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerinti nyilatkozat. A csatolandó dokumentumok teljes jegyzékét a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 4. Az ajánlatot a Kbt. 66. § (1) bekezdése alapján az felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. 5. Az ajánlat összeállításának költsége az ajánlattevőt terheli, ezzel kapcsolatosan ajánlatkérő költségtérítést nem fizet. 6. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján valamennyi dokumentum másolatban is benyújtható. 7. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bek. szerinti korlátozással, miszerint nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 8. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását. 9. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (5) bekezdésre. 10. Alvállalkozó igénybevételére a Kbt. 138. § szerint van lehetőség. 11. Az értékelés módszere: a lagalacsonyabb ár. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 13. AT-nek nyilatkoznia szükséges arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén a szerződés megkötésének időpontjáig rendelkezni fog a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 43. § szerinti számlázási rendszerrel. 14. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség maximális időtartama 30 nap, figyelemmel a Kbt. 81. § (11) bekezdésére. 15. Nyertes AT-nek rendelkeznie kell a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (vagy jogelődje) által kiállított, érvényes villamos energia kereskedői engedéllyel, továbbá a rendszerirányítóval kötött, a szerződéskötés időpontjában hatályos mérlegkör szerződéssel, vagy egyéb olyan megállapodással, amely alapján jogosult mérlegkör felelősként eljárni. 16. Részekre történő ajánlattétel kizárásának indokolása: Ajánlatkérők kizárják a részajánlattétel lehetőségét tekintettel arra, hogy az gazdaságilag és pénzügyileg ésszerűtlen. Továbbá az egy részben történő ajánlatkérés gazdaságilag kedvezőbb ajánlati árakat eredményeznek a közbeszerzés tárgyának piaci sajátossága okán. Az áram beszerzés jelentős mennyiségére és a piaci árak volumen alapú kedvezményeire tekintettel gazdaságilag olyan jelentős árkedvezmény érhető el az egy részben történő ajánlattétellel, amely okán Ajánlatkérők a részekre történő ajánlattételt kizárják. Ajánlatkérő ki kívánja emelni, hogy a több részre történő ajánlattétel nem növelné az eljárásra ajánlatot adni képes gazdasági szereplők körét. Ajánlatkérők rögzítik, hogy a beszerzés tárgyára és annak jelentős volumenére tekintettel szükséges az áram beszerzés egy részben történő bonyolítása, amelyre nem sztenderd érvéként kívánnak hivatkozni. Ajánlatkérők speciális termelési tevékenysége okán jelentős ipari jellegű felhasználónak számítanak, amely egyrészt a magas mennyiségi eltérés szükségszerű meghatározását is indokolja, másrészt a szerződéses feltételek olyan jellegű kialakítása is szükséges, ahol a nagyarányú változó felhasználási adatok miatt szükséges a volumenkedvezmény elérésére törekedni. A pénzügyi finanszírozhatóság fenntartása nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. 17. Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest Ajánlatkérő az M.1. műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.