evergabe.com

Útkapcsolat és új Mura-híd tervezése

Murakeresztúr és Kotoriba (Kotor) közötti útkapcsolat, valamint új Mura-híd tervezése A projekt megvalósításához – a 2x1 sávos 11 m-es koronaszélességgel rendelkező összefüggő mellékúti szakaszon – két jelentős műtárgy építése szükséges, az ún. murakeresztúri Mura-árapasztó vápa híd, amely kétnyílású, 59,2 m felszerkezeti hosszúságú, valamint a murakeresztúri Mura-híd, amely egynyílású kosárfülű ívhíd …

CPV: 71242000 Priprava projekta in zasnove, ocena stroškov, 71245000 Načrti za odobritev, delovne risbe in specifikacije, 71320000 Storitve gradbenega projektiranja, 71322300 Storitve projektiranja mostov, 71322500 Storitve gradbenega projektiranja za prometne naprave, 71356400 Storitve tehničnega načrtovanja

Kraj izvršitve:

Útkapcsolat és új Mura-híd tervezése

Organ za podeljevanje:

Építési és Közlekedési Minisztérium

Številka dodelitve:

EKR001698662024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Építési és Közlekedési Minisztérium

Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Központi kormányzati szerv

Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Útkapcsolat és új Mura-híd tervezése

Leírás : Murakeresztúr és Kotoriba (Kotor) közötti útkapcsolat, valamint új Mura-híd tervezése

Eljárásazonosító : 1d05fdee-7c65-4d64-beeb-e765d0a6f2f1

Belső azonosító : EKR001698662024

Az eljárás típusa : Eljárást megindító felhívás előzetes közzétételével járó tárgyalásos / tárgyalásos

Az eljárás gyorsított : nem

A gyorsított eljárás indoklása :

Az eljárás legfontosabb jellemzői :

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Kőszegi utca 23.

Város : Szombathely

Irányítószám : 9700

Ország alegysége (NUTS) : Vas ( HU222 )

Ország : Magyarország

További információk : A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: 9700 Szombathely, Kőszegi utca 23. szám vagy Ajánlatkérő által a tervezési feladatok teljesítése során meghatározott másik telephelye.

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Hálózati szempontból az út-, híd és a hozzá kapcsolódó kerékpárúti létesítmények együttes vizsgálata alapján a műszaki tartalom és a beszerzés jellege nem teszi lehetővé a részajánlattétel lehetőségét. Minden tervezendő infrastrukturális elem funkcionálisan is szorosan kapcsolódik a többi projektelemhez. A projektelemek tervezése egymástól nem elválasztható és a térségi hálózati szerepe (kishatárátkelő) alapján, a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll, valamint a tervezési feladat és a horvát – magyar határmenti hálózati feladatok összekapcsolásának a természetéből adódóan a munkafolyamat nem bontható részajánlattételre lehetőséget adó részekre. Így nem valósítható meg a részfeladatokra történő ajánlattétel. 2. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen jelen hirdetményben - „A közbeszerzési dokumentumok címe” részben – megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 3. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja, tekintettel arra, hogy az eljárás tárgya tervezés. 4. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-3. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 2. minőségi szempont tekintetében a 24 hónap, a 3. minőségi szempont tekintetében a 36 hónap. 5. Szerz.kötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.1.3) M/2.1., M/2.2. és M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív tervezői jogosultsággal, aktív tagi státusszal, továbbá a magyar országos kamara (M/2.1.-M/2.2.-M/2.3.: MMK) névjegyzékében szerepeljen: M/2.1. pont – „KÉ-K”; M/2.2. pont – „KÉ-K”; M/2.3. pont - „HT” jogosultság, melyről az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatban nyilatkozatot kell benyújtaniuk. 6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes részvételre jelentkező számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 8. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 10. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 11. AK sem a részvételi jelentkezésben, sem az ajánlatban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk feltüntetését. 12. 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat: Szekeres Enikő, lajstromszám: 01326 13. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR002519452024 számon 14. AK rögzíti, hogy a BT-130 mező 5.1.12. (EKR IV.2.3) Adminisztratív információk részben megadott dátum tervezett. 15. A Kbt. 66. § (3) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a részvételi jelentkezésben a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot, ellenkező esetben részvételi jelentkezése a Kbt. 73. § (3) bekezdése értelmében érvénytelen! 16. AT-nek az ajánlattételi szakaszban benyújtandó, felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania az alapmennyiségre vonatkozó – opció nélküli feladatok – nettó tervezési díját oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. 17. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük. 18. A közbeszerzési eljárás megindítására a Kbt. 53. § (6) bek. alapján kerül sor, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyát képező munka teljes pénzügyi fedezetét biztosító összeg nem áll rendelkezésre a jelen közbeszerzési eljárás megindításakor. Amennyiben a szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülmény olyan bontó feltételnek minősül, mely a szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal felbontja. AK felhívja a figyelmet a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 32. § (5) bekezdésében foglaltakra, mely alapján a kiviteli tervdokumentáció elkészítésére, továbbá a megvalósításhoz szükséges összes további engedély és szükséges hozzájárulás beszerzésére a miniszteri döntést követően kerülhet sor. Részletek a TSZM 15.2. pontjában. 19. AK előírja Felolvasólap benyújtását a Kbt. 68. § (5) bekezdése szerinti adatokkal (részvételre jelentkezők neve, címe (székhely, lakóhely)) 20. AK köteles a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Részvételre jelentkezők részvételi jelentkezésükben kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 21. Ajánlatkérő legkésőbb a Szerződés megkötéséig minimum 30 millió Ft/biztosítási időszak és 15 millió Ft/biztosítási esemény limit összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9. pontjában meghatározottak szerint. Amennyiben RJ feladatát képezi a kiviteli tervek – TSZM 5.5 pontja szerinti feladatok teljeskörű - elkészítése is, abban az esetben minimum 25 millió Forint / biztosítási esemény és 50 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9.2 pontjában meghatározottak szerint. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a tervezői felelősségbiztosításnak ki kell terjednie az RJ által bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tárgyi beruházást biztosíthatja. A fentiek tudomásulvételéről a részvételi jelentkezésben nyilatkozni szükséges. 22. RJ-nek csatolnia kell nyilatkozatát a részvételi jelentkezésében arra vonatkozóan, hogy a benyújtott részvételi jelentkezés tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap). 23. A részvételi jelentkezések, ajánlatok felbontásának helye: EKR. A részvételi jelentkezések felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadók. 24. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (1) bekezdése alapján tájékoztatja az eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy: a) Ajánlatkérő a szerződéses feltételek tekintetében a tervezési szerződéstervezetről (Tervezési Szerződéses Megállapodás és a Szerződéses Feltételek) nem tárgyal, kivéve a tervezési díj egyes részfeladatok közti megoszlásának arányát. b) Ajánlatkérő a műszaki leírás tekintetében a felhívás BT-24 mező 5.1 (EKR II.2.4) pontjában előírt műszaki tartalom keretei között kíván tárgyalni, a közbeszerzési dokumentáció részét képező Tervezési Feladatleírás(ok)ban foglaltakról nem tárgyal, kivéve azok „Előzmények”, „Feladat Meghatározása”, „Tervezéshez az Ajánlatkérő által szolgáltatott adatok” és a „Fő kiindulási tervezési paraméterek” pontjait. A tárgyalás tervezett főbb szabályai: • Ajánlatkérő az ajánlattevőkkel együttesen vagy külön-külön, egy vagy több tárgyalási fordulóban tárgyal. • A tárgyalás során az ajánlattevő(k) módosításokat, javaslatokat fogalmazhatnak meg, azzal, hogy az ajánlattevő(k) által javasolt elemek közül ajánlatkérő kiválaszthatja azon megoldásokat, amelyek mentén szerződni kíván a nyertes ajánlattevővel. • Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy kiválaszthassa a projektcél ütemezett és hatékony megvalósításához szükséges, ajánlattevők által a tárgyalások keretében megajánlott legkedvezőbb megoldást, amelyet Nyertes Ajánlattevőnek a tervek elkészítése alatt alkalmaznia szükséges. • A tárgyalás lefolytatásának végleges menete és az ajánlatkérő által előírt végleges szabályai, valamint az első tárgyalás időpontja a Kbt. 87. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével az ajánlattételi felhívásban kerül majd rögzítésre. 25. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (6) bekezdésére tekintettel felhívja a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy fenntartja annak a lehetőségét, az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőket. Az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által – a Kbt. 87. § (4) bekezdésben foglalt maximális időtartamok alkalmazásával – meghatározott időre. Az ajánlati kötöttség a Kbt. 87. § (4) bek. alapján 30 nap, azzal, hogy ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához a tárgyalások befejezésének időpontjától (a végleges ajánlat benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) van kötve. Folytatás a BT-99 mező 8.1 (EKR VI.4) pontjában. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2025/06/19 15:00

Jogalap :

2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJt,ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: A RJnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A RJ vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJk képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében a RJ az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a RJ a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a RJ vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban RJ vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához az ajánlattételi szakaszban: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

Csőd : Lásd fent.

Korrupció : Lásd fent.

Csődegyezség hitelezőkkel : Lásd fent.

Bűnszervezetben való részvétel : Lásd fent.

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Lásd fent.

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Lásd fent.

Csalás : Lásd fent.

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Lásd fent.

Fizetésképtelenség : Lásd fent.

Felszámoló által kezelt vagyon : Lásd fent.

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Lásd fent.

Tisztán nemzeti kizáró okok : Lásd fent.

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Lásd fent.

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : Lásd fent.

A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése : Lásd fent.

Üzleti tevékenység felfüggesztése : Lásd fent.

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Lásd fent.

Az adófizetési kötelezettség megszegése : Lásd fent.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Útkapcsolat és új Mura-híd tervezése

Leírás : A projekt megvalósításához – a 2x1 sávos 11 m-es koronaszélességgel rendelkező összefüggő mellékúti szakaszon – két jelentős műtárgy építése szükséges, az ún. murakeresztúri Mura-árapasztó vápa híd, amely kétnyílású, 59,2 m felszerkezeti hosszúságú, valamint a murakeresztúri Mura-híd, amely egynyílású kosárfülű ívhíd 171 m felszerkezeti hosszúsággal csatlakozik a horvát oldalhoz. A határkapcsolat fejlesztése összességében – a szükséges korrekciók megépítésével együtt – mintegy 2159 m 2x1 sávos összefüggő mellékút - mely országos közútnak minősül - tervezését, valamint a főpályával párhuzamos cca. 1700 m hosszú kerékpárút - mely országos közútnak minősül - tervezését, valamint a Mura-folyó keresztezéséhez szükséges két országos közúti hídműtárgy tervezését tartalmazza. Tervezés alatt a teljeskörű, engedély megszerzésére alkalmas építési engedélyezési terv és a teljeskörű kiviteli terv készítését értjük. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő alapfeladat az engedélyezési terv elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzése, - a Kiviteli tervek - és a BIM modell - elkészítése vonatkozásában a KD részeként kiadásra kerülő Tervezési Szerződéses Megállapodás külön hatálybaléptető feltételt tartalmaz a 2023. évi LXIX. törvény (továbbiakban: Ábtv.) 41. § (1) bekezdésére tekintettel; - az Ábtv. 19. § (1) bekezdésében meghatározott, az állami építési beruházás megvalósulásának szakaszában felmerülő tervezői művezetés opcióként kerül lehívásra (bővebben lásd: BT-53 mező). A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki diszpozíciós leírás) tartalmazza.

Belső azonosító : EKR001698662024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 71242000 Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés

További osztályozás ( cpv ): 71245000 Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk

További osztályozás ( cpv ): 71322300 Hídtervezési szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 71322500 Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 71356400 Műszaki tervezési szolgáltatások

Opciók :

A lehetőségek leírása : Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Megrendelő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napon belül, de legkésőbb Tervező tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezői művezetés) nettó díját ajánlattevő köteles a tervezői művezetésre vonatkozó tervezési feladatleírás alapján meghatározni azzal, hogy a kivitelezés időtartama tervezetten 32 hónap. Az opciós rész nettó díja nem haladhatja meg a „Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja)” 30%-át, amennyiben az ajánlat ezen előírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Kőszegi utca 23

Város : Szombathely

Irányítószám : 9700

Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )

Ország : Magyarország

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 1 005 Nap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.

Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Nem kell megadni

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen

Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen

További információk : 1. A BT-60 mező 5.1.6. (EKR II.2.13) pontban feltüntetett adat (Nem) a rendszer adminisztrációja miatt került tévesen feltüntetésre. A mezőhöz kapcsolódó tényleges információ: A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos (Igen): Interreg 2. A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő RJ – Részvételre Jelentkező AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara RF – Részvételi felhívás AF – ajánlati felhívás Ábtv. - az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény TSZM – Tervezési Szerződéses Megállapodás TSZF – Tervezési Szerződéses Feltételek 3. A felhívás BT-36 mező 5.1.3 (EKR II.2.7) pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott átfutási időket (AK és az egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, döntési időszükséglete, továbbá a hatósági engedélyezés időtartama)) is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény

Kritérium : Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba

Leírás : SZ/1. – MMK névjegyzékben való szereplés SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Az alkalmasság minimumkövetelményei: SZ/1. Alkalmatlan a RJ, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. 1. Előzetes igazolási mód: RJ-nek a részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlattételi szakaszban: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

Kritérium : Specifikus éves forgalom

Leírás : P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel P/1. Részvételre jelentkezőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító – részvételi – felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. 1. Előzetes igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésére. 2. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni az ajánlattételi szakaszban: P/1.: Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös részvételre jelentkezők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös részvételre jelentkezők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben a részvételre jelentkező (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben RJ nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 190 000 000,- Ft értéket. Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet: közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése AK: - „Közút tervezése” alatt a közútra vonatkozó engedélyezési tervek és kiviteli tervek elkészítését érti - „Közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) - (2) bekezdései szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (2) bek. c) és d) pontjaiban írtakat. Nem magyarországi referencia esetén a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti tartalmat kell igazolnia RJ-nek. Ajánlatkérő az M/2. pont szerint országos közút- és híd tervezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel országos közút- és híd kialakításának, átépítésének, felújításának vagy korszerűsítésének tervezési munkáit érti, a 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet szerint. Ajánlatkérő a „híd tervezése” fogalom alatt olyan tervezési munkálatok elvégzését érti, amelyek az áthidalt akadályt lefedő teljes teherhordó szerkezeti elemeinek minden részét magába foglalja és annak részletes tervezésére, szükséges tervezői vizsgálatokra irányul. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget.

Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra

Leírás : M/1.Referencia Az alkalmasság igazolásának módja: M/1. Részvételre jelentkezőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. 1. Előzetes igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni az ajánlattételi szakaszban: Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és telefonos elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben a részvételre jelentkező a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy a részvételre jelentkező a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1.: legalább 1 db minimum 100 m felszerkezeti hosszúságú új országos közúti hidat is tartalmazó, összefüggően legalább 1 km hosszú új nyomvonalon tervezett legalább 2x1 sávos országos közút teljeskörű engedélyezési és / vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával. Az M/1.1. pontban foglalt követelmény külön legfeljebb kettő szerződéssel igazolható. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. AK: - „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. cd) alpontjában írtakat; - „országos közúti híd” alatt olyan országos közutakon lévő vagy az országos közút forgalmát különféle természetes és/vagy mesterséges akadályok felett átvezető műtárgyak csoportját érti, amelynek a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999. (I. 14.) KHVM rendelet meghatározása szerint a hídfőkre vagy hídfalazatokra merőlegesen mért nyílása két méternél nagyobb. Az ennél kisebb nyílású, illetve belső átmérőjű műtárgy az áteresz. - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti. - „országos közút tervezése” alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel országos közút kialakításának, átépítésének, felújításának vagy korszerűsítésének tervezési munkáit érti, - „felszerkezeti hosszúság” alatt hídtengelyben a hídfőkre ültetett szerkezeti gerenda részeként a híddilatáció alatt lévő függőleges térdfalak belső síkjai közötti távolság értjük;” A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget. Az M/1 követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés.

Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések

Leírás : M/2. Szakemberek M/2. Részvételre jelentkezőnek a Kr. a 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket bevonni kíván a teljesítésbe. 1. Előzetes igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni az ajánlattételi szakaszban: M/2.: AT-nek a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban: a) „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlap, b) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, c) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll, d) végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. (A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít.) Igazolási mód: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben az M/2.1. pontra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget az érvényes jogosultság igazolja. A szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) a részvételi jelentkezésben a részvételre jelentkező kötelezettsége és felelőssége. Az M/2.1., M/2.2. és M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Az M/2.1., M/2.2. és M/2.3. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha nem áll rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakember: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal b) VAGY „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap országos közúti engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal. M/2.2. legalább 1 fő úttervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal b) VAGY „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal és c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap országos közút engedélyezési terv és/vagy kiviteli tervének készítésében szerzett útépítési szakági tervezői szakmai gyakorlattal M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik a) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal b) VAGY „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap országos közúti híd engedélyezési és/vagy kiviteli tervének készítésében hídszerkezet tervezése szakterületen szerzett tervezői szakmai gyakorlattal. Az M/2.1-2.3. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

A kétszakaszos eljárás második szakaszára vonatkozó információk :

Az ajánlatkérő szervezet fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést a kezdeti ajánlatok alapján, további tárgyalások nélkül ítélje oda

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :

Típus : Minőség

Megnevezés :

Leírás : 1. RF M/2.1. pontja szerinti szakember RF M/2.1. c) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény feletti többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 24 hó)