evergabe.com

Márkafüggetlen gépjárművek javítása Kelet-Mo.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó márkafüggetlen gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek kisjavítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Kelet-Magyarország területén, melyhez vállalkozási keretszerződés megkötése szükséges 24 hónap időtartamra. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a keretösszeg (nettó 252.922.000,- Ft) 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A …

CPV: 50112000 Storitve popravila in vzdrževanja avtomobilov

Rok:

20. november 2025. 10:00

Vrsta roka:

Oddaja ponudbe

Kraj izvršitve:

Márkafüggetlen gépjárművek javítása Kelet-Mo.

Organ za podeljevanje:

Nemzeti Adó- és Vámhivatal

Številka dodelitve:

EKR001417052025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Nemzeti Adó- és Vámhivatal

Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Központi kormányzati szerv

Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Gazdasági ügyek

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Márkafüggetlen gépjárművek javítása Kelet-Mo.

Leírás : A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó márkafüggetlen gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek kisjavítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Kelet-Magyarország területén, melyhez vállalkozási keretszerződés megkötése szükséges 24 hónap időtartamra. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a keretösszeg (nettó 252.922.000,- Ft) 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A márkafüggetlen gépjárművek darabszáma - melyekre a javítási, karbantartási szolgáltatás vonatkozik - az eljárás megindításakor, a mellékelt gépjárműlista alapján 282 db., mely darabszám a szerződés teljesítése során változhat. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

Eljárásazonosító : 5fb2dfd5-d821-4317-b148-600ad776b90d

Belső azonosító : EKR001417052025

Az eljárás típusa : Nyitott

Az eljárás gyorsított : nem

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 50112000 Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Borsod-Abaúj-Zemplén ( HU311 )

Ország : Magyarország

További információk : A teljesítés helye a nyertes ajánlattevő, illetve alvállalkozóinak a KD részeként kiadott „Ajánlat_márkafüggetlen_Kelet.xlsx” Excel tábla „B.2.” jelű mellékletében feltüntetett és a szerződéskötés időpontjára teljes körűen megjelölt javítóbázisa(i) / műhelye(i).

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Heves ( HU312 )

Ország : Magyarország

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Nógrád ( HU313 )

Ország : Magyarország

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Hajdú-Bihar ( HU321 )

Ország : Magyarország

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Jász-Nagykun-Szolnok ( HU322 )

Ország : Magyarország

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Szabolcs-Szatmár-Bereg ( HU323 )

Ország : Magyarország

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Bács-Kiskun ( HU331 )

Ország : Magyarország

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Békés ( HU332 )

Ország : Magyarország

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Csongrád-Csanád ( HU333 )

Ország : Magyarország

2.1.3 Érték

A becsült érték héa (áfa) nélkül : 252 922 000 Forint

2.1.4 Általános információk

További információk : Ajánlatkérő megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező egységes, komplett – funkcionális egységet alkotó –szolgáltatás esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a részajánlattétel biztosítása, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A nyújtandó szolgáltatás komplex egész, a részekre bontás nagyon elaprózná a beszerzendő mennyiséget, és gazdaságtalanná tenné a pályázók részére az ajánlatadást, így a megvalósíthatóságot nehezítené a részekre bontás. A leírtak miatt a további részekre bontása nem indokolt. Az egyértelmű felelősségvállalást, a feladatok elhatárolását, a gazdaságos beszerzési mennyiséget, a biztonságos ellátást csak egyben történő ajánlattétellel és szolgáltatással lehet garantálni. 1. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: Görbe Ágnes, lajstromszáma: 00375 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. 12. Ajánlattevő köteles a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni) a Műszaki leírás szerinti felelősségbiztosítási és vagyonbiztosítási szerződéssel/szerződésekkel, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás végzése / vagyontárgy sérülése során, vagy esetlegesen az általa történő szállítás/próbaút során bekövetkező károk megtérítésére – beleértve a szolgáltatás tárgyában esett károkat is a szerződés teljes időtartamára kiterjedően. 13. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 14. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 15. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) és f) pontjával kapcsolatosan. 16. Ajánlatkérő a közbeszerzési. dokumentumban (műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban: — az érintett jármű állomány gyártmány-, típus-, es motorváltozat, alvázszám, járműkategória — a járművek (együttes) tömege és kora, — a garanciális járművek, — Ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát, annak megerősítésére, hogy Ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R. jelű melléklet). 17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 18. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. 19. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 20. A felhívás II.2.5) pontjában az árra vonatkozó értékelési szempontok az alábbi részszempontok szerint kerülnek megjelölésre: 20.1 Komplex javítási óradíj [nettó Ft/normaóra], de legfeljebb nettó 25.190,- Ft/normaóra-súlyszám: 16, a KD-ban megadott szempontok alapján 20.2. Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport]-súlyszám: 9 (Karakterkorlát miatt a BT-750 mezőben [felhívás III.4.1) pontja] folytatódik a tartalom.) 20.3. Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységára 2.500 kg együttes tömeg alatti [legfeljebb nettó 110.000 nettó Ft/db], valamint a 2.500 kg együttes tömeget elérő, illetve meghaladó gépjárművek esetén [legfeljebb nettó 154.000 Ft/db] -súlyszám 20 20.4. Gyári, gyári költséghatékony, utángyártott alkatrész, motorolaj, gyári izzó és gyári ablaktörlő árából adott kedvezmény [%] súlyozott összege - súlyszám:30 21. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata alapján határozta meg az 1.1, 1.2. értékelési szempont (mely tartalmazza a fix áras művelet csoport egységárainak maximumát, lásd BT-300 mező 22. pontját), valamint a 1.3. értékelési szempont alszempontjainak maximális értékeit. A 2. értékelési részszempont esetén a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata szerinti maximális érték: valamennyi javítóbázisra vonatkozóan 40 km, az Adó- és Vámigazgatóságok székhelyétől közúton mért távolság (amennyiben a javítóbázis megyeszékhelyen kívül helyezkedik el). Ajánlatkérő a KD 8. oldalán rögzített 1.1. értékelési szempont esetén a megjelölt minimum értéket (nettó 11.000 Ft/normaóra) szakmai minimumnak tekinti, és az azt el nem érő megajánlást a Kbt. 72. § alapján vizsgálja. 22. A KD 8. oldalán rögzített 1.2. Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport] értékelési szempont ajánlati elemei (a súlyozás az éves várható gyakoriság alapján történik): 1. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 27.500 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 105 2. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat megkülönböztető jelzéssel ellátott gépjárművekre, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hangnyomás tanúsítvánnyal hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 33.000 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 68 3. Computeres diagnosztika (vezérlő egység programozás, kulcsprogramozás, vezetett hibakeresés, hibatároló törlése) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 26.400 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság:150 4. Gépjárművek revízión kívüli eseti Külső mosása (nagy nyomású tisztítóval, autósamponnal vagy gépi mosóval) + belső takarítása (üvegfelületek és műanyagok vegyszeres tisztítása, kárpitozott felületek, padló, csomagtér, ülések porszívózása) (ALKATRÉSSZEL - FOGALOMBAN MEGHATÁROZOTTAK SZERINT) de legfeljebb nettó 8.800 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 3 5. Computeres futómű beállítás (első-hátsó tengely mérés és beállítás, kormányközép állítás) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 22.000 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 28 6. Klíma diagnosztika (munkadíj+ tesztanyag költség) (ALKATRÉSSZEL - FOGALOMBAN MEGHATÁROZOTTAK SZERINT) de legfeljebb nettó 24.200 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 28 7. Klímatöltés (munkadíj) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 17.600 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 55 8. Első szélvédő kőfelverődés javítása (munkadíj + anyagköltség) (ALKATRÉSSZEL - FOGALOMBAN MEGHATÁROZOTTAK SZERINT) de legfeljebb nettó 20.900 Ft / alkalom. Éves várható gyakoriság: 14 9. Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) de legfeljebb nettó 33.000 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 5 10. Autómentés kiállás díja megyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén, de legfeljebb nettó 22.000 Ft/alkalom. Éves várható gyakoriság: 5 11. Autómentés km díja [nettó Ft/km], de legfeljebb nettó 660 Ft / km. Éves várható gyakoriság: 1.500 12. Akkumulátor csere díja (mely tartalmazza a nyugalmi árammérést, akkumulátor ki- és beszerelését, kicserélését, akkumulátor saru tisztítását, VHK vezetett funkciók, akkumulátor illesztés-töltés vizsgálatot) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) [nettó Ft/csere], de legfeljebb nettó 22.000 Ft / csere. Éves várható gyakoriság: 45 13. Villamos berendezések első ellenőrzésére és időszakos felülvizsgálatára vonatkozó érintésvédelmi jegyzőkönyv nettó 44.000 Ft/gépjármű. Éves várható gyakoriság: 68. 23. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti információk megjelölését. Karakterkorlát miatt a BT-750 mezőben [ felhívás III.4.1) pontja] folytatódik a tartalom.

Jogalap :

2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény

Bűnszervezetben való részvétel : Valamennyi kizáró ok részletes leírása és igazolási módja A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Alkalmazandó szabályok a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § - 7. § -ban foglaltak figyelembevételével: Előzetes igazolás: Ajánlattevő a Kr 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Kr. 1. § (9) bekezdésében foglaltakról. (KD 20. számú melléklete)

Korrupció : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Csalás : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Csőd : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Fizetésképtelenség : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Csődegyezség hitelezőkkel : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Felszámoló által kezelt vagyon : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Üzleti tevékenység felfüggesztése : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Tisztán nemzeti kizáró okok : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Márkafüggetlen gépjárművek javítása Kelet-Mo.

Leírás : A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó márkafüggetlen gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek javítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Kelet-Magyarország területén.” tárgyú Vállalkozási keretszerződés megkötése szükséges 24 hónap időtartamra. A NAV vagyonkezelésében lévő járművek karbantartásához, javításához és műszaki vizsgáztatásához szükséges a beszerzés, tekintettel arra, hogy a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas jogszabályszerű és közlekedésbiztonsági szempontból biztonságos járműállapot kizárólag így érhető el. A gépjárművek típus szerinti összetételét, darabszámát a műszaki leírás tartalmazza. A rendelkezésre álló keretösszeg mértéke: nettó 252.922.000,- Ft, melynek 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A márkafüggetlen gépjárművek darabszáma - melyekre a javítási, karbantartási szolgáltatás vonatkozik - az eljárás megindításakor, a mellékelt gépjárműlista alapján 282 db., mely darabszám a szerződés teljesítése során változhat. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződés tervezetben.

Belső azonosító : EKR001417052025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 50112000 Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Borsod-Abaúj-Zemplén ( HU311 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Heves ( HU312 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Nógrád ( HU313 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Hajdú-Bihar ( HU321 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Jász-Nagykun-Szolnok ( HU322 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Szabolcs-Szatmár-Bereg ( HU323 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Bács-Kiskun ( HU331 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Békés ( HU332 )

Ország : Magyarország

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Csongrád-Csanád ( HU333 )

Ország : Magyarország

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 24 Hónap

5.1.5 Érték

A becsült érték héa (áfa) nélkül : 252 922 000 Forint

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.

Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen

Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen

További információk : Kiegészítés a felhívás II.2.5.) pontjához. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Kiosztható pontok száma: 0-100 Ár kritérium értékelés módszere: 1.4. szempont: egyenes arányosítás, az 1.1., 1.2., 1.3. szempont: fordított arányosítás. Minőségi kritérium értékelés módszere: sávos pontkiosztás alapján egyenes arányosítás. Az értékelés részletes leírását a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény

Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések

Leírás : M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: a) legalább 2 fő autószerelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert; b) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő szakiránynak megfelelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakembert. Az autószerelő és az autóvillamossági szerelő szakemberek között 1 fő erejéig az átfedés megengedett. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: • az autószerelő/autóvillamossági szerelő végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya; (Valamennyi szakember esetén elegendő a képzettség igazolása, abban az esetben is, ha a képzettség megszerzése középfokú végzettséghez kötött.) (H/1 jelű melléklet) • a szakemberek által aláirt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. (H/2 melléklet) • Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekinteteben Kbt. 65. § (6)-(7), (9) es (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr.21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. BT-300 mező [felhívás VI.3) pontja] tartalmi kiegészítése (karakterkorlát miatt): "24. A szerződéskötés feltétele a javítóbázisok teljes körű bemutatása. Amennyiben nyertes ajánlattevő az ajánlatban még meg nem jelölt javítóbázisokat nem mutatja be teljeskörűen (az alvállalkozó szervezet, valamint a pontos cím megjelölésével), vagy a bemutatni kívánt javítóbázis a 2. értékelési szemponthoz írt szabályok szerint az AVIG-ok székhelyétől közúton mért több mint 40 km távolságra helyezkedik el, úgy ezt a körülményt ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti. 25. Az előzetes piaci konzultáció lefolytatásra került, azonosítója: EKR001296402025" Ajánlatkérő az előírt M1. alkalmassági követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozza meg, tekintettel arra, hogy a bemutatandó szakemberek képesítése és száma az általános szolgáltatás-megrendelési tárgykörtől eltérően kifejezetten 2 fő autószerelő képesítésre és 1 fő autóvillamossági szerelő képesítésre kell hogy vonatkozzon.

Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra

Leírás : M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább - nettó 25.000.000 Ft értékben 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó gépjárművet érintő javítási és / vagy karbantartási szolgáltatásra kötött szerződés alapján teljesített referenciával/referenciákkal. A referenciaérték több szerződéssel is teljesíthető. A Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja szerint vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: • teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal), • a teljesítésigazolás kiállításának dátumát, • a szerződést kötő, másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése címe, elérhetősége is) • a szolgáltatás tárgyát, • az ellenszolgáltatás összege, • nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekinteteben Kbt. 65. § (6)-(7), (9) es (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr. 21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. Ajánlatkérő az előírt referencia követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozza meg, tekintettel arra, hogy a bemutatandó referencia tárgya az általános szolgáltatás-megrendelési tárgykörtől eltérően kifejezetten 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó gépjárművet érintő javítási és/vagy karbantartási szolgáltatásra kell vonatkozzon.