További információk
:
Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét megvizsgálta és az eljárásban nem biztosítja. A 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdése nem írja elő közszolgáltatóknak az indokolási kötelezettséget. 1. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) tartott, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EKR000043102025 azonosítószámú EPK "Dokumentumok" menüpontjában található. 2. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat teljes terjedelmében elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az EKR rendszerben. 3. Ajánlatkérő a felhívás III.4.1) pontjában (BT-747-750 mezőkben) meghatározott pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 5. Ajánlattevőnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltakról a megfelelő EKR űrlap kitöltésével. 6. Ajánlattevőnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltakról a megfelelő EKR űrlap kitöltésével. 7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ban foglaltakra. 8. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, melyre ajánlatkérő elektronikus űrlapot hoz létre. 9. Ajánlatkérő egyéb feltételként előírja, az alábbiakat: Ajánlattevőnek, vagy az alkatrész javítását végző alvállalkozójának rendelkeznie kell a 24/2016. (VII. 18.) NFM rendeletben meghatározott hatósági engedéllyel. Amennyiben Ajánlattevő, vagy az alkatrész javítását végző alvállalkozója a hatósági engedéllyel nem rendelkezik, úgy nyertes ajánlattevőnek nyertessége esetén vállalnia kell, hogy a szükséges engedély az eredményhirdetést követő 65 naptári napon belül megszerzésre kerül a javítást végző által. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet 13. § (5) bekezdésében foglaltakra, mely szerint Ajánlattevő a műhely egy vagy több javítási feladatát vagy azok részeit olyan alvállalkozónak kiadhatja, amely ilyen tevékenység ellátására vonatkozó engedéllyel vagy tanúsítvánnyal rendelkezik, attól függően, hogy a tevékenység végzése engedélyköteles-e, vagy az alvállalkozónak az adott tevékenység végzésére tanúsítvánnyal kell-e rendelkeznie. Engedéllyel tehát a szerződés teljesítése során a teljesítést végzőnek (vállalkozónak vagy alvállalkozójának) kell rendelkeznie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet 3. § (1) bekezdés rendelkezései nem alkalmazhatók a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és lefolytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény 7. § (1) bekezdése szerinti szabad szolgáltatásnyújtás jogával rendelkező szolgáltató határon átnyúló szolgáltatásnyújtása esetén. Ajánlattevőnek az egyéb feltételeknek történő megfelelést igazoló dokumentumokat ajánlatában, a szakmai ajánlat részeként be kell nyújtania. 10. A gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 11. Ajánlattevőnek ajánlatában a megfelelő EKR űrlap kitöltésével nyilatkoznia kell, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint kell eljárni. 12. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdésében foglalt meghatalmazást tartalmazó okiratot. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha az ajánlatban bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni az Útmutatóban és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatának alkalmazásával. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az Ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza. 16. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 75. § (2) bekezdés g) alpontban foglalt eredménytelenségi okra. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) és (9) bekezdésében foglaltakra. 18. Az eljárás eredményeként megkötött keretszerződésben a nyertes ajánlati ár alapján rögzítésre kerül a keretösszeg, mely a következők szerint kerül meghatározásra: Keretösszeg = Ajánlati összár (mennyiségi eltérés és opció nélkül) /12 * szerződés időbeli hatálya (jelen esetben 24 hónap). 19. Irányadó jog: a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. 20. Valamennyi órában megadott határidő helyi idő szerint értendő. Jelen felhívás BT-98 mezőben feltüntetett ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 70. § (2) bekezdés és (2a) bekezdés alapján meghosszabbítható. 21. Az EKR karakterkorlátai miatt az ajánlat elkészítésével kapcsolatos további részleteket az Útmutató tartalmazza. 22. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve– kizárólag az EKR-en keresztül történik. 23. Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő az ajánlattétel elősegítése érdekében az érdeklődő gazdasági szereplők részére a Kbt. 56. § alapján helyszíni bejárást biztosít. Ajánlatkérő az időpontot és a helyszínt az Útmutató 4.4. pontjában részletezi. Ajánlatkérő kéri, hogy érdeklődő gazdasági szereplők a helyszíni bejáráson történő részvételüket írásban jelezzék az EKR-en keresztül, a helyszíni bejárás napját megelőzően legalább 3 munkanappal. Ajánlatkérő rögzíti, hogy érdeklődői jelzés hiányában a helyszíni bejárás nem kerül megtartásra.