Leírás
:
M.1) A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződésszerűen teljesített kivitelezési szerződéseinek ismertetése, a Kr. 22. § (3) bekezdésében meghat. módon (a szerződést kötő másik fél által adott igazolás) Igazolási mód A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján AT-nek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott M.1) alkalmassági követelménynek. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§ ( 1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2. § (5) bek. megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése, nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatokat (igazolásokat) az AK 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. A referencia igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe), kapcsolattartójának nevét, valamint elérhetőségét (telefonszámát vagy e-mail címét), - az építési beruházás tárgyának megnevezése és mennyisége - a teljesítés ideje (a kivitelezés kezdetének és befejezésének ideje év/hó/nap részletezettséggel), - a teljesítés helye nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, Az igazolást benyújtó gazdasági szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetésének olyan részletességűnek kell lennie, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, melyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az M1 alkalmassági követelmény és az előírt igazolás módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb, tekintettel arra, hogy a referencia körében konkrét munkák bemutatását kéri. A teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Irányadó továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bek, és a 22. § (5) bekezdése. Projekttársaság tagjaként teljesített tevékenységek esetén irányadó a Kbt. 140. § (9) bek. is. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ha a referencia munkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként /AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el M.1) Ajánlattevő a szerződés teljesítésére műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített kivitelezésre vonatkozó referenciával, amely legalább az alábbi munkákat tartalmazta: - 12 db 22 kV-os mező primer és szekunder telepítése - 1 db egyen- és váltakozóáramú segédüzemi rendszer kialakítása és/vagy rekonstrukciója - 3 db KÖF/KIF BHTR szerelése - 1 db földelőrendszer kialakítása - 1 db villámvédelmi rendszer telepítése - 120 m útépítés (belső és/vagy -külső) - 1 db távközlési rendszer rekonstrukciója - 1 db tűzcsap és 1 db tűzjelző rendszer kialakítása A referencia keretében elvégzett munkafeladatok több szerződésből teljesíthetők.