További információk
:
1. A részajánlatétel gazdaságilag nem észszerű, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A részajánlat tétel negatívan hatna a beszerezni kívánt szolgáltatás minőségére, illetve a szerződés teljesítésének körülményeire. A megfelelő teljesítést veszélyeztetné a kompetenciák részajánlattétel alapú szétválasztása, mivel alapvető fontosságú az egyes kompetenciák közötti megfelelő együttműködés, kommunikáció és azonos munkamódszer biztosítása. Az egységes teljesítési kötelezettség, a feladatok minőségével kapcsolatos eredményfelelősség nem érvényesülhet megfelelően, a több részben több szolgáltatótól történő megrendelések és teljesítés esetén. 2. A részajánlattétel kizárásának indoka: Az eljárás tárgya és mennyisége nem teszi lehetővé a részajánlattétel biztosítását. A közbeszerzés tárgyának természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség nem biztosítható, a gazdasági, műszaki és minőségi, és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve a részekre bontás ésszerűtlen lenne. 3. A Közbeszerzési Dokumentumok (továbbiakban „KD”) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek az EKR rendszerben. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. - 41/B. § rendelkezéseire. 5. AK a jelentkezés, ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 6. Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint biztosított azzal, hogy AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza. 7. AK az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. 8. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontját. Az eljárás megindítását megelőzően lefolytatott EPK adatok: „Infralife licenckövetés és gyártói támogatás” EKR000166722025 9. Üzleti titok: Kbt. 44. § (1)-(4) bek; 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet. 11. § (4). 10. Valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK ajánlattevő általi fordítást elfogad; tartalmának helyességéért ajánlattevő felel. AK kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. 11. Az ajánlatban nyilatkozni szükséges a Kbt. 66.§ (2) és (6) a) és b) szerint (nemleges nyilatkozat is csatolandó) 12. AK közli, hogy a nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott értékek, adatok forintra történő átszámítására ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB devizaárfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanebben az időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. 13. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 14. A felhívás és közbeszerzési dokumentumok esetleges ellentmondása esetén a felhívás előírásai az irányadóak. 15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek. Amennyiben az ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. Karakterkorlát miatti esetleges rövidítések: Kbt. = 2015. évi CXLIII. törvény; AK = Ajánlatkérő; AT = Ajánlattevő; KD = Közbeszerzési Dokumentumok; EEKD = egységes európai közbeszerzési dokumentum; EKR = Elektronikus Közbeszerzési Rendszer. 16. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdése szerint jár el. 17. Ajánlatkérő előírja a szerződés valamennyi Fél általi, a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 325. § (1) f) pont szerinti elektronikus módon történő aláírását. A szerződésen valamennyi aláíró személynek a Pp. 325. § (1) f) pont szerinti minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét, és időbélyegzőt szükséges elhelyeznie (a továbbiakban: minősített elektronikus aláírás). Az eljárás eredményeként kötendő szerződést felek minősített elektronikus aláírással kötelesek ellátni. Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen nyilatkoznia kell, hogy mely biztonságos szolgáltató(k) közreműködésével kívánják aláírni nyertességük esetén a szerződést. Részletesen KD és szerződéstervezetben. 18. Szakmai ajánlat: Az ajánlatban ártáblázatot szükséges benyújtani, ahol Ajánlattevő a nettó ajánlati áron belül megadja a nettó szolgáltatási díjat a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan, valamint a nettó szolgáltatási napi díjat. Ajánlatkérő a nettó szolgáltatási napi díj tekintetében az ártáblázatban rögzített mennyiség lehívására nem vállal kötelezettséget, annak megadása az ajánlatok összehasonlítását szolgálja. 19. AT-k által az ajánlathoz csatolandó az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy tudomásul veszi és vállalja, hogy nyertessége esetén a szerződéskötésig köteles benyújtani a gyártó által kiállított, cégszerűen aláírt igazolást, arra vonatkozóan, hogy az AT a gyártó (az INFRALIFE moduláris szoftver gyártója a 3B INFRA Infrastruktur Management System GmbH), vagy jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálya alatt a gyártó hivatalos partnere, amely alapján jogosult a szerződés szerinti szolgáltatások nyújtására.