evergabe.com

DMRV vízhálózat hibaelhárítás és karbantartás

Ajánlatkérő által tervezett közbeszerzési eljárás tárgya: 1. rész: A DMRV Zrt. Duna-Jobbparti (Szentendre) üzemmérnökségének működési területén üzemelő víziközmű hálózatain végzendő hibaelhárítási, karbantartási és bekötővezeték létesítési feladatok ellátása 2. rész: A DMRV Zrt. Duna-Balparti (Vác) üzemmérnökségének működési területén üzemelő víziközmű hálózatain végzendő hibaelhárítási, karbantartási és bekötővezeték létesítési feladatok ellátása 3. rész: …

CPV: 50000000 Serviços de reparação e manutenção, 50530000 Serviços de reparação e manutenção de máquinas, 50531000 Serviços de reparação e manutenção de máquinas não eléctricas

Local de execução:

DMRV vízhálózat hibaelhárítás és karbantartás

Local de premiação:

DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Número do prémio:

EKR000858632025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közjogi intézmény

Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

A közszolgáltató ajánlatkérő tevékenysége : Vízzel kapcsolatos tevékenységek

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : DMRV vízhálózat hibaelhárítás és karbantartás

Leírás : Ajánlatkérő által tervezett közbeszerzési eljárás tárgya: 1. rész: A DMRV Zrt. Duna-Jobbparti (Szentendre) üzemmérnökségének működési területén üzemelő víziközmű hálózatain végzendő hibaelhárítási, karbantartási és bekötővezeték létesítési feladatok ellátása 2. rész: A DMRV Zrt. Duna-Balparti (Vác) üzemmérnökségének működési területén üzemelő víziközmű hálózatain végzendő hibaelhárítási, karbantartási és bekötővezeték létesítési feladatok ellátása 3. rész: A DMRV Zrt. Gödöllői (Gödöllő) üzemmérnökségének működési területén üzemelő víziközmű hálózatain végzendő hibaelhárítási, karbantartási és bekötővezeték létesítési feladatok ellátása 4. rész: A DMRV Zrt. Nógrádi (Balassagyarmat) üzemmérnökségének működési területén üzemelő víziközmű hálózatain végzendő hibaelhárítási, karbantartási és bekötővezeték létesítési feladatok ellátása 5. rész: DMRV Zrt. teljes működési területén üzemelő víziközmű hálózatain, a Fenntartási üzem részére végzendő, irányított fúrás és pneumatikus átlövés, valamint csigás fúrással acélcső sajtolási munkákhoz 6. rész: A DMRV Zrt. teljes működési területén üzemelő víziközmű hálózatain, a Fenntartási üzem részére végzendő KPE tompahegesztés és konfekcionált idom gyártása A szerződéstervezet tartalma megfelel a MEKH által kiadott engedélyben foglaltaknak. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal a VSFO/603-8/2024 ügyiratszámú határozatában az alábbiak szerint engedélyezte a közműves ivóvízellátást biztosító víziközmű közegészségügyi kockázattal járó, vezetékhálózati hibaelhárítása tevékenység részleges kiszervezését: • A tevékenység kiszervezését 36 hónapos szerződéses időtartamra engedélyezik. • A díj éves összege, amely felett a tevékenység nem kiszervezhető: 2025. évben: 120 000 000 Ft + ÁFA, 2026. évben: 100 000 000 Ft + ÁFA, 2027. évben: 90 000 000 Ft + ÁFA. A kiszervezés nem fog együtt járni személyi, tárgyi, szervezeti kapacitások leépítésével, csupán kiegészíti az Ajánlatkérő jelenleg meglévő saját kapacitásait. A részletes feltételeket a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazzák. Ajánlat valamennyi rész tekintetében benyújtható, az egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma nincs korlátozva.

Eljárásazonosító : df0f7952-869c-4c81-a250-c909d44317c0

Előző hirdetmény : 364312-2025

Belső azonosító : EKR000858632025

Az eljárás típusa : Nyitott

Az eljárás gyorsított : nem

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 50000000 Javítási és karbantartási szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Pest ( HU120 )

Ország : Magyarország

További információk : Teljesítési helyszínek: 1. ajánlati rész Szentendre, Budakalász (Lupa sziget), Pomáz, Üröm, Solymár, Pilisvörösvár, Pilisszántó, Piliscsaba, Pilisjászfalu, Tinnye, Pilisszentkereszt, Dobogókő, Csobánka, Pilisszentlászló, Leányfalu, Tahitótfalu, Dunabogdány, Visegrád, Dömös, Pilismarót Szigetmonostor, Kisoroszi, Surány, Pócsmegyer, Pilisszentiván, Pilisborosjenő, Nagykovácsi települések bel- és külterületei 2. ajánlati rész: Dunakeszi, Göd, Sződ, Sződliget, Vácrátót, Vácduka, Püspökszilágy, Csörög, Kisnémedi, Vác, Rád, Penc, Kosd, Verőce, Kismaros, Nagymaros, Szendehely, Katalinpuszta, Szokolya, Kóspallag, Szob, Zebegény, Ipolydamásd, Márianosztra, Letkés, Vámosmikola, Ipolytölgyes, Nagybörzsöny, Tésa, Bernecebaráti, Kemence, Perőcsény, Váchartyán települések bel- és külterületei 3. ajánlati rész: Gödöllő, Fót, Csömör, Szada, Veresegyház, Erdőkertes, Őrbottyán, Acsa, Csővár, Galgagyörk, Acsaújlak, Mogyoród, Püspökhatvan, Csomád, Mogyoród-Szentjakab települések bel- és külterületei 4. ajánlati rész: Balassagyarmat, Nőtincs, Keszeg, Alsópetény, Felsőpetény, Szügy, Romhány, Diósjenő, Nógrád, Dejtár, Rétság, Bánk, Becske, Bercel, Berkenye, Borsosberény, Cserháthaláp, Cserhátsurány, Csesztve, Csitár, Debercsény, Drégelypalánk, Érsekvadkert, Galgaguta, Herencsény, Hont, Horpács, Hugyag, Iliny, Ipolyszög, Ipolyvece, Kétbodony, Kisecset, Legénd, Magyarnándor, Mohora, Nagyoroszi, Nézsa, Nógrádkövesd, Nógrádmarcal, Nógrádsáp, Nőtincs, Őrhalom, Ősagárd, Patak, Patvarc, Pusztaberki, Parassapuszta, Szanda, Szandaváralja, Szátok, Szente, Szécsénke, Terény, Tereske, Tolmács, Vanyarc, Nógrádbodony, Nyírjes, Újkóvár települések bel- és külterületei 5. ajánlati rész: Az 1-4. ajánlati részekben érintett négy üzemmérnökség működési területeinek összessége. 6. ajánlati rész: Az 1-4. ajánlati részekben érintett négy üzemmérnökség működési területeinek összessége.

2.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Nógrád ( HU313 )

Ország : Magyarország

2.1.3 Érték

A becsült érték héa (áfa) nélkül : 344 000 000 Forint

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. A tárgy szerinti közbeszerzési eljárást eredménytelen a 6. ajánlati rész tekintetében a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján, mivel tárgyi ajánlati részben nem nyújtottak be ajánlatot. 2. A közbeszerzési eljárás során környezetvédelmi szempontokat nem alkalmaztak. 3. A eredménytelenségről szóló döntés dátuma: 2025. augusztus 08.

Jogalap :

2014/25/EU irányelv

A határokon átnyúlóan alkalmazandó jog : Nem releváns

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0006

Cím : KPE tompahegesztés és konfekcionált idom gyártás

Leírás : Ajánlatkérő által tervezett közbeszerzési eljárás tárgya: 6. ajánlati rész: A DMRV Zrt. teljes működési területén üzemelő víziközmű hálózatain, a Fenntartási üzem részére végzendő KPE tompahegesztés és konfekcionált idom gyártás. Tompahegesztéssel történő cső összekötés: Hevítőelemes eljárás. Konfekcionált idomgyártás: A "konfekcionált idomok" egyedi készítésű csőidomok, a beépítendő vezetékrendszer anyagával megegyező cső darabokból, azok szög alatti tompahegesztésével egyedileg elkészítve. Ezeket a termékeket olyan specifikus igények kielégítésére tervezték, mint az iránytörések, elágazások és metszéspontok. Szemben a hagyományos fröccsöntéssel sorozatgyártásban készülő csőidomokkal a konfekcionált idomok az adott alkalmazáshoz szükséges egyedi méreteket és szögeket is tudják biztosítani kedvező költséggel. A polietilén csőrendszerekben az iránytörések és különböző szög alatti elágazások gyártási költségei exponenciálisan nőnek az átmérők növekedésével, ami a nagyobb átmérőknél a kisebb gyártási igényre vezethető vissza. A kis szögű iránytörések sem mindig megoldhatók egyszerűen a meglévő cső hajlításával. Nagyobb átmérők esetén, amikor több iránytörés is szükséges, akár 2-3°-os szögkülönbségek is felmerülhetnek. Ezeket a problémákat lehet a leggazdaságosabban a vezeték anyagából konfekcionálással, vagyis a csőből szög alatti hevítőelemes tompahegesztéses eljárással megoldani. Az alkalmazott hegesztéstechnológia megegyezik a hevítőelemes tompahegesztés előírásaival. Készítésük során a PE csőrészeket vágják és hegesztik össze pontos szögekben annak érdekében, hogy elérjék a kívánt alakot. A termékek gyártásához felhasznált csöveknek az „MSZ EN 12201-2:2011+A1:2014 Műanyag csővezetékrendszerek vízellátáshoz, valamint nyomás alatti alagcsövezéshez és csatornázáshoz. Polietilén (PE). 2. rész: Csövek” kell megfelelnie. A konfekcionált idomoknak az „MSZ EN 12201-3:2011+A1:2013 Műanyag csővezetékrendszerek vízellátáshoz, valamint nyomás alatti alagcsövezéshez és csatornázáshoz. Polietilén (PE). 3. rész: Csőidomok” szabvány ezen termékekre vonatkozó részeinek kell megfelelnie. Megjelölt átmérő: Ø110; Ø160; Ø200; Ø225; Ø250; Ø315; Ø355; Ø400; Ø455; Ø500 mm KPE cső nyomásfokozatok, amit tompa hegeszteni szükséges: PN16 (SDR11) és PN10 (SDR17). A Megrendelő rendelkezésére álló keretösszeg mindösszesen nettó 10 000 000 Ft + ÁFA (70% lehívási kötelezettség). A megadott mennyiségek a korábbi felhasználási tapasztalatok alapján kerültek meghatározásra, ún. tapasztalati mennyiségek. A tapasztalati/becsült mennyiségek a szerződés keretében elszállított mennyiségektől eltérhetnek. Ajánlattevőnek az előzőek ismeretében kell benyújtania ajánlatát. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá Ajánlattevőket, hogy a megadott mennyiségek becsült mennyiségek, tájékoztató jelleggel kerültek megadásra, a megrendelések az üzemi igények alapján történnek, a számlázás pedig a ténylegesen elszállított mennyiség alapján történik. A megkötésre kerülő keretszerződésben a nyertes ajánlati egységárak kerülnek rögzítésre, mely egységárak alapján kerülnek az egyedi megrendelések elszámolásra és megrendelésre a megkötendő keretszerződés hatálya alatt. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a keretszerződés megszűnik, ha a keretszerződésben rögzített időtartam eltelt, vagy amennyiben az egyedi megrendelések összértéke a határozott idő eltelte előtt eléri a teljes nettó keretösszeget és az utolsó egyedi megrendelés szállítása és ellenszolgáltatása teljesült. A részletes feltételeket a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazzák.

Belső azonosító : EKR000858632025/6

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 50000000 Javítási és karbantartási szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 50530000 Gépjavítási és -karbantartási szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 50531000 Nem villamos gépekkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Pest ( HU120 )

Ország : Magyarország

További információk : A DMRV teljes működési területe.

5.1.2 A teljesítés helye

Ország alegysége (NUTS) : Nógrád ( HU313 )

Ország : Magyarország

További információk : A DMRV teljes működési területe.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 12 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1

További információk a megújításról : A szerződés a mindkét Fél általi aláírás napjától számított 12 hónapig vagy -amennyiben az hamarabb bekövetkezik-, a keretösszeg kimerüléséig, illetve legkésőbb a szerződés alapján kiadott egyedi megrendelésekből eredő valamennyi szerződéses kötelezettség maradéktalan teljesítéséig hatályos. Megrendelő egyoldalú nyilatkozata alapján egy alkalommal maximum 6 hónapos határozott időtartammal -de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- a szerződés meghosszabbítható. Amennyiben a Felek általi aláírás nem ugyanazon a napon történik, úgy a szerződés hatálybalépésének napja, az utolsó aláíró aláírásának napja. A szerződés alapján leadott megrendelés teljesítésére biztosított határidő nem haladhatja meg a Szerződés hatályának időtartamát. Ezért Megrendelő a szerződés terhére megrendelést úgy adhat meg, hogy a Vállalkozó által vállalt teljesítési határidőt figyelembe véve az egyedi megrendelés teljesítésére a szerződés hatálya alatt sor kerülhessen.

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen

További információk : 1. Ajánlatkérő (AK) nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 2. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 3. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 4. A követelmények részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 5. A mindösszesen nettó ajánlati árat és az egyes egységárakat nettó magyar forintban (HUF) kell megadni, egész számban – a nem egész számban történő ajánlattétel az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a teljesítés időtartama alatti árváltozásból eredő kockázatot és hasznot is. Az ajánlatban szereplő árnak fix árnak kell lennie, vagyis az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Ajánlatkérő a teljesítés ellenértékét kizárólag magyar forintban fogja kifizetni. Az Ajánlattevő az ajánlati áron kívül egyéb költségigénnyel nem léphet fel Ajánlatkérő felé. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, ráfordításokat, amelyek az ajánlat tárgyának eredményfelelős megvalósításához, teljesítéséhez szükségesek. Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, egyéb fizetési módot az Ajánlatkérő nem fogad el. 6. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 7. Az ajánlat részeként benyújtandó szakmai dokumentumok: - Részletező ártáblázat szerkeszthető excel és cégszerűen aláírt .pdf formátumban (Kbt. 41/B. § (2) bekezdés). A dokumentum tartalma a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak minősül, így a hiánypótlás a dokumentum tartalma tekintetében korlátozottan lehetséges. 8. A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott iratminták felhasználásával a további nyilatkozatok benyújtása szükséges az ajánlatban: - NYILATKOZAT az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 9. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltak alkalmazására. 10. Az ajánlatban csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy az ajánlatban bármely nyilatkozatot tevő, meghatalmazást adó, kötelezettséget vállaló stb. cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § szerinti aláírásmintáját, amennyiben a letelepedés helye szerinti jogrendszer ezeket nem ismeri, úgy ezekkel egyenértékű dokumentumokat. A címpéldány lehet másolat is és a kiállítás dátuma nincs határidőhöz kötve. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult az adott gazdasági szereplőnél, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását /szignómintáját is. 11. Az ajánlatban kötelezően csatolandó EKR elektronikus űrlap nyilatkozatok: - Gazdasági szereplőkre vonatkozó űrlap; - NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - NYILATKOZAT kizáró okok tekintetében; - NYILATKOZAT Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében; - NYILATKOZAT Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében; - NYILATKOZAT kizáró okokról az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában; - NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; - NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek.; - NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek.; - NYILATKOZAT üzleti titokról. 12. További előírások a közbeszerzési dokumentumokban.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés

Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :

Típus : Minőség

Leírás : Az ajánlatkérő által az elvégzett munkákra kötelezően előírt 24 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő (egész hónapban megadva 0-36 hónap között)

Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)

Értékelési szempont száma : 20

Kritérium :

Típus : Ár

Leírás : Mindösszesen nettó ajánlati ár (nettó Ft)

Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)

Értékelési szempont száma : 80

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Az ajánlatok értékelése során Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza az alábbiak szerint: Részszempontonként adható pontszám: 0 – 10, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti a matematika szabályai szerint. Azon értékelési részszempontok esetében, ahol ajánlatkérő minimális elvárást határozott meg, az értéket el nem érő vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik! Az ajánlati elemek Ajánlatkérő számára legkedvezőbb szintet elérő, illetve a legkedvezőbb szintjénél még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos (10 pont) számú pontot ad. 1. részszempont: Mindösszesen nettó ajánlati ár (nettó Ft) a) Az értékelési részszempont tartalma: Ajánlattevő által Műszaki leírásban, a Részletező ártáblázatban és Szerződéstervezetben rögzített valamennyi feladat maradéktalan és szerződésszerű teljesítése vonatkozásában a Felolvasólapon megajánlott nettó összesen ajánlati ár. A megadott mennyiségek a korábbi felhasználási tapasztalatok alapján kerültek meghatározásra, ún. tapasztalati mennyiségek. A tapasztalati/becsült mennyiségek a szerződés keretében elszállított mennyiségektől eltérhetnek. Ajánlattevőnek az előzőek ismeretében kell benyújtania ajánlatát. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá Ajánlattevőket, hogy a megadott mennyiségek becsült mennyiségek, tájékoztató jelleggel kerültek megadásra, a megrendelések az üzemi igények alapján történnek, a számlázás pedig a ténylegesen elszállított mennyiség alapján történik. A megkötésre kerülő keretszerződésben a nyertes ajánlati egységárak kerülnek rögzítésre, mely egységárak alapján kerülnek az egyedi megrendelések elszámolásra és megrendelésre a megkötendő keretszerződés hatálya alatt. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a keretszerződés megszűnik, ha a keretszerződésben rögzített időtartam eltelt, vagy amennyiben az egyedi megrendelések összértéke a határozott idő eltelte előtt eléri a teljes nettó keretösszeget és az utolsó egyedi megrendelés szállítása és ellenszolgáltatása teljesült. b) Mértékegység: Ft c) Megajánlható számtartomány: pozitív egész számok. d) Értékelési módszer: Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ajánlatkérő a legalacsonyabb árra a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva Ajánlatkérő fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. e) A pontszám kiszámítása az alábbi képlet alapján történik: P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 2. részszempont: Az ajánlatkérő által az elvégzett munkákra kötelezően előírt 24 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő (egész hónapban megadva 0-36 hónap között) a) Az értékelési részszempont tartalma: Ajánlattevő által a Felolvasólapon megajánlott, az ajánlatkérő által az elvégzett munkákra kötelezően előírt 24 naptári hónap jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő (egész hónapban megadva 0-36 hónap között) b) Mértékegység: egész hónap c) Megajánlható számtartomány: 0 és pozitív egész számok d) Értékelési módszer: Ezen bírálati részszempont esetén a legmagasabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legmagasabb értékre a maximális pontot (10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltakkal jelen értékelési részszempont kapcsán 36 hónapban rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték (36 hónap) kerül behelyettesítésre. e) A pontszám kiszámítása az alábbi képlet alapján történik: P = (A vizsgált/legjobb) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A módszereket lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.). A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot Ajánlatkérő megszorozza az ajánlati felhívásban meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :

Nincs keretmegállapodás

A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :

Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § alapján.

A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

6. Eredmények

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0006

A győztes nem került kiválasztásra, a verseny lezárult.

Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest : Nem érkeztek be ajánlatok, részvételi jelentkezések vagy projektek

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :

A panaszosok száma : 0

Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :

A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések