Leírás
:
2.1. A Szerződés 5.4. pontja alapján a Szolgáltatót a szerződésszerű teljesítéséért megillető Szolgáltatási díj teljes összege a Szerződés 2.3. pontjában meghatározott teljes keretmennyiség lehívása esetén legfeljebb nettó 114 453 000,- Ft + áfa, azaz nettó száztizennégymillió-négyszázötvenháromezer forint + általános forgalmi adó, míg a Szerződés 5.1. pontjának második mondatában az került rögzítésre, hogy a Szolgáltatási díj tartalmazza a szolgáltatás nyújtásával összefüggő valamennyi adót, illetéket, díjat és jogdíjat, de nem tartalmazza az általános forgalmi adót, valamint a beszerzési díjat. Ezen ellentmondás feloldása érdekében Felek a Szerződés 5.1. pontjában foglalt rendelkezést módosítani kívánják a Szolgáltatási díj tartalma vonatkozásában oly módon, hogy az összhangban álljon a Szerződés 5.4. pontjában foglaltakkal. 2.2. A Beszerző a DKÜ rendelet 13. § (1) bekezdés a) pontja alapján a közbeszerzési eljárást központosított beszerzés keretében folytatta le a Megrendelő mint érintett szervezet javára. Erre tekintettel a DKÜ rendelet 14. § (1) bekezdés első mondata alapján a Megrendelő a Beszerző részére beszerzési díjat fizet. 2.3. A DKÜ rendelet 14. § (2) bekezdés d) pontja szerint a beszerzési díj mértéke a Szerződés általános forgalmi adó nélkül számított értékének 2%-a. 2.4. A Szerződés 5.2. pontjának második mondatában rögzítésre került, hogy a Megrendelő a beszerzési díjat közvetlenül a Beszerző részére fizeti meg. A Szolgáltató a közvetlen megfizetésre tekintettel nem köteles a Beszerző részére beszerzési díjat fizetni és azt a Megrendelőre nem háríthatja tovább. 2.5. A Szerződés 5.2. pontjának első mondatában tájékoztató információként feltüntetésre került a Megrendelő által fizetendő beszerzési díj alapja és mértéke. Ezen tájékoztatás tartalma nem áll összhangban a DKÜ rendelet 14. § (2) bekezdés d) pontjában foglalt rendelkezéssel figyelemmel arra, hogy a Szerződésben rögzített rendelkezés szerint a beszerzési díj alapja a teljesített egyedi megrendelésekre eső, a Szerződés 5.7. pontja szerinti Elszámolással alátámasztott szolgáltatási díj általános forgalmi adó nélkül számított értéke, ugyanakkor – a hivatkozott jogszabályi rendelkezésre, valamint a Szerződés keret jellegére tekintettel – a Szerződés általános forgalmi adó nélkül számított teljes értékét kellett volna alapul venni. 2.6. A Felek a Szerződés 5.2. pontját módosítani kívánják annak érdekében, hogy a beszerzési díj számításának alapja a hivatkozott jogszabályi rendelkezéssel összhangban kerüljön meghatározásra. 2.7. A Szerződés 2.1. pontjában megjelölt rendszerekhez kapcsolódó szakértői feladatok ellátása érdekében egyedi megrendelés kibocsátása vált szükségessé, emiatt Megrendelő a Projekt támogató tartalmú Egyedi döntésének hatályba lépéséig biztosította a Szolgáltatási díj teljes összegét az „Európai Uniós és nemzetközi projektek/programok megvalósításához kapcsolódó kiadások” elnevezésű központi kezelésű előirányzat (ÁHT 384873) 2024. évi forrása terhére, melyet követően 2024. március 28. napján a Szolgáltatóhoz intézett egyoldalú jognyilatkozat útján hatályba léptette a Szerződést. Megrendelő 2024. március 28. napján BMEUP/15-10/2024. iktatószámon egyedi megrendelést bocsájtott ki a Szerződésben foglalt feladatok teljesítése érdekében. Az egyedi megrendelésben foglalt feladatokat Szolgáltató teljesítette, melyről Megrendelő 2024. október 15. napján teljesítésigazolást állított ki. Szolgáltató a teljesítésigazolás alapján október 24. napján nyújtott be számlát, melynek Megrendelő általi kifizetési határideje 2024. november 23. napja. Tekintettel arra, hogy Megrendelő pénzügyi teljesítésére előírt határidőben a Projekt keretében felhasználható pénzügyi támogatás igénybevételét megalapozó Egyedi Döntés hatályba lépésére nem került sor, Megrendelő a Szerződés szerint igazolt, teljesített szolgáltatások fedezetét 2024. évben a BM Igazgatás költségvetésének terhére, 2025. évben pedig az „Európai Uniós és nemzetközi projektek/programok megvalósításához kapcsolódó kiadások” elnevezésű központi kezelésű előirányzat (ÁHT 384873) 2025. évi forrása terhére biztosítja. Figyelemmel arra, hogy a Szolgáltató számlájának kiegyenlítése a Szerződés 6.1.- 6.5. és 6.11. pontjában szabályozott szállítói finanszírozás útján az Egyedi Döntés hiányában nem történhet meg, és a Szerződés szövege nem tartalmaz utófinanszírozás esetére vonatkozó rendelkezéseket, ezért szükségessé vált az erre vonatkozó rendelkezések rögzítése és a szállítói finanszírozásra vonatkozó rendelkezések hatályon kívül helyezése. Megrendelő kizárólag utófinanszírozás keretében kívánja teljesíteni fizetési kötelezettségét, mely ellen a Szolgáltató nem emelt kifogást, így Felek közös akarattal módosítják a Szerződést. A módosítás a szerződéses összeget nem érinti. A módosítás jogalapja: Kbt. 141. § (6) bekezdés