M34 Vásárosnamény-Záhony eng-és kiviteli tervek

„M34 gyorsforgalmi út Vásárosnamény (M3) és Záhony közötti szakasz tervfelülvizsgálatára vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés” „M34 gyorsforgalmi út Vásárosnamény (M3) és Záhony közötti szakasz tervfelülvizsgálatára vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés” az alábbi főbb, becsült …

CPV: 71240000 Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde en planning, 71242000 Project- en ontwerpvoorbereiding, kostenraming, 71245000 Plannen ter goedkeuring, werktekeningen en specificaties, 71320000 Technische ontwerpdiensten, 71322300 Brugontwerpdiensten, 71356400 Technische planningsdiensten
Plaats van uitvoering:
M34 Vásárosnamény-Záhony eng-és kiviteli tervek
Toekennende instantie:
Építési és Közlekedési Minisztérium
Gunningsnummer:
EKR001652192024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Építési és Közlekedési Minisztérium
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Központi kormányzati szerv
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : M34 Vásárosnamény-Záhony eng-és kiviteli tervek
Leírás : „M34 gyorsforgalmi út Vásárosnamény (M3) és Záhony közötti szakasz tervfelülvizsgálatára vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés”
Eljárásazonosító : 428062b5-e70f-4298-a69f-d5919e03e131
Belső azonosító : EKR001652192024
Az eljárás típusa : Eljárást megindító felhívás előzetes közzétételével járó tárgyalásos / tárgyalásos
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői : Az ajánlati kötöttség a Kbt. 87. § (4) bek. alapján 30 nap, azzal, hogy a Kbt. 87. § (4) bek. alapján ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához a tárgyalások befejezésének időpontjától (a végleges ajánlat benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) van kötve. Amennyiben az ajánlatkérő a részvételi felhívás IV.1.5) pontjában meghatározott jogosultságával élve az első ajánlatok beérkezését követően úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az erről szóló értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által a fentiek szerint meghatározott időre (30 nap).

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Polgár u. 8-10.
Város : Budapest
Irányítószám : 1033
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: Magyarország, Ajánlatkérő Út- és Vasútépítésért Felelős Helyettes Államtitkársága, (1033 Budapest, Polgár utca 8-10. vagy a teljesítéskori cím)

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Hálózati szempontból az út-, híd és a hozzá kapcsolódó mérnöki létesítmények együttes vizsgálata alapján a műszaki tartalom és a beszerzés jellege nem teszi lehetővé a részajánlattétel lehetőségét. Jelen projekt célja az M3 gyorsforgalmi út vásárosnaményi elválási csomópontjától a záhonyi körforgalmi csomópontig történő összekötése az országhatár térségében, ezzel biztosítva a gyorsforgalmi kapcsolatot Budapesttől az M3 és a tervezendő gyorsforgalmi úton át az országhatárig. A tervezéssel érintett Vásárosnamény és Záhony közötti szakaszon összehangolt fejlesztés szükséges az országhatár és a meglévő gyorsforgalmi útszakaszok között. A projekt egybefüggő oszthatatlan egységet képez, nincs olyan műszaki megszakítási lehetőség, ami a részekre bontást lehetővé tenné, a projekt mind műszaki, mind forgalmi szempontból egységes, önálló szakaszokra nem bontható egységet képez. A projektelemek tervezése egymástól nem elválasztható és a térségi hálózati szerepe alapján (figyelembe véve a magyar-ukrán határt is), a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll, a tervezési feladat, mely hálózati feladatok összekapcsolásának a természetéből adódóan a munkafolyamat nem bontható. A műszaki tartalom környezetre, valamint a várható forgalom nagyságára történő kumulatív hatását is egyben szükséges vizsgálni. Minden tervezendő infrastrukturális elem funkcionálisan is szorosan kapcsolódik a többi projektelemhez. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét arra tekintettel sem biztosítja, hogy az egyes tervezési fázisok (eng. terv. és kiviteli terv) szoros műszaki egységet képeznek, egymásra épülnek, kizárólag a meghatározott sorrendben végezhetők, mely egyszerre több, egymástól független tervező által nem megvalósítható, mivel egyikük késedelme a másik tervező munkakezdését akadályozná, a felelősségi és szavatossági viszonyok teljességgel tisztázatlanok és átláthatatlanok lennének, a tervezési projekt időbelisége nem lenne tartható. Így nem valósítható meg a részfeladatokra történő ajánlattétel. 2. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. Tekintettel a dokumentáció nagy terjedelmére, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a Közbeszerzési Dokumentumok III. kötetét feltölthető méretű fájlokra. A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni, majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb → 7-Zip → Fájlok kibontása. A 7-Zip program az alábbi linkről tölthető le: https://www.7-zip.org/. 3. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2024.november 21.) Minőségi kritérium 1-3. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 3. minőségi szempont tekintetében 36 hónap. 4. Felelősségbiztosítás: Tervező köteles a Szerződés megkötésének időpontjára a TSZM 9.1. pontja alapján tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévőt módosítani, mértéke: min. 120.000.000 Ft/biztosítási esemény és 240.000.000 Ft/biztosítási időszak. Amennyiben Tervező feladatát képezi a kiviteli tervek – TSZM 5.5 pontja szerinti feladatok teljeskörű - elkészítése is, abban az esetben minimum 200 millió Forint / biztosítási esemény és 400 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9.2 pontjában meghatározottak szerint. A felelősségbiztosításra vonatkozó szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a tervezői felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a Tervező által bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tárgyi beruházást biztosíthatja. Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevőknek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Közös ajánlattétel esetében abban az esetben elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, ha a közös ajánlattevők (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerülnek, mint együttbiztosítottak. Részletesen a dokumentációban. 5. A szerződéskötés feltétele, hogy jelen felhívás III.4.1) (Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez) M2) pontjában szereplő, megajánlott szakembereknek jelen pont szerinti jogosultsággal szerepelniük kell az illetékes kamarai névjegyzékben, aktív tagi státusszal, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell: M/2.1., M/2.2. szakember: „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság; M/2.3. szakember: „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság. Az eljárás ajánlattételi szakaszában az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén az általa a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezni fognak. A nyilvántartásba-vétel elmaradása a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben az összegezésben megjelölésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. 6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7. Hiánypótlás, ill. felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, hogy ha a hiánypótlással a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt.71.§ (6) bekezdés). Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása nem lehetséges. 8. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 10. A részvételi jelentkezésre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 11. AK sem a részvételi jelentkezésben, sem az ajánlatban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk feltüntetését. 12. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy az alapfeladatokra (opció nélküli tervezési feladatok, MT01-KT06) vonatkozó tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. 13. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési szempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük. 14. AK köteles a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Részvételre jelentkezők részvételi jelentkezésükben kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. A részvételi jelentkezést a Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján elektronikus példányban kell benyújtani, a teljes részvételi jelentkezést elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif,vagy.jpeg, vagy .pdf), egy vagy több file-ban. 16. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap). 17. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja, azaz a közbeszerzés tárgya tervezés. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (1) bekezdése alapján tájékoztatja az eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a) Ajánlatkérő a szerződéses feltételek tekintetében a tervezési szerződéstervezetről (Tervezési Szerződéses Megállapodás és a Szerződéses Feltételek) nem tárgyal, kivéve a tervezési díj egyes részfeladatok közti megoszlásának arányát. b) Ajánlatkérő a műszaki leírás tekintetében a felhívás II.2.4) pontjában előírt műszaki tartalom keretei között kíván tárgyalni, a közbeszerzési dokumentáció részét képező Tervezési Feladatleírás(ok)ban foglaltakról nem tárgyal, kivéve azok „Előzmények”, „Feladat Meghatározása”, „Tervezéshez az Ajánlatkérő által szolgáltatott adatok” és a „Fő kiindulási tervezési paraméterek” pontjait. Karakterkorlátra tekintettel folytatás a "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" pontban. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2025/07/01 13:00
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt.62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt. 63. § (3) bekezdésre). A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: A RJnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A RJ vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJk képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében a RJ az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a RJ a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a RJ vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban RJ vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához az ajánlattételi szakaszban: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontját a Kr. 8. § i) pont ic) alpontja és a 10. § g) pont gc) alpontja szerint kell igazolni. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Csőd : Lásd fent.
Korrupció : Lásd fent.
Csődegyezség hitelezőkkel : Lásd fent.
Bűnszervezetben való részvétel : Lásd fent.
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Lásd fent.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Lásd fent.
Csalás : Lásd fent.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Lásd fent.
Fizetésképtelenség : Lásd fent.
Felszámoló által kezelt vagyon : Lásd fent.
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Lásd fent.
Tisztán nemzeti kizáró okok : Lásd fent.
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Lásd fent.
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése : Lásd fent.
Üzleti tevékenység felfüggesztése : Lásd fent.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Lásd fent.
Az adófizetési kötelezettség megszegése : Lásd fent.
Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok : Lásd fent.
Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok : Lásd fent.
A tisztán nemzeti kizárási okokban meghatározott kötelezettségek megsértése : Lásd fent.
Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok : Lásd fent.
A gazdasági szereplő helyzetére vonatkozó indokok : Lásd fent.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : M34 Vásárosnamény-Záhony eng-és kiviteli tervek
Leírás : „M34 gyorsforgalmi út Vásárosnamény (M3) és Záhony közötti szakasz tervfelülvizsgálatára vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel: Hozzávetőlegesen 32 km hosszú, 2x2 sávos gyorsforgalmi út új nyomvonalon való tervezés, 5 db különszintű csomóponttal és alcsomópontokkal (M3-M34 elválási csomópont, M34-4109 j. út, M34 -4111. j. út, Fényeslitke térségében és Tuzsér különszintű csomópontok), 1 db körforgalmú végcsomóponttal, valamint 19 db híd műtárggyal, ebből 1 db 248,75 m szerkezeti hosszúságú vasútfeletti közúti híd műtárgy. 2 db Vásárosnaménynál és Kisvárdánál meglévő mérnökségi telepek felújítása, bővítése, valamint 1 db komplex pihenőhely tervezése a 10+650 km sz. térségében Az M34 gyorsforgalmi út tervezési határának kezdete az M3 gyorsforgalmi út 287+000 km szelvény csatlakozásaként folytatódik különszintű elválási csomópont kialakításával a Záhony országhatár irányába, 20 m-es koronaszéleséggel. Az M3-M34 elválási csomópont M3 ágának Beregdaróc irányába 288+630 km sz-ig Tervező feladata. Tervező további feladata a már megtervezett egyszerű pihenőhely helyének felülvizsgálata, és komplex pihenővé történő átalakítása. A tervezési szakasz teljes hosszára vonatkozóan tervezőnek felül kell vizsgálni a kerékpáros igényeket, kerékpáros átvezetések kialakítását biztosítani a keresztező utaknál és műtárgyak vonatkozásában. A szakasz végén a gyorsforgalmi út körforgalommal csatlakozik a meglévő 4. sz. főúthoz az M34 32+261 km. szelvényénél. A tervezési feladat része a körforgalom és az országhatár közötti szakasz rekonstrukciójának megtervezése (a 4 sz. főúton tervezett körforgalmi csomópont Záhony felőli határa a 338+197,5 km. szelvény, a jelenlegi határátkelőhely pedig a 341+300 km szelvényben található), részleges vagy teljes sávszélesítéssel, illetve a határmenti létesítmények megközelítésének biztosítása, Záhony térségében lévő tengelysúlymérő hely felújítása. A tervező feladata a fent leírt műszaki tartalomra a Döntéselőkészítő tanulmány, az engedélyezési és kiviteli tervek teljes körű elkészítése és engedélyeztetése, a szükséges hozzájárulások megszerzése a Megvalósíthatósági tanulmány aktualizálása, környezeti hatástanulmány, előzetes vizsgálati dokumentáció készítése és szükség szerint a meglévő környezetvédelmi engedély módosítása. Egyeztetési kötelezettség és a tervharmonizáció biztosítása az M3 Vásárosnamény- Beregdaróc közötti szakasz tervével. Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban (AD III. kötet, tervezési diszpozíció/feladatleírás).
Belső azonosító : EKR001652192024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71240000 Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71242000 Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés
További osztályozás ( cpv ): 71245000 Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk
További osztályozás ( cpv ): 71322300 Hídtervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71356400 Műszaki tervezési szolgáltatások
Mennyiség : 37 000 méter
Opciók :
A lehetőségek leírása : Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Megrendelő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napon belül, de legkésőbb Tervező tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezői művezetés) nettó díját ajánlattevő köteles a tervezői művezetésre vonatkozó tervezési feladatleírás alapján meghatározni azzal, hogy a kivitelezés időtartama tervezetten: 30 hónap. Az opciós rész nettó díja nem haladhatja meg az „Alapfeladatok (MT01-KT06) nettó tervezési díja (HUF)” 30%-át, amennyiben az ajánlat ezen előírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül.

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Polgár u. 8-10.
Város : Budapest
Irányítószám : 1033
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: Magyarország, Ajánlatkérő Út- és Vasútépítésért Felelős Helyettes Államtitkársága, (1033 Budapest, Polgár utca 8-10. vagy a teljesítéskori cím)

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 935 Nap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen
További információk : A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő RJ – Részvételre Jelentkező AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara RF – Részvételi felhívás AF – Ajánlati felhívás TSZR rendelet: 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett időtartam tervezett időtartam, naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott átfutási időket (AK és az egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, döntési időszükséglete, továbbá a hatósági engedélyezés időtartama) is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Engedély vagy tagság szükséges egy adott szervezetben a szolgáltatási szerződésekhez
Leírás : A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan a RJ, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Igazolási mód: RJ-nek a részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlattételi szakaszban: Ajánlatkérő felhívására Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(4) bekezdésre is. Ennek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak.
Kritérium : Specifikus éves forgalom
Leírás : Részvételre jelentkezőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Kr. 19. § (3) bek. alapján ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (6),(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös részvételre jelentkezők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös részvételre jelentkezők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben a részvételre jelentkező (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 1,5 milliárd Ft értéket. Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet: országos közúti infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos teljeskörű megvalósíthatósági tanulmány és/vagy teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése AK: - „országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. cd) pontjában írtakat; - „teljeskörű megvalósíthatósági tanulmány” alatt az építési beruházás szükségességét, elemzéseit és nyomvonalvizsgálatát tartalmazó tervet érti, amely minimálisan az alábbiakat tartalmazza: fejlesztési igény az érintett térségben a meglévő közlekedési hálózatok értékelése alapján, alkalmazott módszerek és feltételezések a forgalmi elemzések, változatelemzés, projekt elemzés, modellezés, költség-, és időkalkuláció különböző szempontjai – többek között műszaki, intézményi, gazdasági és környezetvédelmi kritériumok – alapján, végül összességében a társadalmi hasznosság mérlegelése. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építési engedély/határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás : M/1. (referencia), az alkalmasság igazolásának módja: Előzetes igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását vagy a referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, valamint a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének/részteljesítésének idejét, azaz a kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben a részvételre jelentkező a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy a részvételre jelentkező a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás : M/1. (referencia), az alkalmassági minimumkövetelményei: Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1. Összesen legalább 15 km hosszúságú, új nyomvonalon tervezett, minimum 2x2 sávos gyorsforgalmi út a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) vagy b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése. Az M/1.1. pontban foglalt követelmény egy szerződéssel igazolható. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M/1.2. Legalább 1 db, legalább 100 m szerkezeti hosszúságú új országos közúti híd a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) vagy b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése. Az M/1.2. pontban foglalt követelmény legfeljebb egy szerződéssel igazolható. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK: - „gyorsforgalmi út” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. a) pontjában foglaltakat érti. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti. - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építési engedély/határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. Engedélyezési/hatósági eljárásban való közreműködés: olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését. „Országos közúti híd”: országos közutakon lévő vagy az országos közúti pályát különféle természetes és/vagy mesterséges akadályok felett átvezető műtárgyak azon csoportja, amelynek a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999. (I. 14.) KHVM rendelet alapján a hídfőkre vagy hídfalazatokra merőlegesen mért nyílása két méternél nagyobb. Szerkezeti hosszúság: a híd felszerkezetének a hídtengelyben mért teljes hossza. „Országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. cd) pontjában írtakat. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is, és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia részvételre jelentkezőknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található.
Kritérium : Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás : M/2. (szakemberek), az alkalmasság igazolásának módja: Előzetes igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: M/2. Ajánlattevők a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell - AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható, hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap), - a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, - a végzettséget/szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát, - a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlattevőnek a fenti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania - abban az esetben, ha az 1-3. értékelési szempontok vonatkozásában többlet szakmai tapasztalatot mutat be - tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi. Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember nevét, végzettségét, illetve képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat: - adott szakember által a hivatkozott beruházás/projekt/munka keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését, - a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), - az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. A tervezői jogosultság meglétének igazolására a Kbt. 69. § (11) bek. irányadó. Magyar jogosultság esetén AK a jogosultság meglétét a Magyar Mérnöki Kamara honlapján ( https://www.mmk.hu/) ellenőrzi, ezért a szakmai önéletrajzban a kamarai nyilvántartási szám feltüntetése szükséges. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az ajánlatkérő által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. Az egyenértékűség igazolása Ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát, jogosultság esetén a jogosultságot nyilvántartó kamara/hatóság erre vonatkozó igazolását. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló, Kbt. 69. § (11) bek szerinti kamarai/hatósági nyilvántartásban a releváns jogosultsággal szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai/hatósági nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség egyenértékűségét az érvényes jogosultság alapján AK elfogadja. Amennyiben a szakember több végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkezik, az ajánlatban kizárólag azon végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumot kell benyújtani, amelyre tekintettel az adott szakember az előírt jogosultságot megszerezte, azaz amelyet a kamarai/hatósági nyilvántartásba történő bejegyzéskor a kamara/hatóság figyelembe vett (így különösen amely a bejegyzésről szóló határozatban rögzítésre került). A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt releváns (az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges) végzettség, illetve képzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi, és az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 67. § (3) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. A gazdasági szereplő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő az ajánlatba n nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az M/2.1., M/2.2. és M/2.3. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető.
Kritérium : Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás : M/2. (szakemberek) az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal; c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap gyorsforgalmi út teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terveinek készítése során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal. M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal; c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap gyorsforgalmi út teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terveinek készítése során közúti építmények tervezése területen szerzett szakmai tapasztalattal. M/2.3. Legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap országos közút teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terveinek készítése során hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal. Az M/2.1-2.3. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. AK „gyorsforgalmi út” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. a) pontjában foglaltakat érti. Ajánlatkérő a „projektvezetői gyakorlatként” olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel; „Projektvezető-helyettes” alatt azt a szakembert kell érteni, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait egy projekt vezetője mellett, annak távollétében, tartós helyettesítési jogkörrel, írásbeli felhatalmazás alapján látja el, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában. Ajánlatkérő - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti. - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építési engedély/határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. AK a „közúti építmények tervezése területen szerzett szakmai tapasztalat” alatt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet „II. Szakma: Építészeti-műszaki tervezés” fejezet 9. pontjában megjelölt területeken szerzett szakmai tapasztalatot érti, azzal, hogy a jogosultság birtokában szerzett tapasztalat nem követelmény. AK „országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. cd) pontjában írtakat. „Hídszerkezeti tervezési szakterület”: az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését, azzal, hogy a jogosultság birtokában szerzett tapasztalat nem követelmény. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetében található.
A kétszakaszos eljárás második szakaszára vonatkozó információk :
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést a kezdeti ajánlatok alapján, további tárgyalások nélkül ítélje oda

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 1. RF III.4.1) M/2.1. pontja szerinti szakember RF M/2.1. c) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény feletti többlet szakmai tapasztalata hónapokban (min. 0 - max. 36 hó)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. RF III.4.1) M/2.2. pontja szerinti szakember RF M/2.2. c) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény feletti többlet szakmai tapasztalata hónapokban (min. 0 - max. 36 hó)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 3. RF III.4.1) M/2.3. pontja szerinti szakember RF M/2.3. c) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény feletti többlet szakmai tapasztalata hónapokban (min. 0 - max. 36 hó)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 4. Alapfeladatok (MT01-KT06) nettó tervezési díja (HUF)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 45
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 5. Opciós rész (tervezői művezetés) nettó tervezési díja (HUF)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 5
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel :

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001652192024

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

Eljárási feltételek :
Az ajánlattételi felhívás közzétételének becsült dátuma : 16/09/2025
A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 30 millió Ft. A befizetés helye: Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00003582-09030013 számú számlájára (HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) vagy teljesíthető-az AT választása szerint-átutalással, vagy az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított-készfizető kezességvállalást tartalmazó- kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlati kötöttséggel terhelt végleges ajánlat benyújtásának határidejével. Igazolása: készpénz átutalás: a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat) másolati példánya, garancia szerződés, készfizető kezesség: az okirat a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerint; biztosítási szerződés: a kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerinti formában. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Rendelkezésre bocsátásának határideje: - Tárgyalás tartása esetén: Az ajánlati biztosítékot az AT-nek az ajánlati kötöttség beálltáig (az eljárás második szakaszában, tárgyalások lezárását követően, az ajánlati kötöttséggel terhelt végleges ajánlatok leadására megadott határidőig) kell az AK rendelkezésére bocsátani. - Tárgyalás mellőzése esetén: A Kbt. 54.§ (1) bekezdése alapján, amennyiben az AK a 87. § (6) bekezdése alapján úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, és az ajánlati kötöttség az erről szóló értesítés AK általi megküldésével áll be, az ajánlati biztosítékot ezen értesítés megküldésétől számított 5 (öt) munkanapon belül kell rendelkezésre bocsátani, pénzbefizetés esetén az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot benyújtani. Részletek a dokumentációban.
A részvételi jelentkezések beérkezésének határideje : 01/07/2025 12:00 +02:00
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a). Opciós feladatra vonatkozó teljesítési biztosíték: a tervezői művezetés nettó díjának 5%-a. Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka:nettó tervezési díj 1%-a. Jótállási idő:36 hónap. Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap; hiba kijavítása,hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap; közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap. Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át. Hibás teljesítési kötbér: 15%,alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja/jótállási, szavatossági időszakban a teljes tervezési díj,illetve 0,1% szakember/nap, ill.az értékelési szempontokra tett vállalás megszegéséért 0,1%/nap. Folytatás a "III.4.6)A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy" pontban.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : nem
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : AK kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében. Folytatás a "III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:" pontból: Szakemberenként, szervezetenként, szerződésszegő magatartásonként kiszabható hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 5%-át. Közreműködés hibás teljesítése esetén 0,05%/ szerződésszegő magatartás, alapja a nettó tervezési díj. A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 20%-át. Tervezői művezetésre vonatkozó hibás teljesítési kötbér: 200.000,-Ft/nap a hiba kijavításáig. Meghiúsulási kötbér: a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerződéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezési feladatok nettó ellenértéke 20 %-a vagy a nettó tervezési díj 20%-a, közreműködési kötelezettség a tervezési díj 1%-a. Részletes információ a szerződéstervezetben.
Pénzügyi megállapodás : Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. A szerződés hazai forrásból finanszírozott. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás. Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: • Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek. • Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.;6:155. § • 2007. évi CXXVII. tv. Részszámlázás a szerződés szerint biztosított. A szerződés osztható szolgáltatás teljesítésére irányul. AK továbbá a Közbeszerzési Eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése és a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján feltételesen akként indította meg, hogy meghatározta az SZM 2.5. pontban szakaszos hatálybaléptetési feltétellel érintett, Kiviteli Tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó tervezői feladat(ok)at, amelyek a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet (TSZR rendelet) 32. § (5) bek. szerinti döntés függvényében lépnek hatályba. Részletesen a szerződéstervezetben. A részletes fizetési feltételek,számlázási ütemezés a TSZF-ben és a TSZM -ben.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : Kbt. 148. § alapján. Folytatás a "VI.3) További információk" pontból: A tárgyalás tervezett főbb szabályai: • Ajánlatkérő az ajánlattevőkkel együttesen vagy külön-külön, egy vagy több tárgyalási fordulóban tárgyal. • A tárgyalás során az ajánlattevő(k) módosításokat, javaslatokat fogalmazhatnak meg, azzal, hogy az ajánlattevő(k) által javasolt elemek közül ajánlatkérő kiválaszthatja azon megoldásokat, amelyek mentén szerződni kíván a nyertes ajánlattevővel. • Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy kiválaszthassa a projektcél ütemezett és hatékony megvalósításához szükséges, ajánlattevők által a tárgyalások keretében megajánlott legkedvezőbb megoldást, amelyet Nyertes Ajánlattevőnek a tervek elkészítése alatt alkalmaznia szükséges. • A tárgyalás lefolytatásának végleges menete és az ajánlatkérő által előírt végleges szabályai, valamint az első tárgyalás időpontja a Kbt. 87. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével az ajánlattételi felhívásban kerül majd rögzítésre. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (6) bekezdésére tekintettel felhívja a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy fenntartja annak a lehetőségét, az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőket. Az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által – a Kbt. 87. § (4) bekezdésben foglalt maximális időtartamok alkalmazásával – meghatározott időre. Az ajánlati kötöttség a Kbt. 87. § (4) bek. alapján 30 nap, azzal, hogy ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához a tárgyalások befejezésének időpontjától (a végleges ajánlat benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) van kötve. Amennyiben az ajánlatkérő a részvételi felhívás IV.1.5) pontjában meghatározott jogosultságával élve az első ajánlatok beérkezését követően úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az erről szóló értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által a fentiek szerint meghatározott időre (30 nap). 19. A Kbt. 66. § (3) bekezdés alapján a részvételi jelentkezésben a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot, ellenkező esetben részvételi jelentkezése a Kbt. 73. § (3) bekezdése értelmében érvénytelen. 20. Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 21. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Pirisi Szilvia, lajstromszám: 01492.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Építési és Közlekedési Minisztérium -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : Építési és Közlekedési Minisztérium -
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Építési és Közlekedési Minisztérium -

8. Szervezetek

8.1 ORG-0005

Hivatalos név : Építési és Közlekedési Minisztérium
Regisztrációs szám : 15847397241
Szervezeti egység : Közbeszerzési Osztály
Postacím : Alkotmány Utca 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1054
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Közbeszerzési Osztály
Telefonszám : +36 202462827
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender
A hirdetményre vonatkozó információk
A hirdetmény azonosítója/verziója : bbf9ecc5-1eee-442e-95bf-3c76c5caa0fb - 02
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 26/05/2025 14:18 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 22/05/2025 16:20 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00339537-2025
HL S kiadás száma : 101/2025
A közzététel dátuma : 27/05/2025