evergabe.com

N01.08 MP-200003 - PUN Cossonay-La Sarraz - Prestations APR + DLT DP à 53 (ID 11111)

La réaffectation temporaire de la bande d’arrêt d’urgence (RBAU) entre Cossonay et La Sarraz a pour but de fluidifier le trafic aux heures de pointe par l’utilisation temporaire dans les deux sens de circulation de la BAU comme voie de circulation par les usagers. La mise en place de cette …

CPV: 71300000 Inženiertehniskie pakalpojumi

Izpildes vieta:

N01.08 MP-200003 - PUN Cossonay-La Sarraz - Prestations APR + DLT DP à 53 (ID 11111)

Piešķīrēja iestāde:

Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac

Piešķīruma numurs:

1. Acheteur

1.1 Acheteur

Nom officiel : Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac

Forme juridique de l’acheteur : Organisme de droit public, contrôlé par une autorité publique centrale

Activité du pouvoir adjudicateur : Services d’administration générale

2. Procédure

2.1 Procédure

Titre : N01.08 MP-200003 - PUN Cossonay-La Sarraz - Prestations APR + DLT DP à 53 (ID 11111)

Description : La réaffectation temporaire de la bande d’arrêt d’urgence (RBAU) entre Cossonay et La Sarraz a pour but de fluidifier le trafic aux heures de pointe par l’utilisation temporaire dans les deux sens de circulation de la BAU comme voie de circulation par les usagers. La mise en place de cette mesure nécessite de réaliser les travaux suivants : - Construction de potences, portiques pour la signalisation et mâts pour la vidéo surveillance, - Réalisation d’infrastructures pour l’électromécanique (batterie de tubes, chambres de tirages, coffrets…), - Suppression ou modification de la signalisation existante, - Création ou élargissement de places d’arrêt d’urgence, - Modification et complément du marquage existant. Le présent marché porte sur les prestations d’auteur de projet (APR) génie civil domaines T/G, T/U et K et de direction locale des travaux (DLT) pour les phases DP (projet de détail) à 53.

Identifiant de la procédure : 60cd25a9-bec4-4b59-adfa-03a39667effa

Type de procédure : Ouverte

2.1.1 Objet

Nature du marché : Services

Nomenclature principale ( cpv ): 71300000 Services d'ingénierie

2.1.4 Informations générales

Informations complémentaires : Justification de la décision d’adjudication Il s’agit de l’offre la plus avantageuse sur la base de l’ensemble des critères.

Base juridique :

Directive 2014/24/UE

5. Lot

5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0000

Titre : N01.08 MP-200003 - PUN Cossonay-La Sarraz - Prestations APR + DLT DP à 53 (ID 11111)

5.1.1 Objet

Nature du marché : Services

Nomenclature principale ( cpv ): 71300000 Services d'ingénierie

5.1.2 Lieu d’exécution

Pays : Suisse

N’importe où dans le pays donné

Informations complémentaires : A l’OFROU, filiale d’Estavayer-le-Lac A l’OFROU, centrale à Ittigen Aux bureaux des mandataires Sur le tronçon de route nationale concerné Aux centres d’entretien des routes nationales concernés Auprès des services administratifs fédéraux ou cantonaux Aux communes concernées.

5.1.3 Durée estimée

Date de début : 18/07/2025

Date de fin de durée : 31/12/2028

5.1.4 Renouvellement

Nombre maximal de renouvellements : 1

Autres informations sur le renouvellement : Description des reconductions : Les dates de début et de fin du marché sont provisoires. Une reconduction du marché entre en ligne de compte, lorsque la libération des crédits nécessaires, les délais pour la procédure d'approbation et/ou des événements imprévisibles la rendent nécessaire.

5.1.6 Informations générales

Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE

Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui

5.1.10 Critères d’attribution

Critère :

Type : Qualité

Nom : C1 PERSONNES-CLÉS : QUALIFICATION PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET

Description : C1.1 Chef de projet Eléments de preuve : - Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable - CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel) Eléments de jugement : - Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet. - Expérience : nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence.

Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)

Nombre critère d’attribution : 20

Critère :

Type : Qualité

Nom : C1 PERSONNES-CLÉS : QUALIFICATION PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET

Description : C1.2 Resp. DLT Eléments de preuve : - Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable - CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel) Eléments de jugement : - Formation de base et continue, - Expérience : nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence.

Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)

Nombre critère d’attribution : 10

Critère :

Type : Qualité

Nom : C2 ANALYSE DES TÂCHES, DES RISQUES ET DE LA DURABILITÉ, PROPOSITION DE MARCHE À SUIVRE, CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DE L'OFFRE, CARACTÈRE INNOVANT

Description : C2.1 Analyse des tâches, des risques et de la durabilité, proposition de marche à suivre, concept de gestion de la qualité, plausibilité de l’offre, caractère innovant Eléments de preuve : - Analyse des tâches - Proposition de marche à suivre et planning détaillé - Organisation du projet (Organigramme, CV…) - Analyse des risques et de la durabilité - Plausibilité de l'offre Eléments de jugement : Analyse des tâches : - Identification des conditions cadres liées au projet et analyse des tâches principales et spécifiques liées au mandat mis en soumission Propositions de marche à suivre : - Pertinence et efficience de la marche à suivre proposée pour le déroulement du mandat mis en soumission - Pertinence et adéquation du planning détaillé Organisation du projet : - Pertinence et efficience de l'organisation du soumissionnaire pour le déroulement du mandat mis en soumission - Identification des flux décisionnels et d'information Analyse des risques et de la durabilité : - Identification des risques spécifiques au projet et pertinence des mesures associées Plausibilité de l'offre : - Adéquation des personnes (fonctions) représentées dans l'organigramme avec les tâches du mandat Pour toutes les preuves : - Esprit de synthèse - Clarté des documents

Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)

Nombre critère d’attribution : 30

Critère :

Type : Qualité

Nom : C2 ANALYSE DES TÂCHES, DES RISQUES ET DE LA DURABILITÉ, PROPOSITION DE MARCHE À SUIVRE, CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DE L'OFFRE, CARACTÈRE INNOVANT

Description : C2.2 Plausibilité de l’estimation des heures Elément de preuve : - Nombre total des heures estimées par le soumissionnaire pour l’exécution des prestations Elément de jugement : La note de la plausibilité des heures est calculée en fonction de l’écart entre la [médiane] du nombre des heures présenté dans les offres qualifiées et le nombre des heures de chaque offre. La [médiane] du nombre d'heures des offres qualifiées sert de référence. Si le nombre d'offres qualifiées est inférieur ou égal à [trois], l'estimation du nombre d'heures du pouvoir adjudicateur est prise en considération dans le calcul de la [médiane] (ci-après la [Médiane]). Si le nombre d’offres est pair et supérieur à 3, la [Médiane] est égale à la moyenne arithmétique des deux valeurs centrales. La note maximale (5) est attribuée aux offres qui se trouvent dans une marge de [-10%] à [+10%] par rapport à la [Médiane]. Les offres qualifiées, dont le nombre d'heures est inférieur à [50%], respectivement supérieur à [50 %] à la [Médiane], obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.

Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)

Nombre critère d’attribution : 10

Critère :

Type : Prix

Nom : C3 PRIX

Description : Eléments de preuve : - Montant de l’offre financière Eléments de jugement : Le prix considéré pour l'évaluation est le montant de l’offre avec rabais, sans escompte et sans TVA, après contrôle par le mandataire du MO et correction des erreurs arithmétiques. L’évaluation des prix se fait selon la méthode suivante : La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.

Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)

Nombre critère d’attribution : 30

5.1.12 Conditions du marché public

Informations relatives aux délais de recours : Voies de droit Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

5.1.15 Techniques

Accord-cadre :

Pas d’accord-cadre

Informations sur le système d’acquisition dynamique :

Pas de système d’acquisition dynamique

5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen

Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif fédéral

Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché : Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac

6. Résultats

Valeur de tous les contrats attribués dans cet avis : 992 039,1 Franc suisse

6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0000

Au moins un lauréat a été choisi.

6.1.2 Informations sur les lauréats

Lauréat :

Nom officiel : FR_Pini Groupe SA

Offre :

Identifiant de l’offre : 83776224-9368-42d6-9655-fedb3fb21b71

Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0000

Valeur de l'offre : 992 039,1 Franc suisse

L’offre a été classée : non

L’offre est une variante : non

Sous-traitance : Non

Informations relatives au marché :

Identifiant du marché : N/A

Date de conclusion du marché : 21/08/2025

6.1.4 Informations statistiques

11.2 Informations relatives à la publication

Numéro de publication de l’avis : 00549334-2025

Numéro de publication au JO S : 160/2025

Date de publication : 22/08/2025