További információk
:
A Vállalkozó által korábban elvégzett vizsgálatok és megküldött vizsgálati eredmények alapján megállapítható, hogy a talajvíz nitrát és foszfortartalma a nulla állapotban is jelentős mértékben határérték feletti, így az Ajánlati dokumentáció szerinti megvalósítással nem teljesíthető a Hatóság fent hivatkozott előírásai. Vállalkozó a 2023. május 22-én kelt 1. sz. Változtatási Javaslatát benyújtotta a Megrendelő részére a tervezett nyárfás-árkos szikkasztórésszel kapcsolatban. Az Ajánlati dokumentáció műszaki tartalmára készített Ütemterv szerint a Nyárfás vagy nádágyas szűrőmező megvalósítását 2023.05.31. és 2023.12.31. közötti időtartamban tervezet megvalósítani a Vállalkozó. Ebben az esetben a Szennyvíztisztító telep – Próbaüzeme 2024.02.15. és 2024.08.15. között folytatható le, a műszaki átadás-átvételi eljárás 2024.08.29. napján történő lezárásával. A módosított Ütemterv szerint a közel kétszer nagyobb méretű Nyárfás vagy nádágyas szűrőmező megvalósítása 2023.05.31. és 2024.07.31. között lehetséges. Ebben az esetben a Szennyvíztisztító telep – Próbaüzeme 2024.08.01. és 2025.02.01. között folytatható le, a műszaki átadás-átvételi eljárás 2025.02.16. napján történő lezárásával. A fentiek alapján Vállalkozó a teljesítési határidő 171 nappal történő módosítására tett javaslatot 2024.08.29. és 2025.02.16. napja közötti időtartam figyelembevételével. Mérnök a 2023. szeptember 26-án kelt határozatában megállapította, hogy a Vállalkozó az az Ajánlati dokumentációban előírt mértékre, - 2,016 ha nyárfás és – 0,984 ha drénes-kavicságyas, összesen 3,0 ha szikkasztó megépítésére tett ajánlatot, melynek Megrendelő részére történő biztosítása a szerződés megkötésével szerződéses feladatává vált. A vízjogi létesítési engedélyben foglalt előírások miatt szükséges műszaki tartalom - 4,18 ha nyárfás és - 1,8 ha drénes-kavicságyas szikkasztó, összesen 5,98 ha megépítését írja elő. Mindezek alapján a Vállalkozó 2023. május 22-én kelt beadványában foglalt, a vállalkozói díj vonatkozásában 63.455.004-Ft + Áfa összegű, a teljesítési határidő vonatkozásában annak 171 naptári nappal történő meghosszabbítására vonatkozó követelését elfogadásra javasolta A fentiekben foglalt indokokra és okokra tekintettel a tárgyi Szerződés a Kbt. 141. § (2) – (3) bekezdéseire hivatkozással kerül módosításra. A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése szerint: „141. § (2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem: a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.” A fentiekre tekintettel a II pontban rögzített változtatások értéke mindösszesen nettó 63.455.004,- Ft, mely sem az eredeti szerződés érték (5.821.942.688,- Ft) 15%-át, sem az uniós értékhatárt nem éri el, továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, a Szerződés tárgya változatlan marad, valamint a beszerzési igény is kielégítésre kerül. Figyelemmel arra, hogy a Kbt. 141. § (3) bekezdése szerint a Kbt. 141. § (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek, ezért a Vállalkozói Díj mellett a Szerződés teljesítési határideje is módosul a fenti jogalapra tekintettel. A Miniszterelnökség Közbeszerzési Felügyeletért Felelős Helyettes Államtitkárságának Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya által kiadott Szerződésmódosítási Útmutató kimondja, hogy: „a Kbt. 141. § (3) bekezdését megszorítóan kell értelmezni, így, ha az eredeti szerződéses tartalomhoz képest pluszban felmerülő munka teljesítése érdekében szükséges a teljesítési határidő meghosszabbítása, az csak az ezen munka által ténylegesen indokolt mértékben indokolt. Pl. ha az adott pótmunka elvégzésének időigénye 7 nap, a teljesítési határidő a Kbt. 141. § (3) bekezdése alapján nem hosszabbítható meg ezt meghaladóan. Erre tekintettel a határidő hosszabbítás mértékét minden esetben megfelelően (ütemtervvel, mérnök/műszaki ellenőr nyilatkozatával) alá kell támasztani”. A jelen módosítás indoklásából megállapítható, hogy a határidő meghosszabbítása indokolt, a felmerült munkáknak az időtartamát nem haladja meg. Ebből következően a szerződés teljesítési határideje a Szerződés hatályba lépésétől számított 1081 naptári napra módosul.