evergabe.com

Fortschreibung HWGK - Rahmenvereinbarung DL2 Hydraulik Qualitätssicherung und Fachberatung

In Baden-Württemberg bestehen flächendeckend HWGK für rund 11.300 Flusskilometer, welche Zug um Zug, fortgeschrieben werden sollen. Die HWGK erfüllen die Anforderungen der EG-HWRM-RL sowie die sehr hohen Anforderungen des §65 Wassergesetz BW. Sie entfalten direkte rechtliche Wirkung, weshalb die Qualitätsanforderungen entsprechend hoch sind. Im Zuge der Fortschreibung werden in den …

CPV: 71300000 Servizi di ingegneria, 71318000 Servizi di consulenza e consultazione ingegneristica, 71330000 Vari servizi di ingegneria

Luogo di esecuzione:

Fortschreibung HWGK - Rahmenvereinbarung DL2 Hydraulik Qualitätssicherung und Fachberatung

Ente di assegnazione:

Land Baden-Württemberg vertreten durch den Landesbetrieb Gewässer beim Regierungspräsidium Stuttgart

Numero di premio:

HWGK-F_2024_0010

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Land Baden-Württemberg vertreten durch den Landesbetrieb Gewässer beim Regierungspräsidium Stuttgart

Rechtsform des Erwerbers : Regionale Gebietskörperschaft

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Fortschreibung HWGK - Rahmenvereinbarung DL2 Hydraulik Qualitätssicherung und Fachberatung

Beschreibung : In Baden-Württemberg bestehen flächendeckend HWGK für rund 11.300 Flusskilometer, welche Zug um Zug, fortgeschrieben werden sollen. Die HWGK erfüllen die Anforderungen der EG-HWRM-RL sowie die sehr hohen Anforderungen des §65 Wassergesetz BW. Sie entfalten direkte rechtliche Wirkung, weshalb die Qualitätsanforderungen entsprechend hoch sind. Im Zuge der Fortschreibung werden in den einzelnen Projekten auch hydraulische Berechnungen durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Berechnungen sind einer formellen (Abgabe in einem einheitlichen, vorgegebenen Datenformat) wie fachlichen (Vorgabe der Berechnungsmethodik) Qualitätsprüfung zu unterziehen. Bestehende hydraulische Berechnungen sind auf ihre Verwendbarkeit zu prüfen. Ferner sind die Projektleitung (RPS), die LUBW und die beauftragten Dienstleister in hydraulischen Fragestellungen und auch bei der konzeptionellen Weiterentwicklung im Projekt zu beraten.

Kennung des Verfahrens : 671068dc-ea86-4bce-84fb-784dde82251e

Interne Kennung : HWGK-F_2024_0010

Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

Das Verfahren wird beschleunigt : nein

Begründung des beschleunigten Verfahrens :

Zentrale Elemente des Verfahrens :

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen

Haupteinstufung ( cpv ): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71330000 Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen

2.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Landesbetrieb Gewässer beim Regierungspräsidium Stuttgart Ruppmannstraße 21

Stadt : Stuttgart

Postleitzahl : 70565

Land, Gliederung (NUTS) : Stuttgart, Stadtkreis ( DE111 )

Land : Deutschland

2.1.3 Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt. : 880 000 Euro

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Bekanntmachungs-ID: CXUEYDDYTBMVDNDB A) Alle Fragen zum Verfahren werden ausschließlich digital in Textform über die Ausschreibungsplattform angenommen. Eingegangene Fragen werden zentral beantwortet. Alle eingegangenen Fragen und die zugehörigen Antworten werden (anonym) über die Ausschreibungsplattform allen Interessenten zur Verfügung gestellt. Dadurch haben alle Interessenten dieselben Informationen/Grundlagen für ihre Antragstellung. Auf anderem Weg eingehende Fragen werden nicht beantwortet, es wird immer auf den aufgezeigten Weg über die Ausschreibungsplattform verwiesen. Bieter haben sich daher selbstständig über den aktuellen Stand des Dokuments "Fragen und Antworten" auf der Ausschreibungsplattform zu informieren. Um eine rechtzeitige Beantwortung von Fragen zu gewährleisten, sollten alle Fragen bis spätestens 31.01.2025 über die Ausschreibungsplattform eingegangen sind. Die letztmalige Aktualisierung von "Fragen und Antworten" ist für 04.02.2025 vorgesehen. # B) Der Bieter trägt die alleinige Verantwortung, dass sein Angebot rechtzeitig bei der ausschreibenden Stelle auf der Ausschreibungsplattform vorliegt. Verspätet eingehende Angebote werden nicht zum Verhandlungsverfahren zugelassen. # C) Alle Erklärungen und Nachweise sind bis zum genannten Schlusstermin vorzulegen. Die ausschreibende Stelle behält sich vor, nicht eindeutige Informationen/Unterlagen im Zuge einer Aufklärung nachzufordern. # D) Im Angebot muss der Namen der natürlichen Person angegeben werden, welche die Erklärungen im Auftrag des Bewerbers abgibt. Diese Person muss nachweislich berechtigt sein Rechtsgeschäfte für den Bewerber zu tätigen. Angebote ohne diese Angabe werden vom Verfahren ausgeschlossen. # E) Im Vergabeverfahren haben alle Angaben der Bewerber / Bieter in deutscher Sprache zu erfolgen. Anderen Nachweisen oder Dokumenten sind Übersetzungen durch amtlich anerkannte Dolmetscher beizufügen. Ohne solche Übersetzungen können diese Unterlagen nicht berücksichtigt werden; # F) Die Angebote sind ausschließlich digital in Textform über die o.g. Ausschreibungsplattform einzureichen. # G) Der Auftraggeber für den Bieter dessen Angebot beauftragt werden soll (ggf. also für alle Mitglieder der Bietergemeinschaft, dritte Unternehmen (Eignungsleihe) und Unterauftragnehmer) vor Beauftragung einen Auszug aus dem Registergericht anfordern. # H) An den bisherigen Bearbeitungen von Projekten der Fortschreibung der HWGK war das Büro Ingenieurbüro Blank GbR, Mühlhohle 2, Wiesbaden (Nachfolger der Büros RZB) beteiligt. Aus dieser Bearbeitung ist das LV Hydraulik entstanden, in welchem die Vorgehensweise und die Anforderungen bei den hydraulischen Berechnungen für HWGK benannt und beschrieben sind. In diesem Dokument bündelt sich die erarbeitete Vorgehensweise mit den Vorgaben der ausschreibenden Stelle und den datentechnischen Vorgaben der LUBW. Das LV Hydraulik wird als Teil der Ausschreibungsunterlagen mit ausgegeben. Zudem wird ein Beispiel für einen QS-Bericht zur Verfügung gestellt. Damit werden alle Bewerber / Bieter gleichgestellt. Das genannte Büro darf sich daher am Vergabeverfahren beteiligen, ist aber nicht vorab für das Verhandlungsverfahren ausgewählt.

Rechtsgrundlage :

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Fortschreibung HWGK - Rahmenvereinbarung DL2 Hydraulik Qualitätssicherung und Fachberatung

Beschreibung : Im Rahmen der Fortschreibung der Hochwassergefahrenkarten (HWGK) sind zahlreiche hydraulische Fragestellungen zu bearbeiten. Diese sollen durch einen zentralen Dienstleister (DL2) in Unterstützung der Projektleitung beim RPS bearbeitet werden. Diese Leistungen sollen in einer Rahmenvereinbarung an einen Dienstleister für 4 Jahre vergeben werden. Die Fortschreibung der HWGK erfolgt dabei auf Grundlage der hydraulischen Modellierung mit dem Modell HydroAS. Der DL2 soll für weitere hydraulische Fragestellungen beratend tätig sein. Um zu gewährleisten, dass die Fachberatung insbesondere im Rahmen der HWGK-relevanten Arbeiten von einem unabhängigen Dienstleister erbracht wird, kann dieser sich nicht an Ausschreibungen für die Fortschreibung der HWGK in Baden-Württemberg beteiligen. Gleichzeitig muss der Dienstleister gute Kenntnisse in der HydroAS - Modellierung und der hydraulischen Modellierung mit anderen Modellen haben. Er muss über eine umfassende allgemeine hydraulische Expertise verfügen und langjährige Erfahrungen in landesspezifischen wasserwirtschaftlichen Fragestellungen aufweisen. Die erforderlichen Arbeiten sind in enger Abstimmung mit dem Auftraggeber sowie den anderen Dienstleistern des Auftraggebers durchzuführen. Auf Anforderung des Auftraggebers ist auch die Abstimmung mit weiteren Akteuren der Wasserwirtschaftsverwaltung in Baden-Württemberg erforderlich. Im Wesentlichen umfasst die hydraulische Fachberatung dabei die folgenden Aufgabenbereiche: 1. Unterstützung des AG in der Projektbearbeitung / 1.A. Sichtung und Bewertung des Umgangs mit bestehenden hydraulischen Berechnungen / 1.B. Unterstützung der örtlichen Regierungspräsidien bei der Abstimmung dieser Vorschläge mit den unteren Wasserbehörden und der LUBW / 1.C. Fortschreibung von Leistungsverzeichnissen (LV) inkl. Anlagen / 1.D. Erstellung fachliche Ausschreibungsunterlagen und deren Anpassung auf die jeweiligen Fortschreibungsgebiete. / 1. E. Beantwortung von Bieterfragen zum Thema Hydraulik im Rahmen von Vergabeverfahren. / 1. F. Inhaltliche und fachliche Bewertung von Angeboten im Rahmen von Vergabeverfahren / 1. G. Mitwirkung bei der Vorbereitung und Teilnahme an Bieterverhandlungen / 1. H. Sonstige Aufgaben im Zusammenhang mit Vergaben # 2. Erhebung Vermessungsbedarf in Vorbereitung einer gebietsweisen Fortschreibung / 2. A. Prüfung vorhandener Vermessungsdaten auf weitere Verwendbarkeit (z.B. Aktualität, Genauigkeit, Qualität) / 2. B. Erarbeitung von Vorschlägen zu Bereichen mit reduzierter Bearbeitungstiefe für die hydraulischen Berechnungen / 2. C. Festlegung des Bedarfs weiterer Vermessungen / 2. D. Prüfung des von anderen Büros vorgelegten Vermessungsbedarfs # 3. Qualitätsprüfung im Rahmen der Gebietsweisen Fortschreibung / 3.A. Entwicklung, Fortschreibung und Durchführung einer systematischen Qualitätssicherung von HydroAS-Modellen, den Berechnungsergebnissen und eines zugehörigen QS-Berichts / 3.B. Prüfung des vorgelegten HydroAS Berechnungsnetzes gemäß den Vorgaben im LV HWGK-F / 3.C. Qualitätssicherung des HydroAS-Modells zu verschiedenen Bearbeitungszeitpunkten / 3 D. Abstimmung und Qualitätskontrolle der Loop-Berechnungen HWGK Hydrologie und Hydraulik (in Abstimmung mit dem DL Hydrologie). / 3.E. Konformitäts- und Qualitätsprüfung alle abgaberelevanter (Modell-)Daten / 3. F. Aufbereitung und Übergabe der qualitätsgeprüften und abgenommenen Detailmodelle an die LUBW. / 3. G. Teilnahme an Besprechungen, z.B. QS-relevante Besprechungen im Rahmen von HWGK-Projekten sowie am regelmäßigen "QS Jour Fixe". 3. H. Durchführung der Qualitätssicherung Stufe 2 (Hydraulik) für die finalen Ergebnisdaten und Erstellung eines Qualitätssicherungsbericht. # 4. Qualitätsprüfung im Rahmen der Anlassbezogenen Fortschreibung / 4.A. Entwicklung, Fortschreibung und Durchführung einer systematischen Qualitätssicherung von hydraulischen Modellen und eines zugehörigen QS-Berichts / 4.B. Prüfung und Stellungnahme zur Modelleignung vorgelegter hydraulischer Berechnungen / 4. C. Durchführung der Qualitätssicherung Stufe 2 (Hydraulik) für die finalen Ergebnisdaten und Erstellung eines Qualitätssicherungsbericht. # 5. Unterstützung und Beratung des Auftraggebers bei hydraulischen Fragestellungen / 5.A. Konkrete fachtechnische Beratung im Zusammenhang mit der HWGK-Fortschreibung / 5.B. Identifikation von Problemen bei der Anwendung von HydroAS und Aufzeigen von Verbesserungspotentialen, ggf. auch anhand von Test - und Vergleichsrechnungen / 5.D. Beratung hinsichtlich der fachlichen Verknüpfung der HWGK- Hydraulik mit weiteren hydraulischen Fragestellungen des Auftraggebers bzw. des Landes (z.B. Starkregen / Sturzflut, Hochwasservorhersage) / 5. E. Unterstützung bei Arbeiten zu gewässerökologischen Fragestellungen z. B. im Zusammenhang mit der Niedrigwasserresilienz und insbesondere zur Modellierung von Niedrigwasserabflüssen und Wassertemperaturen. / 5. F. Beratung beim Aufbau einer Modelldatenhaltung für hydrologische und hydraulische HWGK-Modelle / 5. G. Unterstützung des Auftraggebers bei der Abstimmung mit anderen Akteuren der Wasserwirtschaft / 5. H. Ausarbeitung von Konzepten./ 5. I. Teilnahme an Besprechungen (z.B. FPL), sonstige notwendige Abstimmungstermine. Der Auftragnehmer führt und moderiert das Gremium "QS Jour Fixe" mit allen Dienstleistern # 6. Begleitung und fachtechnische Beratung im Bereich HydroAS für andere Ingenieurbüros / 6. A. Beantwortung spezifischer fachlicher Einzelfragen / 6.B. Teilnahme an Besprechungen / 6. C. Unterstützung des beauftragten Büros bei technischen Problemen mit HydroAS oder beim Vorgehen zur korrekten HydroAS-Anwendung / 6. D. Beratung des beauftragten Büros hinsichtlich der einzuhaltenden Ziel- bzw. Qualitätskriterien.

Interne Kennung : HWGK-F_2024_0010

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen

Haupteinstufung ( cpv ): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71330000 Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen

5.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Landesbetrieb Gewässer beim Regierungspräsidium Stuttgart Ruppmannstraße 21

Stadt : Stuttgart

Postleitzahl : 70565

Land, Gliederung (NUTS) : Stuttgart, Stadtkreis ( DE111 )

Land : Deutschland

Zusätzliche Informationen :

5.1.3 Geschätzte Dauer

Datum des Beginns : 01/07/2025

Enddatum der Laufzeit : 30/06/2029

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :

Art : Qualität

Bezeichnung : Herangehensweise fachliche Beratung und Weiterentwicklung Vorgehen

Beschreibung : Bewertung der vorgesehenen Herangehensweise für die fachlichen Beratung und Weiterentwicklung des landesweiten Vorgehens, inklusive der Bewertung der vorgesehenen Bearbeiter und deren Erfahrungen aus vergleichbaren Projekten

Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20

Kriterium :

Art : Qualität

Bezeichnung : Herangehensweise bei der Qualitätssicherung Dritter

Beschreibung : ewertung der vorgesehenen Herangehensweise an die Qualitätssicherung von hydraulischen Untersuchungen / bei der Beurteilung Berechnung Dritter, inklusive der Bewertung der vorgesehenen Bearbeiter und deren Erfahrungen aus vergleichbaren Projekten

Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 25

Kriterium :

Art : Kosten

Bezeichnung : Preis

Beschreibung :

Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 25

Kriterium :

Art : Qualität

Bezeichnung : Allgemeiner Eindruck

Beschreibung : Bewertung des allgemeinen Eindrucks. Beispielsweise: Hat sich der Bieter an die Wünsche und Anforderungen des AG gehalten, waren die Ausführungen des Bieters allgemeinverständlich.

Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 10

Kriterium :

Art : Qualität

Bezeichnung : Organisation

Beschreibung : Bewertung der vorgesehenen Zusammensetzung des Projektteams und der Herangehensweise für die Organisation der Bearbeitung (z.B.: Gewährleistung der Terminsicherheit, der Gewährleistung der Kapazitäten, Organisation der Datenhaltung), inklusive der Bewertung der vorgesehenen Projektleitung und deren Erfahrungen aus vergleichbaren Projekten (z.B.: die Kenntnisse des Zusammenspiels der verschiedenen Daten aus Hydrologie und Hydraulik )

Gewichtung (Prozentanteil, genau) : 20

Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann :

Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde :

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Informationen über die Überprüfungsfristen : Auszug aus: "Allgemeine Hinweise zur Anrufung der Vergabekammer" der Vergabekammer Baden-Württemberg, Regierungspräsidium Karlsruhe, 76247 Karlsruhe vom 16.02.2024: " ..2. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf schriftlichen Antrag hin ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten durch Nichtbeachten von Vergabevorschriften geltend macht. Der Antrag ist gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB unzulässig, wenn der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften bereits im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalender-tagen und in der Regel vor Anrufung der Kammer gerügt hat bzw., wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe /Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat. Ferner ist ein Antrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). # 3. Der Nachprüfungsantrag soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Er ist unverzüglich zu begründen (§ 161 Abs. 1 GWB). Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners mit Anschrift, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten. Es ist auch darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevor-schriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht (§ 161 Abs. 1 und 2 i.V. m. § 97 Abs. 6 GWB) und dass gegenüber dem Auftraggeber ordnungsgemäß gerügt wurde (§ 160 Abs. 3 GWB). Die sonstigen Beteiligten sollen, soweit bekannt, benannt werden (§ 161 Abs. 2 GBW). # 4. Einen bereits erteilten Zuschlag kann die Kammer nicht wieder aufheben (§ 168 Abs. 2 GWB). Allerdings kann ein Zuschlag bzw. Vertrag unwirksam und damit ein Nachprüfungsverfahren zulässig sein, wenn ein förmliches Vergabeverfahren gar nicht durchgeführt wurde oder der Auftraggeber die Bieter oder Bewerber, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, vor Auftragserteilung hiervon nicht informiert hat. Einzelheiten hierzu, auch zu Fristen und Inhalt der Information finden sich in den §§ 134, 135 GWB. In der Regel darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information bzw. 10 Kalendertage bei Versand auf elektronischem Wege geschlossen werden. # 5. Die Durchführung des Verfahrens löst nach § 182 GWB Gebühren aus, die in der Regel mindestens 2.500 EUR und höchstens 50.000 EUR betragen. Voraussetzung für eine Verfahrenseinleitung ist die Zahlung eines Vorschusses von mindestens 2.500,00 EUR. Soweit ein Verfahrensbeteiligter unterliegt, hat er die Kosten einschließlich der gegnerischen notwendigen Aufwendungen und ggf. die Kosten der Beigeladenen zu tragen. Hierzu können auch Rechtsanwaltskosten zählen, wenn die Beiziehung eines Bevollmächtigten notwendig war. # 6. Die Partei, die unterliegt, kann mit der sofortigen Beschwerde das Oberlandesgericht Karlsruhe anrufen (§ 171 Abs. 3 GWB). Die Beteiligten müssen sich dort grundsätzlich durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen (§ 172 Abs. 3 GWB)."

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :

Keine Rahmenvereinbarung

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :

Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Vergabekammer Baden-Württemberg

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : Land Baden-Württemberg vertreten durch den Landesbetrieb Gewässer beim Regierungspräsidium Stuttgart

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt : Vergabekammer Baden-Württemberg

TED eSender : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)

6. Ergebnisse

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge : 875 000 Euro

6.1 Ergebnis, Los-– Kennung : LOT-0001

Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.2 Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner :

Offizielle Bezeichnung : Ingenieurbüro Blank

Angebot :

Kennung des Angebots :

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen : LOT-0001

Wert des Ergebnisses : 875 000 Euro

Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante : nein

Vergabe von Unteraufträgen : Nein

Wert der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt : nein

Prozentanteil der Vergabe von Unteraufträgen ist bekannt : nein

Informationen zum Auftrag :

Kennung des Auftrags : 1

Titel : Ingenieurbüro Blank, 65205 Wiesbaden

Der Auftrag wird als Teil einer Rahmenvereinbarung vergeben : nein

6.1.4 Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge :

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 1

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote auf elektronischem Wege eingereicht

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 1

Art der eingegangenen Einreichungen : Teilnahmeanträge

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 1

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : 1

Art der eingegangenen Einreichungen : Angebote von mittleren Unternehmen