Zalaegerszeg, Püspöki G. u. burkolat felújítása

Zalaegerszeg, Püspöki Grácián utca burkolatának felújítása 1. rész: Arany J. u. - Pintér M. u. közötti szakaszon 2. rész: Pintér M. u. - Jókai M. u. közötti szakaszon 3. rész: Jókai M. u. - Dózsa Gy. u. közötti szakaszon Püspöki G. u. burkolatának teljes szélességű felújítása az Arany J. u. …

CPV: 45233120 Közút építése, 45111100 Bontási munka, 45112400 Földkiemelési munka, 45221230 Aknák, 45232452 Vízelvezetés
A végrehajtás helye:
Zalaegerszeg, Püspöki G. u. burkolat felújítása
Díjat odaítélő szervezet:
Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata
Díj száma:
EKR000005122025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Helyi hatóság
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Zalaegerszeg, Püspöki G. u. burkolat felújítása
Leírás : Zalaegerszeg, Püspöki Grácián utca burkolatának felújítása 1. rész: Arany J. u. - Pintér M. u. közötti szakaszon 2. rész: Pintér M. u. - Jókai M. u. közötti szakaszon 3. rész: Jókai M. u. - Dózsa Gy. u. közötti szakaszon
Eljárásazonosító : 81f6e1ec-012c-4cd6-99f5-aa588f38ff12
Előző hirdetmény : 026992-2025
Belső azonosító : EKR000005122025
Az eljárás típusa : Nyitott
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői : Az eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá, az Ábtv. 61. § (3) bekezdése alapján.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45233120 Közút építése

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Püspöki Grácián utca
Város : Zalaegerszeg
Irányítószám : 8900
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország

2.1.4 Általános információk

További információk : A szerződés/rész végleges összértéke a 10%-os tartalékkerettel növelten került meghatározásra. Míg a nyertes ajánlattevő ajánlati árain kívül az ajánlati árak tartalékkeret nélkül kerültek megadásra valamennyi rész esetében.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Arany J. u. - Pintér M. u. közötti szakaszon
Leírás : Püspöki G. u. burkolatának teljes szélességű felújítása az Arany J. u. – Pintér M. u. közötti mintegy 78 fm hosszúságú szakaszon. A csapadékvíz megfelelő elvezetése érdekében a meglévő, rossz állapotú bazalt szegély 165 fm hosszúságban átépítésre kerül, 2 db új víznyelőakna épül és 5 db víznyelőakna fedlapcseréje történik. Ereszlefolyók bekötésére 56 fm bekötővezeték és 8 db tisztítóidom épül. Az útszakasz K-i és Ny-i oldalán a járdaburkolat és a járdakapcsolatok átépítése teljes pályaszerkezettel 371 m2 nagyságú területen. Beépítésre kerül 74 m3 homokos kavics védőréteg, 56 m3 Ckt, 60 m3 aszfalt. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlattevő köteles a kivitelezési munkát a készített kivitelezési tervdokumentáció alapján, teljes körűen, műszakilag és minőségileg kifogástalan kivitelben, a vonatkozó előírásoknak, műszaki szabványoknak, valamint a technika mai állásának megfelelő minőségben, határidőben a szakvállalat gondosságával elkészíteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Belső azonosító : EKR000005122025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45233120 Közút építése
További osztályozás ( cpv ): 45111100 Bontási munka
További osztályozás ( cpv ): 45112400 Földkiemelési munka
További osztályozás ( cpv ): 45221230 Aknák
További osztályozás ( cpv ): 45232452 Vízelvezetés

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Püspöki Grácián utca
Város : Zalaegerszeg
Irányítószám : 8900
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 90 Nap

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : Ajánlatkérő Magyarország Kormányának 1184/2020. (IV. 24.) Korm. határozata alapján MVP keretében a GF/JSZF/815/5 (2020) iktatószámú Támogató Okirattal (illetve annak módosításaival (GF/JSZF/233/3 (2022), GF/JSZF/165/5 (2024), GF/JSZF/165/10 (2024)) rendelkezik. Az eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá, az Ábtv. 61. § (3) bekezdése alapján.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés
Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 1. Az M/1. alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 3. Ajánlati ár (nettó, tartalékkeret nélkül, Ft)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : 1. Az M/1. alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 36 hónapban határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (36 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja. Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban azt a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert, aki az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1. pontjában foglalt szakmai gyakorlatnál nagyobb (többlet) szakmai gyakorlattal rendelkezik. Jelen értékelési részszempont esetén maximum egy megnevezett szakértő szakmai tapasztalata kerül értékelésre. Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési részszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1. pontjában foglalt szakmai gyakorlaton felül összesen hány hónap M/1. alkalmassági minimumkövetelmény szerinti többlet szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az értékelés során Ajánlatkérő kizárólag az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1 pontjában előírt képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberek többlet szakmai gyakorlatát veszi figyelembe! Felhívjuk az Ajánlattevő figyelmét arra, hogy a jelen értékelési szempontra bemutatni kívánt M/1 pont szerinti szakember(ek) nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb) x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Az így kapott pontszámok az értékelési szempont súlyszámával felszorzásra kerülnek. 2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján ajánlatkérő 24 hónapban rögzíti a jótállás időtartamának a kötelezően előírt 36 hónapon felüli legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot adja. Ugyancsak a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a Jótállás vállalt időtartama 36 hónapnál kedvezőtlenebb (rövidebb) nem lehet. Ajánlattevőnek a 36 hónapon felül vállalt időtartamot kell megadnia hónapokban az ajánlatban. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. A kötelező jótálláson (36 hó) felüli 0 hónap megajánlás esetén Ajánlatkérő 0 pontot ad az értékelés során. A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 3. Ajánlati ár (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF) részszempont esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatot nettó összegben (tartalékkeret nélkül) kell megadni és Ft-ban. Az értékelési szemponton belül az ajánlatkérő a nettó ajánlati árakat veti össze. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. A pontozás képlete: P=(Alegjobb/Avizsgált)x(Pmax-Pmin) +Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontkiosztás az értékelési részszempontok tekintetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21-én megjelent A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló dokumentum szerinti egyenes és fordított arányosítás módszerének alkalmazásával történik. Az egyes részszempontokra adott pontszámok súlyszámmal való szorzása és a szempontok szerinti súlyozott pontok összesítése adja az ajánlattevő összesített pontszámát. Az eljárás nyertese a legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő. Ajánlatkérő azonos pontszámkiosztás esetén a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően jár el.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0002

Cím : : Pintér M. u. - Jókai M. u. közötti szakaszon
Leírás : Püspöki G. u. burkolatának teljes szélességű felújítása a Pintér M. u. – Jókai M. u. közötti mintegy 124,5 fm hosszúságú szakaszon. A csapadékvíz megfelelő elvezetése érdekében 238 fm hosszúságú beton folyóka, 15 fm kiemelt szegély és 8 db víznyelőakna épül. Az útszakasz K-i és Ny-i oldalán a járdaburkolat átépítése teljes pályaszerkezettel 390 m2 nagyságú területen, 171 fm kerti szegély lehatárolással. Beépítésre kerül 84 m3 homokos kavics védőréteg, 65 m3 Ckt, 61 m3 aszfalt. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlattevő köteles a kivitelezési munkát a készített kivitelezési tervdokumentáció alapján, teljes körűen, műszakilag és minőségileg kifogástalan kivitelben, a vonatkozó előírásoknak, műszaki szabványoknak, valamint a technika mai állásának megfelelő minőségben, határidőben a szakvállalat gondosságával elkészíteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Belső azonosító : EKR000005122025/2

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45233120 Közút építése
További osztályozás ( cpv ): 45111100 Bontási munka
További osztályozás ( cpv ): 45112400 Földkiemelési munka
További osztályozás ( cpv ): 45221230 Aknák
További osztályozás ( cpv ): 45232452 Vízelvezetés

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Püspöki Grácián utca
Város : Zalaegerszeg
Irányítószám : 8900
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 90 Nap

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : Ajánlatkérő Magyarország Kormányának 1184/2020. (IV. 24.) Korm. határozata alapján MVP keretében a GF/JSZF/815/5 (2020) iktatószámú Támogató Okirattal (illetve annak módosításaival (GF/JSZF/233/3 (2022), GF/JSZF/165/5 (2024), GF/JSZF/165/10 (2024)) rendelkezik. Az eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá, az Ábtv. 61. § (3) bekezdése alapján.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés
Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 1. Az M/1. alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 3. Ajánlati ár (nettó, tartalékkeret nélkül, Ft)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : 1. Az M/1. alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 36 hónapban határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (36 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja. Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban azt a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert, aki az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1. pontjában foglalt szakmai gyakorlatnál nagyobb (többlet) szakmai gyakorlattal rendelkezik. Jelen értékelési részszempont esetén maximum egy megnevezett szakértő szakmai tapasztalata kerül értékelésre. Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési részszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1. pontjában foglalt szakmai gyakorlaton felül összesen hány hónap M/1. alkalmassági minimumkövetelmény szerinti többlet szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az értékelés során Ajánlatkérő kizárólag az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1 pontjában előírt képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberek többlet szakmai gyakorlatát veszi figyelembe! Felhívjuk az Ajánlattevő figyelmét arra, hogy a jelen értékelési szempontra bemutatni kívánt M/1 pont szerinti szakember(ek) nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb) x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Az így kapott pontszámok az értékelési szempont súlyszámával felszorzásra kerülnek. 2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján ajánlatkérő 24 hónapban rögzíti a jótállás időtartamának a kötelezően előírt 36 hónapon felüli legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot adja. Ugyancsak a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a Jótállás vállalt időtartama 36 hónapnál kedvezőtlenebb (rövidebb) nem lehet. Ajánlattevőnek a 36 hónapon felül vállalt időtartamot kell megadnia hónapokban az ajánlatban. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. A kötelező jótálláson (36 hó) felüli 0 hónap megajánlás esetén Ajánlatkérő 0 pontot ad az értékelés során. A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 3. Ajánlati ár (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF) részszempont esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatot nettó összegben (tartalékkeret nélkül) kell megadni és Ft-ban. Az értékelési szemponton belül az ajánlatkérő a nettó ajánlati árakat veti össze. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. A pontozás képlete: P=(Alegjobb/Avizsgált)x(Pmax-Pmin) +Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontkiosztás az értékelési részszempontok tekintetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21-én megjelent A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló dokumentum szerinti egyenes és fordított arányosítás módszerének alkalmazásával történik. Az egyes részszempontokra adott pontszámok súlyszámmal való szorzása és a szempontok szerinti súlyozott pontok összesítése adja az ajánlattevő összesített pontszámát. Az eljárás nyertese a legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő. Ajánlatkérő azonos pontszámkiosztás esetén a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően jár el.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0003

Cím : Jókai M. u. - Dózsa Gy. u. közötti szakaszon
Leírás : Püspöki G. u. burkolatának teljes szélességű felújítása a Jókai M. u. – Dózsa Gy. u. közötti mintegy 136.5 fm hosszúságú szakaszon. A csapadékvíz megfelelő elvezetése érdekében 211 fm hosszúságú beton folyóka, 41 fm kiemelt szegély és 13 db víznyelőakna épül. Az útszakasz K-i és Ny-i oldalán a járdaburkolat átépítése teljes pályaszerkezettel 305 m2 nagyságú területen, 159 fm kerti szegély lehatárolással. Beépítésre kerül 74 m3 homokos kavics védőréteg, 58 m3 Ckt, 56 m3 aszfalt. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlattevő köteles a kivitelezési munkát a készített kivitelezési tervdokumentáció alapján, teljes körűen, műszakilag és minőségileg kifogástalan kivitelben, a vonatkozó előírásoknak, műszaki szabványoknak, valamint a technika mai állásának megfelelő minőségben, határidőben a szakvállalat gondosságával elkészíteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Belső azonosító : EKR000005122025/3

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45233120 Közút építése
További osztályozás ( cpv ): 45111100 Bontási munka
További osztályozás ( cpv ): 45112400 Földkiemelési munka
További osztályozás ( cpv ): 45221230 Aknák
További osztályozás ( cpv ): 45232452 Vízelvezetés

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Püspöki Grácián utca
Város : Zalaegerszeg
Irányítószám : 8900
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország
További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 90 Nap

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : Ajánlatkérő Magyarország Kormányának 1184/2020. (IV. 24.) Korm. határozata alapján MVP keretében a GF/JSZF/815/5 (2020) iktatószámú Támogató Okirattal (illetve annak módosításaival (GF/JSZF/233/3 (2022), GF/JSZF/165/5 (2024), GF/JSZF/165/10 (2024)) rendelkezik. Az eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá, az Ábtv. 61. § (3) bekezdése alapján.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés
Zöld közbeszerzési kritériumok : Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 1. Az M/1. alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : 2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : 3. Ajánlati ár (nettó, tartalékkeret nélkül, Ft)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 70
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : 1. Az M/1. alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 36 hónapban határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (36 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja. Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban azt a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert, aki az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1. pontjában foglalt szakmai gyakorlatnál nagyobb (többlet) szakmai gyakorlattal rendelkezik. Jelen értékelési részszempont esetén maximum egy megnevezett szakértő szakmai tapasztalata kerül értékelésre. Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési részszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1. pontjában foglalt szakmai gyakorlaton felül összesen hány hónap M/1. alkalmassági minimumkövetelmény szerinti többlet szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az értékelés során Ajánlatkérő kizárólag az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/1 pontjában előírt képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberek többlet szakmai gyakorlatát veszi figyelembe! Felhívjuk az Ajánlattevő figyelmét arra, hogy a jelen értékelési szempontra bemutatni kívánt M/1 pont szerinti szakember(ek) nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb) x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Az így kapott pontszámok az értékelési szempont súlyszámával felszorzásra kerülnek. 2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) részszempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján ajánlatkérő 24 hónapban rögzíti a jótállás időtartamának a kötelezően előírt 36 hónapon felüli legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot adja. Ugyancsak a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a Jótállás vállalt időtartama 36 hónapnál kedvezőtlenebb (rövidebb) nem lehet. Ajánlattevőnek a 36 hónapon felül vállalt időtartamot kell megadnia hónapokban az ajánlatban. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. A kötelező jótálláson (36 hó) felüli 0 hónap megajánlás esetén Ajánlatkérő 0 pontot ad az értékelés során. A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 3. Ajánlati ár (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF) részszempont esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatot nettó összegben (tartalékkeret nélkül) kell megadni és Ft-ban. Az értékelési szemponton belül az ajánlatkérő a nettó ajánlati árakat veti össze. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. A pontozás képlete: P=(Alegjobb/Avizsgált)x(Pmax-Pmin) +Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontkiosztás az értékelési részszempontok tekintetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21-én megjelent A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló dokumentum szerinti egyenes és fordított arányosítás módszerének alkalmazásával történik. Az egyes részszempontokra adott pontszámok súlyszámmal való szorzása és a szempontok szerinti súlyozott pontok összesítése adja az ajánlattevő összesített pontszámát. Az eljárás nyertese a legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő. Ajánlatkérő azonos pontszámkiosztás esetén a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően jár el.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -

6. Eredmények

Az értesítésben odaítélt összes szerződés értéke : 69 527 835 Forint

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0001

Legalább egy nyertes kiválasztására sor került.

6.1.2 Információk a nyertesekről

Nyertes :
Hivatalos név : "FITOTRON - SYSTEM" Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlat :
Ajánlat azonosítója : EKR000005122025/0185
A rész vagy a részcsoport azonosítója : LOT-0001
Ajánlat értéke : 18 301 088 Forint
Az ajánlatot rangsorolták : igen
Helyezés a nyertesek listáján : 1
Az ajánlat az egyik változat : nem
Alvállalkozás : Nem
A szerződésre vonatkozó információk :
A szerződés azonosítója : 1
Cím : Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Püspöki Grácián utca burkolatának felújítására 1. rész
A nyertes kiválasztásának időpontja : 20/03/2025
A szerződés megkötésének időpontja : 28/04/2025

6.1.3 Nem nyertes ajánlattevők :

Ajánlattevő :
Hivatalos név : STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Reaszfalt Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt felelősségű társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Első Dunántúli Útépítő Kft.
Ajánlattevő :
Hivatalos név : HYDROCOMP Mélyépítő Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Vasi Aszfalt-Gép Kft.
Ajánlattevő :
Hivatalos név : SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :
A panaszosok száma : 0
Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :
A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 9
A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 9
A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 3
A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 2
A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 5
A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 7

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0002

Legalább egy nyertes kiválasztására sor került.

6.1.2 Információk a nyertesekről

Nyertes :
Hivatalos név : "FITOTRON - SYSTEM" Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlat :
Ajánlat azonosítója : EKR000005122025/0193
A rész vagy a részcsoport azonosítója : LOT-0002
Ajánlat értéke : 25 628 286 Forint
Az ajánlatot rangsorolták : igen
Helyezés a nyertesek listáján : 1
Az ajánlat az egyik változat : nem
Alvállalkozás : Nem
A szerződésre vonatkozó információk :
A szerződés azonosítója : 2
Cím : Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Püspöki Grácián utca burkolatának felújítására 2. rész
A nyertes kiválasztásának időpontja : 20/03/2025
A szerződés megkötésének időpontja : 28/04/2025

6.1.3 Nem nyertes ajánlattevők :

Ajánlattevő :
Hivatalos név : STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Reaszfalt Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt felelősségű társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Első Dunántúli Útépítő Kft.
Ajánlattevő :
Hivatalos név : HYDROCOMP Mélyépítő Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Vasi Aszfalt-Gép Kft.
Ajánlattevő :
Hivatalos név : SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :
A panaszosok száma : 0
Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :
A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 9
A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 9
A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 1
A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 2
A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 2
A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 5
A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 7

6.1 Eredmény – részazonosító : LOT-0003

Legalább egy nyertes kiválasztására sor került.

6.1.2 Információk a nyertesekről

Nyertes :
Hivatalos név : "FITOTRON - SYSTEM" Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlat :
Ajánlat azonosítója : EKR000005122025/0201
A rész vagy a részcsoport azonosítója : LOT-0003
Ajánlat értéke : 25 598 461 Forint
Az ajánlatot rangsorolták : igen
Helyezés a nyertesek listáján : 1
Az ajánlat az egyik változat : nem
Alvállalkozás : Nem
A szerződésre vonatkozó információk :
A szerződés azonosítója : 3
Cím : Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Püspöki Grácián utca burkolatának felújítására 3. rész
A nyertes kiválasztásának időpontja : 20/03/2025
A szerződés megkötésének időpontja : 28/04/2025

6.1.3 Nem nyertes ajánlattevők :

Ajánlattevő :
Hivatalos név : STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Reaszfalt Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt felelősségű társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Első Dunántúli Útépítő Kft.
Ajánlattevő :
Hivatalos név : HYDROCOMP Mélyépítő Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlattevő :
Hivatalos név : Vasi Aszfalt-Gép Kft.
Ajánlattevő :
Hivatalos név : SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság

6.1.4 Statisztikai információk

Az ajánlatkérő szervezethez beérkezett felülvizsgálati kérelmek összefoglalása :
A panaszosok száma : 0
Beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések :
A benyújtott beadványok típusa : Részvételi jelentkezések
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 9
A benyújtott beadványok típusa : Elektronikusan benyújtott ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 9
A benyújtott beadványok típusa : Mikrovállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Kisvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 3
A benyújtott beadványok típusa : Középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 2
A benyújtott beadványok típusa : Mikro-, kis- vagy középvállalkozások ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 5
A benyújtott beadványok típusa : A vevőétől eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Ellenőrzött és nem elfogadható ajánlatok az abnormálisan alacsony ár vagy költség miatt
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 0
A benyújtott beadványok típusa : Olyan ajánlatok, amelyekkel kapcsolatban még nem ellenőrizték, hogy elfogadhatók-e vagy nem
A beérkezett ajánlatok vagy részvételi jelentkezések száma : 7

8. Szervezetek

8.1 ORG-0005

Hivatalos név : Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata
Regisztrációs szám : 15734453220
Postacím : Kossuth Lajos Utca 17-19.
Város : Zalaegerszeg
Irányítószám : 8900
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Mónok Andrea
Telefonszám : +36 92502100
Fax : +36 92311474
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet

8.1 ORG-0006

Hivatalos név : Dr. Kovács Éva Ügyvédi Iroda
Regisztrációs szám : 18148941220
Postacím : Ady Endre Utca 13. I. em. 8.
Város : Zalaegerszeg
Irányítószám : 8900
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Kovács Éva
Telefonszám : +36 309731081
E szervezet szerepei :
Közbeszerzési szolgáltató

8.1 ORG-0007

Hivatalos név : STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Regisztrációs szám : 11705053443
Postacím : Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.
Város : Budapest
Irányítószám : 1117
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : 109_EKR@strabag.com
Telefonszám : +36 303163476
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0008

Hivatalos név : Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 28733232403
Postacím : Béke Utca 150.
Város : Tiszakécske
Irányítószám : 6060
Ország alegysége (NUTS) : Bács-Kiskun ( HU331 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 19201204
Fax : +36 19201404
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0009

Hivatalos név : "FITOTRON - SYSTEM" Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
A gazdasági szereplő mérete : Kisvállalkozás
Regisztrációs szám : 11355256220
Postacím : Erzsébet királyné Útja 60
Város : Keszthely
Irányítószám : 8360
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : pinus1@t-online.hu
Telefonszám : +36 309697555
Fax : +36 83510315
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő
Kedvezményezett
A tulajdonos állampolgársága : Magyarország
E tételek nyertese : LOT-0001 LOT-0002 LOT-0003

8.1 ORG-0010

Hivatalos név : Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 14904134244
Postacím : Bocskai Út 73.
Város : Budapest
Irányítószám : 1113
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18831700
Fax : +36 18831799
Internetcím : https://www.colas.hu
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0011

Hivatalos név : Reaszfalt Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt felelősségű társaság
Regisztrációs szám : 23721250243
Postacím : Nagytétényi Út 254. B. ép. 1.em.
Város : Budapest
Irányítószám : 1225
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 305950301
Fax : +36 12076044
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0012

Hivatalos név : Első Dunántúli Útépítő Kft.
Regisztrációs szám : 23118816218
Postacím : 185/2
Város : Vásárosmiske
Irányítószám : 9552
Ország alegysége (NUTS) : Vas ( HU222 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : edutepkft@gmail.com
Telefonszám : +36 302175400
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0013

Hivatalos név : HYDROCOMP Mélyépítő Korlátolt Felelősségű Társaság
Regisztrációs szám : 11344304220
Postacím : Köztársaság Útja 1/a
Város : Zalaegerszeg
Irányítószám : 8900
Ország alegysége (NUTS) : Zala ( HU223 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 92550680
Fax : +36 92550689
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0014

Hivatalos név : Vasi Aszfalt-Gép Kft.
Regisztrációs szám : 13498746218
Postacím : Kossuth Utca 16.
Város : Petőmihályfa
Irányítószám : 9826
Ország alegysége (NUTS) : Vas ( HU222 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 302478301
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0015

Hivatalos név : SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Regisztrációs szám : 14300327244
Postacím : Mészáros Utca 13.
Város : Budapest
Irányítószám : 1016
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : ekrmo@swietelsky.hu
Telefonszám : +36 18896300
Fax : +36 18896350
E szervezet szerepei :
Ajánlattevő

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender
A hirdetményre vonatkozó információk
A hirdetmény azonosítója/verziója : 3d4bd188-c937-4b36-871e-9426aabaa4f6 - 01
Hirdetményminta típusa : Eredmény
A hirdetmény típusa : Tájékoztató az eljárás eredményéről vagy koncesszió odaítéléséről – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 06/05/2025 16:36 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 30/04/2025 15:02 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00297390-2025
HL S kiadás száma : 89/2025
A közzététel dátuma : 08/05/2025