Indokok kizárásra forrása
:
Hirdetmény
Bűnszervezetben való részvétel
:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bek. b) pont.]. Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Korrupció
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Csalás
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével
kapcsolatos okok
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett AT esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, úgy köteles benyújtani az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást.
Csőd
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett AT esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti.
Üzleti tevékenység felfüggesztése
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett AT esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti. A Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot.
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani
a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az AK megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított 3 évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az AK kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – 3 évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat, illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének, amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az AK-nek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a GSZ szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az AK bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az AK döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az AK megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított 3 évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az AK kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – 3 évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett AT esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontjára vonatkozóan az AK a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) alpontja alkalmazásában az AK az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a GSZ 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez. A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az AK ellenőrzi az eljárás során. A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja tekintetében az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az AK ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan az AK a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartást ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pont ja) alpontja alkalmazásában az AK az EKR-ben közzétett nyilvántartásban szereplő információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez.
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során.
Fizetésképtelenség
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti. A Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot.
Csődegyezség hitelezőkkel
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot;
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Felszámoló által kezelt vagyon
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti; a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot;
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés n) pontja tekintetében a Gazdasági Versenyhivatal (a továbbiakban: GVH) döntései, illetve az ezt felülvizsgáló bírósági döntések tekintetében a jogsértés megtörténtét az ajánlatkérő a GVH által az EKR-ben közzétett információk alapján ellenőrzi.
Tisztán nemzeti kizáró okok
:
Kizáró ok tartalma: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet AT, RJ, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan GSZ, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt 5 évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbesz. és koncessziós eljárásban; ah) a GSZ személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; (2) A GSZ akkor sem lehet AT, RJ, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt 5 évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt 5 évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a GSZ vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet AT, RJ, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan GSZ, aki e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt 3 éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az AT tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az EGT vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel MO-nak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a GSZ-ben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár MO-on engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján 2 évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
:
Kizáró ok tartalma: 63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az elmúlt három évben a 73. § (4) bekezdésében említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Környezetvédelmi jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
:
Kizáró ok tartalma: 63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az elmúlt három évben a 73. § (4) bekezdésében említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Munkajogi kötelezettségek megszegése
:
Kizáró ok tartalma: 63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az elmúlt három évben a 73. § (4) bekezdésében említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Súlyos szakmai kötelességszegés
:
Kizáró ok tartalma: 63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) vonatkozásában az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja, hogy az elmúlt három évben jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségét súlyosan megszegte vagy jogszabályban meghatározott szakmai szervezet által lefektetett szakmai etikai szabályokat súlyosan megsértő cselekedetet követett el, és az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető; A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
:
Kizáró ok tartalma: 63. § (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét az elmúlt három évben súlyosan megszegte és ez az említett korábbi szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, vagy ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartása, amelyért felelős részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta; d) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződésével kapcsolatban az alvállalkozója felé jogerős bírósági ítéletben három éven belül megállapított szerződésszegést követett el, amelynek során az alvállalkozó felé fennálló vég- vagy részszámlából fakadó fizetési kötelezettségét 10%-ot meghaladó részben nem teljesítette annak ellenére, hogy az ajánlatkérőként szerződést kötő fél a részére határidőben fizetett. A kizáró ok fenn nem állásának igazolási módja: Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerint lefolytatott koncessziós beszerzési eljárásban a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása körében nem írja elő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) alkalmazását. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő írásbeli nyilatkozatával köteles igazolni, hogy nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek., valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt. AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását a gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8-14. § és 16. § szerint kell igazolni. A dokumentumok, igazolások benyújtása Korm. rendelet 1. § (7) bek alapján is lehetséges. Öntisztázás a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. A Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében ajánlatkérő a kizáró ok hiányát a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartás alapján ellenőrzi.