evergabe.com

Hauptklärwerk Mühlhausen Sandfang Objektplaner

Planungs- und Überwachungsziele sind die Ertüchtigung der Rechen- und Sandfanganlage Mühlhausen. Die vorhandene Rechen- und Sandfanganlage Mühlhausen wurde 2005 fertiggestellt und weist mittlerweile einige bauliche als auch betriebliche Mängel und Schwachstellen auf. Um das vorhandene Bauwerk und die vorhandene Bausubstanz zu erhalten sind verschie- dene bauliche Sanierungsmaßnahmen durchzuführen. Diese können …

CPV: 71318000 Savjetodavne tehničke usluge, 71240000 Arhitektonske usluge, tehničke usluge i usluge planiranja, 71320000 Usluge tehničkog projektiranja

mjesto izvršenja:

Hauptklärwerk Mühlhausen Sandfang Objektplaner

registar:

Vergabestelle Landeshauptstadt Stuttgart

nagradni broj:

VgV_HKW_Sandfang_OBJ

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Vergabestelle Landeshauptstadt Stuttgart

Rechtsform des Erwerbers : Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Hauptklärwerk Mühlhausen Sandfang Objektplaner

Beschreibung : Planungs- und Überwachungsziele sind die Ertüchtigung der Rechen- und Sandfanganlage Mühlhausen. Die vorhandene Rechen- und Sandfanganlage Mühlhausen wurde 2005 fertiggestellt und weist mittlerweile einige bauliche als auch betriebliche Mängel und Schwachstellen auf. Um das vorhandene Bauwerk und die vorhandene Bausubstanz zu erhalten sind verschie- dene bauliche Sanierungsmaßnahmen durchzuführen. Diese können nicht alle im laufenden Entwässerungsbetrieb umgesetzt werden. Um die Schwachstellen der Anlagentechnik zu beheben, sind voraussichtlich folgende Maßnahmen zu planen. Für die Zeit der Ertüchtigung sind zum Teil Provisorien für den laufenden Betrieb notwendig. - Erneuerung: Hochwasserpumpwerk - Erneuerung: Pumpwerke - Erneuerung: Rechenanlage - Erneuerung: Sandfanganlage - Erneuerung: Containerverladesystem - Erneuerung: Abluftwäsche Außerdem ist der Bau eines neuen Klima- und Schaltanlagengebäudes mit Anbindung an das Untergeschoss der Bestandsanlage zu planen. Die Menge des gereinigten Abwassers soll über ein neu herzustellendes MID erfasst wer- den. Die Rechen- und Sandfanganlage soll wartungsarm, mit hohem Automatisierungs- und Digitalisierungsgrad, optimiertem Energie- und Betriebsmitteleinsatz unter Einhaltung der gesetzlichen und genehmigungsrechtlichen Vorgaben, stabil und sicher betrieben werden. Eine prognosegestützte Betriebsweise soll angestrebt werden. Bau, Betrieb und ggf. Entsorgung (Scope 3) sollen CO2-optimiert erfolgen. Das Dach sowie die Fassaden und eine angrenzende Freifläche (vgl. Auszug Studie ZSW) sollen so weit wie möglich mit Photovoltaik- Anlagen ausgestattet werden. Bei den Planungsleistungen ist zu berücksichtigen, dass bei der Umsetzung der geplanten Maßnahme, d.h. während der Ausführung der Baumaßnahme, der Klärwerksbetrieb entsprechend den mit den jeweiligen Genehmigungsbehörden einvernehmlich abzustimmenden Vorgaben, aufrecht erhalten bleiben muss. Daraus ergibt sich, dass erforderlich werdende Provisorien in diesem Planungsumfang mit enthalten und entsprechend zu planen und zu berücksichtigen sind. Auswirkungen der geplanten Baumaßnahme auf vorhandene und beizubehaltende Bauwerke, Anlagenteile und Versorgungseinrichtungen sind vom Auftragnehmer aufzuzeigen und planerisch mit zu bearbeiten. Sie sind Bestandteil des Planungsumfangs. Die Kläranlage unterliegt der KRITIS-Verordnung. Daher sind alle Muss-Kriterien der Basisanforderungen des BSI-IT-Grundschutz-Kompendiums planerisch umzusetzen. Des Weiteren ist die Umsetzung aller Soll-Kriterien aus diesem Kompendium zu prüfen. Der Auftragnehmer erbringt die beauftragten Leistungen unter Anwendung von BIM (Building- Information-Modeling) und setzt die BIM Methodik gem. den Auftraggeber Informations- Anforderungen (AIA) um. Zudem erbringt er seine Leistungen unter Verwendung der vom Auftragnehmer geforderten Software und beschafft sich diese sofern erforderlich. Zum Projektabschluss ist vom Auftragnehmer ein AsBuilt-Fachmodell für eine zukunftsweisende Dokumentation des Bestandes und zur weiterführenden Nutzung durch den Klärwerksbetrieb an den Auftraggeber zu übergeben. 1.3 Die Leistungen sind zu erbringen für folgende Anlagegruppen nach § 53 (2) HOAI Seite 5 von 26 - Abwasser- Wasser- und Gasanlagen, einschließlich Med.-Gase AWG - Wärmeversorgungsanlagen WVA - Lufttechnische Anlagen LTA - Förderanlagen FA - nutzungsspezifische Anlagen (Anlagengruppen 7.1, 7.2) NSA

Kennung des Verfahrens : ead770bc-d422-4933-a822-e392bf63e6e8

Interne Kennung : VgV_HKW_Sandfang_OBJ

Verfahrensart : Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

Das Verfahren wird beschleunigt : nein

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen

Haupteinstufung ( cpv ): 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

2.1.2 Erfüllungsort

Stadt : Stuttgart Stuttgart-Mitte

Postleitzahl : 70176

Land, Gliederung (NUTS) : Stuttgart, Stadtkreis ( DE111 )

Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage :

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

2.1.6 Ausschlussgründe

Quellen der Ausschlussgründe : Bekanntmachung

Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern : gem. §§ 123, 124 GWB Ausschlussgründe gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz gem. § 22 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0000

Titel : Hauptklärwerk Mühlhausen Sandfang Objektplaner

Interne Kennung : VgV_HKW_Sandfang_OBJ

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen

Haupteinstufung ( cpv ): 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Zusätzliche Einstufung ( cpv ): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

5.1.2 Erfüllungsort

Stadt : Stuttgart Stuttgart-Mitte

Postleitzahl : 70176

Land, Gliederung (NUTS) : Stuttgart, Stadtkreis ( DE111 )

Land : Deutschland

Zusätzliche Informationen :

5.1.3 Geschätzte Dauer

Datum des Beginns : 01/02/2026

Enddatum der Laufzeit : 31/12/2031

5.1.6 Allgemeine Informationen

Vorbehaltene Teilnahme : Teilnahme ist nicht vorbehalten.

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja

Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet : nein

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Quellen der Auswahlkriterien : Bekanntmachung

Kriterium : Durchschnittliche jährliche Belegschaft

Beschreibung : Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2021 - 2024) Beschäftigten (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) inkl. der Führungskräfte betrug: 4 bis zu 8 Vollzeitbeschäftigte, 20 Punkte mehr als 8 und bis zu 12 Vollzeitbeschäftige, 50 Punkte mehr als 12 Vollzeitbeschäftige, 100 Punkte

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Punkte, genau) : 100

Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Beschreibung : Referenzobjekt 1 des Bewerbers: Ertüchtigung eines Ingenieurbauwerks / § 43 HOAI aus Gruppe 2 der Objektliste 12.2 Ingenieurbauwerke HOAI, mindestens Honorarzone II Bezeichnung Referenzobjekt: (Es darf sich hierbei nicht um Referenzobjekt 2 handeln) Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.1.1. bis 2.2.1.6 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 2.2.1.1 Typ Ingenieurbauwerk vom Bewerber auszufüllen Sonstiges, 10 Punkte Bauwerke auf Kläranlagen, 20 Punkte Rechen- und Sandfanganlagen, 40 Punkte 2.2.1.2 Auftraggeber vom Bewerber auszufüllen privater Auftraggeber, 0 Punkte öffentlicher Auftraggeber gemäß § 99 GWB, 20 Punkte 2.2.1.3 Anzahl der Einwohnerwerte (EW) Anzahl Einwohnerwerte vom Bewerber auszufüllen vom Bewerber auszufüllen ab 100.000 und kleiner 250.000 Einwohnerwerte, 10 Punkte ab 250.000 und kleiner bis 600.000 Einwohnerwerte, 40 Punkte ab 600.000 Einwohnerwerte, 80 Punkte 2.2.1.4 Bauausführung / Bauablauf vom Bewerber auszufüllen Betrieb wurde ausgesetzt, 0 Punkte Ertüchtigung / Erneuerung wurde im laufenden Betrieb durchgeführt, 40 Punkte 2.2.1.5 Bauwerkskosten KGR 300 + 400 KG 300: in Mio. €, netto KG 400: in Mio. €, netto Summe: in Mio. €, netto Σ -------- vom Bewerber auszufüllen kleiner 2 Mio. €, 10 Punkte ab 2 Mio. € und kleiner bis 8 Mio. €, 20 Punkte ab 8 Mio. €, 40 Punkte 2.2.1.5 Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Ingenieurbauwerke nach HOAI durch den Bewerber Punktzahl vom Bewerber auszufüllen vom Bewerber auszufüllen Erbrachte LPH: Leistungsphase 2: 4 Punkte Leistungsphase 3: 8 Punkte Leistungsphase 4: 2 Punkte Leistungsphase 5: 13 Punkte Leistungsphase 6: 5 Punkte Leistungsphase 7: 2 Punkte Leistungsphase 8: 16 Punkte Gesamtsumme: 50 Punkte Σ ____ Punkte 2.2.1.6 Jahr der Inbetriebnahme vom Bewerber auszufüllen Jahr: bis 31.12.2014 bzw. noch nicht in Betrieb genommen, 0 Punkte ab 01.01.2015, 30 Punkte

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Punkte, genau) : 300

Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Beschreibung : Referenzobjekt 2 des Bewerbers: Ertüchtigung eines Ingenieurbauwerks / § 43 HOAI aus Gruppe 2 der Objektliste 12.2 Ingenieurbauwerke HOAI, mindestens Honorarzone II Bezeichnung Referenzobjekt: (Es darf sich hierbei nicht um Referenzobjekt 1 handeln) Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.2.1. bis 2.2.2.6 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 2.2.2.1 Typ Ingenieurbauwerk vom Bewerber auszufüllen Sonstiges, 10 Punkte Bauwerke auf Kläranlagen, 20 Punkte Rechen- und Sandfanganlagen, 40 Punkte 2.2.1.2 Anzahl der Einwohnerwerte Anzahl Einwohnerwerte vom Bewerber auszufüllen vom Bewerber auszufüllen ab 100.000 und kleiner 200.000 Einwohnerwerte, 10 Punkte ab 200.000 und kleiner bis 400.000 Einwohnerwerte, 40 Punkte ab 400.000 Einwohnerwerte, 80 Punkte 2.2.2.3 BIM-Planung vom Bewerber auszufüllen 3D-Planung durchgeführt, 10 Punkte BIM-Planung als Closed BIM-Methode durchgeführt, 30 Punkte BIM-Planung als Open BIM-Methode durchgeführt, 40 Punkte 2.2.2.4 Bauwerkskosten KGR 300 + 400 KG 300: in Mio. €, netto KG 400: in Mio. €, netto Summe: in Mio. €, netto Σ -------- vom Bewerber auszufüllen kleiner 2 Mio. €, 10 Punkte ab 2 Mio. € und kleiner bis 4 Mio. €, 20 Punkte ab 4 Mio. €, 40 Punkte 2.2.2.5 Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Ingenieurbauwerke nach HOAI durch den Bewerber Punktzahl vom Bewerber auszufüllen vom Bewerber auszufüllen Erbrachte LPH: Leistungsphase 2: 4 Punkte Leistungsphase 3: 8 Punkte Leistungsphase 4: 2 Punkte Leistungsphase 5: 13 Punkte Leistungsphase 6: 5 Punkte Leistungsphase 7: 2 Punkte Leistungsphase 8: 16 Punkte Gesamtsumme: 50 Punkte Σ ____ Punkte 2.2.2.6 Jahr der Inbetriebnahme vom Bewerber auszufüllen Jahr: mindestens 2 Leistungsphasen abgeschlossen, aber noch nicht in Betrieb genommen, 10 Punkte ab 01.01.2020, 20 Punkte ab 01.01.2023, 30 Punkte

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Punkte, genau) : 280

Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Beschreibung : Referenzobjekt 3 des Bewerbers: Technische Ausrüstung Referenzobjekt 3 des Bewerbers: Ertüchtigung der Technischen Ausrüstung nach § 55 HOAI, Anlagengruppen 1, 2, 3, 6, 7 mindestens Honorarzone II Bezeichnung Referenzobjekt: (Es darf sich hierbei um Referenzobjekt 1 oder 2 handeln) Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.3.1. bis 2.2.3.7 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 2.2.3.1 Anlagentyp vom Bewerber auszufüllen Sonstige technische Anlagen, 10 Punkte TA auf Kläranlagen, 40 Punkte TA auf Kläranlagen Anlagengruppe 7, 80 Punkte 2.2.3.2 Bearbeitete Einzelmaßnahmen vom Bewerber auszufüllen Zulaufbereich, 10 Punkte (max) Rechenanlage, 30 Punkte (max) Sand-Fettfanganlage, 40 Punkte (max) 2.2.3.3 Bauausführung / Bauablauf vom Bewerber auszufüllen Betrieb wurde ausgesetzt, 0 Punkte Ertüchtigung / Erneuerung wurde im laufenden Betrieb durchgeführt (Bauabschnittsweise?), 40 Punkte 2.2.3.4 BIM-Planung vom Bewerber auszufüllen 3D-Planung durchgeführt, 10 Punkte BIM-Planung als Closed BIM-Methode durchgeführt, 30 Punkte BIM-Planung als Open BIM-Methode durchgeführt, 40 Punkte 2.2.3.5 Bauwerkskosten KGR 400 KG 410: in Mio. €, netto KG 420: in Mio. €, netto KG 430: in Mio. €, netto KG 460: in Mio. €, netto KG 470: in Mio. €, netto Summe: in Mio. €, netto Σ ___ vom Bewerber auszufüllen kleiner 1,0 Mio. €, 10 Punkte ab 1,0 Mio. € und kleiner bis 2,0 Mio. €, 20 Punkte ab 2,0 Mio. €, 40 Punkte 2.2.3.6 Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen TA nach HOAI durch den Bewerber Punktzahl vom Bewerber auszufüllen vom Bewerber auszufüllen Erbrachte LPH: Leistungsphase 2: 4 Punkte Leistungsphase 3: 8 Punkte Leistungsphase 4: 2 Punkte Leistungsphase 5: 13 Punkte Leistungsphase 6: 5 Punkte Leistungsphase 7: 2 Punkte Leistungsphase 8: 16 Punkte Gesamtsumme: 50 Punkte Σ ____ Punkte 2.2.3.7 Jahr der Inbetriebnahme vom Bewerber auszufüllen Jahr: bis 31.12.2020 bzw. noch nicht in Betrieb genommen, 10 Punkte ab 01.01.2021, 30 Punkte

Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen

Gewichtung (Punkte, genau) : 320

Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :

Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 3

Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 5

Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden

Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :

Art : Qualität

Bezeichnung : 1.3.1 Personelle Projektorganisation

Beschreibung : 1.3.1 Personelle Projektorganisation Stellen Sie das vorgesehene Projektteam (Erfahrung und Qualifikation) und die Verantwortlichkeiten innerhalb des Teams vor. - Anhand eines Organigramms des gesamten Teams sind die koordinierende Stelle sowie die Schnittstellen und die Kommunikation untereinander darzustellen. - Die Erfahrungen und Qualifikationen der Bearbeiter sind anhand der Ausbildung, des beruflichen Werde- gangs, Weiterbildungen und anhand von ausgewählten Referenzprojekten aufzuzeigen. Kernkompeten- zen sind herauszustellen in Bezug auf das vorliegende Projekt mit den Anforderungen, insbesondere der BIM-Methodik. - Wie sieht die langfristige Verfügbarkeit der einzelnen Personen aus dem Team aus? (Personaleinsatz- plan/Kapazitätsplan) - Erläutern Sie die Organisation der Vertretung (Urlaub, Krankheit etc.) - Wie stellen Sie angemessene Reaktionszeiten (auf Mails/Telefonate oder notwendige Vor-Ort-Termine) während der Planungsphase und während der Bauphase sicher? - Wie ist dieses Team innerhalb des Unternehmens verankert? Sitzt das Projektteam an einem Ort zusam- men? Wenn nicht, wie wird die Kommunikation innerhalb des Teams sichergestellt?