Cits pamatojums
:
Publisko iepirkumu likuma 8.panta septītā daļa noteic, ka sarunu procedūru pasūtītājs ir tiesīgs piemērot, ja pakalpojumus var nodrošināt tikai konkrēts piegādātājs, ja nav konkurences tehnisku iemeslu dēļ. Publisko iepirkumu likuma 8.panta astotajā daļā noteikts, ka 8.panta septītās daļas 2.punkta “b” un “c” apakšpunktā minētie izņēmumi ir piemērojami tikai tad, ja nav pamatotas alternatīvas vai aizstājēja un ja konkurences trūkuma iemesls nav iepirkumam noteiktās prasības. Izvērtējot Publisko iepirkumu likuma 8.panta septītā un astotā daļā ietvertās tiesību normas, konstatējams, ka sarunu procedūra tiek pieļauta gadījumos, kad ir objektīvs attaisnojums piegādātāju nemeklēt konkursa (tātad tādas procedūras, kas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 28.pantam prasa iepriekš publicēt paziņojumu par līgumu) ceļā. Piemēram, ja objektīvu apstākļu dēļ piegādes var nodrošināt tikai viens piegādātājs. Tas nozīmē, ka parasti piegādes nodrošinātājs būtu jāizvēlas konkurencei atvērtā procedūrā, publicējot paziņojumu par līgumu, un gadījumi, kad konkursa vietā pasūtītājs var izvēlēties sarunu procedūru, ir izņēmumi no šī principa. Konkrētajā gadījumā ir objektīvs pamatojums, kas ļautu izmantot sarunu procedūru, jo Pasūtītāja vajadzība ir ēdināšanas pakalpojumu nodrošināšana izglītības iestādēs Limbažu novada kolektīvu dalībniekiem XIII Latvijas skolu jaunatnes dziesmu un deju svētkos 2025. gadā. Tehnisku iemeslu dēļ līgumus var noslēgt tikai ar konkrētiem piegādātājiem, jo dalībnieku, kas pārstāv Limbažu novadu XIII Latvijas skolu jaunatnes dziesmu un deju svētkos 2025. gadā, izmitināšanas vieta - Rīgas 6 vidusskola, adrese: Aleksandra Čaka iela 102, LV-1012, un šajās telpās ir tiesīga sniegt ēdināšanas pakalpojumu tikai Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “FRISTAR”, reģistrācijas Nr. 40003658252, kurai ir izņēmuma tiesības, jo ir spēkā esošs telpu nomas līgums, kā arī izglītības iestādei ir spēkā esošs ēdināšanas pakalpojumu iepirkuma līgums.