Leírás
:
A Szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján kerül módosításra. ca) pont vizsgálata: Megrendelő a legnagyobb gondosság mellett, a beszerzés lehetséges összes körülményeinek, így különösen a korábbi évek tekintetében felmerült javítási, karbantartási munkák számának, szerződéses értékének, valamint az esetlegesen felmerülő bizonytalanságok figyelembevételével határozta meg a keretösszeget, azonban tárgyévi karbantartási, javítási munkák ugrásszerűen megnövekedtek a korábbi évekhez képest az extrém időjárási körülmények, a megnövekedett feladatvégzés, valamint a korosodó gépek tervezetnél jóval nagyobb fokú igénybevétele miatt, a keretösszeg mértékét meghaladó költségnövekedés felmerülésével Megrendelő a legnagyobb gondosság mellett sem számolhatott. Az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelet alapján Megrendelő feladata a gyorsforgalmi és nem gyorsforgalmi országos közúthálózaton az országos közúthálózat közútkezelői feladatait a koncessziós szerződés keretében megvalósult és megvalósuló országos közutak kivételével ellátni. Az elmúlt év során az időjárási körülmények jelentősen változtak, ami többek között a rakodógépek fokozott igénybevételét is eredményezte. Ezek a rendkívüli körülmények, a vártnál szélsőségesebb időjárási viszonyok (pl. hosszú száraz nyár, árvízhelyzet) miatt gyakrabban volt szükség az eszközök használatára és karbantartására, ami növelte a költségszinteket. A száraz nyár, illetve egyéb időjárási szélsőségek miatt az eszközöket (pl. hidraulikus rendszer) gyakrabban kell használni, és ennek eredményeképpen gyakoribbak a karbantartási igények és alkatrészcserék. Ez növeli az eszközök terhelését és a karbantartási költségeket, ami fokozott kitettséget eredményez a készenléti kapacitások biztosítása terén. A készenléti kapacitás fenntartása azt jelenti, hogy az eszközök mindig működőképes állapotban kell legyenek, hogy azonnal használhatók legyenek a felmerülő helyzetekben. A szélsőséges időjárási körülmények fokozottabb igénybevételt eredményeznek, ami növeli a karbantartási szükségleteket és költségeket. Ez közvetlenül összefügg a készenléti kapacitások biztosításával, mivel az eszközök folyamatos rendelkezésre állásának fenntartása több forrást igényel. A rakodógépek karbantartási, szervizeltetési szempontból megnövelt logisztikai tervezést igényelnek. Ez különösen igaz azokra a gépekre, amelyek intenzív használatban voltak az év során, emiatt megnövekedett az alkatrészutánpótlási szükségletük. A rakodógépek jelentős része elavult, ezért gyakrabban szükségesek karbantartások és alkatrészcserék, ami növeli a fenntartási költségeket és az alkatrészigényt. Az alkatrészek nagy része külföldről érkezik, és a nemzetközi ellátási láncok zavarai (pl. szállítási késedelmek, geopolitikai helyzet) megnövelték a beszerzési költségeket és a szállítási időket. Tekintettel arra, hogy a Megrendelő feladatai az elmúlt időszakban az előző évekhez képest jelentősen megnőttek, a nyári útfelújítási, útkarbantartási munkák intenzitása fokozódott, ami a rakodógépek tervezetnél jóval nagyobb fokú igénybevételéhez vezetett, amelynek következtében a szerződés teljesítésének időtartama alatt a becsült mennyiségi értékeknél és a tervezett ütemezésnél jóval több és gyakoribb lehívásra került sor, amely a keretösszeg idő előtti kimerülését eredményezi. A rakodógépek folyamatos üzemeltetése kulcsfontosságú a Megrendelő feladatainak ellátása érdekében, különösen a közutak karbantartásában és a téli hómentesítési feladatokban. A megfelelő alkatrészellátás biztosítása nélkül fennakadások léphetnek fel, amelyek jelentős károkat okozhatnak a Megrendelő működésében és ellehetetleníti a biztonságos és folyamatos feladatellátást. Fentiekre tekintettel Megrendelő nem tud gondoskodni a szerződés tervezett eredeti időtartama alatt a jogszabályból eredő kötelezettségei teljesítéséről, így a keretszerződés módosítása vált indokolttá. cb) pont vizsgálata: a jelen 2. számú Szerződésmódosítás az alapszerződés eredményét nem módosítja, az alapszerződés tárgya, valamint a szerződéses konstrukció nem módosul, melyre tekintettel a szerződés általános jellege nem változik. cc) pont vizsgálata: jelen 2. számú Szerződésmódosítás szerint az ellenérték növekedése az eredeti szerződéses érték 20%-a, amely nem éri el az eredeti szerződés értékének 50 %-át.