Kőbányai trolibusz felsővezeték kiépítése

Trolibusz felsővezeték hálózat és áramellátás tervezése és kivitelezése a Budapest VIII-X. kerület, Orczy tér - Kőbányai út - Kőrösi Csoma Sándor út - Állomás utca - Liget tér és Pongrácz út (Kőbányai garázs és Kőbányai út között) nyomvonalon. A legtöbb helyen a meglévő közvilágítási oszlopok cseréjével új felsővezeték tartó oszlopok …

CPV: 45234160 Catenary's construction works, 45232210 Overhead line construction, 45231400 Construction work for electricity power lines, 71320000 Engineering design services, 71500000 Construction-related services
spriocdháta:
Samh. 4, 2025, 11 r.n.
cineál spriocdháta:
tairisceana
áit fhorghníomhaithe:
Kőbányai trolibusz felsővezeték kiépítése
clárlann:
BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
uimhir dámhachtana:
EKR000978332025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közjogi intézmény
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Kőbányai trolibusz felsővezeték kiépítése
Leírás : Trolibusz felsővezeték hálózat és áramellátás tervezése és kivitelezése a Budapest VIII-X. kerület, Orczy tér - Kőbányai út - Kőrösi Csoma Sándor út - Állomás utca - Liget tér és Pongrácz út (Kőbányai garázs és Kőbányai út között) nyomvonalon. A legtöbb helyen a meglévő közvilágítási oszlopok cseréjével új felsővezeték tartó oszlopok létesülnek, így a munkavezeték kiépítésre kerülhet az előbbi szakaszokon. Az áramátalakítóktól a megtáplálást biztosító kábeleket le kell fektetni.
Eljárásazonosító : 06abd675-cc20-4608-b581-550a125e0f7c
Belső azonosító : EKR000978332025
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45234160 Felsővezeték építése

2.1.2 A teljesítés helye

Város : Budapest
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : BT-5141 mező: teljesítés helye: Budapest VIII. és X. kerület, Kőbányai út - Kőrösi Csoma Sándor út - Szent László tér - Állomás utca – Liget tér, valamint Pongrácz út, továbbá Könyves Kálmán körúton kábelfektetési munkák Hrsz.-ek: 38597/2, 38444, 38597/1, 38439, 38438, 38405/3, 38927, 41507/2, 41458, 41464/2, 39031/8, 41426/2, 41459, 39203/2, 39126/1, 38937, 39031/16, 38931, 39016/10, 38930, 38929/2, 38928/3, 38928/6, 38928/7, 38928/8, 38933/1, 38926, 38924/3, 38439, 38910, 38909, 38908, 38925/3, 38907/4, 38440/49, 38440/48, 38440/49, 38599/3, 38440/47, 38440/27, 38924/1, 41508, 39031/7, 39031/6, 38403/3, 39016/9, 39016/2, 39016/4

2.1.4 Általános információk

További információk : Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét figyelemmel arra, hogy a műszaki leírásban meghatározott feladat egyetlen műszaki egységet alkot, azaz egy feladatot kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek, a feladat elvégzése időben nem széttagolható, amelynél fogva sem műszakilag, sem gazdaságilag nem értelmezhető jelen közbeszerzési eljárás részekre bontása, mivel egybefüggő vezeték hálózat és a hozzá kapcsolódó áramellátása kiépítéséről van szó. Amennyiben a felsővezeték és az áramellátási rendszert nem egy Vállalkozó építi meg a teljes trolibusz vonalon (azaz az Ajánlatkérő engedélyezi a részekre bontást), akkor nem biztosítható annak baleset- és hibamentes működése. Amennyiben több részfeladatként történik a kivitelezés, úgy nem garantálható, hogy a rendszer teljes egészében egyszerre elkészüljön, ezért azt egyszerre lehessen beüzemelni. Amennyiben a rendszer egyes elemei – a többi elemhez képest – késést szenvednek, úgy nem lehet elvégezni, illetve elindítani a jogszabályok által előírt próbaüzem(ek)et, amely biztosítja a biztonságos működést. Továbbá, nem definiálhatóak olyan strukturális pontok a teljesítés vonatkozásában, amelyek a részajánlattétel biztosítását indokolnák. 1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 2. Az ajánlat az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 5. Az eljárás és ajánlat benyújtásának nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 6. Az ajánlat részeként be kell nyújtani (bővebben: KD): Elektronikus űrlapok: - Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) - Kbt. 66. § (2) bek. szerint; - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat; - A Kbt.66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!) - A Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!) - AT tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozatot tekintetében is; - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberről. - EEKD Ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: - Aláírási címpéldány, aláírás minta; - kitöltött és aláírt árazott költségvetést (xls és pdf formátumban, a főösszesítőjét cégszerűen aláírva); - Nyilatkozat a felelősségbiztosítás rendelkezésre bocsátásról; - Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról; - Ajánlattevő nyilatkozata, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte; - Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás; (adott esetben); - Meghatalmazás (adott esetben); - Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben); - Üzleti titok indokolása (adott esetben); - Nyilatkozat fordításról (adott esetben); 7. Ajánlattevő ajánlatában köteles az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (XI. 15.) Korm. rendelet 3. § (6) bekezdése és az ajánlott építőipari rezsióradíj mértékéről szóló 44/2024. (XII. 20.) ÉKM rendelet alapján megadni az alkalmazott építőipari rezsióradíj mértékét. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját, tekintettel arra, hogy előzetes piaci konzultációt bonyolított le EKR000756512025 azonosító számon. 12. AT nem tehet többváltozatú ajánlatot. 13. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 15. Ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményeket (M1. és M2.) és igazolási módokat a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése). 16. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet kíván benyújtani. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését, vagy ha a megkötésre kerülő TSZ az eljárás teljes fedezetét nem biztosítja, Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik. Ajánlatkérő bármikor jogosult arra, hogy a hatályba léptető feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a vételár teljes fedezetét biztosítani tudja. 17. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a Szerződés a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 68. Az állami beruházásokkal kapcsolatos szerződéskötések eljárási rendjének eltérő szabályairól szóló cím 251-255. §-aiban megfogalmazott rendelkezések hatálya alá tartozik, mely alapján Ajánlatkérő az állami beruházások költségellenőrzésének részletes szabályairól szóló 98/2025. (V. 12.) Korm. rendelet 1§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az állami beruházásokért felelős miniszter részére költségellenőrzésére megküldi a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentációt. Amennyiben a miniszter költségellenőrzésére vonatkozó véleménye az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését megelőzően a 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerint nemleges tartalommal kerül Ajánlatkérő részére megküldésre, Ajánlatkérő a nemleges tartalmú döntést olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 18. Amennyiben a VI.3) 17. pontban hivatkozott írásbeli összegezés megküldésére nyitva álló határidőn belül az állami beruházásokért felelős miniszter a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti költségellenőrzésére vonatkozó támogató véleménye nem érkezik meg Ajánlatkérő részére, illetve nem telik el a vélemény megküldésére nyitva álló határidő, abban az esetben Ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján, ha a miniszter az írásbeli összegezés megküldését követően nemleges tartalmú döntést hoz. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény
Bűnszervezetben való részvétel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. és 63. § (1) a)-d) pont szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben, illetve a 63. § (1) bekezdés a)-d) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8 -16. §-ai irányadók. AT-nek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8 -16. §-ok. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával a AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8-14.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatában (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek., valamint a Kbt. 65.§ (11)-bek.re. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Korrupció : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
Csalás : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Az adófizetési kötelezettség megszegése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Csőd : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e?
Fizetésképtelenség : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll-e?
Csődegyezség hitelezőkkel : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő a hitelezőkkel egyezséget kötött-e?
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonló helyzetben van-e?
Felszámoló által kezelt vagyon : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli-e?
Üzleti tevékenység felfüggesztése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzleti tevékenységét?
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Tisztán nemzeti kizáró okok : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?
Környezetvédelmi jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén?
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén?
Munkajogi kötelezettségek megszegése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén?
Súlyos szakmai kötelességszegés : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést?
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciót?

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Kőbányai trolibusz felsővezeték kiépítése
Leírás : A Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság (BKV Zrt.) megbízására a FŐMTERV Zrt. kiviteli terveket készített a felsővezeték hálózat és áramellátás kivitelezésére az Orczy tér – Kőbányai út – Kőrösi Csoma Sándor út – Állomás utca – Liget tér nyomvonalon. A tervek kapcsolódnak az Orczy tér felújítási terveihez. Az energetikai vizsgálatot erre a tervszakaszra a BKK Zrt. által megadott, 5 perces járatsűrűséggel kalkulálták az időszakosan tartott rendezvényeket figyelembe véve, és az ismert járműtípusok közül a legnagyobb energiafelvétellel számoltak. A visszatáplálásról nincs érdemi információ, ezért az becsült értékkel került meghatározásra. Műszaki paraméterek röviden: Feladat: o A tárgyi projekt az Orczy tér és a Liget tér között a Kőbányai úton és Kőrösi Csoma Sándor úton és Állomás utcában lévő trolibusz felsővezeték hálózat kiépítéséről szól. o Továbbá a meglévő oszlopokon található közvilágítás is korszerűsítésre kerül, a lámpatestek és lámpakarok cseréjével egységes utcakép kerül kialakításra. o A tervezett felsővezeték nyomvonalának és magasságának meghatározásánál elsődleges szempont volt, hogy a meglévő fák a lehető legkisebb mértékben legyenek károsítva, ezért a tervezett felsővezeték hálózat lengő rendszerű, főként sodronyos kialakítású. o Az egyeztetések dokumentált lefolytatása a Vállalkozó feladata, kiemelten a felsővezeték hálózat és annak tartórendszere vonatkozóan az Állomás utca – Kőrösi Csoma Sándor út csomópontban – figyelembe véve a Szent László templomot kialakítása-, illetve a Kőbányai úton felépítendő lakóparknál történő kialakítás során a Vállalkozó egyeztetni köteles a X. Kerületi Önkormányzattal, a lakópark beruházójával, valamint a Megrendelővel, és az üzemeltető BKV Zrt.-vel. o Kőbányai út mellett tervezett lakópark miatt esetlegesen szükséges tervmódosítások elvégzése, jóváhagyások és engedélyek megszerzése. Vállalkozó feladata: Általános előírások a kivitelezés során elvégzendő feladatokhoz: • Ajánlattevők (a továbbiakban: “Ajánlattevők”) által benyújtott ajánlatnak teljes mértékben meg kell felelnie a közbeszerzési dokumentumokban megadott és előírt követelményeknek. • Az ajánlat benyújtásához indokolt (elengedhetetlen) az Ajánlattevők által a munkák helyszíneinek bejárása, megismerése, információk beszerzése és általuk szükségesnek ítélt mérések, vizsgálatok elvégzése. • Az Ajánlattevőnek gondosan át kell vizsgálnia valamennyi műszaki előírást, tervrajzot és egyéb iratot, amelyeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak vagy hivatkoznak rá. • Amennyiben eltérés/ellentmondás van a kiviteli tervekben és a jelen Közbeszerzési Műszaki leírásban (a továbbiakban: „Műszaki leírás”) foglalt követelmények között, akkor a Közbeszerzési Műszaki leírásban rögzítettek a mérvadóak. • Az ajánlati dokumentációban szereplő, meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások esetében a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezettekkel egyenértékű dolog, eljárás, tevékenység, személy, szabadalom, védjegy is alkalmazható, amennyiben Ajánlattevő az előírt módon igazolja ezek egyenértékűségét, illetve megfelelőségét. A márkanévvel nevesített anyagok is minta értékűnek tekintendők. Ajánlattevő bármely, ezen anyagok műszaki követelményeit kielégítő anyagot, szerkezetet, részegységet stb. beépíthet, amennyiben igazolja a műszaki egyenértékűséget, és azok rendelkeznek a beépítéshez, alkalmazáshoz és használathoz szükséges bevezetési engedélyekkel. A helyettesíthetőség nem vonatkozik az esztétikai követelményekre (arányok, formai kialakítás, színezés stb.), melyektől Ajánlattevő nem térhet el. • A Kőbányai út mellett tervezett lakópark miatt esetlegesen szükséges tervmódosítások elvégzése. • A kivitelezési munkák elvégzéséhez szükséges és/vagy jogszabályban előírt hiányzó, vagy lejárt jóváhagyások és engedélyek megszerzése. • Nyertes Ajánlattevő (a továbbiakban: “Nyertes ajánlattevő” vagy “Vállalkozó” vagy „Kivitelező”) feladata az összes érvényes, valamint meghosszabbított hozzájárulás/engedély/jóváhagyás összesítése lejárati dátum szerint, Excel táblázat formájában. A kitöltendő táblázatot a Megrendelő biztosítja a vállalkozási szerződés (a továbbiakban: „Vállalkozási Szerződés” vagy „Szerződés”) hatálybalépését követően. • A nyertes Ajánlattevőnek a kivitelezési munkákkal párhuzamosan, folyamatosan kell végeznie a használatbavételi engedélyhez/forgalomba helyezéshez (közművek stb.) szükséges dokumentumok előkészítését, tanúsíttatását, továbbá a Tulajdonosi- Kezelői- és Üzemeltetői lehatárolási tervek (TKÜ) egyeztetését. Nem elegendő azt a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezését követően megkezdeni. • Vállalkozó feladata a Megrendelővel, illetve a Mérnök szervezettel való egyeztetések lefolytatása, együttműködés a kivitelezési határidők betartása érdekében. A tervezetten megvalósuló főbb mennyiségek: • Új munkavezeték építése: 19 678 méter • Új troli váltó: 12 db • Villamos-troli keresztezés: 12 db • Troli-troli keresztezés: 8 db • Felsővezetéktartó oszlopok: 267 db • Új földkábel fektetése: 17 670 méter • Vízvezeték építése: 77 méter • Távközlési kábel kiváltása: 100 m • Közúti jelző védőcső építése: 4200 m 1. Új közvilágítási lámpatest felszerelése: 166 db • Kivágandó fák száma: 2 db A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Belső azonosító : EKR000978332025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45232210 Légvezeték építése
További osztályozás ( cpv ): 45231400 Erősáramú vezeték építése
További osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71500000 Kivitelezéssel kapcsolatos szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Város : Budapest
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : BT-5141 mező: teljesítés helye: Budapest VIII. és X. kerület, Kőbányai út - Kőrösi Csoma Sándor út - Szent László tér - Állomás utca – Liget tér, valamint Pongrácz út, továbbá Könyves Kálmán körúton kábelfektetési munkák Hrsz.-ek: 38597/2, 38444, 38597/1, 38439, 38438, 38405/3, 38927, 41507/2, 41458, 41464/2, 39031/8, 41426/2, 41459, 39203/2, 39126/1, 38937, 39031/16, 38931, 39016/10, 38930, 38929/2, 38928/3, 38928/6, 38928/7, 38928/8, 38933/1, 38926, 38924/3, 38439, 38910, 38909, 38908, 38925/3, 38907/4, 38440/49, 38440/48, 38440/49, 38599/3, 38440/47, 38440/27, 38924/1, 41508, 39031/7, 39031/6, 38403/3, 39016/9, 39016/2, 39016/4

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 550 Nap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Részben vagy egészben uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
Európai uniós alapokra vonatkozó információk
Uniós alapok programja : Kohéziós Alap (CF) (2021/2027)
Az uniós alapok azonosítója : Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz (IKOP Plusz)
Uniós alapok további adatai : Tervezetten az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz (IKOP Plusz) program keretében
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. Részteljesítési határidők: Munkaterület átadás: a Szerződés hatálybalépésétől számított 180 nap Előkészítési tevékenységek (hozzájárulások, engedélyek stb.), valamint a tervezési munka elvégzése: a Szerződés hatálybalépésétől számított 180 nap Kivitelezési munkák, valamint a Műszaki átadás-átvétel megkezdése (műszaki készültség 100%) készre jelentésig: a Munkaterület átadástól számított 280 nap Műszaki átadás-átvétel lezárása: a Műszaki átadás-átvétel megkezdésétől számított 30 nap Aláírt TKÜ és DeBo tanúsítvány megszerzése, a Műszaki átadás-átvétel eljárás lefolytatása során felvett hiányosságok kijavítása és azt alátámasztó Mérnök igazolás, valamint üzempróbák/tesztelések elvégzése: a Műszaki átadás-átvétel lezárásától számított 60 nap. Bázisütemterv benyújtása: a szerződés hatálybalépésétől számított 30 nap Közmű jóváhagyások, közmű hozzájárulások meghosszabbításának, továbbá a hiányzó közmű hozzájárulások beszerzésének kezdeményezése: a szerződés hatálybalépésétől számított 60 nap BT-540 mező: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M2.1. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) – súlyszám: 10 – Egyenes arányosítás 2. Az M2.2. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) – súlyszám: 10 – Egyenes arányosítás 3. Többlet jótállás időtartama (minimum 0, maximum 36 hónap) – súlyszám: 10 – Egyenes arányosítás 4. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) [tartalékkeret nélkül] – súlyszám: 70 – Fordított arányosítás Tervezésre és kivitelezésre együttesen irányuló eljárás típus indokolása: A BKK Zrt., mint a jelen tárgyú projekt beruházója számára a – jelenlegi állapotra vonatkozó – kivitelezéshez szükséges tervek rendelkezésre állnak. Azonban a Kőbányai út környezetében tervezett és folyamatban lévő állami- és magán beruházásokkal történő összehangolás a közbeszerzési eljárás megindításakor még nem lehetséges. Ajánlatkérőnek, mivel tudomása van ezekről a szorosan kapcsolódó beruházások megvalósításáról, amelyek közvetlenül érintik tárgyi projekt kivitelezési munkálatait, erre figyelemmel kell lennie. Így ezen beruházások organizációs összehangolása és ezáltal való tervezése engedhetetlen a megfelelő vállalkozói ajánlattételhez és a létesítmények rendeltetésszerű megvalósításához. Ajánlatkérő akkor jár el helyesen – a már most tudomására jutott információk birtokában – ha a nyertes vállalkozó részére tervezési feladatként írja elő a tervek módosítását, hiszen a vállalkozási szerződés megkötése előtt már rendelkezik ezekkel a tényekkel, amelyek befolyásolják mind az ajánlattételt, mind a megkötendő szerződés tartalmát. Az összehangolás miatt szükségessé válik az áttervezés, illetve újabb szakági tervek elkészítése, valamint az ehhez kapcsolódó engedélyek beszerzése, amely alkalmazkodik az egyéb beruházók által készítendő, de jelenleg még nem ismert tervekhez, útszegélyekhez, közművekhez. Mivel a kapcsolódó beruházás – jelenlegi fázisát tekintve – tervezés előtt áll, így vállalkozó tervezési feladataként szükséges meghatározni az érintett szakaszon a tervek áttervezését, illetve elkészítését.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
Leírás : Sz1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 21.§ (1) bek. alapján Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben (i) az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységhez kapcsolódóan az illetékes országos szakmai kamarának a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 69. § (1) bekezdése szerinti nyilvántartásában, illetve (ii) a nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az Sz1. pontban előírt követelmény igazolása tekintetében Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (2) bekezdésében rögzítettekre. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Kritérium : Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
Leírás : Sz.2. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelménye Sz.2. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. SZ.2. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott munkákra
Leírás : A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 8 évben (96 hónap) befejezett, de legfeljebb 11 évben (132 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített legjelentősebb építési beruházásait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalmú igazolás benyújtásával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat (Kbt. 22. § (2) bekezdés): -építési beruházás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, - építési beruházás mennyisége oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (legalább év/hónap/nap bontásban), - teljesítés helye, - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás esetében a teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. A szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni a fenti adatokat olyan módon, hogy az ajánlatkérő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M1. M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a vizsgált időszakban (a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 96 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 132 hónapban megkezdett teljesítések vehetők figyelembe), az alábbi, szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, a legjelentősebb építési beruházásokra vonatkozó referenciá(k)val: M.1.1: legalább 9000 m trolibusz és/vagy villamos és/vagy tram-train és/vagy HÉV munkavezeték és/vagy felsővezeték telepítés és/vagy felszerelés és/vagy építés és/vagy csere tárgyú referenciával, M.1.2: legalább 130 db felsővezeték és/vagy munkavezeték tartó oszlop elhelyezése tárgyú referenciával. A fenti referenciák között az átfedés megengedett, azaz ajánlattevő akár 1 db referenciával is igazolhatja az alkalmassági feltételeknek való megfelelést, amennyiben a csatolt referencia megfelel valamennyi, fent előírt minimumfeltételnek, azzal, hogy az alkalmasságnak való megfelelés maximum 7 db referenciával teljesíthető.
Kritérium : Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás : A Kbt. 67. § (1)-(2) bek. és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kormányrendelet. 21. § (2) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek ismertetnie kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségét, és képzettségüket, szakmai tapasztalatukat - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, amelyben feltünteti a szakember nevét; - a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen, továbbá amely tartalmazza a jogosultság megszerzésének első időpontját. (Az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia.) - a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok; (A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.) - A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. A Kbt. 69. § (7) bekezdésre tekintettel az 1. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény (M2. szakember) ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Amennyiben a M2. pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkez(nek)ik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, akkor az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG MEGSZERZÉSÉNEK ELSŐ IDŐPONTJÁT. A kamarai nyilvántartásban szereplő szakember eseten az ajánlatkérő az előirt jogosultságot a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara holnapjáról ellenőrzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(9), (11)- a Kbt. 69.§ (11) (11a), bekezdései, a Kbt. 140.§ (9) bekezdése is irányadó. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M2. M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint MV-VV - Vasútvillamossági építmények szakterület - vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges előírt (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. M.2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint MV-KÉ - Közlekedési építmények szakterület – vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges előírt (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. A fenti szakemberek között az átfedés megengedett, azonban legalább 1 fő szakember bemutatása szükséges. AK rögzíti, hogy a párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe mind az alkalmasság, mind az értékelés körében.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : 1. Az M2.1. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : 2. Az M2.2. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : 3. Többlet jótállás időtartama (minimum 0, maximum 36 hónap)
Kritérium :
Típus : Ár
Leírás : 4. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) [tartalékkeret nélkül]
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 70

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000978332025

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
A benyújtásra használható cím : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000978332025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: mértéke: 10.000.000 Ft, azaz tízmillió Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt az ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: „Kőbányai trolibusz felsővezeték kiépítése”. A teljesítés befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának az ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001 Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 04/11/2025 11:00 +02:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 60 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 04/11/2025 12:00 +02:00
További információk : Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § szerint, valamint a Kbt. 68. § előírásainak megfelelően kerül sor.
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: - Késedelmi kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított 2-7. számlákra eső teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke 1%-a naponta, legfeljebb 20%-a); a TKÜ valamint a DeBo tanúsítvány teljesítése, valamint a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárása során felvett hiányosságok kijavítása, üzempróbák/tesztelések elvégzésére vonatkozó késedelem esetén a késedelemmel érintett vállalkozói feladatra eső nettó vállalkozói díj (8. számla) 1%-a, de max. 20%; a szerződéstervezet 3.1-3.2 pontjában rögzítetteken túli késedelem esetén a késedelmi kötbér alapja: az áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke 0,1%-a naponta, legfeljebb 2%-a Folytatás: BT-761 mező
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : igen
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg. BT-77 mező folytatása: Előleg: A Kbt. 135. § (8) bek. alapján (tartalékkeret és ÁFA nélkül számított) –teljes nettó Vállalkozói díj öt (5) %-ának megfelelő, de a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet alapján legfeljebb 30%-ának megfelelő összeg, amely a számlákból arányosan elszámolandó. Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül. AK kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bek, illetve a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A § szakaszra. Tartalékkeret: teljes nettó Vállalkozói díj 10%-a A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: -a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; -a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet; - az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet; - a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény; - az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - a számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza. BT-70 mező folytatása: - Hibás teljesítési kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 20%) - Meghiúsulási kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 30%) - Teljesítési biztosíték (alapja: az áfa és Tartalékkeret nélkül számított, teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 5%) - Hibás teljesítési biztosíték (alapja: az áfa és Tartalékkeret nélkül számított, teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 5%) - Előlegvisszafizetési biztosíték (a vállalkozási szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mérték) Jótállás időtartama: az igazolt végteljesítés napjától min. 60 hónap, max 96 hónap. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Pénzügyi megállapodás : Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A számlák ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően tervezetten támogatásból finanszírozza, Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz projekt keretén belül, Támogatás tervezett intenzitása: 100,000000% Számlázás ütemezése: Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt - az előlegre és tartalékkeretre vonatkozó számlán felül - nyolc (8) darab számla benyújtását biztosítja az alábbiak szerint: 1. számla: Vállalkozói Díj 5%-a 2. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 3. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 4. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 5. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 6. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 7. számla: Vállalkozói Díj 10%-a 8. számla: Vállalkozói Díj 10%-a Folytatás: BT-761 mező

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § szerint. BT-300 Folytatás: 19. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti, az állami beruházásokért felelős miniszteri költségellenőrzést tartalmazó véleménye a törvénynek megfelelő módon nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül, a Közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződés nem lép hatályba és a Szerződés a hat (6) hónapos határidő utolsó napján minden további külön jogcselekmény nélkül megszűnik. 20. Felelősségbiztosítás: A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig felelősségbiztosítási szerződéssel rendelkezni a következők szerint: nyertes ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes, legalább.10.000.000.- Ft/év és 2.000.000.- Ft/káresemény összegű, tervezési szakmai felelősségbiztosítási szerződéssel kell rendelkeznie. Részletek a KD-ben és a szerződéstervezetben. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes ajánlattevő köteles rendelkezni legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontját követő harmadik (3.) munkanaptól kezdődően, valamint a szerződés hatálya alatt a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 21/G. §-aiban foglaltaknak megfelelő, érvényes és hatályos legalább 400.000.000,- Ft/év és 200.000.000,- Ft/kár összegű kivitelezői (építési-szerelési) Contractor’s All Risks (C.A.R.) kötelező felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra. Abban az esetben, amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépésének időpontját követő harmadik (3.) munkanaptól kezdődően nem rendelkezik az előírt felelősségbiztosítással, azt ajánlatkérő az ajánlattól való visszalépésként értékeli, amely esetben ajánlatkérő a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A biztosításoknak ki kell terjednie a szerződésszegésből eredő és a szerződésen kívül okozott károkra, harmadik személyek személyi sérüléseire és tárgyrongálási káraira, valamint az e károkkal összefüggésben bekövetkezett személyi sérüléses nem vagyoni sérelmekre tekintettel felmerülő sérelemdíjakra. A felelősségbiztosítás igazolására alvállalkozó nem jogosult. A felelősségbiztosítás hatályát a szerződésszerű teljesítés Megrendelő általi elismerésétől – a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követő Teljesítésigazolás kiállításáig kell fenntartani. 21. Szerződéskötési feltétel: Az M.2.1, és M2.2. alkalmassági követelmény vonatkozásában megjelölt szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkeznie kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel (M2.1.:MV-VV és M2.2.: MV-KÉ vagy ezekkel egyenértékű jogosultsággal) 22. AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve, valamint az árazott költségvetés szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 23. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 24. Eljáró FAKSZ: dr. Fekete Tímea lajstromszám: 01122/ dr Bódis Rita Gabriella: 01164 25. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbesz.dok.-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

8. Szervezetek

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 23028966444
Postacím : Rumbach Sebestyén Utca 19-21.
Város : Budapest
Irányítószám : 1075
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Dr. Bódis Rita Gabriella
E-mail-cím : kozbeszerzes@bkk.hu
Telefonszám : +36 704398277
Internetcím : https://bkk.hu/
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://bkk.hu/
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender

A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : 1960efa7-070b-476c-992a-aa34167315ac - 01
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 15/09/2025 16:49 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 11/09/2025 12:49 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00606320-2025
HL S kiadás száma : 178/2025
A közzététel dátuma : 17/09/2025