Építési, felújítási feladatok DBR keretében (2025)

A közbeszerzés leírás és várható mennyisége, valamint a kategóriákkal kapcsolatos előírások, követelmények a „Közbeszerzés leírása” és a „Közbeszerzés leírása (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)” rovatokban egységesen kerülnek meghatározásra az alábbiak szerint: Ajánlatkérő (AK vagy Ajánlatkérő) a jelen részvételi felhívásban a …

CPV: 45000000 Construction work, 45110000 Building demolition and wrecking work and earthmoving work, 45200000 Works for complete or part construction and civil engineering work, 45212212 Construction work for swimming pool, 45212314 Historical monument or memorial construction work, 45300000 Building installation work, 45310000 Electrical installation work, 45330000 Plumbing and sanitary works, 45331000 Heating, ventilation and air-conditioning installation work, 45350000 Mechanical installations, 45400000 Building completion work
áit fhorghníomhaithe:
Építési, felújítási feladatok DBR keretében (2025)
clárlann:
Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.
uimhir dámhachtana:
EKR001191602024

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közjogi intézmény
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Szabadidő, kultúra és vallás

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Építési, felújítási feladatok DBR keretében (2025)
Leírás : A közbeszerzés leírás és várható mennyisége, valamint a kategóriákkal kapcsolatos előírások, követelmények a „Közbeszerzés leírása” és a „Közbeszerzés leírása (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)” rovatokban egységesen kerülnek meghatározásra az alábbiak szerint: Ajánlatkérő (AK vagy Ajánlatkérő) a jelen részvételi felhívásban a Kbt. 106-107. § szerinti dinamikus beszerzési rendszert (DBR vagy Dinamikus Beszerzési Rendszer) állít fel. A DBR megnevezése: „Építési és felújítási feladatok ellátása, esetlegesen műemléki védettségű ingatlan érintettségével DBR keretében” Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (2) bekezdésére hivatkozással rögzíti, miszerint a DBR-ben megvalósítandó konkrét közbeszerzésekre vonatkozó pontos műszaki leírás, mennyiség és a szerződéses feltételek teljes köre (szerződéstervezet) csak az egyes ajánlattételi felhívásokkal egyidejűleg kerül majd megküldésre a közbeszerzési dokumentumok keretében a DBR-hez csatlakozott gazdasági szereplők részére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3)-(5) bekezdéseiben foglaltakra. Ezek alapján az egyes ajánlattételi felhívásokkal egyidejűleg megküldésre kerülő műszaki leírásban meghatározott bármely szabvány, műszaki engedély, műszaki előírás, műszaki ajánlás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, tehát Ajánlatkérő az egyenértékű megajánlást elfogadja amennyiben az egyenértékűség a Kr. 46. § (3)-(5) bekezdés alapján az ajánlatban alátámasztásra kerül. A DBR-rel kapcsolatos alapvető információk az alábbiak: A DBR alapján az Ajánlatkérő tulajdonában, vagyonkezelésében, használatában álló (különösen „A teljesítés helye” rovatban megjelölt) ingatlanok vonatkozásában kerülhet sor épületdiagnosztikai vizsgálatok és/vagy tervek alapján elsősorban állagmegóváshoz szükséges építési és/vagy felújítási munkák elvégzésére. A Dinamikus Beszerzési Rendszer alapján az annak időtartama alatt kötendő szerződések (megvalósítani kívánt beszerzések) becsült legmagasabb összértéke: nettó 1.500.000.000,- Ft. Az Ajánlatkérő az alábbi kategóriákra osztja fel a DBR-t, amelyek vonatkozásában az ajánlattételi szakaszok keretében ajánlatkérésre sor kerülhet (adott esetben több kategória érintettségével is): 1. Építési feladatok Az 1. kategóriával kapcsolatos feladatok várható tartalma, jellemzői: a) Keverékek és ideiglenes segédszerkezetek: - Keverékkészítés - Ideiglenes melléképítmények, felvonulási létesítmények - Dúcolás, földpart-megtámasztás - Víztelenítés - Zsaluzás és állványozás b) Alépítményi munkák: - Irtás, föld- és sziklamunka - Szivárgóépítés, alagcsövezés - Síkalapozás - Mélyalapozás - Kert- és parképítési munkák c) Építőmesteri munkák: - Helyszíni beton és vasbeton munkák - Előregyártott épületszerkezeti elemek elhelyezése, szerelése - Falazás és egyéb kőműves munkák - Fém- és könnyű épületszerkezetek szerelése - Ácsmunkák, - Állványozás - Vakolás és rabicolás - Égéstermék-elvezető rendszerek - Szárazépítés d) Szakipari munkák: - Tetőfedés - Aljzatkiegészítés, hideg- és melegburkolatok készítése - Bádogozás - Épületasztalos szerkezetek elhelyezése - Épületlakatos szerkezetek elhelyezése - Szigetelés - Üvegezés - Felületképzés (festés, mázolás, tapétázás, korrózióvédelem) - Árnyékoló szerkezetek beépítése e) Közmű- és vízépítési munkák: - Közmű- és rézsűburkolat készítése, egyéb vízépítési munkák - Vízépítési rézsűmunkák - Közmű csatornaépítés - Közmű csővezetékek és szerelvények beépítése f) Közlekedésépítési munkák: - Útburkolat alap és makadámburkolat készítése - Kőburkolat készítése - Bitumenes alap és burkolat készítése - Beton pályaburkolat készítése - Hídépítés - Útpálya tartozékok készítése 2. Elektromos feladatok A 2. kategóriával kapcsolatos feladatok várható tartalma, jellemzői: Villanyszerelő munkák: - Elektromos energiaellátás, villanyszerelés - Gyengeáram, épületfelügyelet és automatika - Tűz- és füstvédelem - Megújuló energiahasznosító berendezések 3. Gépészeti feladatok A 3. kategóriával kapcsolatos feladatok várható tartalma, jellemzői: Épületgépészeti munkák: - Épületgépészeti csővezeték szerelése - Épületgépészeti szerelvények és berendezések szerelése - Szellőztető berendezések szerelése - Technológiai légkondicionáló berendezések szerelése 4. Vízgépészeti feladatok A 4. kategóriával kapcsolatos feladatok várható tartalma, jellemzői: Uszodatechnikai berendezések, szerelvények, csővezetékek, rendszerek szerelése 5. Részben vagy egészben műemléknek minősülő épülettel kapcsolatos építési feladatok Az 5. kategóriával kapcsolatos feladatok várható tartalma, jellemzői: Az 1. kategória szerinti feladatok relevánsak ezen kategória esetén is, azzal, hogy az építési feladatok ezen kategória esetén részben vagy egészben műemléknek minősülő épületre vonatkoznak. A teljesítési helyszínek közül részben, vagy egészben műemléknek minősülnek az alábbiak: -Széchenyi Gyógyfürdő és Uszoda (1146 Budapest, Állatkerti körút 9-11.) -Szt. Gellért Gyógyfürdő és Uszoda (1118 Budapest, Kelenhegyi út 4.) -Rudas Gyógyfürdő és Uszoda (1013 Budapest, Döbrentei tér 9.) -Szt. Lukács Gyógyfürdő és Uszoda (1023 Budapest, Frankel Leó út 25-29.) -Király Gyógyfürdő (1027 Budapest, Fő u. 84.) -Palatinus Gyógy-, Strand- és Hullámfürdő (1007 Budapest, Margitsziget) -Rác Gyógyfürdő (1013 Budapest, Hadnagy u. 8-10.) Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Közbeszerzés leírása (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)” rovatokban egységesen kerülnek meghatározásra az alábbiak szerint:” rovatban.
Eljárásazonosító : e63e44af-a0b2-45b1-bf45-75e989dd2585
Belső azonosító : EKR001191602024
Az eljárás típusa : Egyéb többszakaszos eljárás
Az eljárás legfontosabb jellemzői : A Kbt. 106-107. § szerinti dinamikus beszerzési rendszer.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Szőlő utca 38.
Város : Budapest
Irányítószám : 1034
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : A fentiekben technikai információként az Ajánlatkérő székhelye került rögzítésre. A DBR alapján az Ajánlatkérő tulajdonában, vagyonkezelésében, használatában álló ingatlan(ok) vonatkozásában kerülhet sor építési és/vagy felújítási munkák elvégzésére, különösen az alábbi helyszíneken: - Széchenyi Gyógyfürdő és Uszoda (1146 Budapest, Állatkerti körút 9-11.) - Szt. Gellért Gyógyfürdő és Uszoda (1118 Budapest, Kelenhegyi út 4.) - Rudas Gyógyfürdő és Uszoda (1013 Budapest, Döbrentei tér 9.) - Szt. Lukács Gyógyfürdő és Uszoda (1023 Budapest, Frankel Leó út 25-29.) - Király Gyógyfürdő (1027 Budapest, Fő u. 84.) - Dandár Gyógyfürdő (1095 Budapest, Dandár u. 3.) - Paskál Gyógy- és Strandfürdő (1141 Budapest, Egressy út 178 f.) - Palatinus Gyógy-, Strand- és Hullámfürdő (1007 Budapest, Margitsziget) - Csillaghegyi Árpád Forrásfürdő (1038 Budapest, Pusztakúti út 2-6.) - Pesterzsébeti Jódos-Sós Gyógy- és Strandfürdő (1203 Budapest, Vízisport u. 2.) - Római Strandfürdő (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska u. 2.) - Pünkösdfürdő Strand (1039 Budapest, Királyok útja 272.) - Szérűskert utcai Tanuszoda (1033 Budapest, Szérűskert u. 40.) - Rác Gyógyfürdő (1013 Budapest, Hadnagy u. 8-10.) - Palackozó (1038 Budapest, Kázmér u. 7.) - Központi Raktár, Szállítás (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska u. 2/A) - Vízvizsgáló Laboratórium (1114 Budapest, Orlay u. 7.) - Budapest Gyógyfürdői Zrt. központja (székhelye) (1034 Budapest, Szőlő utca 38.)

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. A DBR felállításakor nem kerül sor részek meghatározására, különös tekintettel a kategóriák meghatározására és a Kbt. 106. § (4) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra. Ennek vonatkozásában Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács dinamikus beszerzési rendszerről szóló útmutatójában (2022.02.10.) foglaltakra: „A DBR felállítására irányuló részvételi felhívásban – a Kbt. 82-84. §-a szerinti meghívásos eljárással ellentétben – még nem szerepel az ajánlatkérő konkrét beszerzési igénye, így még nincs, amit részajánlattétellel fel lehetne osztani. Ami ekkor az ajánlatkérő beszerzési igényeiből előre látható, nem részajánlattételi körökre, hanem kategóriákra osztható fel. Később, a már – kategóriák szerint – felállt DBR keretében megindított ajánlattételi eljárások keretében van lehetősége az ajánlatkérőnek a részekre történő ajánlattételt lehetővé tenni.” 2. A jelen eljárás a Kbt. Második rész szerint indított közbeszerzési eljárás, amely során Ajánlatkérő a Kbt. 106-107. § szerinti Dinamikus Beszerzési Rendszert hoz létre. 3) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A közbeszerzési dokumentumok minden érdeklődő gazdasági szereplő részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. A részvételi jelentkezés és a közbeszerzési eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dokumentum benyújtásának vonatkozásában AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra. 4) Ajánlatkérő a DBR alapján a későbbiekben indítandó ajánlattételi szakaszokban benyújtásra kerülő ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal együtt a következők: 1. értékelési szempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft) [70] 2. értékelési szempont: A jótállás vállalt többletidőtartama a kötelezően elvárt 36 hónap időtartamon felül (hónap) [30] Kiegészítő rendelkezések az értékelés vonatkozásában: Az 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő az ajánlattevő által nettó értékben megadott azon összesített ajánlati árat értékeli, amely az adott ajánlattételi szakasz vonatkozásában a vállalkozás megvalósításához szükséges ellenszolgáltatás értékének felel meg (az adott ajánlattételi szakasz részletszabályainak megfelelően). A 2. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy „A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek” között a jótállás vonatkozásában előírt időtartamon (főszabály szerint: 36 hónap) felül az ajánlattevő által az ajánlattételi szakaszban megajánlott (többlet)időtartamot értékeli. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontok tekintetében 0-tól 10-ig ad pontot. AK rögzíti, hogy az 1. ért. szempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza a Segédletben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. AK rögzíti, hogy a 2. értékelési szempont esetében a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza a Segédletben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. A 2. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre (és az ennél kedvezőbb, nagyobb mennyiséget tartalmazó vállalásokra) az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 24 hónap AK rögzíti, miszerint a tárgyi értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap megajánlása is lehetséges, többletidőtartam megajánlása tehát nem kötelező. AK felhívja a figyelmet az értékelési szempontokkal kapcsolatban a Segédletben foglalt részletszabályokra, amelyek figyelembevétele szükséges az ajánlattétel során. 5) Az eljárás nyelve magyar. Ha a részvételre jelentkező valamely dokumentumot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dokumentumhoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47. § (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja. 6) Azon alkalmassági követelmény megjelölése, amely a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz (a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez) képest szigorúbb: SZ.1, M.1. M.2. A nevezett alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékébe való kerülés feltételeitől eltérnek (a referencia-előírás a referencia tárgyára és tartalmi elemeire; a szakember előírás tartalmi követelményére, tekintettel arra, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke ilyen tartalmú követelményt nem is tartalmaz), így a fenti „Alkalmassági követelmény(ek)” rovatban foglalt részletes előírások szerint szükséges igazolniuk részvételre jelentkezőknek az alkalmasságukat. 7) A részvételi jelentkezéshez a Segédletben részletesen meghatározott és hivatkozott dokumentumok és mellékletek csatolása szükséges az ott rögzített tartalmi és formai követelményeinek megfelelően. 8) A Kbt. 75. § (6) bekezdésére tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban (illetve a DBR alapján indításra kerülő ajánlattételi szakaszokban) a 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza, tekintettel az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 3. §-ban foglaltakra. 9) Az ajánlattételi felhívások megküldésének tervezett napja: A DBR létrehozását követően a DBR fennállásának időtartama alatt folyamatosan (az Ajánlatkérő felmerülő igényeinek figyelembevételével). 10) A DBR jelen hirdetményben meghatározott fennállási ideje alatt bármikor, bármely olyan gazdasági szereplő (részvételre jelentkező) kérheti a rendszerbe való felvételét, aki, illetve amely megfelel az alkalmassági követelményeknek (legalább 1 kategória vonatkozásában) és nem áll a kizáró okok hatálya alatt, továbbá benyújtotta a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelő részvételi jelentkezését. 11) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a részvételre jelentkező az ajánlattételi szakaszban nem köteles ismételten igazolni az alkalmasságát, illetve a kizáró okok hiányát. Köteles azonban az ajánlatában arra vonatkozó nyilatkozatot benyújtani, amely szerint az adott ajánlattételi szakaszban előírt kategória vagy kategóriák szerinti alkalmassági feltételeknek az ajánlat benyújtásának időpontjában továbbra is megfelel, és nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 12) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kbt. 107. § (8a) bekezdésében foglaltak rendelkezésekre: „Ha a kizáró okok vagy alkalmassági követelmények tekintetében változás áll be a rendszerbe felvett, érvényes részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő, annak kapacitást nyújtó szervezete vagy alvállalkozója esetében, azt a gazdasági szereplő köteles haladéktalanul jelezni ajánlatkérő felé.” 13) Amennyiben valamely részvételre jelentkező olyan kategória vonatkozásában kívánja igazolni alkalmasságát, amely vonatkozásában a részvételi jelentkezésében benyújtott Kategória-nyilatkozat nem vonatkozott, erre olyan ajánlattételi szakaszban van lehetősége (ajánlattevőként), amely érintett olyan további kategóriával, amelyre vonatkozóan a részvételre jelentkezésében alkalmasságot nem igazolt. 14) Ajánlatkérő az eljárás közbeszerzési dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. 15) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezés részeként megtenni. 16) Ajánlatkérő hivatkozni kíván a Kbt. 107. § (11) bekezdésében foglaltakra: „Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban (a részvételi vagy az ajánlattételi szakaszban) rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A bírálat során biztosítani kell, hogy a nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő teljeskörűen elbírálja.” A fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a DBR során lefolytatandó ajánlattételi szakaszokban adott esetben alkalmazni kívánja a „fordított bírálat” Kbt. 107. § (11) bekezdésében rögzített szabályait, és ennek megfelelően az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot (azzal, hogy az ajánlattételi szakaszban dönthet úgy is, hogy a fordított bírálat szabályait nem alkalmazza és minden ajánlatot bírál). 17) Ajánlatkérő a DBR-ben megvalósítandó konkrét közbeszerzésre (ajánlattételi szakaszra) vonatkozó pontos műszaki leírást és szerződéstervezetet az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg elérhetővé teszi a DBR-hez csatlakozott gazdasági szereplők részére. 18) „A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ” rovatban rögzített rendelkezés alatt az egyes kategóriákhoz kapcsolódó M.2 alkalmassági követelmények szerinti adatok értendők (ezen adatok közlése kötelező). Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Jogorvoslati kérelmek benyújtása” rovatban. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2025/10/29 13:00
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet” és „Csődeljárás”) részben technikai bejegyzés. Ajánlatkérő nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint: Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (az egyes ajánlattételi szakaszokban ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt (a későbbi ajánlattételi szakasz esetében az ajánlattevőt), alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási módok: I. Előzetes igazolás: Igazolási mód a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1-16. §-ai szerint szükséges. A részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) részvételre jelentkezőnek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani a DBR keretében indításra kerülő ajánlattételi szakaszok során. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkező azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. II. Igazolási mód a bírálat nyomán (a DBR ajánlattételi szakaszában – erre tekintettel AK „ajánlattevőkre hivatkozik”): Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [a Kbt. 69. § (4) bek. szerint] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től – megfelelő határidő tűzésével – a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű részvételre jelentkező vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint; - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű részvételre jelentkező vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtandó Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben Ajánlatkérő a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában be kell nyújtani a részvételre jelentkező nyilatkozatát (EKR űrlap keretében) a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke közlésével; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre: Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: Csődeljárás” megnevezésű rovatban a „Kizáró ok rövid ismertetés” alatt.
Csőd : Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet” rovatból: A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjaiban foglaltak szerint: „38. tényleges tulajdonos: a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy – a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon – közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak, b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben – a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott – meghatározó befolyással rendelkezik, d) alapítványok esetében az a természetes személy da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták, db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár,” Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban részvételre jelentkező kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény szerinti tényleges tulajdonosa, ha a hivatkozott jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra (és az alkalmassági követelményekre) vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – az ellenkező bizonyításáig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A részvételre jelentkezésben be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételi jelentkező azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EEKD és a részvételi jelentkezés kizáró okok vonatkozásában kötelező mellékleteinek benyújtása mellett részvételre jelentkező már a DBR részvételi szakaszában is jogosult benyújtani azon igazolásokat, amelyeket főszabály szerint a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra lenne köteles benyújtani (adott esetben az ajánlattételi szakaszban). Ebben az esetben – feltéve, hogy az igazolások megfelelő tartalommal kerültek benyújtásra – az ajánlattételi szakasz(ok)ban az igazolások újbóli benyújtása nem szükséges. A kapcsolódó iratmintákat Ajánlatkérő erre tekintettel már a jelen részvételi szakasz Segédletében közzéteszi.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Építési és felújítási feladatok-din. besz. rendsz.
Leírás : Kar.korl. miatt folyt. a „Közbeszerzés leírása” rovatból: A várható beszerzésekkel kapcsolatos információk: AK több mint 170 ezer m2 hasznos alapterületű épületeiben várható építési munkák során medenceterek, vendégterek, öltözők festése, szigetelése, burkolása, felújítása várható. Ennek során az épületekben tervezett a fűtési hálózatok, légkezelő rendszerek kiépítése és/vagy felújítása. Az épületek nagy belső légterekkel rendelkeznek (pl. Csillaghegy ~50.000 m3). A vízgépészeti feladatok a 14 fürdő több mint 100 medencéjéhez kapcsolódnak. A közhasználatú fürdők létesítéséről és üzemeltetéséről szóló 510/2023. (XI. 20.) Korm. rendeletben előírtakhoz kapcsolódóan a töltő ürítő rendszerű medencék egy része átalakításra kerül szűrő-forgató berendezéssel ellátott medencévé, ill. a meglévő szűrő forgató medencék javítási felújítási munkái is tervezettek az elkövetkező két évben. Az odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje: nettó 100.000.000,- Ft. Várható, már ismert feladatok: 1. kategória (Építési feladatok): Egy-egy építési munka során medenceterek, vendégterek, öltözők festése, szigetelése, burkolása, felújítása. Az odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje: 50.000.000,- Ft. 2. kategória (Elektromos feladatok): A már ismert feladatok közé tartozik a Lukács (483 KW) és Rudas (95 KW) fürdő elektromos hálózatainak eseti felülvizsgálata, szakaszolhatóvá tétele, főelosztók, elosztók, belső hálózatok felújítása, korszerűsítése. Az odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje: 50.000.000,- Ft. 3. kategória (Gépészeti feladatok): AK épületeiben fűtési hálózatok, légkezelő rendszerek kiépítése és/vagy felújítása és/vagy szükségszerűen egyidejűleg elvégzendő karbantartási feladatok Pl. Csillaghegyi Árpád Forrásfürdő esetében, amelynek légtere kb.:50.000 m3, valamint Rudas Gyógyfürdő és Uszoda, amelynek légtere kb. 26.000 m3. Az odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje: 50.000.000,- Ft. 4. kategória (Vízgépészeti feladatok): A közhasználatú fürdők létesítéséről és üzemeltetéséről szóló 510/2023. (XI. 20.) Korm. rendeletben előírtakhoz kapcsolódóan a töltő ürítő rendszerű medencék – méretük 5-100 m3 közötti – egy része átalakításra kerül szűrő-forgató berendezéssel ellátott medencévé, illetve a meglévő szűrő-forgató berendezéssel működő medencék – méretük akár 2000 m3 – javítási felújítási munkái is tervezettek az elkövetkező két évben. Az odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje: 50.000.000,- Ft. 5. kategória (Részben vagy egészben műemléknek minősülő épülettel kapcsolatos építési feladatok) Az AK fürdőinek jelentős része műemlék, így a feladatok egy része csak örökségvédelmi bejelentéssel vagy engedélyezési eljárással, a műemlékekre vonatkozó kivitelezési szabályok betartásával végezhető. Az odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje: 100.000.000,- Ft. A kategóriákkal kapcsolatos további rendelkezések: Részvételre jelentkező köteles a részvételi jelentkezésében arra vonatkozóan nyilatkozatot tenni, hogy részvételi jelentkezése a DBR mely kategóriájára vagy kategóriáira irányul (Kategória-nyilatkozat). A részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésében legalább 1 kategóriát köteles megjelölni. A Kategória-nyilatkozat vonatkozásában AK a részvételi dokumentáció I. kötetében (Segédlet) iratmintát biztosít a részvételre jelentkező részére. A Kategória-nyilatkozatban nem szükséges külön hivatkozni arra, hogy mely kategória szerinti alk. követelmény(ek) vonatkozásában kerül sor adott esetben kapacitást nyújtó szervezet/személy bevonására. A részvételre jelentkező kötelezettsége a Kategória-nyilatkozatban megnevezett kategóriához vagy kategóriákhoz kapcsolódó alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolni a jelen részvételi felhívás III. fejezetében foglaltaknak megfelelően. AK rögzíti ugyanakkor, miszerint a részvételre jelentkezőnek az AT szakasz(ok)ban lehetősége van azon kategória/kategóriákhoz kapcsolódóan is igazolni alkalmasságát, amely(ek)re a részvételi jelentkezésben benyújtott Kategória-nyilatkozata alapján nem kívánta igazolni alkalmasságát a lentiek szerint. A DBR alapján indított AT szakasz ajánlattételi felhívásában AK meghatározza, hogy az adott beszerzésében mely, a jelen hirdetményben rögzített kategória vagy kategóriák érintettek. Az ajánlattételi felhívás minden az adott pillanatban a DBR-be felvett gazdasági szereplő részére megküldésre kerül. A DBR alapján indítandó AT szakaszban a gazdasági szereplőnek (már ajánlattevőként) lehetősége van ajánlatot tenni akkor is, ha az adott AT szakasszal érintett kategória vonatkozásában a részvételi jelentkezésében még nem igazolta alkalmasságát. Ebben az esetben az ajánlatában külön felhívás nélkül köteles benyújtani az ilyen kategóriá(k)hoz kapcsolódó mindazon alk. igazolásokat, amelyek a Kbt. alapján főszabály szerint a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra lennének benyújtandók. A DBR-ben meghatározott becsült mennyiség/ várható maximális nagyságrend esetében megadott adatok, valamint a várható, már ismert feladatok tájékoztató jellegűek. A korábbi évek tapasztalatai és a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján kerültek meghatározásra. Ezektől AK a DBR időtartama alatt a konkrét beszerzési igényeire tekintettel eltérhet. A szakterület-specifikus feladatok végzését kizárólag erre szakosodott gazdasági szereplő végezheti. Ha az adott ajánlattételi szakasszal érintett kategória vagy kategóriák alapján bemutatott szakemberek nem rendelkeznek minden a szerződéssel érintett feladatrész alapján szükséges szakterületspecifikus jogosultsággal, a (későbbi AT szakaszokban) nyertes AT felelőssége, hogy minden szükséges szakértelmet, szükséges jogosultsággal rendelkező szakembert a szerződés teljesítésébe bevonjon. A kivitelezési munkákat az érintett ingatlan (adott esetben fürdő) háborítatlan üzeme mellett, a dolgozók és vendégek zavarása nélkül, esetenként munkaidőn kívül, éjszakánként kell elvégezni!
Belső azonosító : EKR001191602024/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45110000 Épületbontás és bontási munka, földmunka
További osztályozás ( cpv ): 45200000 Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka
További osztályozás ( cpv ): 45212212 Uszoda vagy úszómedence kivitelezése
További osztályozás ( cpv ): 45212314 Történelmi műemlékkel vagy emlékművel kapcsolatos építési munkák
További osztályozás ( cpv ): 45300000 Épületszerelési munka
További osztályozás ( cpv ): 45310000 Villamos szerelési munka
További osztályozás ( cpv ): 45330000 Víz-, gázvezeték-szerelési és szaniterszerelési munka
További osztályozás ( cpv ): 45331000 Fűtés, szellőzés és légkondicionálás szerelése
További osztályozás ( cpv ): 45350000 Gépészeti szerelések
További osztályozás ( cpv ): 45400000 Épületbefejezési munka

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Szőlő utca 38.
Város : Budapest
Irányítószám : 1034
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : A fentiekben technikai információként az Ajánlatkérő székhelye került rögzítésre. A DBR alapján az Ajánlatkérő tulajdonában, vagyonkezelésében, használatában álló ingatlan(ok) vonatkozásában kerülhet sor építési és/vagy felújítási munkák elvégzésére, különösen az alábbi helyszíneken: - Széchenyi Gyógyfürdő és Uszoda (1146 Budapest, Állatkerti körút 9-11.) - Szt. Gellért Gyógyfürdő és Uszoda (1118 Budapest, Kelenhegyi út 4.) - Rudas Gyógyfürdő és Uszoda (1013 Budapest, Döbrentei tér 9.) - Szt. Lukács Gyógyfürdő és Uszoda (1023 Budapest, Frankel Leó út 25-29.) - Király Gyógyfürdő (1027 Budapest, Fő u. 84.) - Dandár Gyógyfürdő (1095 Budapest, Dandár u. 3.) - Paskál Gyógy- és Strandfürdő (1141 Budapest, Egressy út 178 f.) - Palatinus Gyógy-, Strand- és Hullámfürdő (1007 Budapest, Margitsziget) - Csillaghegyi Árpád Forrásfürdő (1038 Budapest, Pusztakúti út 2-6.) - Pesterzsébeti Jódos-Sós Gyógy- és Strandfürdő (1203 Budapest, Vízisport u. 2.) - Római Strandfürdő (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska u. 2.) - Pünkösdfürdő Strand (1039 Budapest, Királyok útja 272.) - Szérűskert utcai Tanuszoda (1033 Budapest, Szérűskert u. 40.) - Rác Gyógyfürdő (1013 Budapest, Hadnagy u. 8-10.) - Palackozó (1038 Budapest, Kázmér u. 7.) - Központi Raktár, Szállítás (1031 Budapest, Rozgonyi Piroska u. 2/A) - Vízvizsgáló Laboratórium (1114 Budapest, Orlay u. 7.) - Budapest Gyógyfürdői Zrt. központja (székhelye) (1034 Budapest, Szőlő utca 38.)

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 36 Hónap

5.1.6 Általános információk

Ez egy ismétlődő közbeszerzés
Leírás : A dinamikus beszerzési rendszer fennállásának teljes időtartamát (lezárását) követően a beszerzés tárgyára figyelemmel várhatóan új dinamikus beszerzési rendszer kerül létrehozásra (ugyanakkor ennek vonatkozásában Ajánlatkérőnek nem áll módjában kötelezettséget vállalni).
Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés
A környezeti hatások csökkentését célzó módszer : Egyéb
Zöld közbeszerzési kritériumok : Egyéb zöld közbeszerzésre vonatkozó kritériumok

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
Leírás : A részvételre jelentkezőnek a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: Ajánlatkérő hivatkozni kíván a „Közbeszerzés leírása” rovatban meghatározott összesen 5 db kategóriára. A jelen alkalmassági követelmény egységesen minden kategória (azaz az 1-5. kategóriák esetében) irányadónak minősül: SZ.1 Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (1) bek. a) pontja és 26. § (2) bek. alapján előírja, hogy részvételre jelentkező - ha Magyarországon letelepedett, szerepeljen a magyar építészetről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében; - ha nem Magyarországon letelepedett, legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Ajánlatkérő hivatkozni kíván a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Megkövetelt igazolási módok a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg: A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a részvételre jelentkezőnek elegendő alkalmasságát az EEKD IV. rész „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Igazolási mód a bírálat nyomán (a DBR ajánlattételi szakaszában – erre tekintettel AK „ajánlattevőkre hivatkozik”): AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások benyújtását [vagyis az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor].Az SZ.1-ben meghatározott nyilvántartás adatait Magyarországon letelepedett részvételre jelentkező esetén az Ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzékből (építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzéke, amelynek címe a jelen hirdetmény feladásakor: https://knyr.mkik.hu/Kamreg/Nyilvantarto/Kereses ) Ha a részvételre jelentkező az elektronikus névjegyzékben nem szerepel, a névjegyzékben való szereplés tényét részvételre jelentkezőnek hitelt érdemlően igazolnia kell a részvételi jelentkezésben. A nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkező esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezőnek egy adott ajánlattételi szakasz alapján elnyert szerződés megkötésének időpontjára szerepelnie kell az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, vagyis ez a szerződés megkötésének feltétele. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EEKD benyújtása mellett részvételre jelentkező már a DBR részvételi szakaszában is jogosult benyújtani azon igazolásokat, amelyeket főszabály szerint a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra lenne köteles benyújtani (adott esetben az ajánlattételi szakaszban). Ebben az esetben – feltéve, hogy az igazolások megfelelő tartalommal kerültek benyújtásra – az ajánlattételi szakasz(ok)ban az igazolások újbóli benyújtása nem szükséges.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott munkákra
Leírás : M.1 (első szövegrészlet): Ajánlatkérő hivatkozni kíván a „Közbeszerzés leírása” rovatban meghat. összesen 5 db kategóriára. Az egyes kategóriák vonatkozásában a részvételre jelentkezőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1 A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján részvételre jelentkező az eljárást indító felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével [a Kr. 22. § (3) bekezdésére tekintettel a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással]. A Kr. 21. § (2a) bek. a) alapján az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A referenciára vonatkozó, a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak a Kr. 22. § (3) bek. és Ajánlatkérő előírása alapján tartalmaznia kell a következőket: a szerződést kötő másik fél megnevezése; az építési beruházás tárgya, mennyisége, valamint az ellenszolgáltatás összege (abban az esetben, ha az adott minimumkövetelmény tartalmaz erre vonatkozó előírást); a szerződés teljesítésének időpontja (kezdő- ÉS befejező időpont év, hónap, nap formátumban); a teljesítés helye; szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (email/telefonszám); nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az előírt alk. követelménynek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), ha az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható. Az alkalmasság igazolása során a részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Megkövetelt igazolási módok a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg: A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a részvételre jelentkezőnek elegendő alkalmasságát az EEKD IV. rész „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Tekintettel arra, hogy az „α” szakaszban nem tüntethetőek fel kiegészítő információk, Ajánlatkérő az alábbi kiegészítő előírással él: AK úgy tekinti, hogy az EEKD IV. rész „α” szakaszában foglalt nyilatkozat a „Közbeszerzés leírása” rovatban foglalt előírás szerint a szintén a részvételi jelentkezésben benyújtandó Kategória-nyilatkozat szerinti kategóriához vagy kategóriákhoz kapcsolódó alkalmassági követelményekre vonatkozik. Igazolási mód a bírálat nyomán (a DBR ajánlattételi szakaszában – erre tekintettel AK „ajánlattevőkre hivatkozik”): AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások benyújtását [vagyis az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EEKD benyújtása mellett részvételre jelentkező már a DBR részvételi szakaszában is jogosult benyújtani azon igazolásokat, amelyeket főszabály szerint a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra lenne köteles benyújtani (adott esetben az ajánlattételi szakaszban). Ebben az esetben – feltéve, hogy az igazolások megfelelő tartalommal kerültek benyújtásra – az ajánlattételi szakasz(ok)ban az igazolások újbóli benyújtása nem szükséges. A kapcsolódó iratmintákat Ajánlatkérő erre tekintettel már a jelen részvételi szakasz Segédletében közzéteszi. Az alkalmasság minimumkövetelményei: 1. kategória (Építési feladatok): M.1 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást indító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben M.1 (1. kat.) olyan fürdőre* irányuló vagy fürdőben* végzett építési és/vagy felújítási munkákra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal, amely(ek) ellenértéke összesen elérte legalább a nettó 35.000.000,- Ft összeget. Az előírás szerinti ellenérték igazolható több (legfeljebb 2) referenciaszerződés ellenértékeinek összeadásával akként, hogy az egyes, külön bemutatott referenciák az ellenértéket leszámítva minden tekintetben megfelelnek az előírt követelményeknek. fürdő*: A közhasználatú fürdők létesítéséről és üzemeltetéséről szóló 510/2023. (XI. 20.) Korm. rendelet 2. § 22. pontja alapján jelenleg 1-es típusú közhasználatú fürdőnek minősülő létesítmény értendő ez alatt („a települések fürdői, sportuszodák, tanuszodák csecsemőúszást és kisgyermekek gyógyászati foglalkozását biztosító uszodák, gyógyfürdők, élményfürdők, vízi és aquaparkok, amelyben a vízzel kapcsolatos tevékenység a fő használati mód, vagy a fő használati mód mellett van jelen, olyan módon, hogy a felhasználók számára önálló szolgáltatásként is igénybe vehető”). Kar.korl. miatt folytatás a technikailag következőként meghat. „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatban [„M.1 (második szövegrészlet) cím után].
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott munkákra
Leírás : Karakterkorlátozás miatt folytatás a technikailag megelőzőként meghatározott „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatból [„M.1 (első szövegrészlet)]: M.1 (második szövegrészlet): 2. kategória (Elektromos feladatok): M.1 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást indító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben M.1 (2. kat.) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely egy legalább 15 KW/15 KVA (3x125 A) teljesítményű elektromos hálózat kiépítésére és/vagy felújítására vonatkozott. 3. kategória (Gépészeti feladatok): M.1 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást indító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben M.1 (3. kat.) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely egy legalább 3000 m3-es légtérrel rendelkező épület /épületrész komplett légtechnikájának kiépítésére és/vagy felújítására vonatkozott. 4. kategória (Vízgépészeti feladatok): M.1 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást indító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben: M.1 (4. kat.) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely egy legalább 100 m3 -es – szűrő-forgató berendezéssel ellátott – medence vízgépészeti rendszerének kiépítésére és/vagy felújítására vonatkozott. Az előírás szerinti térfogat igazolható több (legfeljebb 2) referenciaszerződés szerinti értékek összeadásával akként, hogy az egyes, külön bemutatott referenciák az elvárt térfogat értékét leszámítva minden tekintetben megfelelnek az előírt követelményeknek. 5. kategória (Részben vagy egészben műemléknek minősülő épülettel kapcsolatos építési feladatok): M.1 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást indító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben: M.1 (5. kat.) legalább egy műemlék** épületen végzett, építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési tevékenységnek minősülő építési beruházás (építés és/vagy felújítás) teljesítésére vonatkozó olyan szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal, amely(ek) ellenértéke összesen elérte legalább a nettó 75.000.000,- Ft összeget, és amely(n)ek során az építéshez szükséges hatósági eljárások elvégzése is a részvételre jelentkező feladatát képezték. Az előírás szerinti ellenérték igazolható több (legfeljebb 2) referenciaszerződés ellenértékeinek összeadásával akként, hogy az egyes, külön bemutatott referenciák az ellenértéket leszámítva minden tekintetben megfelelnek az előírt követelményeknek. műemlék**: Magyarországi műemlék vonatkozásában a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 16. § 82. pontja szerinti fogalom értendő ez alatt. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK hivatkozik rá, miszerint, ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni. A fentiek szerinti alkalmassági minimumkövetelmények mindegyike tekintetében hivatkozni kíván Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (8b) bekezdésében foglaltakra, amely szerint: „Ha e törvény vagy jogszabály a kizáró okok fennállásának hiányát vagy az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazoló dokumentumok körében időponthoz vagy időszakhoz köti az igazolás megfelelőségét, – kivéve a dinamikus beszerzési rendszer felállításakor a rendszerbe felvett gazdasági szereplők esetében – az adott időpont vagy időszak meghatározásához használt referencia-időpontnak a részvételi jelentkezés benyújtásának időpontja minősül.” A fentiek alapján az egyes minimumkövetelményekben meghatározott időszakok a DBR felállításakor benyújtott részvételi jelentkezések vonatkozásában irányadóak. A DBR-hez ezt követően csatlakozó részvételre jelentkező esetében az időszak meghatározásához használt referencia-időpontnak a részvételi jelentkezés benyújtásának időpontja minősül. Vagyis a részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjától visszafele számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével tudja részvételre jelentkező igazolni alkalmasságát az egyes kategóriá(k)ban.
Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések
Leírás : M.2 (első szövegrészlet): Ajánlatkérő hivatkozni kíván a „Közbeszerzés leírása” rovatban meghatározott összesen 5 db kategóriára. Az egyes kategóriák vonatkozásában a részvételre jelentkezőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.2 A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket részvételre jelentkező be kíván vonni a teljesítésbe. Részvételre jelentkezőnek az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania az alkalmasság keretében bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény és az érintett kategória megjelölésével (pl. M.2 alk. köv. 1. kategória). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakember nevén és születési dátumán kívül a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (kapacitást nyújtó szervezet által bevont szervezet esetében a kapacitást nyújtó szervezet nevezendő meg és a szakember, valamint a kapacitást nyújtó szervezet jogviszonya nevezendő meg, pl. munkaviszony). További igazolásként csatolandó: - a szakember előírt végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata (kivéve, ha az adott szakember már rendelkezik az előírt, lentiekben definiált 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) szerinti jogosultsággal – ebben az esetben mellőzhető a benyújtása, ugyanakkor a releváns végzettségre utalni kell a szakmai önéletrajzban), - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (annak tekintetben, hogy az ajánlattételi szakasz alapján megkötendő szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni), - a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó pontossággal) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a releváns végzettség, illetve képzettség megszerzését követő, a képzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Ha a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Amennyiben a szakember már rendelkezik az adott minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal, –amellett, hogy a szakember előírt végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása mellőzhető az ajánlatban – nem szükséges a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatok bemutatása a szakmai önéletrajzban, ugyanakkor fel kell tüntetni a szakember kamarai (tag)számát és a releváns jogosultság megszerzésének pontos dátumát (év/hónap/nap részletezettséggel). Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek [oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést az adott szakember(ek) vonatkozásában]. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Megkövetelt igazolási módok a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg: A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a részvételre jelentkezőnek elegendő alkalmasságát az EEKD IV. rész „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Tekintettel arra, hogy az „α” szakaszban nem tüntethetőek fel kiegészítő információk, Ajánlatkérő az alábbi kiegészítő előírással él: Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az EEKD IV. rész „α” szakaszában foglalt nyilatkozat a „Közbeszerzés leírása” rovatban foglalt előírás szerint a szintén a részvételi jelentkezésben benyújtandó Kategória-nyilatkozat szerinti kategóriához vagy kategóriákhoz kapcsolódó alkalmassági követelményekre vonatkozik. Igazolási mód a bírálat nyomán (a DBR ajánlattételi szakaszában – erre tekintettel AK „ajánlattevőkre hivatkozik”): AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások benyújtását [vagyis az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor]. Karakterkorlátozás miatt folytatás a technikailag következőként meghatározott „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatban [„M.2 (második szövegrészlet) cím után].
Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések
Leírás : Karakterkorlátozás miatt folytatás a technikailag megelőzőként meghatározott „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatból [„M.2 (első szövegrészlet)]: M.2 (második szövegrészlet): Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EEKD benyújtása mellett részvételre jelentkező már a DBR részvételi szakaszában is jogosult benyújtani azon igazolásokat, amelyeket főszabály szerint a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra lenne köteles benyújtani (adott esetben az ajánlattételi szakaszban). Ebben az esetben – feltéve, hogy az igazolások megfelelő tartalommal kerültek benyújtásra – az ajánlattételi szakasz(ok)ban az igazolások újbóli benyújtása nem szükséges. A kapcsolódó iratmintákat Ajánlatkérő erre tekintettel már a jelen részvételi szakasz Segédletében közzéteszi. Az alkalmasság minimumkövetelményei: 1. kategória (Építési feladatok): M.2 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) 1. melléklet VI. fejezet, 1. rész 2. pontban foglalt „Építési szakterület” szerinti „MV-É” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik, azaz - okleveles építészmérnök vagy okleveles építőmérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel; vagy - építészmérnök vagy építőmérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. 2. kategória (Elektromos feladatok): M.2 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet VI. fejezet, 2. rész 5. pontban foglalt „Építményvillamossági szakterület” szerinti „MV-ÉV” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik, azaz - okleveles villamosmérnök vagy okleveles biztonságtechnikai mérnök vagy okleveles mechatronikai mérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel; vagy - villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnök vagy mechatronikai mérnök vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. 3. kategória (Gépészeti feladatok): M.2 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet VI. fejezet, 2. rész 3. pontban foglalt „Építménygépészeti szakterület” szerinti „MV-ÉG” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik, azaz - okleveles gépészmérnök épületgépészeti szakirány vagy okleveles létesítmény mérnök épületgépészeti szakirány vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel; vagy - gépészmérnök épületgépész szakirány vagy energetikai mérnök épületenergetika szakirány vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. 4. kategória (Vízgépészeti feladatok): M.2 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet VI. fejezet, 2. rész 3. pontban foglalt „Építménygépészeti szakterület” szerinti „MV-ÉG” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik, azaz - okleveles gépészmérnök épületgépészeti szakirány vagy okleveles létesítmény mérnök épületgépészeti szakirány vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel; vagy - gépészmérnök épületgépész szakirány vagy energetikai mérnök épületenergetika szakirány vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. 5. kategória (Részben vagy egészben műemléknek minősülő építménnyel kapcsolatos építési feladatok): M.2 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet VI. fejezet, 1. rész 4. pontban foglalt „Építési szakterület műemléki részszakterülete” szerinti „MV-É-M” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik, azaz - okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel; vagy - okleveles építészmérnök ÉS műemlékvédelmi szakmérnök vagy ezekkel egyenértékű végzettségekkel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlati idővel; vagy - építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 96 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Az egyes kategóriák szerinti M.2 alkalmassági minimumkövetelmények esetében bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, vagyis adott esetben 1 fő szakember is igazolhatja a nevezett minimumkövetelmények teljesülését egy személyben, amennyiben a feltételeknek megfelel. Az érintett kategóriát vagy kategóriákat illetően a bemutatott szakember(eke)t a részvételre jelentkező köteles bevonni a szerződés teljesítésébe azon ajánlattételi szakaszok esetében, amelyek esetében (a későbbi ajánlattételi szakaszokban) nyertes ajánlattevőként kerül meghatározásra. AK rögzíti továbbá, hogy abban az esetben, ha a részvételi jelentkezés benyújtásakor valamely – az adott ajánlattételi szakasz szerinti kategória szerint érintett – szakember nem rendelkezik az alkalmassági követelmény szerinti jogosultsággal, akkor legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell vele, vagyis ez a szerződéskötés feltétele (ha a jogosultság megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül).

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : 2. értékelési szempont: A jótállás vállalt többletidőtartama a kötelezően elvárt 36 hónap időtartamon felül (hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 30
Kritérium :
Típus : Ár
Leírás : 1. értékelési szempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 70

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő az egyes ajánlattételi szakaszokban az ajánlati biztosíték előírásának a lehetőségét fenntartja.
A részvételi jelentkezések beérkezésének határideje : 29/10/2025 12:00 +02:00
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : Jótállás: A műszaki átadás-átvételi eljárás eredményes befejezésének napját követő naptól számított 36 hónap. Ha bármely jogszabály hosszabb jótállási időt határoz meg, annak előírásai irányadók. AK az egyértelműség érdekében rögzíti, miszerint a jelen pontban meghat. jótállási időtartamon felüli időtartamra kötelesek az egyes AT szakaszok von. ajánlatot tenni a gazdasági szereplők (ajánlattevők) a 2. értékelési szempont [„A jótállás vállalt többletidőtartama a kötelezően elvárt 36 hónap időtartamon felül (hónap)”] keretében. Az AT szakasz alapján megkötésre kerülő szerződés von. irányadó jótállási időtartam az előírt, minden AT-re vonatkozó jótállási időtartam és a megajánlás szerint többletidőtartam összege a nyertes ajánlattevő ajánlata szerint. AK az egyes AT szakaszok AT felhívásaiban és szerződéstervezeteiben határozza meg részletesen a felelősségbiztosítással, a kötbérekkel, és az esetlegesen előírt biztosítékokkal kapcsolatos további rendelkezéseit.
Titoktartási megállapodásra van szükség : igen
A titoktartási megállapodással kapcsolatos kiegészítő információk : A részvételi jelentkezőknek a DBR alapján lefolytatott egyes ajánlattételi szakaszok közbeszerzési dokumentumaiban meghatározott titoktartási rendelkezéseket kell megtartaniuk.
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : nem
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
Pénzügyi megállapodás : Az előlegre, és az ellenszolgáltatás esetlegesen részletekben történő kifizetésére vonatkozó követelmények a Kbt. 135. § rendelkezései szerint kerülnek meghatározásra az egyes ajánlattételi szakaszok ajánlattételi felhívásaiban és szerződéstervezeteiben. Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői igazolását követően benyújtott, a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. § rendelkezéseire is. Érvényesülnek a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. részének („Az építési beruházás ellenértékének kifizetése”) rendelkezései is (32. § és 32/A. §). Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint (az ajánlattételi szakaszban). Az ÁFA megfizetése a hatályos adójogszabályok szerint történik.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Dinamikus beszerzési rendszer, amely csak az e hirdetményben felsorolt vevők által használható

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § szerint. Karakterkorlátozás miatt folytatás a „További információk” rovatból: 19) A „Zöld közbeszerzési kritériumok” rovatban rögzítettek keretében Ajánlatkérő hivatkozik rá, miszerint a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek AK akként kíván megfelelni, hogy a DBR alapján megindításra kerülő ajánlattételi szakaszban rögzített műszaki leírásban a műszaki követelményrendszer részeként vagy az ajánlattételi szakaszban rögzített szerződéstervezetben a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként alkalmazza a 13. § (1) bek. szerinti valamely szempontot. 20) A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34/A. §-ában, illetve a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendeletben foglaltakra tekintettel rögzíti, hogy a kapcsolódó, „Üvegkapu” alkalmazására vonatkozó rendelkezéseket, szükséges esetben az ajánlattételi szakaszban rögzíti. Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy az odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendjére (nettó 100.000.000,- Ft) tekintettel az Üvegkapu várhatóan nem alkalmazandó. 21) Felhívjuk a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-ában foglaltakra, amely alapján AK az ajánlattételi szakaszokban felelősségbiztosítással kapcsolatos rendelkezéseket fog előírni az adott beszerzés tartalmával arányos mértékben. 22) A Kr. 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel a részvételi jelentkezés részeként csatolandó a Segédlet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyilatkozat is.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.

8. Szervezetek

8.1 ORG-0005

Hivatalos név : Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.
Regisztrációs szám : 12165814244
Postacím : Szőlő Utca 38.
Város : Budapest
Irányítószám : 1034
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Dr. Torma András
Telefonszám : +36 14524500
Fax : +36 14524501
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0006

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender

A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : 38e27a40-d080-4994-b977-212561821c47 - 02
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 29/09/2025 15:02 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 25/09/2025 14:59 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00641748-2025
HL S kiadás száma : 188/2025
A közzététel dátuma : 01/10/2025