Badanie ewaluacyjne pn. „Ewaluacja efektów wdrożenia Regionalnych Programów Zdrowotnych zrealizowanych w ramach RPO WD 2014-2020”

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pn.: " Badanie ewaluacyjne pn. „Ewaluacja efektów wdrożenia Regionalnych Programów Zdrowotnych zrealizowanych w ramach RPO WD 2014-2020”. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy (dalej: SOPU) załącznik nr 10 do …

CPV: 79310000 Market research services
spriocdháta:
Meith. 10, 2025, 10 r.n.
cineál spriocdháta:
tairisceana
áit fhorghníomhaithe:
Badanie ewaluacyjne pn. „Ewaluacja efektów wdrożenia Regionalnych Programów Zdrowotnych zrealizowanych w ramach RPO WD 2014-2020”
clárlann:
Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
uimhir dámhachtana:
DOK-IZ-II.272.37.2025

1. Nabywca

1.1 Nabywca

Oficjalna nazwa : Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Status prawny nabywcy : Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej : Ogólne usługi publiczne

2. Procedura

2.1 Procedura

Tytuł : Badanie ewaluacyjne pn. „Ewaluacja efektów wdrożenia Regionalnych Programów Zdrowotnych zrealizowanych w ramach RPO WD 2014-2020”
Opis : 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pn.: " Badanie ewaluacyjne pn. „Ewaluacja efektów wdrożenia Regionalnych Programów Zdrowotnych zrealizowanych w ramach RPO WD 2014-2020”. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy (dalej: SOPU) załącznik nr 10 do niniejszej SWZ.
Identyfikator procedury : 712f25e9-0121-4846-90ce-b296704e3bf2
Wewnętrzny identyfikator : DOK-IZ-II.272.37.2025
Rodzaj procedury : Otwarta
Procedura jest przyspieszona : tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej : art. 138 ust. 4 ustawy Pzp. Uzasadnienie: składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 63 ust. 1 ustawy Pzp
Główne aspekty procedury : art. 139 ustawy Pzp

2.1.1 Przeznaczenie

Charakter zamówienia : Usługi
Główna klasyfikacja ( cpv ): 79310000 Usługi badania rynku

2.1.2 Miejsce realizacji

Miejscowość : Dolny Śląsk
Podpodział krajowy (NUTS) : Wrocławski ( PL518 )
Kraj : Polska

2.1.4 Informacje ogólne

Informacje dodatkowe : 1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w JEDZ/ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do niniejszej SWZ. Zamawiający dopuszcza, aby w zakresie warunków udziału (kryteriów kwalifikacji) Wykonawca ograniczył się do wypełnienia tylko sekcji α w części IV JEDZ. Wykonawca może złożyć Zamawiającemu ogólne oświadczenie poprzez udzielenie odpowiedzi „tak/nie” na pytanie, czy spełnia wymagane kryteria kwalifikacji, w konsekwencji nie musi wypełniać pozostałych sekcji w części IV JEDZ. 2. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do niniejszej SWZ). Powyższy zakaz obowiązuje również na etapie realizacji zamówienia, w związku z czym wykonawca jest obowiązany aktualizować przedmiotowe oświadczenie w przypadku wszelkich zmian w tym zakresie. 3. Zamawiający informuje, iż instrukcję wypełnienia JEDZ/ESPD oraz edytowalną wersję formularza ESPD można znaleźć pod adresem: https://www.gov.pl/web/uzp/jedz. 4. Oświadczenia, o których mowa w pkt 1 i 2, stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego środki dowodowe. 5. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 6. Szczegółowe informacje dotyczące wykonawców zagranicznych, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotów udostępniających zasoby, podwykonawców zawarte są w SWZ. 7. Szczegółowe informacje dotyczące wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia znajdują się w SWZ. 8. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych (…) na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz w związku z informacją Urzędu Zamówień Publicznych pod poniższym linkiem https://www.uzp.gov.pl/strona-glowna/slider-aktualnosci /stosowanie-unijnego-zakazu-udzialuwykonawcow-rosyjskich-w-zamowieniach/stosowanie-unijnego-zakazu-udzialu-wykonawcowrosyjskich-w-zamowieniach. Szczegółowy opis znajduje się w SWZ. 9. Wymagany termin wykonania zamówienia: od dnia zawarcia umowy do 125 dni od dnia zawarcia umowy. 10. Wykonawca jest związany ofertą do dnia 07.09.2025 r. włącznie. 11. W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp oraz nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
Podstawa prawna :
Dyrektywa 2014/24/UE
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024, poz. 1320), zwanej dalej ustawą Pzp. -

2.1.6 Podstawy wykluczenia

Powody wykluczenia źródła : Uwaga
Naruszenie obowiązków określonych w podstawach wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym : Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270- 277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego. 3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933 ), a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego. 4) art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, 5) postawy wykluczenia wskazanych art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2024 poz. 507)
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Korupcja : Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w oparciu o przesłankę wykluczenia określoną w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.
Nadużycia : Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w oparciu o przesłankę wykluczenia określoną w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy.
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, jeśli osoby występujące po jego stronie zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769).
Naruszenie obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
Naruszenie obowiązku płatności podatków : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat, chyba że Wykonawca przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty niezależnie od siebie.
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. - o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego .
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu : Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w oparciu o przesłankę wykluczenia określoną w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego.
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w oparciu o przesłankę wykluczenia, która dotyczy przestępstwa, przestępstwa terrorystycznego lub przestępstwa związanego z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego.
Udział w organizacji przestępczej : Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w oparciu o przesłankę wykluczenia, w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego.

5. Część zamówienia

5.1 Techniczny ID partii : LOT-0001

Tytuł : Badanie ewaluacyjne pn. „Ewaluacja efektów wdrożenia Regionalnych Programów Zdrowotnych zrealizowanych w ramach RPO WD 2014-2020”
Opis : 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pn.: " Badanie ewaluacyjne pn. „Ewaluacja efektów wdrożenia Regionalnych Programów Zdrowotnych zrealizowanych w ramach RPO WD 2014-2020”. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy (dalej: SOPU) załącznik nr 10 do niniejszej SWZ.
Wewnętrzny identyfikator : DOK-IZ-II.272.37.2025

5.1.1 Przeznaczenie

Charakter zamówienia : Usługi
Główna klasyfikacja ( cpv ): 79310000 Usługi badania rynku

5.1.2 Miejsce realizacji

Podpodział krajowy (NUTS) : Wrocławski ( PL518 )
Kraj : Polska
Informacje dodatkowe : Dolny Śląsk

5.1.3 Szacowany okres obowiązywania

Data początkowa : 21/07/2025
Data zakończenia trwania : 24/11/2025

5.1.6 Informacje ogólne

Zastrzeżony udział : Udział nie jest zastrzeżony.
Należy podać imiona i nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe członków personelu wyznaczonych do realizacji zamówienia : Niewymagane
Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE
Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Program funduszy UE : Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Identyfikator funduszy UE : FEDS.10.01-IZ.00-0001/24
Więcej informacji na temat funduszy UE : Pomoc Techniczna Funduszy Europejskich dla Dolnego Śląska 2021-2027
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA) : nie
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) : tak

5.1.7 Zamówienia strategiczne

5.1.9 Kryteria kwalifikacji

Źródła kryteriów wyboru : Uwaga
Kryterium : Referencje dotyczące określonych usług
Opis : O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: tj.: Wykonawca, który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert lub w okresie prowadzenia działalności, jeśli okres ten jest krótszy niż pięć lat, należycie wykonał co najmniej dwie usługi polegające na przeprowadzeniu badań ewaluacyjnych lub analiz o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto każda, w tym co najmniej 1 usługę, polegającą na przeprowadzeniu ewaluacji i/lub analizy w której poddano ocenie: - skuteczność interwencji programów współfinansowanych ze środków strukturalnych i/lub; - wpływ interwencji związanej z profilaktyką zdrowotną na zjawiska społeczne; UWAGA: dla ww. wartości wykazanych przez Wykonawcę w walucie innej niż PLN, Zamawiający przyjmie przelicznik według średniego kursu NBP z dnia wszczęcia niniejszego postępowania. Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowany średni kurs NBP, Zamawiający przyjmie średni kurs z ostatniego dnia przed dniem otwarcia ofert.
Kryterium : Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
Opis : O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: tj.: Wykonawca, który dysponuje Zespołem Badawczym – tj.: 1) kierownikiem badania, który posiada wyższe wykształcenie oraz: a. w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert kierował co najmniej 2 zakończonymi badaniami ewaluacyjnymi lub analizami o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto każda, b. jest autorem (tj. twórcą wszystkich merytorycznych rozdziałów/części danego dokumentu i jest wyszczególniony w tym dokumencie jako jego autor) lub współautorem (tj. twórcą co najmniej jednego merytorycznego rozdziału/części danego dokumentu i jest wyszczególniony w tym dokumencie jako jeden z autorów) minimum 2 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań ewaluacyjnych lub analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie/analizę dotyczących:  skuteczności interwencji programów współfinansowanych ze środków strukturalnych i/lub;  wpływu interwencji związanej z profilaktyką zdrowotną na zjawiska społeczne. 2) ekspertem ds. badań jakościowych, który posiada wyższe wykształcenie oraz: a. w ciągu 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert odpowiadał za realizację metod jakościowych w co najmniej 2 zakończonych badaniach ewaluacyjnych lub analizach, b. jest autorem (tj. twórcą wszystkich merytorycznych rozdziałów/części danego dokumentu i jest wyszczególniony w tym dokumencie jako jego autor) lub współautorem (tj. twórcą co najmniej jednego merytorycznego rozdziału/części danego dokumentu i jest wyszczególniony w tym dokumencie jako jeden z autorów) minimum 2 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań ewaluacyjnych lub analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie/analizę) z badań ewaluacyjnych/analiz przy wykorzystaniu metod jakościowych. 3) ekspertem ds. badań ilościowych, który posiada wyższe wykształcenie oraz: a. w ciągu 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert odpowiadał za realizację metod ilościowych w co najmniej 2 zakończonych badaniach ewaluacyjnych lub analizach, b. jest autorem (tj. twórcą wszystkich merytorycznych rozdziałów/części danego dokumentu i jest wyszczególniony w tym dokumencie jako jego autor) lub współautorem (tj. twórcą co najmniej jednego merytorycznego rozdziału/części danego dokumentu i jest wyszczególniony w tym dokumencie jako jeden z autorów) minimum 2 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań ewaluacyjnych lub analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie/analizę) z badań ewaluacyjnych/analiz przy wykorzystaniu metod ilościowych. Funkcje wymienione w punktach 1 - 3 nie mogą być łączone. Do badań ewaluacyjnych lub analiz potwierdzających spełnienie tego warunku Zamawiający nie zalicza ewaluacji projektów, usług audytowych, ocen oddziaływania na środowisko przedsięwzięć/programów oraz planów zagospodarowania przestrzennego.

5.1.10 Kryteria udzielenia zamówienia

Kryterium :
Rodzaj : Cena
Nazwa : cena
Opis : Punktacja za kryterium „Cena” zostanie obliczona, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, w następujący sposób: Pbad. C = (Cmin./Cbad.)*PC max gdzie: Pbad.C – punkty za kryterium „Cena” przyznane badanej ofercie Cmin.– najniższa cena spośród ocenianych ofert Cbad.– cena oferty badanej PC max – maksymalna liczba punktów, jaką można otrzymać w kryterium „Cena” Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 40
Kryterium :
Rodzaj : Jakość
Nazwa : Ocena merytoryczna - Koncepcja badawcza
Opis : 7. Punkty za podkryterium „Koncepcja badawcza” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 20, na podstawie dokumentu „Szczegółowy opis sposobu realizacji badania”. W ocenie pod uwagę będą brane poniższe elementy, które wykażą kompletność i spójność logiczną koncepcji badania oraz trafność zaproponowanego zakresu analizy, w tym sformułowanych problemów i pytań badawczych w kontekście specyfiki całego badania. Składowe podkryterium „Koncepcja badawcza”: • Oferta stanowi indywidualną koncepcję badawczą uwzględniającą specyfikę regionu (oferta stanowi niepowtarzalny projekt badawczy, przygotowany w oparciu o dostępne dane). Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – koncepcja nie stanowi niepowtarzalnego projektu badawczego (jest w znacznej mierze przeniesieniem zapisów z SOPU lub ma charakter uniwersalny, możliwy do zastosowania w szerokim zakresie badań), 4 pkt – oferta stanowi indywidualną koncepcję badawczą, skonstruowaną na potrzeby realizacji przedmiotowego badania. Przedstawiona koncepcja badawcza nie ma charakteru uniwersalnego. Opis koncepcji odnosi się wprost do zagadnień i zakresu badania, nie jest uniwersalnym schematem możliwym do zastosowania w każdym badaniu. Rozszerza zakres zagadnień przedstawionych w SOPU i nie obejmuje zapisów bezpośrednio przeniesionych z SOPU. • Oferta stanowi spójną i logiczną koncepcję badawczą (oferta przedstawia spójną koncepcję oraz organizację badania, wskazującą kolejność zastosowania poszczególnych metod badawczych w odniesieniu do problemów/obszarów badawczych oraz sposób realizacji celu badania). Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – brak przedstawienia w sposób spójny koncepcji badania lub kolejność poszczególnych etapów badania (rozumiana jako kolejność stosowania poszczególnych metod oraz technik badawczych w odniesieniu do poszczególnych problemów/ obszarów badawczych) nie została w sposób wyczerpujący (całościowy) wskazana i uzasadniona lub zaproponowana kolejność etapów badania nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w SOPU i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celu badania (w tym uzyskania odpowiedzi na poszczególne problemy/ obszary badawcze) lub poszczególne elementy koncepcji są ze sobą sprzeczne, 8 pkt – kolejność poszczególnych etapów badania (rozumiana jako kolejność stosowania poszczególnych metod oraz technik badawczych w odniesieniu do poszczególnych problemów/ obszarów badawczych) została w sposób wyczerpujący (całościowy) wskazana i uzasadniona, tworzy logiczny ciąg przyczynowo - skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badawczej zawartej w SOPU i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celu badania (w tym uzyskania odpowiedzi na poszczególne problemy/ obszary badawcze) oraz żaden z poszczególnych elementów koncepcji badawczej nie jest ze sobą sprzeczny. • Logika zaproponowanej metodyki badania przedstawiona w tabeli korelacji obejmującej powiązania metod i technik z obszarami i pytaniami badawczymi (punkty za to kryterium zostaną przyznane pod warunkiem, że zaproponowana logika będzie odzwierciedlać wszystkie metody i techniki badawcze przedstawione w ofercie, przyporządkowane do poszczególnych pytań badawczych): Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – brak tabeli korelacji lub tabela, która nie zawiera wszystkich elementów koncepcji badania, 4 pkt – tabela korelacji zawierająca połączenie obszarów oraz pytań badawczych, z wszystkimi metodami i technikami. • Oferta zawiera dodatkowe pytania badawcze, które analizowane będą pod kątem ich trafności i adekwatności do celów określonych w badaniu. Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – brak dodatkowych pytań badawczych, 2 pkt – za 2 dodatkowe, trafne, adekwatne i odpowiednio uzasadnione pytania badawcze, 4 pkt – za 3 i więcej dodatkowych, trafnych, adekwatnych i odpowiednio uzasadnionych pytań badawczych. Jeżeli w toku oceny ofert Zamawiający stwierdzi, że dodatkowe pytania badawcze nie spełniają jednocześnie wszystkich wyżej wymienionych wymogów, tj. nie są trafne, adekwatne i odpowiednio uzasadnione, bądź powielają zakres pytań badawczych wskazanych w SOPU, wówczas mimo ich zaproponowania nie zostaną przydzielone punkty. Za trafne pytania badawcze uznaje się takie, które nawiązują do celu badania i pozwalają zidentyfikować obszary problemowe oraz wskazać właściwe rozwiązania. Za adekwatne uznaje się takie, które wpisują się w zakres badania oraz nawiązują do przyjętych celów. UWAGA: Gdy w dokumencie „Szczegółowy opis sposobu realizacji badania” przedstawiona koncepcja badawcza nie będzie kompletna, tj. nie będzie obejmować wszystkich elementów zakresu badania istotnych dla celu analizy (ujętych w SOPU), skutkować to będzie odrzuceniem oferty, jako takiej, której treść nie odpowiada warunkom zamówienia.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 20
Kryterium :
Rodzaj : Jakość
Nazwa : Ocena merytoryczna - Metodyka badania
Opis : 8. Punkty za podkryterium „Metodyka badawcza” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 20, na podstawie dokumentu „Szczegółowy opis sposobu realizacji badania”. W ocenie pod uwagę będą brane poniższe elementy, które wykażą adekwatność zaproponowanej metodyki badawczej. Składowe podkryterium „Metodyka badawcza”: • Oferta zawiera dodatkowe metody i techniki badawcze zbierania danych, wraz ze wskazaniem źródła danych, wykraczające poza niezbędne minimum (oceniane będą pod kątem ich adekwatności, czyli możliwości otrzymania użytecznych, istotnych z punktu widzenia zakresu badania wyników mieszczących się w zakresie przedmiotu zamówienia): Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – brak dodatkowej metody badawczej, 10 pkt – za 1 dodatkową metodę lub technikę badawczą, 20 pkt – za 2 i więcej dodatkowych metod lub technik badawczych. Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych (np. grupy respondentów), w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z beneficjentami to dwie odrębne metody/techniki. Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, wywiadów grupowych/konsultacji z przedstawicielami Zamawiającego w celu dopracowania koncepcji badania i omówienia zapisów raportu metodycznego, burzy mózgów i wywiadów grupowych z ekspertami wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod polegających na pracy wewnętrznej członków zespołu badawczego (m. in. pracy dotyczącej metodyki badania, analizy zebranego materiału, formułowania wniosków i rekomendacji). W przypadku metody złożonej, kompleksowej (na którą składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich, tj. należy wskazać źródło danych oraz realny sposób pozyskania danych, uzasadnienie wielkości, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby) zapewniających rzetelną realizację wskazanej techniki badawczej, dla zaproponowanej metody złożonej. W przypadku metody wskazanej przez Wykonawcę, za pozyskanie źródła danych odpowiada Wykonawca. W przypadku wskazania w ofercie, że metoda/technika zostanie zrealizowana o ile Wykonawca uzyska dostęp do danego źródła danych, ze względu na brak pewności co do zrealizowania danej techniki w sposób przedstawiony w ofercie, zaproponowana dodatkowa metoda/technika badawcza zostanie oceniona jako niegwarantująca rzetelnej realizacji, tym samym uzyska 0 punktów. Punkty zostaną przyznane pod warunkiem, że Wykonawca przedstawi gruntowne uzasadnienie i argumenty przemawiające za zastosowanym podejściem metodycznym. Jeżeli w toku oceny ofert Zamawiający stwierdzi, że dodatkowe metody i techniki badawcze nie spełnią wspomnianego wymogu, wówczas mimo ich zaproponowania nie zostaną przydzielone punkty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 20
Kryterium :
Rodzaj : Jakość
Nazwa : Ocena merytoryczna - Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Opis : 9. Punkty za podkryterium „Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 20, na podstawie dokumentu „Wykaz kwalifikacji i doświadczenia składany w celu przyznania punktów (…)”, w tym za: • udział w badaniu eksperta posiadającego doświadczenie w zakresie polityki zdrowotnej od 0 do 10 pkt. Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – jeśli w zespole badawczym nie będzie żadnej osoby posiadającej łącznie wykształcenie wyższe i doświadczenie w zakresie polityki zdrowotnej, 10 pkt – za co najmniej jednego członka zespołu badawczego posiadającego łącznie wykształcenie wyższe i doświadczenie w zakresie polityki zdrowotnej; Za składową podkryterium maksymalnie można uzyskać 10 pkt. Przez doświadczenie w zakresie polityki zdrowotnej rozumie się posiadanie udokumentowanego doświadczenia eksperckiego, potwierdzającego, iż dana osoba świadczyła usługi eksperckie, jest autorem publikacji, brała udział w debacie/panelu ekspertów o tematyce dotyczącej polityki zdrowotnej. • udział w badaniu eksperta z zakresu Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) od 0 do 10 pkt. Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – jeśli w zespole badawczym nie będzie żadnej osoby posiadającej łącznie wykształcenie wyższe i doświadczenie z zakresu funkcjonowania systemu wdrażania programów operacyjnych współfinansowanych z EFS, a także posiadającej wiedzę na temat EFS. 10 pkt – za co najmniej jednego członka zespołu badawczego posiadającego łącznie wykształcenie wyższe i doświadczenie z zakresu funkcjonowania systemu wdrażania programów operacyjnych współfinansowanych z EFS oraz posiadającego wiedzę na temat EFS. Za składową podkryterium maksymalnie można uzyskać 10 pkt. Przez doświadczenie z zakresu funkcjonowania systemu wdrażania programów operacyjnych współfinansowanych z EFS rozumie się co najmniej roczne doświadczenie polegające na pozyskiwaniu/rozliczaniu dotacji na projekty współfinansowane z EFS, w tym znajomości zasad aplikowania o środki EFS i/lub pracę przy zarządzaniu projektem współfinansowanym z EFS. UWAGA! Niezałączenie dokumentu „Wykaz kwalifikacji i doświadczenia składany na potrzeby kryterium oceny ofert (…)” do oferty spowoduje przyznanie 0 punktów w tym podkryterium. Zamawiający dopuszcza możliwość pełnienia funkcji eksperta posiadającego doświadczenie w zakresie polityki zdrowotnej oraz eksperta z zakresu Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) przez osoby wskazane przez Wykonawcę na potrzeby spełnienia warunku udziału w postępowaniu wymienionego w rozdziale VII pkt. 1 ppkt 1.4 SWZ.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg : Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba : 20
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom :
Uzasadnienie, dlaczego nie określono wagi kryteriów udzielenia zamówienia :

5.1.11 Dokumenty zamówienia

Kanał komunikacji ad hoc :
Nazwa : Platforma zakupowa

5.1.12 Warunki udzielenia zamówienia

Warunki zgłoszenia :
Zgłoszenie elektroniczne : Wymagane
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału : polski
Katalog elektroniczny : Niedozwolone
Wymagane jest użycie zaawansowanego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub pieczęci elektronicznej (zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014)
Oferty wariantowe : Niedozwolone
Oferenci mogą złożyć więcej niż jedną ofertę : Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej : Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: 3 500,00 zł. Wadium może być wnoszone wg wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu, 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2024 r. poz. 419). Szczegółowe wymagania dotyczące wadium opisane są w SWZ.
Termin składania ofert : 10/06/2025 10:00 +02:00
Termin, do którego oferta musi pozostać ważna : 90 Dzień
Informacje na temat publicznego otwarcia :
Data otwarcia : 10/06/2025 10:05 +02:00
Miejsce : Składanie ofert odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem platformy zakupowej https://umwd-dolnyslask.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html Za datę wpływu oferty wraz z załącznikami przyjmuje się datę i godzinę ich zarejestrowania na platformie zakupowej.
Warunki zamówienia :
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego : Nie
Fakturowanie elektroniczne : Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne : tak
Stosowane będą płatności elektroniczne : tak

5.1.15 Techniki

Umowa ramowa :
Brak umowy ramowej
Informacje o dynamicznym systemie zakupów :
Brak dynamicznego systemu zakupów

5.1.16 Dalsze informacje, mediacja i odwołanie

Organ mediacyjny : Krajowa Izba Odwoławcza -
Organ odwoławczy : Krajowa Izba Odwoławcza -
Informacje o terminach odwołania : zgodnie z art. 515 ustawy Pzp
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia : Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego -
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych : Krajowa Izba Odwoławcza -
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału : Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego -
Organizacja rozpatrująca oferty : Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego -

8. Organizacje

8.1 ORG-0002

Oficjalna nazwa : Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Numer rejestracyjny : 931934644
Miejscowość : Wrocław
Kod pocztowy : 50-411
Podpodział krajowy (NUTS) : Miasto Wrocław ( PL514 )
Kraj : Polska
Telefon : (71) 776 97 03
Role tej organizacji :
Nabywca
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Organizacja rozpatrująca oferty

8.1 ORG-0003

Oficjalna nazwa : Krajowa Izba Odwoławcza
Numer rejestracyjny : 5262239325
Miejscowość : Warszawa
Kod pocztowy : 02-676
Podpodział krajowy (NUTS) : Miasto Warszawa ( PL911 )
Kraj : Polska
Telefon : (22) 458 78 01
Role tej organizacji :
Organ odwoławczy
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Organ mediacyjny

8.1 ORG-0004

Oficjalna nazwa : Logintrade S.A.
Numer rejestracyjny : 020811830
Adres pocztowy : ul. Legnicka 57D, lokal B/J
Miejscowość : Wrocław
Kod pocztowy : 54-203
Podpodział krajowy (NUTS) : Miasto Wrocław ( PL514 )
Kraj : Polska
Telefon : +48 717873534
Role tej organizacji :
Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień

8.1 ORG-0000

Oficjalna nazwa : Publications Office of the European Union
Numer rejestracyjny : PUBL
Miejscowość : Luxembourg
Kod pocztowy : 2417
Podpodział krajowy (NUTS) : Luxembourg ( LU000 )
Kraj : Luksemburg
Telefon : +352 29291
Adres strony internetowej : https://op.europa.eu
Role tej organizacji :
TED eSender
Informacje o ogłoszeniu
Identyfikator/wersja ogłoszenia : a9a873c9-a1cf-4dd8-9361-0d12e5f386f8 - 01
Typ formularza : Procedura konkurencyjna
Rodzaj ogłoszenia : Ogłoszenie o zamówieniu lub ogłoszenie o koncesji – tryb standardowy
Ogłoszenie – data wysłania : 09/05/2025 09:55 +00:00
Języki, w których przedmiotowe ogłoszenie jest oficjalnie dostępne : polski
Numer publikacji ogłoszenia : 00303654-2025
Numer wydania Dz.U. S : 91/2025
Data publikacji : 13/05/2025