Udbud af IT-konsulentbistand til Softwareudvikling

Ordregiver gennemfører et EU-udbud af IT-konsulentbistand med henblik på at indgå en rammeaftale om levering af udviklingsydelser. Udbuddet omfatter kompetencer inden for analyse, design, udvikling, test og implementering af løsninger inden for softwareudvikling, data og Power Platform. Formålet er at understøtte Ordregivers digitale udvikling gennem fleksibel adgang til specialiserede IT-konsulenter. …

CPV: 72000000 Services de technologies de l'information, conseil, développement de logiciels, internet et appui
Lieu d'exécution:
Udbud af IT-konsulentbistand til Softwareudvikling
Service d'adjudication:
N1 A/S
Numéro d'adjudication:
Softwareudvikling

1. Køber

1.1 Køber

Officielt navn : N1 A/S
Den ordregivende enheds aktiviteter : Elektricitetsrelaterede aktiviteter

2. Procedure

2.1 Procedure

Titel : Udbud af IT-konsulentbistand til Softwareudvikling
Beskrivelse : Ordregiver gennemfører et EU-udbud af IT-konsulentbistand med henblik på at indgå en rammeaftale om levering af udviklingsydelser. Udbuddet omfatter kompetencer inden for analyse, design, udvikling, test og implementering af løsninger inden for softwareudvikling, data og Power Platform. Formålet er at understøtte Ordregivers digitale udvikling gennem fleksibel adgang til specialiserede IT-konsulenter.
Identifikator for proceduren : 023a04d4-e57c-464c-a9e9-504375f790ab
Udbudsprocedure : Begrænset
Hovedpunkterne i proceduren :

2.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål : Tjenesteydelser
Primær klassifikation ( cpv ): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support

2.1.2 Udførelsessted

Postadresse : Edison Park 1
By : Esbjerg Kommune
Postnummer : 6715
Landsdel (NUTS) : Vestjylland ( DK041 )
Land : Danmark

2.1.4 Generelle oplysninger

Yderligere oplysninger : Den estimerede samlede værdi af Rammeaftalen, inkl. eventuelle optioner og forlængelser, udgør 120.000.000 DKK. Estimatet er fastlagt på baggrund af Ordregivers historiske forbrug, kombineret med forventninger til fremtidig aktivitet i rammeaftalens løbetid. Det er desuden forudsat, at det forventede årlige forbrug er højere i rammeaftalens begyndelse end i dens afsluttende fase. Det anførte estimat er udtryk for Ordregivers ikke-bindende vurdering på tidspunktet for udbuddets offentliggørelse. Estimatet kan således ikke betragtes som en minimums- eller maksimumsforpligtelse og medfører hverken købspligt eller eksklusivitet for de(n) vindende leverandør(er). Den maksimale samlede værdi af Rammeaftalen, inkl. optioner og eventuelle forlængelser, er fastsat til 180.000.000 DKK. Når dette beløb er opnået, ophører Rammeaftalen automatisk uden yderligere varsel, medmindre andet udtrykkeligt aftales skriftligt mellem parterne. Rammeaftalen er opdelt i tre særskilte delaftaler. Den maksimale værdi fordeles ligeligt mellem delaftalerne, således at den maksimale værdi for hver enkelt delaftale udgør 60.000.000 DKK. Den estimerede værdi for hver delaftale udgør fortsat ca. 40.000.000 DKK.
Retsgrundlag :
Direktiv 2014/25/EU

2.1.5 Udbudsvilkår

Vilkår for indgivelse :
Tilbudsgiveren skal indgive tilbud på alle delkontrakter
Betingelser for kontraktens udførelse :
Det højeste antal delkontrakter, for hvilket der kan tildeles kontrakter til én tilbudsgiver : 3

2.1.6 Udelukkelsesgrunde

Korruption : Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.
Deltagelse i en kriminel organisation : Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).
Hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme : Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15).
Svig : Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s. 48).
Børnearbejde og andre former for menneskehandel : Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s. 1).
Har afgivet urigtige oplysninger eller tilbageholdt oplysninger, som ikke var i stand til at fremlægge de krævede dokumenter og indhentet fortrolige oplysninger i forbindelse med denne procedure : Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer: a) Denne har afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er opfyldt, b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger, c) Denne har været ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og d) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?
Rent nationale udelukkelsesgrunde : Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde, der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse?
Interessekonflikt som følge af deltagelse i udbudsproceduren : Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?
Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen af denne udbudsprocedure : Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør, rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?
Skyldig i alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet : Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.
Betaling af socialsikringsbidrag : Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?
Betaling af skatter og afgifter : Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?
Terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet : Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.

5. Delkontrakt

5.1 Teknisk ID for delkontrakten : LOT-0001

Titel : Softwareudvikling
Beskrivelse : Denne delaftale indgår som en integreret del af den samlede hovedaftale og har til formål at specificere krav og rammer til konkrete udviklingsopgaver. Aftalen vedrører alle faser af softwareudvikling, design, implementering, test, deployment, samt vedligehold og drift.
Intern ID : Softwareudvikling

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål : Tjenesteydelser
Primær klassifikation ( cpv ): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support

5.1.2 Udførelsessted

Postadresse : Edison Park 1
By : Esbjerg Kommune
Postnummer : 6715
Landsdel (NUTS) : Vestjylland ( DK041 )
Land : Danmark
Yderligere oplysninger :

5.1.6 Generelle oplysninger

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

5.1.9 Udvælgelseskriterier

Kriterium :
Type : Økonomisk og finansiel formåen
Navn : Økonomisk og finansiel formåen
Beskrivelse : Ansøger skal være opmærksom på, at nedenstående krav er, hvad der kræves af Ansøger, for at Ordregiver kan vurdere en Ansøger som egnet. Det er et minimumskrav at: 1. Ansøger har en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. 2. Ansøger har en soliditetsgrad på 20 % i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. Ansøgeren skal i ESPD afgive følgende oplysninger om ovenstående minimumskrav: 1. Ansøgers egenkapital for det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår, (afhængigt af, hvornår Ansøger blev etableret eller startede sin virksomhed). Hvis Ansøger baserer sig på andre enheders formåen (gør brug af en støttende enhed), skal den støttende enhed have haft en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. Hvis Ansøger er et konsortium, skal alle virksomhederne i konsortiet have haft en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. 2. Ansøgers samlede aktiver i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår (afhængigt af, hvornår Ansøger blev etableret eller startede sin virksomhed) med henblik på at beregne soliditetsgraden. Soliditetsgraden beregnes i procent som egenkapitalen divideret med de samlede aktiver (balancesummen). Hvis Ansøger er et konsortium, beregnes soliditetsgraden ved at sammenlægge alle virksomhederne i konsortiets samlede egenkapital og dividere med de samlede aktiver i alt for alle virksomhederne i konsortiet. Hvis Ansøger benytter sig af støttende enheder, beregnes soliditetsgraden ved at sammenlægge alle virksomhedernes samlede egenkapital og dividere med de samlede aktiver i alt for virksomhederne.
Anvendelse af dette kriterium : Anvendt
Kriterium :
Type : Egnethed til at udøve det pågældende erhverv
Anvendelse af dette kriterium : Ikke anvendt
Kriterium :
Type : Teknisk og faglig formåen
Navn : Teknisk og faglige formåen
Beskrivelse : Ordregiver vil prækvalificere mellem 3 og 6 ansøgere, som alle vil blive inviteret til at afgive tilbud på alle tre delaftaler. Såfremt der modtages flere end 6 konditionsmæssige ansøgninger, vil ordregiver foretage en udvælgelse på baggrund af de udvælgelseskriterier, der er angivet nedenfor. Ordregiver vil i udvælgelsen sikre, at der prækvalificeres minimum 2 ansøgere pr. delaftale, forudsat at der er tilstrækkeligt mange egnede ansøgere, som opfylder de fastsatte egnethedskrav. Hvis der modtages flere egnede anmodninger end det fastsatte antal, der vil blive opfordret til at deltage, vil Ordregiver foretage udvælgelsen af det fastsatte antal ud fra et sagligt skøn, hvor der lægges vægt på den tekniske og faglige kapacitet i form af de mest relevante referencer set i forhold til de ydelser, der omfattes af rammeaftalen. Det vurderes, i hvor høj grad referencerne tilsammen dokumenterer relevant erfaring med de ydelser, der indgår i rammeaftalen, idet der vil blive lagt særlig vægt på erfaring inden for de angivne kompetenceområder. Krav til referencer: Som led i prækvalifikationen skal ansøger i ESPD'en angive sine mest betydelige og sammenlignelige referencer fra de seneste tre år. Kravene til referencernes indhold og form gælder ensartet for alle tre delaftaler. Ansøgere, der ønsker at blive prækvalificeret til én eller flere specifikke delaftaler, skal for hver delaftale angive referencer, der er relevante og sammenlignelige med den pågældende delaftales ydelser. Antal referencer: Ansøger skal som minimum dokumentere erfaring med levering af tilsvarende ydelser gennem mindst én (1) og maksimalt tre (3) referencer pr. delaftale. Referencerne skal være relevante i forhold til den eller de delaftaler, som ansøger anmoder om prækvalifikation til. Relevansen vurderes på baggrund af sammenlignelighed med de udbudte ydelser i den pågældende delaftale. Indholdskrav til referencer: Hver reference skal indeholde følgende oplysninger: • Modtager af ydelserne: Herunder navn og virksomhedstype på kunden. • Beskrivelse af de leverede ydelser: Herunder ydelsernes art, omfang, volumen og kompleksitet. Det skal fremgå, om leverancen har været en del af en rammeaftale eller en enkeltstående kontrakt, samt det cirka økonomiske omfang. • Udførelsesperiode: Angivelse af årstal eller periode, hvor ydelserne er leveret. Aktualitet og afslutning: Referencerne skal vedrøre ydelser udført inden for de seneste tre år, regnet bagud fra fristen for modtagelse af ansøgninger. Referencer, der er afsluttet tidligere end dette tidspunkt, vil ikke blive inddraget i vurderingen. Referencer, som endnu ikke er fuldt afsluttede, kan medtages, men det skal tydeligt fremgå, hvilke dele der fortsat er under udførelse. Det forhold, at referencen ikke er afsluttet, kan indgå i vurderingen af relevans og sammenlignelighed. Formkrav: Referencerne skal være indeholdt i ESPD’en og vil blive betragtet som den endelige dokumentation for ansøgers erfaring.
Anvendelse af dette kriterium : Anvendt
Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser :
Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren : 2

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium :
Type : Kvalitet
Navn : Kvalitet og kompetencer
Beskrivelse : Underkriteriet "Kvalitet og kompetencer" vurderes på baggrund af tilbudsgivers skriftlige besvarelse af evalueringskravene, som angivet i kravspecifikationen, samt tilbudsgivers mundtlige tilbudspræsentation af de udarbejdede cases. Tilbudsgiver skal udarbejde skriftlige casebesvarelser i overensstemmelse med de krav og forventninger, der er beskrevet i udbudsmaterialet. Derudover skal tilbudsgiver deltage i en mundtlig præsentation over for ordregiver, hvor den enkelte case fremlægges og uddybes. Den mundtlige præsentation anvendes som et supplerende vurderingsgrundlag for det indleverede tilbud, og indgår som en integreret del af evalueringen under underkriteriet "Kvalitet og kompetencer". Ordregiver foretager en samlet vurdering af både den skriftlige besvarelse og den mundtlige præstation. Disse to elementer vægtes ligeligt i evalueringen. Ved vurderingen vil ordregiver lægge vægt på, i hvilket omfang tilbudsgiver – gennem både den skriftlige og mundtlige del – dokumenterer en klar forståelse af opgaven, herunder evnen til at omsætte det afgivne tilbud til en relevant, effektiv og værdiskabende løsning. Det bemærkes, at præsentationen udelukkende anvendes som en del af vurderingsgrundlaget, og ikke må medføre ændringer eller supplering af det oprindeligt afgivne tilbud. Vurderingen af underkriteriet "Kvalitet og kompetencer" foretages særskilt for hver delaftale. Vurdering af Kvalitet: Delaftale 1: For Delaftale 1 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 4.2.1 i Bilag - Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 4.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Delaftale 2: For Delaftale 2 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 5.2.1 i Bilag - Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 5.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Delaftale 3: For Delaftale 3 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 6.2.1 i Bilag – Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 6.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Vurdering af kompetencer: Under tildelingskriteriet kompetencer vil tilbudsgivers kompetencer blive vurderet på baggrund af rollebeskrivelser, der skal indgå i tilbuddet. For hver delaftale gælder et særskilt sæt roller, og evalueringen foretages individuelt for hver delaftale. Tilbudsgiver skal for hver relevant delaftale vedlægge en beskrivelse af de roller, der er angivet i Bilag – Kravspecifikationen. Hver rollebeskrivelse må maksimalt udgøre én A4-side og skal redegøre for tilbudsgivers generelle faglige forståelse af rollen, anvendelse i praksis samt relevante metoder og teknologier. CV’er eller personspécifik dokumentation skal ikke vedlægges, og vil ikke indgå i evalueringen. Ordregiver vil evaluere rollebeskrivelserne som en del af den kvalitative vurdering og på baggrund af følgende fælles vurderingsparametre: 1. Faglig forståelse 2. Relevans og anvendelse 3. Kompetenceniveau og metoder 4. Sammenhæng og klarhed De konkrete roller og detaljerede krav fremgår af Bilag – Kravspecifikationen, hvor det også er beskrevet, hvordan evalueringen af rollebeskrivelserne tilpasses indholdet og konteksten i den enkelte delaftale
Kategori for tildelingskriteriet tærskel : Vægtning (procentdel, præcis)
Tildelingskriterium talværdi : 70
Kriterium :
Type : Pris
Navn : Pris
Beskrivelse : Vurdering af tilbud i forhold til underkriteriet ”Pris” sker på grundlag af Tilbudsgivers besvarelse af Bilag – Tilbudsliste. Der evalueres på den samlet set laveste Tilbudssum.
Kategori for tildelingskriteriet tærskel : Vægtning (procentdel, præcis)
Tildelingskriterium talværdi : 30
Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier :
Begrundelse for ikke at angive vægtningen af tildelingskriterierne :

5.1.11 Udbudsdokumenter

5.1.12 Udbudsvilkår

Vilkår for ordningen for projektkonkurrencer :
Bedømmelseskomitéens afgørelse er bindende for køberen : ja
En eventuel tjenesteydelseskontrakt, der tildeles på grundlag af projektkonkurrencen, vil gå til en af vinderne af konkurrencen
Vilkår for indgivelse :
Elektronisk indgivelse : Påkrævet
Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på : dansk
Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse : 30/06/2025 10:00 +00:00

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager : Klagenævnet for Udbud -
Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren : N1 A/S -
Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne : Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen -
Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse : N1 A/S -
Organisation, der behandler tilbud : N1 A/S -

5.1 Teknisk ID for delkontrakten : LOT-0002

Titel : Data
Beskrivelse : Denne delaftale omfatter alle discipliner inden for moderne arbejde med data, herunder udvikling af dataplatform, indlæsning af data, modellering og transformation, udvikling af semantiske modeller, design af rapporter, samt udvikling af avanceret analyser.
Intern ID : Data

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål : Tjenesteydelser
Primær klassifikation ( cpv ): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support

5.1.2 Udførelsessted

Postadresse : Edison Park 1
By : Esbjerg Kommune
Postnummer : 6715
Landsdel (NUTS) : Vestjylland ( DK041 )
Land : Danmark
Yderligere oplysninger :

5.1.6 Generelle oplysninger

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

5.1.9 Udvælgelseskriterier

Kriterium :
Type : Økonomisk og finansiel formåen
Navn : Økonomisk og finansiel formåen
Beskrivelse : Ansøger skal være opmærksom på, at nedenstående krav er, hvad der kræves af Ansøger, for at Ordregiver kan vurdere en Ansøger som egnet. Det er et minimumskrav at: 1. Ansøger har en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. 2. Ansøger har en soliditetsgrad på 20 % i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. Ansøgeren skal i ESPD afgive følgende oplysninger om ovenstående minimumskrav: 1. Ansøgers egenkapital for det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår, (afhængigt af, hvornår Ansøger blev etableret eller startede sin virksomhed). Hvis Ansøger baserer sig på andre enheders formåen (gør brug af en støttende enhed), skal den støttende enhed have haft en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. Hvis Ansøger er et konsortium, skal alle virksomhederne i konsortiet have haft en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. 2. Ansøgers samlede aktiver i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår (afhængigt af, hvornår Ansøger blev etableret eller startede sin virksomhed) med henblik på at beregne soliditetsgraden. Soliditetsgraden beregnes i procent som egenkapitalen divideret med de samlede aktiver (balancesummen). Hvis Ansøger er et konsortium, beregnes soliditetsgraden ved at sammenlægge alle virksomhederne i konsortiets samlede egenkapital og dividere med de samlede aktiver i alt for alle virksomhederne i konsortiet. Hvis Ansøger benytter sig af støttende enheder, beregnes soliditetsgraden ved at sammenlægge alle virksomhedernes samlede egenkapital og dividere med de samlede aktiver i alt for virksomhederne.
Anvendelse af dette kriterium : Anvendt
Kriterium :
Type : Egnethed til at udøve det pågældende erhverv
Anvendelse af dette kriterium : Ikke anvendt
Kriterium :
Type : Teknisk og faglig formåen
Navn : Teknisk og faglige formåen
Beskrivelse : Ordregiver vil prækvalificere mellem 3 og 6 ansøgere, som alle vil blive inviteret til at afgive tilbud på alle tre delaftaler. Såfremt der modtages flere end 6 konditionsmæssige ansøgninger, vil ordregiver foretage en udvælgelse på baggrund af de udvælgelseskriterier, der er angivet nedenfor. Ordregiver vil i udvælgelsen sikre, at der prækvalificeres minimum 2 ansøgere pr. delaftale, forudsat at der er tilstrækkeligt mange egnede ansøgere, som opfylder de fastsatte egnethedskrav. Hvis der modtages flere egnede anmodninger end det fastsatte antal, der vil blive opfordret til at deltage, vil Ordregiver foretage udvælgelsen af det fastsatte antal ud fra et sagligt skøn, hvor der lægges vægt på den tekniske og faglige kapacitet i form af de mest relevante referencer set i forhold til de ydelser, der omfattes af rammeaftalen. Det vurderes, i hvor høj grad referencerne tilsammen dokumenterer relevant erfaring med de ydelser, der indgår i rammeaftalen, idet der vil blive lagt særlig vægt på erfaring inden for de angivne kompetenceområder. Krav til referencer: Som led i prækvalifikationen skal ansøger i ESPD'en angive sine mest betydelige og sammenlignelige referencer fra de seneste tre år. Kravene til referencernes indhold og form gælder ensartet for alle tre delaftaler. Ansøgere, der ønsker at blive prækvalificeret til én eller flere specifikke delaftaler, skal for hver delaftale angive referencer, der er relevante og sammenlignelige med den pågældende delaftales ydelser. Antal referencer: Ansøger skal som minimum dokumentere erfaring med levering af tilsvarende ydelser gennem mindst én (1) og maksimalt tre (3) referencer pr. delaftale. Referencerne skal være relevante i forhold til den eller de delaftaler, som ansøger anmoder om prækvalifikation til. Relevansen vurderes på baggrund af sammenlignelighed med de udbudte ydelser i den pågældende delaftale. Indholdskrav til referencer: Hver reference skal indeholde følgende oplysninger: • Modtager af ydelserne: Herunder navn og virksomhedstype på kunden. • Beskrivelse af de leverede ydelser: Herunder ydelsernes art, omfang, volumen og kompleksitet. Det skal fremgå, om leverancen har været en del af en rammeaftale eller en enkeltstående kontrakt, samt det cirka økonomiske omfang. • Udførelsesperiode: Angivelse af årstal eller periode, hvor ydelserne er leveret. Aktualitet og afslutning: Referencerne skal vedrøre ydelser udført inden for de seneste tre år, regnet bagud fra fristen for modtagelse af ansøgninger. Referencer, der er afsluttet tidligere end dette tidspunkt, vil ikke blive inddraget i vurderingen. Referencer, som endnu ikke er fuldt afsluttede, kan medtages, men det skal tydeligt fremgå, hvilke dele der fortsat er under udførelse. Det forhold, at referencen ikke er afsluttet, kan indgå i vurderingen af relevans og sammenlignelighed. Formkrav: Referencerne skal være indeholdt i ESPD’en og vil blive betragtet som den endelige dokumentation for ansøgers erfaring.
Anvendelse af dette kriterium : Anvendt
Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser :
Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren : 2

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium :
Type : Kvalitet
Navn : Kvalitet og kompetencer
Beskrivelse : Underkriteriet "Kvalitet og kompetencer" vurderes på baggrund af tilbudsgivers skriftlige besvarelse af evalueringskravene, som angivet i kravspecifikationen, samt tilbudsgivers mundtlige tilbudspræsentation af de udarbejdede cases. Tilbudsgiver skal udarbejde skriftlige casebesvarelser i overensstemmelse med de krav og forventninger, der er beskrevet i udbudsmaterialet. Derudover skal tilbudsgiver deltage i en mundtlig præsentation over for ordregiver, hvor den enkelte case fremlægges og uddybes. Den mundtlige præsentation anvendes som et supplerende vurderingsgrundlag for det indleverede tilbud, og indgår som en integreret del af evalueringen under underkriteriet "Kvalitet og kompetencer". Ordregiver foretager en samlet vurdering af både den skriftlige besvarelse og den mundtlige præstation. Disse to elementer vægtes ligeligt i evalueringen. Ved vurderingen vil ordregiver lægge vægt på, i hvilket omfang tilbudsgiver – gennem både den skriftlige og mundtlige del – dokumenterer en klar forståelse af opgaven, herunder evnen til at omsætte det afgivne tilbud til en relevant, effektiv og værdiskabende løsning. Det bemærkes, at præsentationen udelukkende anvendes som en del af vurderingsgrundlaget, og ikke må medføre ændringer eller supplering af det oprindeligt afgivne tilbud. Vurderingen af underkriteriet "Kvalitet og kompetencer" foretages særskilt for hver delaftale. Vurdering af Kvalitet: Delaftale 1: For Delaftale 1 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 4.2.1 i Bilag - Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 4.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Delaftale 2: For Delaftale 2 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 5.2.1 i Bilag - Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 5.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Delaftale 3: For Delaftale 3 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 6.2.1 i Bilag – Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 6.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Vurdering af kompetencer: Under tildelingskriteriet kompetencer vil tilbudsgivers kompetencer blive vurderet på baggrund af rollebeskrivelser, der skal indgå i tilbuddet. For hver delaftale gælder et særskilt sæt roller, og evalueringen foretages individuelt for hver delaftale. Tilbudsgiver skal for hver relevant delaftale vedlægge en beskrivelse af de roller, der er angivet i Bilag – Kravspecifikationen. Hver rollebeskrivelse må maksimalt udgøre én A4-side og skal redegøre for tilbudsgivers generelle faglige forståelse af rollen, anvendelse i praksis samt relevante metoder og teknologier. CV’er eller personspécifik dokumentation skal ikke vedlægges, og vil ikke indgå i evalueringen. Ordregiver vil evaluere rollebeskrivelserne som en del af den kvalitative vurdering og på baggrund af følgende fælles vurderingsparametre: 1. Faglig forståelse 2. Relevans og anvendelse 3. Kompetenceniveau og metoder 4. Sammenhæng og klarhed De konkrete roller og detaljerede krav fremgår af Bilag – Kravspecifikationen, hvor det også er beskrevet, hvordan evalueringen af rollebeskrivelserne tilpasses indholdet og konteksten i den enkelte delaftale
Kriterium :
Type : Pris
Navn : Pris
Beskrivelse : Vurdering af tilbud i forhold til underkriteriet ”Pris” sker på grundlag af Tilbudsgivers besvarelse af Bilag – Tilbudsliste. Der evalueres på den samlet set laveste Tilbudssum.
Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier :
Begrundelse for ikke at angive vægtningen af tildelingskriterierne :

5.1.11 Udbudsdokumenter

5.1.12 Udbudsvilkår

Vilkår for ordningen for projektkonkurrencer :
Bedømmelseskomitéens afgørelse er bindende for køberen : ja
En eventuel tjenesteydelseskontrakt, der tildeles på grundlag af projektkonkurrencen, vil gå til en af vinderne af konkurrencen
Vilkår for indgivelse :
Elektronisk indgivelse : Påkrævet
Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på : dansk
Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse : 30/06/2025 10:00 +00:00

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager : Klagenævnet for Udbud -
Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren : N1 A/S -
Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne : Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen -

5.1 Teknisk ID for delkontrakten : LOT-0003

Titel : Power Platform
Beskrivelse : Denne delaftale omfatter udvikling og konfiguration af løsninger baseret på Microsoft Power Platform, herunder udvikling af Power Apps, Automation flows og opsætning af standard moduler.
Intern ID : Power Platform

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål : Tjenesteydelser
Primær klassifikation ( cpv ): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support

5.1.2 Udførelsessted

Postadresse : Edison Park 1
By : Esbjerg Kommune
Postnummer : 6715
Landsdel (NUTS) : Vestjylland ( DK041 )
Land : Danmark
Yderligere oplysninger :

5.1.9 Udvælgelseskriterier

Kriterium :
Type : Økonomisk og finansiel formåen
Navn : Økonomisk og finansiel formåen
Beskrivelse : Ansøger skal være opmærksom på, at nedenstående krav er, hvad der kræves af Ansøger, for at Ordregiver kan vurdere en Ansøger som egnet. Det er et minimumskrav at: 1. Ansøger har en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. 2. Ansøger har en soliditetsgrad på 20 % i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. Ansøgeren skal i ESPD afgive følgende oplysninger om ovenstående minimumskrav: 1. Ansøgers egenkapital for det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår, (afhængigt af, hvornår Ansøger blev etableret eller startede sin virksomhed). Hvis Ansøger baserer sig på andre enheders formåen (gør brug af en støttende enhed), skal den støttende enhed have haft en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. Hvis Ansøger er et konsortium, skal alle virksomhederne i konsortiet have haft en positiv egenkapital i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår. 2. Ansøgers samlede aktiver i det seneste disponible, afsluttede og reviderede regnskabsår (afhængigt af, hvornår Ansøger blev etableret eller startede sin virksomhed) med henblik på at beregne soliditetsgraden. Soliditetsgraden beregnes i procent som egenkapitalen divideret med de samlede aktiver (balancesummen). Hvis Ansøger er et konsortium, beregnes soliditetsgraden ved at sammenlægge alle virksomhederne i konsortiets samlede egenkapital og dividere med de samlede aktiver i alt for alle virksomhederne i konsortiet. Hvis Ansøger benytter sig af støttende enheder, beregnes soliditetsgraden ved at sammenlægge alle virksomhedernes samlede egenkapital og dividere med de samlede aktiver i alt for virksomhederne.
Anvendelse af dette kriterium : Anvendt
Kriterium :
Type : Egnethed til at udøve det pågældende erhverv
Anvendelse af dette kriterium : Ikke anvendt
Kriterium :
Type : Teknisk og faglig formåen
Navn : Teknisk og faglige formåen
Beskrivelse : Ordregiver vil prækvalificere mellem 3 og 6 ansøgere, som alle vil blive inviteret til at afgive tilbud på alle tre delaftaler. Såfremt der modtages flere end 6 konditionsmæssige ansøgninger, vil ordregiver foretage en udvælgelse på baggrund af de udvælgelseskriterier, der er angivet nedenfor. Ordregiver vil i udvælgelsen sikre, at der prækvalificeres minimum 2 ansøgere pr. delaftale, forudsat at der er tilstrækkeligt mange egnede ansøgere, som opfylder de fastsatte egnethedskrav. Hvis der modtages flere egnede anmodninger end det fastsatte antal, der vil blive opfordret til at deltage, vil Ordregiver foretage udvælgelsen af det fastsatte antal ud fra et sagligt skøn, hvor der lægges vægt på den tekniske og faglige kapacitet i form af de mest relevante referencer set i forhold til de ydelser, der omfattes af rammeaftalen. Det vurderes, i hvor høj grad referencerne tilsammen dokumenterer relevant erfaring med de ydelser, der indgår i rammeaftalen, idet der vil blive lagt særlig vægt på erfaring inden for de angivne kompetenceområder. Krav til referencer: Som led i prækvalifikationen skal ansøger i ESPD'en angive sine mest betydelige og sammenlignelige referencer fra de seneste tre år. Kravene til referencernes indhold og form gælder ensartet for alle tre delaftaler. Ansøgere, der ønsker at blive prækvalificeret til én eller flere specifikke delaftaler, skal for hver delaftale angive referencer, der er relevante og sammenlignelige med den pågældende delaftales ydelser. Antal referencer: Ansøger skal som minimum dokumentere erfaring med levering af tilsvarende ydelser gennem mindst én (1) og maksimalt tre (3) referencer pr. delaftale. Referencerne skal være relevante i forhold til den eller de delaftaler, som ansøger anmoder om prækvalifikation til. Relevansen vurderes på baggrund af sammenlignelighed med de udbudte ydelser i den pågældende delaftale. Indholdskrav til referencer: Hver reference skal indeholde følgende oplysninger: • Modtager af ydelserne: Herunder navn og virksomhedstype på kunden. • Beskrivelse af de leverede ydelser: Herunder ydelsernes art, omfang, volumen og kompleksitet. Det skal fremgå, om leverancen har været en del af en rammeaftale eller en enkeltstående kontrakt, samt det cirka økonomiske omfang. • Udførelsesperiode: Angivelse af årstal eller periode, hvor ydelserne er leveret. Aktualitet og afslutning: Referencerne skal vedrøre ydelser udført inden for de seneste tre år, regnet bagud fra fristen for modtagelse af ansøgninger. Referencer, der er afsluttet tidligere end dette tidspunkt, vil ikke blive inddraget i vurderingen. Referencer, som endnu ikke er fuldt afsluttede, kan medtages, men det skal tydeligt fremgå, hvilke dele der fortsat er under udførelse. Det forhold, at referencen ikke er afsluttet, kan indgå i vurderingen af relevans og sammenlignelighed. Formkrav: Referencerne skal være indeholdt i ESPD’en og vil blive betragtet som den endelige dokumentation for ansøgers erfaring.
Anvendelse af dette kriterium : Anvendt
Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser :
Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren : 2

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium :
Type : Kvalitet
Navn : Kvalitet og kompetencer
Beskrivelse : Underkriteriet "Kvalitet og kompetencer" vurderes på baggrund af tilbudsgivers skriftlige besvarelse af evalueringskravene, som angivet i kravspecifikationen, samt tilbudsgivers mundtlige tilbudspræsentation af de udarbejdede cases. Tilbudsgiver skal udarbejde skriftlige casebesvarelser i overensstemmelse med de krav og forventninger, der er beskrevet i udbudsmaterialet. Derudover skal tilbudsgiver deltage i en mundtlig præsentation over for ordregiver, hvor den enkelte case fremlægges og uddybes. Den mundtlige præsentation anvendes som et supplerende vurderingsgrundlag for det indleverede tilbud, og indgår som en integreret del af evalueringen under underkriteriet "Kvalitet og kompetencer". Ordregiver foretager en samlet vurdering af både den skriftlige besvarelse og den mundtlige præstation. Disse to elementer vægtes ligeligt i evalueringen. Ved vurderingen vil ordregiver lægge vægt på, i hvilket omfang tilbudsgiver – gennem både den skriftlige og mundtlige del – dokumenterer en klar forståelse af opgaven, herunder evnen til at omsætte det afgivne tilbud til en relevant, effektiv og værdiskabende løsning. Det bemærkes, at præsentationen udelukkende anvendes som en del af vurderingsgrundlaget, og ikke må medføre ændringer eller supplering af det oprindeligt afgivne tilbud. Vurderingen af underkriteriet "Kvalitet og kompetencer" foretages særskilt for hver delaftale. Vurdering af Kvalitet: Delaftale 1: For Delaftale 1 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 4.2.1 i Bilag - Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 4.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Delaftale 2: For Delaftale 2 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 5.2.1 i Bilag - Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 5.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Delaftale 3: For Delaftale 3 baseres vurderingen på tilbudsgivers besvarelse af punkt 6.2.1 i Bilag – Kravspecifikation, herunder det indleverede designmateriale og den tilhørende tilbudspræsentation. Ved præsentationen skal tilbudsgiver gennemgå det indsendte materiale, herunder design og tekniske overvejelser, samt besvare Ordregivers spørgsmål. Vurderingen sker på baggrund af de kriterier, der fremgår af punkt 6.2.1, og indgår som en del af den samlede vurdering af underkriteriet Kvalitet. Vurdering af kompetencer: Under tildelingskriteriet kompetencer vil tilbudsgivers kompetencer blive vurderet på baggrund af rollebeskrivelser, der skal indgå i tilbuddet. For hver delaftale gælder et særskilt sæt roller, og evalueringen foretages individuelt for hver delaftale. Tilbudsgiver skal for hver relevant delaftale vedlægge en beskrivelse af de roller, der er angivet i Bilag – Kravspecifikationen. Hver rollebeskrivelse må maksimalt udgøre én A4-side og skal redegøre for tilbudsgivers generelle faglige forståelse af rollen, anvendelse i praksis samt relevante metoder og teknologier. CV’er eller personspécifik dokumentation skal ikke vedlægges, og vil ikke indgå i evalueringen. Ordregiver vil evaluere rollebeskrivelserne som en del af den kvalitative vurdering og på baggrund af følgende fælles vurderingsparametre: 1. Faglig forståelse 2. Relevans og anvendelse 3. Kompetenceniveau og metoder 4. Sammenhæng og klarhed De konkrete roller og detaljerede krav fremgår af Bilag – Kravspecifikationen, hvor det også er beskrevet, hvordan evalueringen af rollebeskrivelserne tilpasses indholdet og konteksten i den enkelte delaftale
Kategori for tildelingskriteriet tærskel : Vægtning (procentdel, præcis)
Tildelingskriterium talværdi : 70
Kriterium :
Type : Pris
Navn : Pris
Beskrivelse : Vurdering af tilbud i forhold til underkriteriet ”Pris” sker på grundlag af Tilbudsgivers besvarelse af Bilag – Tilbudsliste. Der evalueres på den samlet set laveste Tilbudssum.
Kategori for tildelingskriteriet tærskel : Vægtning (procentdel, præcis)
Tildelingskriterium talværdi : 30
Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier :
Begrundelse for ikke at angive vægtningen af tildelingskriterierne :

5.1.11 Udbudsdokumenter

5.1.12 Udbudsvilkår

Vilkår for ordningen for projektkonkurrencer :
Bedømmelseskomitéens afgørelse er bindende for køberen : ja
En eventuel tjenesteydelseskontrakt, der tildeles på grundlag af projektkonkurrencen, vil gå til en af vinderne af konkurrencen
Vilkår for indgivelse :
Elektronisk indgivelse : Påkrævet
Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på : dansk
Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse : 30/06/2025 10:00 +00:00

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager : Klagenævnet for Udbud -
Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren : N1 A/S -
Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne : Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen -

8. Organisationer

8.1 ORG-0001

Officielt navn : N1 A/S
Registreringsnummer : 25154150
Postadresse : Edison Park 1
By : Esbjerg N
Postnummer : 6715
Landsdel (NUTS) : Sydjylland ( DK032 )
Land : Danmark
Enhed : Redwan Farah
Telefon : 91299711
Internetadresse : https://n1.dk/
Denne organisations roller :
Køber
Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren
Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse
Organisation, der behandler tilbud

8.1 ORG-0002

Officielt navn : Klagenævnet for Udbud
Registreringsnummer : 37795526
Postadresse : Toldboden 2
By : Viborg
Postnummer : 8800
Landsdel (NUTS) : Vestjylland ( DK041 )
Land : Danmark
Enhed : Klagenævnet for Udbud
Telefon : +45 72405600
Adresse til udveksling af oplysninger (URL) (eDelivery-Gateway) : https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/
Denne organisations roller :
Organisation med ansvar for klager

8.1 ORG-0003

Officielt navn : Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Registreringsnummer : 10294819
Postadresse : Carl Jacobsens Vej 35
By : Valby
Postnummer : 2500
Landsdel (NUTS) : Byen København ( DK011 )
Land : Danmark
Enhed : Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Telefon : +45 41715000
Adresse til udveksling af oplysninger (URL) (eDelivery-Gateway) : https://www.kfst.dk
Denne organisations roller :
Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne

8.1 ORG-0004

Officielt navn : Mercell Holding ASA
Registreringsnummer : 980921565
Postadresse : Askekroken 11
By : Oslo
Postnummer : 0277
Landsdel (NUTS) : Oslo ( NO081 )
Land : Norge
Enhed : eSender
Telefon : +47 21018800
Fax : +47 21018801
Internetadresse : http://mercell.com/
Denne organisations roller :
TED eSender
Oplysninger om bekendtgørelsen
Bekendtgørelsens ID : c93556de-2f7c-4324-a9e1-7f424e12e927 - 01
Formulartype : Konkurrencevilkår
Bekendtgørelsestype : Bekendtgørelse om projektkonkurrence
Afsendelsesdato for bekendtgørelsen : 10/06/2025 17:34 +00:00
Dato for afsendelse af bekendtgørelsen (eSender) : 10/06/2025 17:35 +00:00
Bekendtgørelsens officielle sprog : dansk
Bekendtgørelsesnummer : 00379042-2025
EUT-S-nummer : 111/2025
Offentliggørelsesdato : 12/06/2025