evergabe.com

Budakeszi közétkeztetési koncesszió

Közétkeztetési szolgáltatás ellátása Budakeszi Város Önkormányzata intézményei részére, továbbá a meglévő főzőkonyhák és tálalókonyhák műszaki, konyhatechnológiai felújítása, illetve üzemeltetése 10 év határozott időtartamban koncessziós szerződés keretében. Budakeszi Város Önkormányzata közigazgatási területén található köznevelési, gyermekjóléti és szociális alapfeladatot ellátó intézményeiben a közétkeztetés biztosítása. A Vállalkozó feladata az ételek elkészítése és Megrendelő …

CPV: 55520000 Ateriapalvelut, 55524000 Kouluateriapalvelut, 55510000 Ruokalapalvelut, 45440000 Maalaus- ja lasitustyöt, 45310000 Sähköjohtojen asennus ja muut sähköasennustyöt, 45430000 Lattianpäällystys- ja seinänverhoilutyöt, 45450000 Muut rakennusten lopputyöt

Teloituspaikka:

Budakeszi közétkeztetési koncesszió

Myöntävä elin:

Budakeszi Város Önkormányzat

Myöntämisnumero:

EKR001120152025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Budakeszi Város Önkormányzat

Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Helyi hatóság

Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Budakeszi közétkeztetési koncesszió

Leírás : Közétkeztetési szolgáltatás ellátása Budakeszi Város Önkormányzata intézményei részére, továbbá a meglévő főzőkonyhák és tálalókonyhák műszaki, konyhatechnológiai felújítása, illetve üzemeltetése 10 év határozott időtartamban koncessziós szerződés keretében. Budakeszi Város Önkormányzata közigazgatási területén található köznevelési, gyermekjóléti és szociális alapfeladatot ellátó intézményeiben a közétkeztetés biztosítása. A Vállalkozó feladata az ételek elkészítése és Megrendelő melegítőkonyháira történő szállítása. A felsorolt intézmények száma a szerződés ideje alatt változhat. Ajánlatkérő a Kbt. Negyedik része szerinti egyszakaszos tárgyalás nélküli koncessziós eljárást folytat le. Ajánlatkérő alatt a koncesszióba adó, ajánlattevő / nyertes ajánlattevő alatt a koncessziós jogosult értendő. Ajánlatkérő az alábbi főző- és tálalókonyhákat üzemeltetésre és hasznosításra átadja a nyertes ajánlattevő számára: 2092 Budakeszi, Széchenyi u. 94. szám alatti főzőkonyha 2092 Budakeszi, Árpád Fejedelem tér 1. szám alatti tálalókonyha 2092 Budakeszi, Knáb János u. 60. szám alatti tálalókonyha, valamint 2092 Budakeszi, Széchenyi utca 94. szám alatti tálalókonyha. A 2092 Budakeszi, Széchenyi u. 94. szám alatti főzőkonyha mind építészeti, mind esztétikai szempontból felújításra szorul, illetve szükséges a konyhatechnológiai eszközök, gépek cseréje is. Ajánlatkérő koncessziós eljárás lefolytatása mellett döntött, mivel nyertes ajánlattevő feladatát képezi a 2092 Budakeszi, Széchenyi u. 94. szám alatti főzőkonyha adagszám-, így kapacitásbővítést eredményező műszaki és konyhatechnológiai felújítása. Nyertes ajánlattevő a jelen szolgáltatással nem lekötött, többlet kapacitást szabadon használhatja, hasznosíthatja, akár helyben, akár elvitelre. Mivel a beruházás csak a kapacitásbővítés hasznosításából eredő többlet-bevételből térül meg, a hasznosítás mértéke, módja nyertes ajánlattevő kockázata. Ajánlatkérő a jelen beszerzéssel érintett adagszámokat meghaladó adagszámok tekintetében nyertes ajánlattevő üzleti tevékenységét nem korlátozza. A tevékenység során felmerülő energia- és közműszolgáltatások díját a tényleges igénybevétel alapján nyertes ajánlattevő viseli. A főzőkonyha működtetési kockázatát nyertes ajánlattevő kizárólagosan viseli. Ajánlatkérő kizárólag az általa megrendelt és nyertes ajánlattevő által ténylegesen leszállított adagszámok nyersanyag- és előállítási díjtételei alapján számított ellenszolgáltatást teljesíti.

Eljárásazonosító : f95e5f5c-d017-4388-8b1b-5520eebbc8cc

További információk : A részajánlattétel kizárásának indoka: A teljesítés azonos étkeztetéseket foglal magába, így azok szétbontása a műszaki észszerűséggel ellentétes lenne, továbbá indokolatlanul megnövelné ajánlatkérő gazdasági-adminisztratív terheit is. Nagyobb mennyiség rendelése esetén kedvezőbb árak érhetők el, továbbá fenntarthatósági szempontokból is célszerű, ha a szállítást optimalizálni lehet, nem több vállalkozó szállít adott esetben egymáshoz közeli helyszínekre. Ajánlatkérő Budakeszi, Széchenyi u. 94. szám alatt főzőkonyhával rendelkezik, ami jelentős műszaki-esztétikai felújításon kell, hogy átessen. A főzőkonyhát több ajánlattevő értelemszerűen nem veheti igénye. Mindezen indokok alapján a részajánlattétel biztosítása a műszaki-gazdasági észszerűséggel össze nem egyeztethető volna. További információk: 1.) Ajánlatkérő előírja, hogy a beszerzett termékek összértékének 80 százaléka a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből származzon. 2.) Ajánlathoz csatolandó iratok, melyek a szakmai ajánlatot képezik: a) Kiadott ártábla beárazva. b) Mintaétlap 2*10 napra tavaszi-nyári és őszi-téli időszakra bölcsődés, óvodás, iskolás (7-10 éves és 11-14 éves), illetve felnőtt korosztályra, valamint ehhez kapcsolódó nyersanyagkiszabatok. A mintaétlapnak alá kell támasztania a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglaltaknak való megfelelést, illetve, ha ajánlattevő vállalása szerint az előírt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt, akkor ennek tényét. c) Fogyasztói visszajelzési rendszerek bevezetésének vállalása esetén a visszajelzési rendszer vázlatos bemutatása. Ajánlatkérő elvárása a panasz közvetlen jelzési lehetőségének biztosítása. d) Műszaki, konyhatechnológiai fejlesztésre vonatkozó műszaki dokumentáció. A szakmai ajánlat komplett hiánya hiánypótlás során nem pótolható, hiánypótlás során csak a szakmai ajánlat egyes nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hibái javíthatók vagy hiányai pótolhatók. 3.) Az ajánlathoz csatolandó az ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet képviselőjének aláírási címpéldánya, vagy aláírás-mintája. 4.) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (Kbt. 66. § (6)). A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 5.) Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell az erről szóló megállapodást konzorciumi szerződést), mely tartalmazza a közös ajánlattevők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, a feladatellátás százalékos megosztását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki a konzorciumot az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetve a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatokat tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy az ajánlattevők nyertességük esetére a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért együttes és egyetemleges felelősséget vállalnak. A közös ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 6.) Az idegen nyelvű iratokat szöveghű magyar fordításban is csatolni kell. 7.) Nyertes ajánlattevőnek szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a tevékenységére vonatkozó - közétkeztetési szolgáltatás - felelősségbiztosítási szerződéssel, melynek kártérítési összege legalább 100 millió Ft/kár és 200 millió Ft/év. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépésének időpontjáig nem rendelkezik az előírt biztosítással, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, és ez esetben – amennyiben az ajánlatkérő eredményhirdetéskor a következő legkedvezőbbnek minősített ajánlattevőt is meghatározta – a következő legkedvezőbbnek minősített ajánlattevővel köt szerződést. 8.) A P/1, M/1, M/2/1 és M/2/2 pontok szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz és a Közbeszerzési Hatóság bronz minősítéséhez képest szigorúbbak. P/1 feltétel esetén a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel megadása szükséges. Az M/1 pont szerinti referencia esetén többlet előírás a korábbi szolgáltatással érintett adagszám, a szerződés időtartama és a diétás étkeztetésre való utalás. Az M/2/1.-M/2/2. pont szerinti szakember követelmények pedig a Közbeszerzési Hatóság minősítési szempontjai közt egyáltalán nem szerepelnek. 9.) Irányadó idő: magyarországi helyi idő. 10.) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 11.) Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. A nyilatkozat mintáját a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 12.) Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, és nem teszi lehetővé projekttársaság alapítását a nyertes ajánlattevő(k)részére. 13.) Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Kbt. 68. § (5) szerint. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. 14.) Az ajánlatkérő fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. 15.) Ajánlati kötöttség ideje: 30 nap. 16.) Többváltozatú (alternatív) ajánlat tételére nincsen lehetőség. 17.) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell érvényes GHP EN ISO 9001:2015, ISO 22000:2005 és a tevékenységére vonatkozó HACCP tanúsítványokkal, vagy ezekkel, egyenértékű tanúsítványokkal, melyet a szerződés teljes időtartama alatt köteles fenntartani. 18.) Ajánlatkérő 2025. szeptember 23. napján 10.00 órától helyszíni bejárásra biztosít lehetőséget 2092 Budakeszi, Széchenyi u. 94. szám alatti főzőkonyhában. 19.) Eljárásba bevont FAKSZ: Dr. Nedwed Mária (00103)

Jogalap :

2014/23/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény

A gazdasági szereplő helyzetére vonatkozó indokok : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) és 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a fenti kizáró okok az eljárás során következtek be. Igazolás módja az ajánlatban: Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD kitöltésével kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) - (2) és 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alá, illetve az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. Ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján ajánlatában nyilatkozni köteles, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 62. § (1) - (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik az 62. § (1)- (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek ajánlatában a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtania. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Az EEKD mintáját az EKR tartalmazza, annak kitöltése és benyújtása elegendő az ajánlattételhez. Az adatbázisok tartalmát Ajánlatkérő ellenőrzi. A kapacitást nyújtó szervezeteknek, alvállalkozóknak nem szükséges igazolást, nyilatkozatot benyújtani. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 64. §-a szerint a 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Budakeszi – közétkeztetési koncesszió

Leírás : Közétkeztetési szolgáltatás ellátása Budakeszi Város Önkormányzata valamint a Budakeszi Város Német Önkormányzata (meghatalmazó ajánlatkérő) alábbi intézményei részére 10 év határozott időtartamban koncessziós szerződés keretében: - Budakeszi Bölcsőde (Budakeszi, Fő u. 103.) - Mosolyvár Bölcsőde (Budakeszi, Konth M. u. 2.) - Tarkabarka- Kunterbunt Óvoda (Budakeszi, Fő u. 72.) - Budakeszi Szivárvány Óvoda (Budakeszi, Fő u. 268.) - Pitypang Sport Óvoda (Budakeszi, Zichy Péter u. 31.) - Széchenyi István Általános Iskola és Budakeszi Német Nemzetiségi Általános Iskola (Budakeszi, Knáb János u.60.) - SZIA telephely (Budakeszi, Árpád Fejedelem tér 1.) - HÍD Szociális, Család és Gyermekjóléti Szolgálat és Központ (Budakeszi, Erdő u. 83.) - Nagy Sándor József Gimnázium (Budakeszi, Széchenyi u. 94.) - SZIA Napraforgó Tagozat (Budakeszi, Petőfi u. 47.) A Vállalkozó feladata az ételek készítése és Megrendelő melegítőkonyháira történő szállítása. Ajánlatkérő (Megrendelő) 2092 Budakeszi, Széchenyi u. 94. szám alatt főzőkonyhával rendelkezik, melynek műszaki és konyhatechnológiai felújítása a nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) feladatát képezi. A Megrendelő által elvárt műszaki tartalmat, valamint a kivitelezés ütemezését a műszaki leírás részletesen tartalmazza. Az építési / műszaki kivitelezési , illetve korszerűsítési feladatok főbb tételei: Étterem rész asztalok, székek cseréje. Éttermi rész kiadó ablak és kétszárnyú ajtó cseréje. Étterem oldalfali burkolat bontása, részbeni cseréje, festés, 1,6 m magasan tisztítható falfelület biztosítása. Éttermi rész padló részének burkolat cseréje. Infó panelek elhelyezése, szükséges hálózat kiépítésével. Gazdasági udvarra kocsi behajtó utca fronti rész síkfelületté tétele a csendesebb közlekedés biztosítására, továbbá aljzatba épített esővízelvezetés kiépítése. Konyha területén elektromos hálózat fejlesztése az előzetes felmérések és tervek alapján. Konyha területén 2 db kétszárnyú ajtó beépítése a kijelölt helyekre. Gépészeti munkálatok megkezdése, konyhatechnológiai eszközök, berendezések kibontása, helyiségek kipakolása. Konyha területén elszívó rendszer modernizációja. Szennyvízelvezető rendszer feltárása, új csövek fektetése, feltárás helyreállítása. Oldalfali burkolatok bontása, felületek előkészítése, burkolás, festés. Konyha területén új aljzatburkolat kialakítása. Konyha belső ajtók cseréje műanyag, tisztítható felületűre. Konyhatechnológiai eszközök cseréje: 2 db olajsütő (fritu) cseréje, 1 db 20 tálcás, kombi pároló sütő csere, 1 db 4 rózsás gáztűzhely csere. 2 db melegen tartó pult cseréje, 5 db gáz zsámoly csere, 1 db 20 tálcás, kombi pároló sütő csere. 4 db 400 literes, gázüzemű üst cseréje, 1 db hűtőkamra kiépítése. Előbbiek becsült költsége: nettó 150 millió Ft. Ajánlatkérő előírja, hogy az ételkészítési feladatokat a Széchenyi u. 94. szám alatti főzőkonyhán kell ellátni, ettől eltérő teljesítési hely nem elfogadott a koncessziós szerződésre tekintettel. Ajánlattevőnek az ellátást úgy kell megszerveznie, hogy fenti főzőkonyhát és a tálalókonyhákat át kell vennie üzemeltetésre – az eszközökkel együtt -, oly módon, hogy azok bevonásával kell ellátnia a szolgáltatást. A felújított főzőkonyha használatára és a Megrendelőnél lekötött adagszámon felüli hasznosítására Vállalkozó jogosult a koncesszió teljes időtartama alatt. A Vállakozó feladata diétás étkezés biztosítása az ellátott intézményekben, továbbá a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/C. §-a szerinti szünidei étkeztetés biztosítása. Az ebéd kétfogásos főtt étel, a reggeli, a tízórai és az uzsonna hidegétkezés formában biztosítandó. Az ebéd kiszállítása melegen, hőtárolós szállítóedényekben, a vonatkozó elírások részletes szabályai szerint történik. Tárgynapi kiszállítás alkalmával kell a megelőző utolsó szállítás szállítóedényeit elszállítani, melyeket Megrendelő kiöblített formában tisztán ad vissza. A reggeli, tízórai és uzsonna ömlesztve szállítható. A kiszállítás tényét az adott intézmény egy munkatársa a szállítólevélen aláírásával igazolja. A diétás menü névre szólóan, címkézett, zárt, egyszer használatos, egyadagos, mikrohullámú sütőben melegíthető kiszerelésben, hűtve szállítandó. A szünidei étkeztetés biztosításakor a Megrendelő választása szerint vákuumcsomagolt ételek elkészítése és a Megrendelő által meghatározott központi helyszínre szállítása képezi a feladatot. A közbeszerzés mennyisége: Napi adagszámok: Bölcsőde: Reggeli 91 adag Tízórai 91 adag Ebéd 91 adag Uzsonna 91 adag Óvoda: Tízórai 444 adag Ebéd 444 adag Uzsonna 431 adag Általános iskola (7-10 éves): Tízórai 462 adag Ebéd 620 adag Uzsonna 47 adag Általános iskola (11-14 éves): Tízórai 111 adag Ebéd 231 adag Uzsonna 17 adag Gimnázium (15-18 éves): Ebéd 97 adag Szociális étkeztetés (felnőtt) Ebéd 75 adag Éves adagszámok (napi adagszám * étkezési napok száma egy évben): Bölcsőde: Reggeli 21021 adag Tízórai 21021 adag Ebéd 21021 adag Uzsonna 21021 adag Óvoda: Tízórai 97680 adag Ebéd 97680 adag Uzsonna 94820 adag Általános iskola (7-10 éves): Tízórai 85470 adag Ebéd 114700 adag Uzsonna 8695 adag Általános iskola (11-14 éves): Tízórai 20535 adag Ebéd 42735 adag Uzsonna 3145 adag Gimnázium (15-18 éves): Ebéd 17945 adag Szociális étkeztetés (felnőtt) Ebéd 18750 adag A szerződés 10 év határozott időtartamra jön létre, tekintettel a Vállalkozó által a műszaki és konyhatechnológiai felújítás finanszírozásával kapcsolatosan vállalt jelentős anyagi befektetésre, illetve Vállalkozó működési kockázataira. A szállítandó mennyiségek a fentiektől legfeljebb + / - 10 %-ban eltérhetnek.

Belső azonosító : EKR001120152025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 55524000 Iskolai élelmezési szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 55510000 Étkezdei szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 45440000 Festés és üvegezés

További osztályozás ( cpv ): 45310000 Villamos szerelési munka

További osztályozás ( cpv ): 45430000 Padló- és falburkolás

További osztályozás ( cpv ): 45450000 Egyéb épületbefejezési munka

5.1.2 A teljesítés helye

Város : Budakeszi

Irányítószám : 2092

Ország alegysége (NUTS) : Pest ( HU120 )

Ország : Magyarország

További információk :

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 120 Hónap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.

Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen

További információk : Az egységárakat adagonként, nyersanyag (nettó) és előállítási díj (nettó) bontásban kell megadni. Ajánlatkérő csak a nyersanyag és előállítási költségeket finanszírozza. A szolgáltatási díj évente egy alkalommal maximum 3 %-kal emelkedhet, amennyiben az alábbiak szerinti árindex változások ezt elérik. A nyersanyag árak tekintetében: - a KSH által közölt élelmiszerekre vonatkozó infláció (ksh.hu https://www.ksh.hu/stadat_files/ara/hu/ara0005.html táblázat 01.1 sorban szereplő adat). Az előállítási díj tekintetében: - A KSH által közölt bruttó átlagkeresetre vonatkozó adat (ksh.hu https://www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0200.html összesen oszlop, előző év adata=100% I-IV. negyedév). - A KSH által közölt szakági inflációra vonatkozó adat (ksh.hu https://www.ksh.hu/stadat_files/ara/hu/ara0005.html 11.1.2 sorban szereplő adat). A díjemelési igény bejelentésére első alkalommal a szerződés hatályba lépését követő egy év elteltével kerülhet sor. A fent rögzítettek alapján kiszámított változás mértékét minden esetben a módosulás előre rögzített időpontját megelőzően a KSH által a hivatkozott táblázatokban közzétett elmúlt 12 hónapra vonatkozó adat szerint kell megállapítani. Az ajánlati egységárak fentiek szerinti módosulása a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján nem minősül a szerződés módosításának. A 3 %-ot meghaladó díjemeléshez képviselő-testületi jóváhagyás és formális szerződésmódosítás szükséges. A normatív támogatások, valamint a szülői befizetések beszedése, összegyűjtése, nyilvántartása Ajánlatkérő feladata (részint gazdaságossági, részint adatvédelmi okokból). Nyertes ajánlattevő az általa megajánlott egységárak, valamint ténylegesen megrendelt adagszámok szorzata alapján számított ellenszolgáltatásra jogosult, melyet felek kéthetente számolnak el egymással. Kiosztható pontszámok: 0-10 pont Pontkiosztás módszere: Árszempont esetén: Fordított arányosítás Egyéb értékelési szempontok esetén: Pontkiosztás Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 129. § (3) bekezdése vonatkozásában, hogy csak egy nyertest nevez meg. Kötbérek: Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződés teljesítése a Vállalkozónak felróható okból meghiúsul, akkor az egy évre számított teljes nettó szerződéses ellenérték 10 %-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. Késedelmi kötbér: Vállalkozónak felróható okból történt 60 percet meghaladó késedelmes teljesítés esetén a késedelemmel érintett mennyiség nettó értékére vetítve 10 % mértékű késedelmi kötbér megfizetésére köteles a Vállalkozó. Hibás teljesítési kötbér: Hibás teljesítésnek minősül, amennyiben Vállalkozó nem megfelelő mennyiségben (adagszámban), illetve a jogszabályoknak, és a dokumentációban szereplő szerződésben vállalt kötelezettségeknek nem megfelelő minőségben szolgáltat. A kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett teljesítés nettó szolgáltatási értékének 10 %-a.

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény

Kritérium : Egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények

Leírás : Szakmai alkalmasság és igazolás: SZ.1 Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a tevékenységre vonatkozó, Éltv. (az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény) szerinti FELIR azonosítóval. SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény nem rendelkezik az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti minősítéssel. SZ.1 – 2. igazolás módja: Az Ajánlattevő tevékenységére vonatkozó, Éltv. szerinti FELIR azonosító, illetve a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeinek benyújtása. Pénzügyi-gazdasági alkalmasság P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított, koncesszió tárgya (élelmezési, közétkeztetési szolgáltatás nyújtása) szerinti árbevétele összesen nem érte el a nettó 1 milliárd Ft-ot. P/1 Ajánlatban: Elegendő az EEKD IV. rész alfa szakaszának kitöltése. Ajánlatkérő felhívására: Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bek. c) pont szerint az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó, általános forgalmi adó nélkül számított, a jelen koncesszió tárgya (élelmezési, közétkeztetési szolgáltatás nyújtása) szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló nyilatkozattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Műszaki-szakmai alkalmasság M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 1 db koncesszió tárgya szerinti (közétkeztetés ellátására vonatkozó) referenciával, amely szerződés az alábbi követelményeknek megfelel: - legalább évi 100000 adag meleg ebéd elkészítésére vonatkozik, - legalább 12 havi teljesítésre vonatkozik, valamint - a diétás étkezés biztosítását is tartalmazta. M/1. Ajánlatban: Elegendő az EEKD IV. rész alfa szakaszának kitöltése. Ajánlatkérő felhívására: Az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapos időszakban végzett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése (az ismertetésnek ki kell térnie a következőkre: a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél megnevezése, a szolgáltatás tárgya, a szolgáltatás időtartama, éves adagszám, nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt). Az alkalmasságot a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni (Útmutatóban iratminta rendelkezésre áll), ha a szervezet ajánlatkérő, egyéb esetben saját nyilatkozattal. (321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pont és 22. § (1) bek.) Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. M/2/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 1 fő élelmezésvezető végzettségű és legalább 2 év közétkeztetési szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. M/2/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 1 fő, felsőfokú végzettségű és legalább 2 év szakmai gyakorlattal rendelkező dietetikus szakemberrel. A szakemberek között az átfedés megengedett! Ajánlatkérő a Kbt. 129. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők, illetve közös ajánlattevők a szerződést személyesen köteles(ek) teljesíteni és kizárja más gazdasági szereplőnek az M/2/1 és M/2/2 műszaki és szakmai alkalmassági feltétel igazolásába történő bevonását, mivel a szerződés tárgyához közvetlenül kapcsolódó, a teljesítéshez kulcsfontosságú szakemberek. M/2. Ajánlatban: Elegendő az EEKD IV. rész alfa szakaszának kitöltése. Ajánlatkérő felhívására: Azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségének és képzettségének ismertetése, igazolása, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint a végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata csatolandó. (321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés b) pont) Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá az M/2/1. és /2. alkalmassági feltétel kivételével az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :

Típus : Minőség

Leírás : Vállalja-e, hogy egy éven belül valamennyi ételkiszállítási feladatot elektromos autóval lát el a településen(igen/nem)