Informacje dodatkowe
:
cd. Sekcji 6 Wyniki - Uzasadnienie bezpośredniego udzielenia zamówienia: Zatem, prace objęte zamówieniem podobnym co do zasady będą powtórzeniem usług przewidzianych w Umowie, gdyż obejmują zakres prac i obowiązków objęty powyższym wyliczeniem. Należy wskazać, iż w przypadku zadania pn. „Zabudowa zdalnego sterowania na nastawni w Siedlcach” uprawniony powinien okazać się wniosek, iż jest to zakres prac jest podobny do robót objętych Umową (w szczególności wskazać należy na fakt, iż ww. zapisy Ogłoszenia o zamówieniu wymieniają urządzenia sterowania, zarówno w ogólnym opisie zakresu podstawowego, jak i szczegółowym wykazie realizowanych prac). Prace realizowane w ramach zamówienia podobnego są zbieżne z zamierzeniami realizowanymi w ramach zamówienia podstawowego i w takim wypadku, przesłankę należy uznać za spełnioną. c) Zamówienie było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego: zgodnie z treścią Sekcji VI.3 ppkt 2) Ogłoszenia o zamówieniu: „ 4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art.388 pkt 2) lit. c) Ustawy. Zakres zamówień, o których mowa w art.388 pkt.2) lit.c) Ustawy oraz warunki na jakich zostaną one udzielone określa PFU. d) Wartość zamówienia została uwzględniona w szacowaniu zamówienia podstawowego: z treści dokumentu szacowania wartości zamówienia podstawowego pn. Planowane koszty prac projektowych i robót budowlanych (podpisanego 23 marca 2023 r.) wynika, że na całkowitą wartość zamówienia w kwocie 392 180 622,98 złotych składa się przewidywana wartość zamówień podobnych w kwocie 65 363 437,16 złotych (20% wartości zamówienia podstawowego i Opcji 1-3). Zatem do tej więc kwoty Zamawiający może udzielić zamówień podobnych. e) W opisie przedmiotu zamówienia podstawowego wskazano zakres usług oraz warunki, na jakich zostaną one udzielone: jak wskazano w treści pkt. 2.2.1 PFU: „Zamówienia podobne mogą zostać udzielone w lokalizacjach objętych przedmiotowym zamówieniem tj.: linia kolejowa nr 55 na odcinku Sokołów Podlaski – Siedlce. Zamówienia podobne mogą zostać udzielone w zakresach opracowania dokumentacji projektowej oraz wykonania robót budowlanych obejmujących branże: nawierzchni kolejowej, podtorza, obiektów inżynieryjnych, przejazdów kolejowo – drogowych, dróg kołowych, budowli i obiektów obsługi podróżnych, budynków służących prowadzeniu ruchu kolejowego, urządzeń sterowania ruchem kolejowym, telekomunikacji, elektroenergetyki trakcyjnej, elektroenergetyki nietrakcyjnej, ochrony środowiska, kolizji z sieciami zewnętrznymi”. Natomiast pkt 3 PFU w swoim paragrafie trzecim stanowi: „Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień podobnych, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c Prawa Zamówień Publicznych. Informacja o zamiarze udzielenia ww. zamówień została zawarta w ogłoszeniu o zamówieniu dla niniejszego postępowania. Zamówienie podobne zostanie udzielone w trybie zamówienia z wolnej ręki, po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą, w szczególności w zakresie warunków umowy, w tym ceny (wycena zgodnie z §12), terminu wykonania, okresu gwarancji/okresu rękojmi i może obejmować następujące zakresy: • roboty torowe, • roboty odwodnieniowe; • roboty kubaturowe; • przejazdy kolejowo – drogowe, • budowli i obiektów obsługi podróżnych, • urządzeń sterowania ruchem kolejowym, • obiekty inżynieryjne (kolejowe), • ochrony środowiska, • elektroenergetyka do 1 kV (w tym oświetlenie), • elektroenergetyka średnich i wysokich napięć (w tym sieci energetyczne), • sieć trakcyjna (wraz z urządzeniami sterowania), • zasilanie sieci trakcyjnej (podstacje trakcyjne wraz z urządzeniami sterowania); • usuwanie kolizji, • teletechnika, wraz z opracowaniem dokumentacji projektowej w tych zakresach oraz uzyskaniem stosownych uzgodnień i decyzji na realizację tych robót”. Powyższy zapis spełnia wymagania ustawy Pzp w zakresie określenia zakresu usług, jaki może zostać zlecony dotychczasowemu Wykonawcy. Osobnym zagadnieniem jest natomiast określenie warunków, na jakich udzielone będzie zamówienie podobne. Jak wskazano w opinii Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych („UZP”): „w sytuacji nieokreślenia przez zamawiającego takich warunków dla zamówienia podobnego wydaje się dopuszczalne odniesienie się wprost do tych, które obowiązywały dla zamówienia udzielanego pierwotnie i przyjęcie, iż te dotyczące zamówienia udzielanego na podstawie art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp są z nimi zbieżne. Wystarczającym będzie również samo wskazanie przez zamawiającego, że zamówienie podobne będzie realizowane na zasadach określonych w umowie podstawowej (…)”4. Stanowisko to zachowuje aktualność także w obecnym stanie prawnym, tj. na gruncie nowego Pzp. Zamówienie zostanie udzielone w oparciu o warunki analogiczne do przewidzianych w zamówieniu podstawowym, po wcześniejszym przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą w szczególności w zakresie warunków umowy w tym ceny terminu okresu gwarancji/okresu rękojmi. Z uwagi na powyższe uznać należy, że zostały spełnione przesłanki uzasadniające udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 388 pkt 2 lit. c) Ustawy PZP.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie art. 388 pkt 2 lit c) ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku (t.j. Dz.U. 2024 r., poz. 1320) (dalej: „PZP”, „Ustawa”)., przepisów wykonawcze wydanych na jej podstawie oraz Zaproszenia do negocjacji.