Opis
:
Strategia współpracy z influencerem (S) Ocena w kryterium „Strategia współpracy z influencerem” odbędzie się w podziale na 5 podkryteriów: 1. koncepcja „big idea” – wraz z uzasadnieniem – o max. wadze 10 pkt; 2. dobór kanałów w social mediach, w których będą prowadzone działania wraz z uzasadnieniem – o max. wadze 3 pkt; 3. dobór typów działań wraz z uzasadnieniem – o max. wadze 3 pkt; 4. wskazany influencer – o max. wadze 10 pkt; 5. przykładowy scenariusz rolki o długości do 30 sek. – o max. wadze 4 pkt. Podkryterium: koncepcja „big idea” – wraz z uzasadnieniem 0 pkt – brak myśli przewodniej, tzw. „big idea”, nietrafna koncepcja lub brak uzasadnienia koncepcji; 1 – 2 pkt - koncepcja „big idea” o bardzo niskim walorze oryginalności, komunikatywności, kreacji; trudna w odbiorze, niezachęcająca do dalszej interakcji; nieadekwatna do idei funduszy europejskich, brak spójnego, atrakcyjnego pomysłu na prowadzenie kampanii, brak dopasowania przekazu do głównego celu kampanii; brak dobranego komunikatu do grup docelowych kampanii; niewystarczające/nieprzekonujące uzasadnienie pomysłu; 3 - 6 pkt – koncepcja „big idea” o przeciętnym walorze oryginalności, komunikatywności, kreacji; oddająca idee funduszy europejskich w niewielkim stopniu; przeciętny pomysł na prowadzenie kampanii; przeciętnie dopasowany przekaz do głównego celu kampanii; średnio, przeciętnie dobrany komunikat do grup docelowych kampanii, przeciętne/nieprzekonujące uzasadnienie pomysłu; 7 - 10 pkt – koncepcja „big idea” o bardzo wysokim walorze oryginalności, komunikatywności, kreacji, wyjątkowa, przyciągająca uwagę, zachęcająca do dalszej interakcji, budząca pozytywne skojarzenia, w ciekawy sposób oddający idee funduszy europejskich, ciekawy, porywający pomysł na prowadzenie kampanii, trafnie dopasowany przekaz do głównego celu kampanii, idealnie dobrany komunikat do grup docelowych kampanii, bardzo dobre/przekonujące uzasadnienie pomysłu. Podkryterium: dobór kanałów w social mediach, w których będą prowadzone działania wraz z uzasadnieniem 0 pkt - brak wskazania kanałów social mediowych stosownych do idei kampanii w kontekście głównego jej celu oraz grup docelowych i ich potrzeb i/lub brak uzasadnienia; 1 pkt – wskazanie kanałów social mediowych, ale brak uzasadnienia; 2 pkt –dobór kanałów social mediowych z niewystarczającym uzasadnieniem dopasowania do idei kampanii w kontekście jej głównego celu; ciekawy pomysł na dobranie grup docelowych i określenie ich potrzeb; 3 pkt - bardzo dobry, trafny, atrakcyjny dobór kanałów social mediowych; idealnie dopasowany do idei kampanii w kontekście jej głównego celu; ciekawy pomysł na dobranie grup docelowych i określenie ich potrzeb, bardzo dobre, atrakcyjne, trafne, ciekawe, wyczerpujące uzasadnienie wyboru. Podkryterium: dobór typów działań wraz z uzasadnieniem (np. rolki na instagramie, posty statyczne, InstaStories, itp.) 0 pkt - brak pomysłu na wskazanie typów działań z punktu widzenia dotarcia do grup docelowych; brak uzasadnienia; 1 pkt – wskazanie typów działań z punktu widzenia dotarcia do grup docelowych, ale brak uzasadnienia; 2 pkt – dobór typów działań z nieprzekonującym uzasadnieniem ich wyboru; dobrze dopasowane do grup docelowych i ich potrzeb oraz idei funduszy europejskich; zrozumienie idei kampanii w sposób wystarczający; ciekawe, ale niewyczerpujące uzasadnienie wyboru; 3 pkt - bardzo dobrze, trafne, atrakcyjne dobrane typy działań; idealnie dopasowane do grup docelowych i ich potrzeb i idei funduszy europejskich; widoczne zrozumienie idei kampanii; atrakcyjne, trafne, ciekawe, wyczerpujące/przekonujące uzasadnienie wyboru. Podkryterium: wskazany influencer (Zamawiający wymaga wskazania konkretnej osoby wraz z uzasadnieniem i udokumentowaniem liczby wyświetleń i osiąganych zasięgów) 0 pkt – wskazanie influencera, ale brak uzasadnienia lub udokumentowania liczby wyświetleń i osiąganych zasięgów; 1 -2 pkt – nietrafnie dobrany influencer biorąc pod uwagę tematykę kampanii i grupy docelowe, zgodnie z opisem w OPZ, rozdz. II, ust. 6; uzasadnienie niewystarczające; 3 - 6 pkt – trafnie dobrany influencer biorąc pod uwagę tematykę kampanii i grupy docelowe, zgodnie z opisem w OPZ, rozdz. II, ust. 6; liczba wyświetleń i osiąganych zasięgów gwarantujące osiągnięcie wymaganych w kampanii wskaźników; uzasadnienie wystarczające; kreatywne i pomysłowe działania influencera w mediach społecznościowych; 7 - 10 pkt – bardzo dobry wybór influencera biorąc pod uwagę tematykę kampanii i grupy docelowe, zgodnie z opisem w OPZ, rozdz. II, ust. 6; zróżnicowany pod kątem liczby obserwujących i kanałów, na których prowadzi działania; pozwalający na budowanie szerokiego zasięgu organicznego; liczba wyświetleń i osiąganych zasięgów gwarantujące osiągnięcie wymaganych w kampanii wskaźników; uzasadnienie czytelne, racjonalne, przekonujące; bardzo kreatywne i pomysłowe działania influencera w mediach społecznościowych; powiązanie influencera z regionem. Podkryterium: przykładowy scenariusz rolki o długości do 30 sek. Wykonawca przygotuje scenariusz/opis przykładowej rolki na Instagramie/FB, dotyczącej funduszy europejskich. 0 pkt – brak scenariusza lub koncepcja scenariusza o bardzo niskim walorze oryginalności, komunikatywności, kreacji; trudna w odbiorze, niezachęcająca do dalszej interakcji; niezwiązana z ideą funduszy europejskich; 1 - 2 pkt - koncepcja scenariusza o przeciętnym walorze oryginalności, komunikatywności i kreacji; scenariusz ciekawy; przekaz oddający idee funduszy europejskich; 3 - 4 pkt - koncepcja scenariusza o wysokim walorze oryginalności, komunikatywności i kreacji; w nowatorski sposób łącząca trendy; angażująca („wpada w oko”); scenariusz interesujący i przyciągający uwagę, zachęcający do dalszej interakcji, budzący pozytywne skojarzenia; w ciekawy sposób oddający idee funduszy europejskich. Maksymalna, łączna liczba punktów, jaką można otrzymać w w/w kryterium – 30 pkt.