Leírás
:
Felek megállapodnak, hogy a Szerződést közös megegyezéssel – tekintettel a Szerződés 10.2. pontjában foglaltakra – az alábbiak szerint módosítják a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján. A Kbt. 141. § (6) bekezdése az alábbiakról rendelkezik: „A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” 2.1. Felek rögzítik, hogy a Szerződés 2.1. pontjában, valamint a Szerződés 2. sz. mellékletét képező műszaki leírásban indokolt mennyiségi pontosítások a Kbt. 141. § (6) bekezdésében megfogalmazottakra tekintettel nem lényeges módosításnak minősülnek, figyelemmel az alábbiakra. Megrendelő a DIMOP PLUSZ 428 ITSZ-SZOLG2 asszisztensi szolgáltatás keretében eredetileg is az összesen sorban rögzített 73 szakértői órát kívánta megrendelni. Megrendelő az erőforrásbecslés során és az indikatív ajánlatok bekérése során is ezzel kalkulált, erre kért a közbeszerzési eljárásban ajánlatot. Megrendelő a DIMOP PLUSZ 428 ITSZ-SZOLG2 asszisztensi szolgáltatás keretében eredetileg 8 tizedesjegy pontossággal vette figyelembe a szakértői óra igényt a TF1-TF3, TF6 és TF10 ütemek esetében és ennek megfelelően a tizedesjegyeket is figyelembe véve adta össze az összes ütem szakértői óraigényét, amelynek eredményeként az összesen szakértői óraigény is 8 tizedesjegy pontossággal került figyelembevételre. A kerekítési hiba abból adódott, hogy ezt követően Megrendelő – a végleges egész számokkal megadott mennyiségek meghatározása során - a kerekítés szabályait alkalmazva a TF1-TF3, TF6 és TF10 ütemek esetében lefelé kerekített egész számra a megrendelni kívánt szolgáltatások mennyiségét tartalmazó táblázatban, míg az ütemek összesen értéket a kerekítés szabályait alkalmazva felfele kerekítette egész számra. A fentiek eredményeként számítási hiba keletkezett, mert az egész számra kerekített szakértői órák összege (71 óra) nem egyezik meg az összesen oszlopban szerepeltetett 73 órával. Megrendelő megállapította, hogy a fent ismertetett matematikai kerekítésből (kerekítési maradványból) adódóan a DIMOP PLUSZ 428 ITSZ-SZOLG2 asszisztensi szolgáltatás TF2 és TF3 üteme tekintetében keletkezett 2 szakértői óra eltérés, amelyet a Felek jelen szerződésmódosítás keretében kívánnak rendezni. A TF2 és TF3 feladatcsoportok időráfordításai a projekt legnagyobb és legösszetettebb részei, ezért itt a legnagyobb az időigény természetes ingadozása. A plusz 2 szakértői órát ezekhez a fázisokhoz indokolt hozzárendelni, figyelemmel arra, hogy ezeknél a feladatoknál a legnagyobb a szakmai tartalom komplexitása és az időigény bizonytalansága (tartalomfejlesztés, tesztelések, fókuszcsoportos kutatások, döntési algoritmusok kidolgozása). A TF2 és TF3 feladatcsoportok tekintetében az 1-1 szakértői órával történő módosítás/pontosítás a feladatcsoportok volumenét nem befolyásolja, a projekt ütemtervében torzulást nem okoz, ebből adódóan a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, valamint a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg. Megállapítható, hogy a DIMOP PLUSZ 428 projektre vonatkozó ITSZ SZOLG2 asszisztensi szolgáltatás összóraszáma (73 óra), továbbá a két projektre vonatkozó összesen óraszám (718 óra) nem változik; az eljárásban benyújtott ajánlattevők az összesen sorokban eredetileg is feltüntetett óraszámokkal kalkulálva adták meg ajánlati áraikat, ennek következtében jelen módosításnak nincs árbefolyásoló hatása, valamint a módosítás az eredeti ajánlattevői kört sem befolyásolja annak adminisztratív jellegére tekintettel. A jelen szerződésmódosítás 2.1. pontjában foglalt módosítás során csupán az egyes feladatcsoportok közötti óraszám kerül pontosításra mind a Szerződés 2.1. pontjában rögzített, mind a Műszaki leírás 5. fejezetében rögzített részletes szakértői óra mennyiségeket tartalmazó táblázatban. A módosítás az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket nem határoz meg, kizárólag egy kerekítésből fakadó adminisztrációs eltérés pontosítása és helyesbítése valósul meg a fent említett szakmai indokok mentén a valós munkamegosztás tükrözése érdekében. 2.2. Felek rögzítik továbbá, hogy a Szerződés egyéb – az alábbiakban részletesen ismertetett - pontjait érintő módosítások a Kbt. 141. § (6) bekezdésében megfogalmazottakra tekintettel nem lényeges módosításnak minősülnek figyelemmel arra, hogy ezen pontoknál kizárólag az azokban foglalt hivatkozások kerülnek pontosításra adminisztratív jelleggel; a hibás hivatkozások esetében a Felek valódi szándéka a szerződés szövegéből egyértelműen kikövetkeztethető.