Achiziționare de servicii de implementare solutie software integrate si interoperabile cu aplicabilitate clinica si non clinica în cadrul proiectului "Digitalizarea Spitalului General Căi Ferate Galați"

Această achiziție se realizează în contextul implementării, de către Spitalul General Căi Ferate Galați, a proiectului: "Digitalizarea Spitalului General Căi Ferate Galați", proiect prin intermediul căruia se urmărește implementarea unor soluții informatice noi care să deservească activitatea unității sanitare prin demararea unui proces de digitalizare a proceselor specifice activității unității …

CPV: 72260000 Servicios relacionados con el software, 66517200 Servicios de seguros de caución, 72212211 Servicios de desarrollo de software de interconectividad de plataformas, 72320000 Servicios relacionados con bases de datos, 79632000 Servicios de formación de personal
Plazo:
16 de mayo de 2025 a las 15:00
Tipo de plazo:
Presentación de una oferta
Lugar de ejecución:
Achiziționare de servicii de implementare solutie software integrate si interoperabile cu aplicabilitate clinica si non clinica în cadrul proiectului "Digitalizarea Spitalului General Căi Ferate Galați"
Organismo adjudicador:
SPITALUL GENERAL C.F GALATI
Número de premio:
3127328.2025.8

1. Cumpărător

1.1 Cumpărător

Denumire oficială : SPITALUL GENERAL C.F GALATI
Forma juridică a achizitorului : Organism de drept public, controlat de o autoritate guvernamentală centrală
Activitatea autorității contractante : Sănătate

2. Procedură

2.1 Procedură

Titlu : Achiziționare de servicii de implementare solutie software integrate si interoperabile cu aplicabilitate clinica si non clinica în cadrul proiectului "Digitalizarea Spitalului General Căi Ferate Galați"
Descriere : Această achiziție se realizează în contextul implementării, de către Spitalul General Căi Ferate Galați, a proiectului: "Digitalizarea Spitalului General Căi Ferate Galați", proiect prin intermediul căruia se urmărește implementarea unor soluții informatice noi care să deservească activitatea unității sanitare prin demararea unui proces de digitalizare a proceselor specifice activității unității sanitare. Implementarea va fi însoțită de prestarea de servicii informatice care vor cuprinde etape de analiză, configurare / parametrizare, testare și tranziția în producție a soluției informatice, servicii de instruire și dezvoltare a competențelor digitale ale angajaților proprii. Orice Operator Economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare cu privire la documentația de atribuire. Numarul de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor: 18. Orice solicitare de clarificări trebuie transmisă prin SEAP ( www.e-licitatie.ro) , după ce Operatorul Economic se va înscrie la procedura de atribuire Autoritatea contractanta va raspunde în mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare/informatiilor suplimentare in a 11 zi inainte de termenul limita de depunere a ofertelor, prin intermediul răspunsului consolidat.
Identificatorul procedurii : a747fef8-2c50-4f8c-93f6-506d1d322dc4
Identificator intern : 3127328.2025.8
Tip de procedură : Deschisă
Justificarea procedurii accelerate :
Principalele caracteristici ale procedurii :

2.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 72260000 Servicii de software

2.1.3 Valoare

Valoarea estimată fără TVA : 3 348 466 Leu românesc

2.1.4 Informații generale

Informații suplimentare : ”Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”.
Temei juridic :
Directiva 2014/24/UE

2.1.6 Motive de excludere

Participarea la o organizație criminală : Participare la o organizatie criminala
Corupție : Coruptie
Frauda : Frauda
Infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activități teroriste : Infractiuni teroriste sau infractiuni legate de activitati teroriste
Combaterea spălării banilor sau a finanțării terorismului : Spalare de bani sau finantarea terorismului
Munca copiilor și alte forme de trafic de persoane : Exploatarea prin munca a copiilor si alte forme de trafic de persoane
Plata impozitelor : Plata impozitelor
Plata contribuțiilor la asigurările sociale : Plata asigurarilor sociale

5. Lot

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0000

Titlu : Default lot
Descriere : Prestatorul, în vederea realizării livrabilelor și atingerii rezultatelor așteptate, va implementa o soluție informatică complexă care va adresa activitatea clinică și non-clinică a Spitalului în vederea optimizării proceselor si fluxurilor la nivelul unității sanitare, conform specificațiilor din caietul de sarcini și care va include următoarele 4 componente: -Infrastructura de bază (inclusiv inter-conectivitatea și inter-operabilitatea) -Parametrizare componenta non-clinică -Parametrizare componenta clinică -Instruire personal. Soluția digitală implementată va asigura cumulativ: -un mediu de lucru colaborativ între toate structurile Spitalului General Căi Ferate Galaţi implicate în furnizarea serviciilor medicale către cetățeni; -transparență, predictibilitate și trasabilitate în operare; soluția implementată va reprezenta un instrument flexibil și adaptabil la nevoile instituționale specifice, care va permite eficientizarea proceselor clinice și non-clinice, de back-office și front-office, și promovarea competenței și asumării responsabilității de către resursa umană; -Respectarea, din punct de vedere funcțional, a reglementărilor și standardelor europene, precum și a legislației naționale relevante în vigoare
Identificator intern : 1

5.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 72260000 Servicii de software
Clasificare suplimentară ( cpv ): 66517200 Servicii de asigurare de garanţie
Clasificare suplimentară ( cpv ): 72212211 Servicii de dezvoltare de software de interconectare de platforme
Clasificare suplimentară ( cpv ): 72320000 Servicii de baze de date
Clasificare suplimentară ( cpv ): 79632000 Servicii de formare a personalului

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Galaţi ( RO224 )
Țara : România
Informații suplimentare : Contractul va fi implementat la nivelul celor două unități sanitare care constituie Spitalul General C.F. Galați, în Galaţi str. Alexandru Moruzzi, nr. 5-7 şi în Buzău, str. Republicii nr. 8-12.

5.1.3 Durata estimată

Durată : 1 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 0

5.1.6 Informații generale

Participare rezervată : Participarea nu este rezervată.
Trebuie să fie specificate numele și calificările profesionale ale personalului însărcinat cu executarea contractului : Nu este obligatorie
Proiect de achiziții publice finanțat integral sau parțial din fonduri UE
Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

5.1.9 Criterii de selecție

Criteriu :
Tip : Aptitudinea de exercitare a activității profesionale
Denumire : III.1.1.a) Situatia personala a candidatului sau ofertantului
Descriere : Conform Secțiunea III: Informații juridice, economice, financiare și tehnice, III.1) Condiții de participare, III.1.1) Capacitatea de exercitare a activității profesionale, inclusiv cerințele privind înscrierea în registrele profesionale sau comerciale III.1.1.a) Situația personală a candidatului/ofertantului, Informatii si formalitati necesare pentru evaluarea respectarii cerintelor mentionate, din formularul INSTRUCTIUNI PENTRU OFERTANTI
Utilizarea acestui criteriu : Utilizat
Criteriu :
Tip : Aptitudinea de exercitare a activității profesionale
Denumire : III.1.1.b) Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale
Descriere : Conform Secțiunea III: Informații juridice, economice, financiare și tehnice, III.1) Condiții de participare, III.1.1) Capacitatea de exercitare a activității profesionale, inclusiv cerințele privind înscrierea în registrele profesionale sau comerciale IIII.1.1.b) Capacitatea de exercitare a activității profesionale, Informatii si formalitati necesare pentru evaluarea respectarii cerintelor mentionate, din formularul INSTRUCTIUNI PENTRU OFERTANTI
Utilizarea acestui criteriu : Utilizat
Criteriu :
Tip : Capacitatea tehnică și profesională
Denumire : Proporția de subcontractare
Descriere : Proportia de subcontractare În cazul în care Ofertantul intenționează să subcontracteze, Resursele materiale și umane ale subcontractantului declarat se va lua în considerare dacă se vor prezenta documente relevante/justificative pentru partea lor de implicare în Contractului care urmează să fie îndeplinit. Modalitatea de demonstrare: Subcontractantul va completa “DUAE” în SEAP în mod direct. “DUAE” va include informațiile solicitate cu privire la denumirea subcontractantului și datele de contact ale acestuia, partea/părțile din contract care urmează a fi îndeplinite de către acesta, procentul din valoarea Contractului la care se ridică partea/părțile respective. În conformitate cu prevederile art. 193 alin. (3) din Legea. nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare, DUAE va avea anexat Acordul de subcontractare. Necompletarea „DUAE” de către subcontractanți, prin intermediul SEAP, în conformitate cu cerințele stabilite de autoritatea contractantă, până la data și ora-limită de depunere a Ofertei, prevăzute în anunțul de participare, atrage respingerea acesteia ca inacceptabilă. Ofertantul clasat pe primul loc va face dovada îndeplinirii criteriilor de calificare pentru subcontractanți prin prezentarea de documente justificative ale acestora.
Utilizarea acestui criteriu : Utilizat
Criteriu :
Tip : Aptitudinea de exercitare a activității profesionale
Denumire : Înscrierea în registrul comerțului
Descriere : Op econ trebuie să demon că dețin capac de exer a activ profesionale, respectiv o formă de înreg în cond legii din care să reiasă că op econ este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capac profesională de a realiza activitățile care fac obiectul Contr. Cerința 1:Ofert este înscris în registrele comerciale în statul membru de stabilire, astfel cum este descris în anexa XI la Directiva 2014/24/UE. Mod. de demons: Op Econ trebuie să dovedească o formă de înreg în cond legii din țara de rezide, din care să reiasă că sunt legal constituiți, că nu se află în niciuna dintre sit de anulare a constituirii precum și că au cap. profesională de a realiza activ care fac obiectul contr. Cerința se aplică pentru fiecare op econ part, care va prezenta câte un DUAE distinct, așa cum este specificat mai jos, incluzând info solicitate aferente propriei situații. Op Econ român va prezenta certif constat elib de ONRC de pe lângă Trib competent teritorial. Din certif constatator prezentat trebuie sa rezulte: a)obi de activitate al ofer; obiectul contr trebuie sa aibă corespondent în CAEN din certi constatator emis de ONRC; b)starea ofert; c)persoanele care reprezintă ofert în relația cu terții. Informațiile cuprinse în acest document, trebuie sa fie reale/actuale la data prezentării.Documentele emise in alta lb decât lb romana se vor prezenta însoțite de traducerea autorizata a acestora in lb romana. Ofert (respectiv fiecare Op Econ partic), după înscrierea în SEAP în procedură, completează „DUAE” (ca dovadă preliminara că dețin capacitatea de exercitare a activ profesionale). Necom „DUAE” de către Ofert (respectiv de către orice Op Econ part la procedură, potrivit calității în care aceștia participă), prin intermediul SEAP, în conformitate cu cerințele stabilite de AC, până la data și ora-limită de dep a Ofertei, prevăzute în anun de participare, atrage respingerea acesteia ca inacceptabilă. În conformitate cu prev art. 193 alin. (6) din Lg nr. 98/2016, Ofert vor prezenta DUAE completat la - secțiunea "α: Indicație globală pentru toate criteriile de selecție". La completarea DUAE, Ofert vor selecta: ”CRITERII DE SELECȚIE” - secțiunea ”a: Indicație globală pentru toate criteriile de selecție” (”Acesta îndeplinește toate criteriile de selecție impuse indicate în anunțul relevant sau în docum achiziției indicate în anunț”). Docum justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin compl DUAE urmează să fie prezentate, la solicitarea AC, doar de către ofert clasat pe locul I în clas intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofer, după aplicarea criteriului de atribuire. Cerința 2 Ofert (Of individual, membru al unei asocieri,Terț Susținător) trebuie să dovedească că nu se află în niciuna dintre situațiile supuse sancțiunilor prevăzute de Regulamentul UE nr. 833/2014 al Consiliului din 31 iulie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina. Mod de demonstrare: Declarație pe propria răspundere privind respectarea prevederilor stipulate de Reg. UE nr. 833/2014 al Consiliului din 31 iulie 2014 (se va utiliza formularul din Secțiunea ”Formulare”). Cerința 3 Op Econ (Ofert individ, membru al unei asocieri, Terț Susținător) trebuie să transmită datele și informațiile cu privire la beneficiarii reali ai fondurilor, conform prevederilor Directivei (UE) 2015/849 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 mai 2015 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finanțării terorismului, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Directivei 2005/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului și a Directivei 2006/70/CE a Comisiei. Mod de demonstrare: Fiecare Op Econ (Ofer individ, membru al unei asocieri,Terț Susținător) va transmite, împreună cu DUAE, documente care conțin informații cu privire la beneficiarii reali, respectiv: a. Declarație pe propria răspundere privind benef reali ai fondurilor care vor fi obținute prin intermediul Contr, finanțat prin (PNRR) și: b. pentru Ofert ai căror acționari sunt persoane fizice sau persoane juridice înregistrate pe teritoriul României, se va depune un extras ONRC din Regist benef reali; c. pentru Ofert/Ofertanții care are/au în structura acționariatului entități juridice străine, se va depune o declarație pe proprie răspundere dată de către reprezen legal, conform preved articolului 326 din Codul Penal privind falsul în declarații, ce va conține datele privind benef reali ai entităților juridice străine (cel puțin numele, prenumele și data nașterii), în conformitate cu Lg 129/2019, ; d. pentru Ofert străini, înregistrați în afara României, aceștia vor depune documente justificative, certificate sau alte înscrisuri eliberate de autoritatea responsabilă de datele beneficiarului real din tara Ofert, însoțit de traducerea în lb română, certificată de traducători autorizați, în condițiile legii; e. pentru Ofert de tipul asociațiilor și fundațiilor, se va depune un extras de la Ministerul Justiției (Registrul Național ONG) privind beneficiarii reali ai asociației/fundației; în cazul în care asociația/fundația este o entitate străină sau are beneficiari reali persoane străine, se va depune o declarație pe proprie răspundere dată de către reprezentantul legal/președinte, conform prevederilor art. 326 din C.P. privind falsul în declarații, ce va conține datele privind beneficiarii reali ai entităților juridice (cel puțin numele, prenumele și data nașterii), în conformitate cu Lg 129/2019. Totodată, Ofert (inclusiv terț susținători ai acestora) vor avea în ved faptul că, în situația în care, deveniți Furnizor, le-a fost atribuit contr, vor avea obligația de a transmite dec pe proprie răspundere actualizată, conținând inf cu privire la beneficiarii reali ai fondurilor alocate din PNRR, înainte de semnarea Contr.
Utilizarea acestui criteriu : Utilizat
Criteriu :
Tip : Capacitatea economică și financiară
Utilizarea acestui criteriu : Neutilizat

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :
Tip : Preț
Denumire : Pretul ofertei
Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 40
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.1.1 Abordarea propusă pentru implementarea contractului
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate1, recunoscute2 și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate, integrând schimbarea organizațională cu cea informatică - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate1, recunoscute2 și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate, fără integrarea schimbării organizaționale cu cea informatică - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente testate1, recunoscute2 și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct; Note: 1. 1 Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte. 2 Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate. 2. Punctajul total maxim pentru P.2.1.1 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. 3. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5 4. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.1.2 Resursele (umane și materiale) și realizările corespunzătoare fiecărei activități
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Resursele3 identificate și realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Resursele3 identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Resursele3 identificate și realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităților propuse - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. 3 Resursele sunt umane și materiale. Se va lua în considerare și personalul suport. 2. Punctajul total maxim pentru P.2.1.2 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. 3. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5 4. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.1.3 Atribuțiile membrilor echipei în implementarea activităților contractului și, dacă este cazul, contribuția fiecărui membru al grupului de operatori economici, precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților dintre ei
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Sunt indicate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul) - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului sau interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile de suport sau distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul) - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul total maxim pentru P.2.1.3 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. 2. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.1.4 Încadrarea în timp, succesiunea și durata activităților propuse și corelarea cu efortul prevăzut pentru experți
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Durata activităților corespunde deplin complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită în funcție de logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora. Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experți este corelat cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Durata activităților corespunde parțial complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare este corelată doar parțial cu logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată parțial cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora. Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experți este corelat parțial cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Durata activităților este în mică măsură potrivită complexității acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat în raport cu logica relației dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora. Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experți este corelat în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul total maxim pentru P.2.1.4 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. 2. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.1.5 Identificarea și încadrarea în timp a punctelor de reper semnificative în execuția contractului, inclusiv descrierea modului în care acestea vor fi reflectate în raportări, în special cele prevăzute în caietul de sarcini
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuția contractului, sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuția contractului, dar sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul total maxim pentru P.2.1.5 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. 2. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.2.1 Manager de proiect
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de managementul proiectului - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de managementul proiectului - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de managementul proiectului - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul sub factorului P2.2 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.2 = P2.2.1 + P2.2.2 + P2.2.3 + P2.2.4 + P2.2.5 2. Punctajul total maxim pentru P.2.2.1 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. Pentru obținerea punctajului aferent, Ofertanții trebuie să aibă în vedere cerințele pentru experții cheie din Caietul de Sarcini. 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.2.2 Expert infrastructură software
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de instalarea, configurarea, securizarea și monitorizarea infrastructurii software - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de instalarea, configurarea, securizarea și monitorizarea infrastructurii software - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de instalarea, configurarea, securizarea și monitorizarea infrastructurii software - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul sub factorului P2.2 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.2 = P2.2.1 + P2.2.2 + P2.2.3 + P2.2.4 + P2.2.5 2. Punctajul total maxim pentru P.2.2.2 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. Pentru obținerea punctajului aferent, Ofertanții trebuie să aibă în vedere cerințele pentru experții cheie din Caietul de Sarcini. 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.2.3 Expert de e-guvernare
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de analiza proceselor, procedurilor și fluxurilor de lucru și decizionale - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de analiza proceselor, procedurilor și fluxurilor de lucru și decizionale - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de analiza proceselor, procedurilor și fluxurilor de lucru și decizionale - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul sub factorului P2.2 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.2 = P2.2.1 + P2.2.2 + P2.2.3 + P2.2.4 + P2.2.5 2. Punctajul total maxim pentru P.2.2.3 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. Pentru obținerea punctajului aferent, Ofertanții trebuie să aibă în vedere cerințele pentru experții cheie din Caietul de Sarcini. 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.2.4 Expert formator
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de activități specifice6 instruirii personalului și calificării în domeniul competențelor digitale (activități precum ar fi realizarea curriculei de curs, organizarea sesiunilor de instruire etc) - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de activități specifice instruirii personalului și calificării în domeniul competențelor digitale (activități precum ar fi realizarea curriculei de curs, organizarea sesiunilor de instruire etc) - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de activități specifice instruirii personalului și calificării în domeniul competențelor digitale (activități precum ar fi realizarea curriculei de curs, organizarea sesiunilor de instruire etc) - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul sub factorului P2.2 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.2 = P2.2.1 + P2.2.2 + P2.2.3 + P2.2.4 + P2.2.5 2. Punctajul total maxim pentru P.2.2.4 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. Pentru obținerea punctajului aferent, Ofertanții trebuie să aibă în vedere cerințele pentru experții cheie din Caietul de Sarcini. 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : P2.2.5 Expert implementare
Descriere : Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare: a) Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de realizarea /configurarea interfeței și a experienței utilizatorului - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct; b) Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de realizarea /configurarea interfeței și a experienței utilizatorului - se acordă calificativul "bine" - 3 pct; c) Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte similare ca anvergură și complexitate, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de realizarea /configurarea interfeței și a experienței utilizatorului - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct. Note: 1. Punctajul sub factorului P2.2 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.2 = P2.2.1 + P2.2.2 + P2.2.3 + P2.2.4 + P2.2.5 2. Punctajul total maxim pentru P.2.2.5 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte. Pentru obținerea punctajului aferent, Ofertanții trebuie să aibă în vedere cerințele pentru experții cheie din Caietul de Sarcini. 3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :
Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.11 Documentele achiziției

Unde se găsesc documentele achiziției : https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/100194412

5.1.12 Condițiile achiziției publice

Condiții de depunere :
Depunere electronică : Obligatorie
Adresa de depunere : https://www.e-licitatie.ro
Limbile în care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare : română
Catalog electronic : Nu este permisă
Variante : Nu este permisă
Termenul-limită pentru primirea ofertelor : 16/05/2025 15:00 +03:00
Termenul până la care oferta trebuie să rămână valabilă : 5 Lună
Informații privind deschiderea publică :
Data deschiderii : 16/05/2025 15:00 +03:00
Locul : In SEAP
Clauzele contractuale :
Executarea contractului trebuie efectuată în cadrul unor programe de angajare protejată : Nu
Facturare electronică : Obligatorie
Se va utiliza comanda electronică : nu
Se va utiliza plata electronică : nu
Forma juridică pe care trebuie să o adopte un grup de ofertanți căruia i se atribuie un contract : Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :
Niciun acord-cadru
Informații despre sistemul dinamic de achiziții :
Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor -
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : SPITALUL GENERAL C.F GALATI -
Organizația care primește cererile de participare : SPITALUL GENERAL C.F GALATI -
Organizația care prelucrează ofertele : SPITALUL GENERAL C.F GALATI -

8. Organizații

8.1 ORG-0004

Denumire oficială : SPITALUL GENERAL C.F GALATI
Număr de înregistrare : 3127328
Adresă poștală : Strada: Moruzzi Alexandru, nr. 5-7
Localitate : Galati
Cod poștal : 800223
Subdiviziunea țării (NUTS) : Galaţi ( RO224 )
Țara : România
Punct de contact : Carmen Serbanescu
Telefon : +40 0236460795
Fax : +40 236411613
Profilul achizitorului : https://www.e-licitatie.ro
Rolurile acestei organizații :
Cumpărător
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții
Organizația care primește cererile de participare
Organizația care prelucrează ofertele

8.1 ORG-0002

Denumire oficială : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Număr de înregistrare : 20329980
Adresă poștală : Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 030084
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 213104641
Fax : +40 213104642
Adresa de internet : http://www.cnsc.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația responsabilă cu căile de atac

8.1 ORG-0001

Denumire oficială : Operator SEAP
Număr de înregistrare : RO42283735
Adresă poștală : Strada: Italiana, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: -
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 020976
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Punct de contact : Roxana Popescu
Telefon : +40 213032997
Adresa de internet : https://www.adr.gov.ro/
Rolurile acestei organizații :
TED eSender
Informații privind anunțul
Identificatorul/versiunea anunțului : a91c3841-c7c5-40e3-b13c-cc5b574d6566 - 01
Tip de formular : Procedură concurențială
Tip de anunț : Anunț de participare sau de concesionare - regim standard
Data notificării expedierii : 15/04/2025 13:34 +03:00
Data de expediere a anunțului eSender : 15/04/2025 12:00 +03:00
Limbile în care acest anunț este disponibil oficial : română
Numărul de publicare al anunțului : 00247651-2025
Numărul ediției JO S : 75/2025
Data publicării : 16/04/2025