Informacje dodatkowe
:
PODSTAWY WYKLUCZENIA. 1. Z postÄpowania o udzielenie zamówienia wyklucza siÄ wykonawcÄ (obligatoryjne przesÅanki wykluczenia) w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okolicznoÅci, o której mowa w: 1) art. 108 ust. 1: a) bÄdÄ
cego osobÄ
fizycznÄ
, którego prawomocnie skazano za przestÄpstwo: (1) udziaÅu w zorganizowanej grupie przestÄpczej albo zwiÄ
zku majÄ
cym na celu popeÅnienie przestÄpstwa lub przestÄpstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, (2) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, (3) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, Årodków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), (4) finansowania przestÄpstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestÄpnego pochodzenia pieniÄdzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, (5) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub majÄ
ce na celu popeÅnienie tego przestÄpstwa, (6) powierzenia wykonywania pracy maÅoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769), (7) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestÄpstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestÄpstwo przeciwko wiarygodnoÅci dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo skarbowe, (8) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony okreÅlony w przepisach prawa obcego; b) jeżeli urzÄdujÄ
cego czÅonka jego organu zarzÄ
dzajÄ
cego lub nadzorczego, wspólnika spóÅki w spóÅce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spóÅce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestÄpstwo, o którym mowa w pkt 1; c) wobec którego wydano prawomocny wyrok sÄ
du lub ostatecznÄ
decyzjÄ administracyjnÄ
o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opÅat lub skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upÅywem terminu do skÅadania wniosków o dopuszczenie do udziaÅu w postÄpowaniu albo przed upÅywem terminu skÅadania ofert dokonaÅ pÅatnoÅci należnych podatków, opÅat lub skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarÅ wiÄ
żÄ
ce porozumienie w sprawie spÅaty tych należnoÅci; d) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania siÄ o zamówienia publiczne; e) jeżeli zamawiajÄ
cy może stwierdziÄ, na podstawie wiarygodnych przesÅanek, że wykonawca zawarÅ z innymi wykonawcami porozumienie majÄ
ce na celu zakÅócenie konkurencji, w szczególnoÅci, jeżeli należÄ
c do tej samej grupy kapitaÅowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, zÅożyli odrÄbne oferty, oferty czÄÅciowe lub wnioski o dopuszczenie do udziaÅu w postÄpowaniu, chyba że wykażÄ
, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; f) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszÅo do zakÅócenia konkurencji wynikajÄ
cego z wczeÅniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcÄ
do tej samej grupy kapitaÅowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakÅócenie konkurencji może byÄ wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziaÅu w postÄpowaniu o udzielenie zamówienia. 2. ZamawiajÄ
cy nie przewiduje wykluczenia na podstawie fakultatywnych przesÅanek wymienionych w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. 3. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 może przedstawiÄ dowody na to, że podjÄte przez niego Årodki sÄ
wystarczajÄ
ce do wykazania jego rzetelnoÅci, w szczególnoÅci udowodniÄ naprawienie szkody wyrzÄ
dzonej przestÄpstwem lub przestÄpstwem skarbowym, zadoÅÄuczynienie pieniÄżne za doznanÄ
krzywdÄ lub naprawienie szkody, wyczerpujÄ
ce wyjaÅnienie stanu faktycznego oraz wspóÅpracÄ z organami Åcigania oraz podjÄcie konkretnych Årodków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które sÄ
odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestÄpstwom lub przestÄpstwom skarbowym lub nieprawidÅowemu postÄpowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje siÄ, jeżeli wobec wykonawcy, bÄdÄ
cego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sÄ
du zakaz ubiegania siÄ o udzielenie zamówienia oraz nie upÅynÄ
Å okreÅlony w tym wyroku okres obowiÄ
zywania tego zakazu. 4. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli ZamawiajÄ
cy, uwzglÄdniajÄ
c wagÄ i szczególne okolicznoÅci czynu Wykonawcy, uzna za wystarczajÄ
ce dowody przedstawione na podst. art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. 5. Okresy wykluczenia: 1) Wykluczenie wykonawcy nastÄpuje: a) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a–g i pkt 2 Pzp, na okres 5 lat od dnia uprawomocnienia siÄ wyroku potwierdzajÄ
cego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku zostaÅ okreÅlony inny okres wykluczenia; b) w przypadkach, o których mowa w: - art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 Pzp, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, zostaÅa skazana za przestÄpstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Pzp, c) w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, na okres, na jaki zostaÅ prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania siÄ o zamówienia publiczne; d) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, na okres 3 lat od zaistnienia zdarzenia bÄdÄ
cego podstawÄ
wykluczenia; e) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp, w postÄpowaniu o udzielenie zamówienia, w którym zaistniaÅo zdarzenie bÄdÄ
ce podstawÄ
wykluczenia. 6. Wykonawca podlega wykluczeniu także w oparciu o podstawy wykluczenia wskazane art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiÄ
zaniach w zakresie przeciwdziaÅania wspieraniu agresji na UkrainÄ oraz sÅużÄ
cych ochronie bezpieczeÅstwa narodowego (t. j. Dz. U. 2022 r., poz. 835 z późn. zm.). 7. ZamawiajÄ
cy informuje, że wykluczeniu z postÄpowania na podstawie ust 7 podlegajÄ
: 1) wykonawcy wymienieni w wykazach okreÅlonych w rozporzÄ
dzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporzÄ
dzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisani na listÄ o której mowa w art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. , na podstawie decyzji w sprawie wpisu na ww. listÄ rozstrzygajÄ
cej o zastosowaniu Årodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 powoÅanej ustawy; 2) wykonawcy, których beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziaÅaniu praniu pieniÄdzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach okreÅlonych w rozporzÄ
dzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. i rozporzÄ
dzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisani na listÄ o której mowa w art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiÄ
zaniach w zakresie przeciwdziaÅania wspieraniu agresji na UkrainÄ oraz sÅużÄ
cych ochronie bezpieczeÅstwa narodowego, lub bÄdÄ
cy takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile zostali wpisani na ww. listÄ na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listÄ rozstrzygajÄ
cej o zastosowaniu Årodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy 3) wykonawcy, których jednostkÄ
dominujÄ
cÄ
w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 wrzeÅnia 1994 r. o rachunkowoÅci jest podmiot wymieniony w wykazach okreÅlonych w rozporzÄ
dzeniu Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r i rozporzÄ
dzeniu Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. albo wpisany na listÄ o której mowa w art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiÄ
zaniach w zakresie przeciwdziaÅania wspieraniu agresji na UkrainÄ oraz sÅużÄ
cych ochronie bezpieczeÅstwa narodowego, lub bÄdÄ
cy takÄ
jednostkÄ
dominujÄ
cÄ
od dnia 24 lutego 2022 r., o ile zostaÅ wpisany na listÄ na podstawie decyzji w sprawie wpisu na ww. listÄ rozstrzygajÄ
cej o zastosowaniu Årodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy. 8. Wykluczenie, o którym mowa w ust 6 nastÄpuje na okres trwania ww. okolicznoÅci. 9. W przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie przesÅanek wskazanych w ust. 7, ZamawiajÄ
cy odrzuca ofertÄ takiego Wykonawcy. 10. Osoba lub podmiot podlegajÄ
ce wykluczeniu, które w okresie tego wykluczenia ubiegajÄ
siÄ o udzielenie zamówienia publicznego lub biorÄ
udziaÅ w postÄpowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, podlegajÄ
karze pieniÄżnej. KarÄ pieniÄżnÄ
, nakÅada Prezes UrzÄdu ZamówieÅ Publicznych, w drodze decyzji, w wysokoÅci do 20 000 000,00 zÅ. 11. Wykluczenie Wykonawcy nastÄpuje również na podstawie art. 5k RozporzÄ
dzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczÄ
cego Årodków ograniczajÄ
cych w zwiÄ
zku z dziaÅaniami Rosji destabilizujÄ
cymi sytuacjÄ na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.7.2014), w brzmieniu nadanym RozporzÄ
dzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporzÄ
dzenia (UE) nr 833/2014 dotyczÄ
cego Årodków ograniczajÄ
cych w zwiÄ
zku z dziaÅaniami Rosji destabilizujÄ
cymi sytuacjÄ na Ukrainie (Dz.U. L 111 z 8.4.2022). 12. Sposób wykazania braku podstaw wykluczenia wskazano w Dziale II RozdziaÅ 9 SWZ Numeracja przywoÅana w niniejszym pkt ogÅoszenia o zamówieniu wynika z numeracji przyjÄtej w SWZ