További információk
:
AjánlatkérÅ a Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján megvizsgálta a közbeszerzést, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetÅvé teszi-e a közbeszerzés egy részére történÅ ajánlattétel biztosítását. A beszerzés tárgyát képezÅ LED reklámeszközök esetében az ajánlatkérÅ számára kiemelkedÅen fontos az egy ajánlattevÅtÅl történÅ beszerzés, egy szállítóhoz tartozás, mivel a kompatibilitás és ebbÅl adódóan a szerzÅdést biztosító mellékkötelezettségek, felelÅsség, minÅség kérdése csak egy ajánlattevÅvel való szerzÅdéskötés esetén rendezhetÅ megnyugtatóan. A szükséges központi, közös vezérlés több szerzÅdÅ esetén szintén nem valósítható meg. Így a beszerzés tárgyának jellege miatt a részajánlattétel negatívan hatna a szerzÅdés teljesítésének körülményeire, azaz gazdasági, minÅségi és a szerzÅdés teljesítésével kapcsolatos szempontokat figyelembe véve a részajánlattétel lehetÅvé tétele észszerűtlen lenne. AjánlatkérÅnél ezen kérdések kezelése jelentÅs többlet kockázatot, illetve jelentÅs többlet költséget okozna, ami ellentmond a közpénzek észszerű elköltésének. ---- Értékelési szempont alkalmazásának indoka: AjánlatkérÅ a beszerezni kívánt eszközök paramétereit pontosan meghatározta a felhasználási célnak megfelelÅen. Az értékelés áron kívüli további szempontra történÅ kiterjesztése nem indokolt, mivel az ilyen jellegű lehetÅségek kötelezÅ jellegű elÅírásokként kerültek beépítésre a beszerzésbe. Az elÅzÅek alapján a Kbt. 76. § (5) bekezdés figyelembe vételével megállapítható, hogy ajánlatkérÅ igényeinek konkrétan meghatározott termék-féleség felel meg, és a gazdaságilag legelÅnyösebb ajánlat kiválasztását további minÅségi jellemzÅk nem szolgálják. ---- AjánlatkérÅ a beszerzést a Modern városok program - Nagykanizsa multifunkcionális sport- és rendezvénycsarnok fejlesztésének megvalósítása projekt (MVTNM/41/2/2018iktatószámú 101/2018 sorszámú projekt) "Hazai költségvetési támogatás" megvalósítása során keletkezett kamatokból kívánja finanszírozni. AjánlatkérÅ a kamatok felhasználására, projekt megvalósítási határidejére a Támogatói Okirat módosítását kezdeményezte. Ha az eljárás megindítása után a támogatás kezelÅje úgy dönt, hogy a forrást megvonja, vagy a beszerzés nem valósítható meg a forrásból, akkor AjánlatkérÅ jogosult a szerzÅdés megkötésétÅl elállni. Kbt. 53.â
§ (4)-(6) ---- 1.)AjánlatkérÅ kizárja projekttársaság létrehozását. 2.)AjánlattevÅ ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Kérjük ajánlattevÅ nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdésére vonatkozóan. 3.) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérÅ a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös ajánlattevÅktÅl is megköveteli. 4.) Jelen ajánlati felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekrÅl szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X.30.)Korm.rendelet és a hatályos Ptk. elÅírásai irányadóak. 5.) A beszerzendÅ áru bármely elemének, paraméterének tekintetében bármely név, konkrét megjelölés - akár a felhívásban, akár a dokumentációban, akár a kiegészítésekben - a termék jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt, és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű" kitétel a termék neve mellett irányadó. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlatban AjánlattevÅ feladata. Az igazolásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy abból AjánlatkérÅ kétséget kizáró módon meg tudja állapítani az egyenértékűséget. Az egyenértékűség igazolását a műszaki-szakmai dokumentáció követelményeinek - mint minimál követelményeknek - megfeleltetve kérjük rögzíteni. 6.) A gazdasági szereplÅ szorítkozhat az ESPD IV. rész α mezÅ kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtása az ajánlatban kötelezÅ. 7.) A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévÅ változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevÅ az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezésérÅl a cégbíróság által megküldött igazolást. 8.) AjánlatkérÅ alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 9.) A dokumentáció részeként kiadott excel táblázat kitöltése kötelezÅ. Érvénytelen annak az ajánlattevÅnek az ajánlata aki - nem csatolja a kitöltött excel táblázatot szerkeszthetÅ excel, valamint aláírt PDF formában. 10.) AjánlatkérÅ az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e.) pont szerinti eredménytelenségi okot. 11.) Eljáró felelÅs akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Juhász Imre lajstromszám: 00607 12.) ElÅzetes piaci konzultáció nem került lefolytatásra 13.) AjánlatkérÅ jogosult a bírálat során a megajánlott termékek (bármely termék) terméklapját bekérni. 14.) Pénzügyi-gazdasági alkalmasság mellÅzésének indoka: Alkalmassági követelmény meghatározása arra tekintettel került mellÅzésre, mivel a teljesítés megfelelÅsége szempontjából - a Kbt. 65. § (3) bekezdés alapján a beszerzés során felmerülÅ szállítás mértékéhez való igazodásra tekintettel relevanciája nincs. A beszerzés egyedi jellemzÅi alapján a teljesítés megfelelÅségének megítélése szempontjából pénzügyi alkalmassági feltétel elÅírása nem szükséges. A beszerzés tárgyának mennyiségére, illetve értékére tekintettel bármely pénzügyi alkalmassági feltétel a szerzÅdés teljesítése illetve teljesíthetÅsége szempontjából nem szolgál bármiféle szűrÅként a késÅbbi teljesítésre. 15.) AjánlatkérÅ a minÅsített ajánlattevÅk – a Kr. 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minÅsítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevÅ műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását.