Servicii de actualizare/completare Proiect Tehnic inclusiv serviciile de expertizare tehnică privind lucrările necesare finalizării obiectivului de investiții “Reamenajarea etajului 2 şi extinderea prin supraetajare a corpului C al clădirii Spitalului Județean de Urgență Miercurea Ciuc”

Servicii de actualizare/completare Proiect Tehnic inclusiv serviciile de expertizare tehnică privind lucrările necesare finalizării obiectivului de investiții “Reamenajarea etajului 2 şi extinderea prin supraetajare a corpului C al clădirii Spitalului Județean de Urgență Miercurea Ciuc” Se vor presta Servicii de actualizare/completare Proiect Tehnic inclusiv servicii de expertizare tehnică privind lucrările …

CPV: 71322000 Engineering design services for the construction of civil engineering works
Deadline:
Sept. 9, 2025, 3 p.m.
Deadline type:
Submitting a bid
Place of execution:
Servicii de actualizare/completare Proiect Tehnic inclusiv serviciile de expertizare tehnică privind lucrările necesare finalizării obiectivului de investiții “Reamenajarea etajului 2 şi extinderea prin supraetajare a corpului C al clădirii Spitalului Județean de Urgență Miercurea Ciuc”
Awarding body:
JUDETUL HARGHITA
Award number:
4245763_2025_PAAPB14

1. Cumpărător

1.1 Cumpărător

Denumire oficială : JUDETUL HARGHITA
Forma juridică a achizitorului : Autoritate locală
Activitatea autorității contractante : Servicii publice generale

2. Procedură

2.1 Procedură

Titlu : Servicii de actualizare/completare Proiect Tehnic inclusiv serviciile de expertizare tehnică privind lucrările necesare finalizării obiectivului de investiții “Reamenajarea etajului 2 şi extinderea prin supraetajare a corpului C al clădirii Spitalului Județean de Urgență Miercurea Ciuc”
Descriere : Servicii de actualizare/completare Proiect Tehnic inclusiv serviciile de expertizare tehnică privind lucrările necesare finalizării obiectivului de investiții “Reamenajarea etajului 2 şi extinderea prin supraetajare a corpului C al clădirii Spitalului Județean de Urgență Miercurea Ciuc”
Identificatorul procedurii : 502b89a9-1c2d-41a4-a58f-365102b14343
Identificator intern : 4245763_2025_PAAPB14
Tip de procedură : Deschisă
Procedura este accelerată : nu

2.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 71322000 Servicii de proiectare tehnică pentru construcţia de lucrări publice

2.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Harghita ( RO124 )
Țara : România
Informații suplimentare : Miercurea Ciuc

2.1.3 Valoare

Valoarea estimată fără TVA : 970 000 Leu românesc

2.1.4 Informații generale

Informații suplimentare : 1. Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”. 2. Informatii privind garanția de participare: Dovadă constituirii Garanției de participare se va depune în SEAP, cu semnătura electronică extinsă bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în condițiile legii, împreună cu oferta și celelalte documente ale acesteia, cel mai târziu la data și ora-limită de depunere a ofertelor. Garanția de participare trebuie să fie irevocabilă și trebuie să prevadă că plata garanției de participare se va executa necondiționat, respectiv la prima cerere a beneficiarului, pe baza declarației acestuia cu privire la culpa persoanei garantate. În cazul unei asocieri, instrumentul de garantare trebuie să fie emis în numele asocierii. După această dată, Autoritatea Contractantă poate solicita (prin clarificări) depunerea garanției de participare în original doar dacă documentul prin care demonstrează constituirea garanției de participare face parte din categoria documentelor cu regim special a căror valabilitate este condiționată de prezentarea în forma originală. În cazul constituirii prin virament bancar, contul este RO44 TREZ 3515 006X XX00 0202 , CUI : 4245763, iar în detaliile tranzacției se va menționa numărul Anunțului de participare. Eventualele neconcordanțe cu privire la îndeplinirea condițiilor de formă ale garanției de participare, inclusiv cele privind cuantumul și valabilitatea acesteia, se vor clarifica de către comisia de evaluare cu ofertanții în conformitate cu prevederile art. 132 alin. (3) din HG nr. 395/2016, cu modificările și completările ulterioare, sub sancțiunea respingerii ofertei ca inacceptabilă. Eliberarea garanției de participare se va face în conformitate cu prevederile art. 38 din HG nr. 395/2016, cu modificările şi completările ulterioare. Orice prelungire a perioadei de valabilitate a Ofertei solicitată de către Autoritatea Contractantă și acceptată de către Ofertant implică și o prelungire a perioadei de valabilitate a garanției de participare. O Ofertă care nu este însoțită la momentul accesării Ofertelor în SEAP de dovada constituirii GP , va fi respinsă. Potrivit art. 154 alin. (4) din Legea Nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare: ”GP sau, după caz, garanția de bună execuție trebuie să fie irevocabilă, necondiționată și se constituie prin: a) virament bancar; b) instrumente de garantare emise în condițiile legii astfel: (i) scrisori de garanție emise de instituții de credit bancare din România sau din alt stat; (ii) scrisori de garanție emise de instituții financiare nebancare din România sau din alt stat pentru achizițiile de lucrări a căror valoare estimată este mai mică sau egală cu 40.000.000 lei fără TVA și respectiv pentru achizițiile de produse sau servicii a căror valoare estimată este mai mică sau egală cu 7.000.000 lei fără TVA; (iii) asigurări de garanții emise: – fie de societăți de asigurare care dețin autorizații de funcționare emise în România sau într-un alt stat membru al UE și/sau care sunt înscrise în registrele publicate pe site-ul Autorității de Supraveghere Financiară, după caz; – fie de societăți de asigurare din state terțe prin sucursale autorizate în România de către ASF c) depunerea la casierie a unor sume în numerar dacă valoarea este mai mică de 5.000 lei; d) rețineri succesive din sumele datorate pentru facturi parțiale, în cazul garanției de bună execuție; e) combinarea a două sau mai multe dintre modalitățile de constituire prevăzute la lit. a)-c), în cazul garanției de bună execuție. 3. Informații privind asocierea: Dacă un Operator Economic (Ofertant) își exercită dreptul de a participa în comun cu alți Operatori Economici la procedura de atribuire, Sistemul Electronic de Achizitii Publice Sistemul Electronic de Achizitii Publice, 11.08.2022 11:45 Pagina 11 conform art. 53 din Legea nr. 98/2016, pentru demonstrarea îndeplinirii cerinței minime, acesta trebuie să depună împreună cu Oferta, până la termenul-limită de depunere a Ofertelor, următoarele: a. Acordul de asociere; b. un câte DUAE separat pentru fiecare Operator Economic (Ofertant individual, membrii Asocierii, Subcontractanți, Terți Susținători), cu care participă în comun la procedura de atribuire, completând informațiile solicitate in Partea II (Secțiunile A și B), Partea III, Partea IV: Observație: - Nedepunerea DUAE odată cu oferta, pentru toți membrii asocierii atrage respingerea acesteia ca inacceptabilă. - Nedepunerea odată cu oferta și DUAE, sau după caz, a acordului de asociere constituie temei legal pentru solicitare de clarificări pentru eventuale inadvertențe de formă ale informațiilor cuprinse în DUAE. 4. Informații privind terțul susținător: Pentru demonstrarea îndeplinirii cerinței minime de calificare referitoare la experiența profesională relevantă în ceea ce privește principalele lucrări executate, Ofertantul are dreptul de a invoca sprijinul unui Terț Susținător, indiferent de natura relațiilor juridice existente între Operatorul Economic Ofertant și Terțul Susținător ale cărei capacități le utilizează, conform prevederilor art. 182 și următoarele din Legea nr. 98/2016. Ofertantul va consulta Partea a II-a din DUAE: "Informații referitoare la operatorul economic, secțiunea C: Informații privind utilizarea capacităților altor entități" pentru furnizarea informațiilor solicitate în formularul DUAE. Ofertantul poate invoca sprijinul unui Terț Susținător pentru a demonstra îndeplinirea cerinței minime de calificare referitoare la principalele lucrări executate, numai atunci când Terțul Susținător va executa efectiv lucrările ce fac obiectul contractului, obligându-se prin angajamentul ferm de susținere la prestarea serviciilor NOTĂ: - Nedepunerea DUAE odată cu oferta (inclusiv pentru terț susținător atrage respingerea acesteia ca inacceptabilă. - Nedepunerea odată cu oferta și DUAE, a angajamentului ferm al terțului susținător din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia, sau după caz, a acordului de subcontractare si/sau a acordului de asociere, constituie temei legal pentru solicitare de clarificări pentru eventuale inadvertente de formă ale informațiilor cuprinse în DUAE. În cazul în care Ofertantul se bazează pe Terți Susținători pentru demonstrarea îndeplinirii cerinței minime de calificare referitoare la principalele servicii prestate, atunci fiecare Terț Susținător trebuie: i. să îndeplinească cerinței minime de calificare referitoare la principalele servicii prestate ii. să îndeplinească cerințele privind motivele de excludere; iii. să fie înscris într-un registru profesional sau comercial relevant în țara în care este stabilit. Ofertantul va depune odată cu oferta " Formularul 6 - ANGAJAMENT FERM privind susținerea acordată ofertantului pentru îndeplinirea criteriului referitor la capacitatea tehnică / experiența similară privind prestarea serviciilor. 5. Modul de departajare a ofertelor cu punctaje egale: - În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă are dreptul să solicite noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mică. În cazul de față, factorul de evaluare cu ponderea cea mai mare fiind prețul ofertat (80%), va fi declarată câștigătoare oferta cu prețul cel mai scăzut. 6. Solicitări de clarificări și răspunsul la acestea - Nr. de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor: 16 - Autoritatea contractantă va răspunde în mod cIar și complet tuturor solicitărilor de clarificări/ informațiilor suplimentare în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor.
Temei juridic :
Directiva 2014/24/UE

2.1.6 Motive de excludere

Sursele motivelor de excludere : Anunț, Documentul european de achiziție unic (DEAU)
Participarea la o organizație criminală : Participare la o organizatie criminala
Corupție : Coruptie
Frauda : Frauda
Infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activități teroriste : Infractiuni teroriste sau infractiuni legate de activitati teroriste
Combaterea spălării banilor sau a finanțării terorismului : Spalare de bani sau finantarea terorismului
Munca copiilor și alte forme de trafic de persoane : Exploatarea prin munca a copiilor si alte forme de trafic de persoane
Încălcarea obligației de plată a impozitelor : Plata impozitelor
Încălcarea obligației de plată a contribuțiilor la asigurările sociale : Plata asigurarilor sociale
Motive referitoare la situația operatorului economic : Potrivit prevederilor legislației în materia achizițiilor publice, art. 164 ,165, 167 din Legea nr. 98/2016, autoritatea contractantă (AC) are obligația de a exclude de la procedură orice operator economic aflat într-una din situațiile prevăzute de textele legale enunțate. Pentru îndeplinirea sarcinii de verificare a neîncadrării operatorilor în aceste situații/motive de excludere, ofertanți/subcontractanții/terții participanți la prezenta procedura vor depune inițial DUAE în cadrul căruia vor completa informațiile aferente situației lor. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE urmează a fi prezentate, la solicitarea AC, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor, după aplicarea criteriului de atribuire. Operatorii economici participanți la procedura de atribuire vor declara că nu se afla în niciuna dintre situațiile potențial generatoare de conflict de interese enumerate la at. 60 din Legea nr. 98/2016. Ofertanții, asociații, subcontractanții și terții susținători depun declarația privind neîncadrarea în situațiile potențial generatoare de conflict de interese, cu menționarea persoanelor care dețin funcții de decizie în cadrul autorității contractante.- Formular 2 Declarația va fi prezentată odată cu „DUAE”, la secțiunea C: MOTIVE LEGATE DE INSOLVENȚĂ, CONFLICT DE INTERESE SAU ABATERI PROFESIONALE/ prin completarea după caz cu DA/NU a rubricii „ Conflict de interese care decurge din participarea la procedura de achiziții publice. Persoanele ce dețin funcții de decizie în ceea ce privește organizarea, derularea și finalizarea acestei proceduri de atribuire, în sensul art. 167 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 98/2016, coroborat cu prevederile art. 21 alin. (3) lit.a) din HG nr. 395/2016 sunt următoarele: 1. Bíró Barna-Botond -președinte 2. Barti Tihamér – consilier județean 3. Borboly Csaba - vicepreședinte 4. Balogh Krisztina - secretar general al județului 5. András Lóránd- consilier județean 6. Andras Robert- consilier județean 7. Becze István- consilier județean 8. Conțiu Lucian - consilier judetean 9. Csillag Péter - consilier judetean 10. Dávid Lajos - consilier judetean 11. Dobos Melinda - consilier judetean 12. Elekes Dániel - consilier judetean 13. Fazakas Imre - consilier judetean 14. Ferencz-Salamon Alpár László - consilier judetean 15. Fodor Zoltán - consilier judetean 16. Geréb László - consilier judetean 17. György Botond - consilier judetean 18. Kolumbán Dávid - consilier judetean 19. Lazar Costel-Cristian - consilier judetean 20. Márton Csaba - consilier judetean 21. Portik Erzsébet-Edit - consilier judetean 22. Portik Zsolt - consilier judetean 23. Prezsmer Fülöp- consilier judetean 24. Rákosi Seiwarth Ildikó - consilier judetean 25. Rátz István - consilier judetean 26. Rugina Dan Ciprian - consilier judetean 27. Sinka Arnold - consilier judetean 28. Szabadi Kinga Zsófia - consilier judetean 29. Tamás Ernő - consilier judetean 30. Szentes Antal - consilier judetean 31. Tőkés Lehel - consilier judetean 32. Truta Sorin-Nicolae - consilier judetean DIRECȚIA ECONOMICĂ 1. Bicăjanu Vasile – director executiv 2. Biró Emese-Erzsébet - director executiv. adj., 3. Nisipașu Nicoleta-Kriszta – consilier 4. Benkes Eva – consilier 5. Liche Maria Carmen – consilier 6. Péter Emese – consilier DIRECȚIA JURIDICĂ ȘI ACHIZIȚII PUBLICE 1. Groza Noémi- director executiv 2.Császár Judith – consilier achiziții publice 3.György Emilia – consilier achiziții publice 4. Lakatos Zsolt - consilier achiziții publice 5. Sabău Elena Andrea - consilier achiziții publice, 6. Vass Erika - consilier achiziții publice 7. Bartalis Tünde – consilier achiziții publice 8. Juhász Ildikó-Mária – consilier achiziții publice 9. Lévay Sarolta - consilier achiziții publice 10. Bors Katalin - consilier achiziții publice 11. Csata Kinga - consilier achiziții publice 12. Petres Éva - consilier achiziții publice 13. Munteanu Éva - consilier juridic 14. Mîndrescu Alina-Gabriela - consilier juridic 15. Virágh Ferenc - consilier juridic 16. Dragu Márk-Ádám - consilier juridic DIRECȚIA TEHNICĂ 1. Chiorean Adrian-Alexandru- Director executiv 2. Péli Levente - Director executiv adjunct 3. Pethő Enikő-Zsuzsánna – șef serviciu 4. Zólya Zsombor – consilier 5. Dajka Zoltán – consilier 6. Bardócz Réka – consilier 7. Ambrus Arnold Zoltán -consilier 8. Bíró Zoltán – consilier 9. Szakáli Tünde – consilier 10. Izsák Levente Miklós – inspector 11. Bors Dénes - consilier 12. Darvas Tibor – consilier 13. Tekse Csongor – consilier 14. Karácsony Csaba – consilier 15. Balázs Zoltán – consilier 16. Dósa Levente – consilier 17. Xantus Alfonz – consilier 18. Nan Brigitta – consilier 19. Tamás Botond – inspector de specialitate 20. Tankó Katalin -consilier 21. Szász Katalin – consilier 22. Csurka Ludovic – consilier 23. Molnár Zsuzsánna – consilier 24. Barcsay Anna Mária – consilier 25. Farkas Mária - consilier Documentele doveditoare DUAE, vor fi prezentate de ofertantul clasat pe primul loc, la solicitarea expresă al autorității contractante, după aplicarea criteriului de atribuire. Operatorii economici nerezidenti (straini), pentru demonstrarea faptului că nu se încadrează în una dintre situaţiile prevăzute la art.164, 165 şi 167 au dreptul de a prezenta orice document considerat edificator, din acest punct de vedere, în ţara de origine sau în ţara în care ofertantul/candidatul este stabilit, cum ar fi certificate, caziere judiciare sau alte documente echivalente emise de autorităţi competente din ţara respectivă, conform prevederilor art.168 alin.(1) si alin. (3) din Legea 98/2016 privind achizitiile publice.

5. Lot

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0000

Titlu : Default lot
Descriere : Se vor presta Servicii de actualizare/completare Proiect Tehnic inclusiv servicii de expertizare tehnică privind lucrările necesare finalizării obiectivului de investiții “Reamenajarea etajului 2 şi extinderea prin supraetajare a corpului C al clădirii Spitalului Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc. Se solicită actualizarea completă a documentației, expertizarea tehnică pe domenii tehnice/specialități a lucrărilor executate anterior, analizarea echipamentelor livrate anterior din perspectiva stării de conservare și compatibilității cu soluțiile ce urmează a fi reproiectate.
Identificator intern : 1

5.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 71322000 Servicii de proiectare tehnică pentru construcţia de lucrări publice

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Harghita ( RO124 )
Țara : România
Informații suplimentare : Miercurea Ciuc

5.1.3 Durata estimată

Durată : 120 Zi

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 0

5.1.6 Informații generale

Participare rezervată : Participarea nu este rezervată.
Trebuie să fie specificate numele și calificările profesionale ale personalului însărcinat cu executarea contractului : Nu este obligatorie
Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE
Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : nu

5.1.9 Criterii de selecție

Sursele criteriilor de selecție : Anunț, Documentul european de achiziție unic (DEAU)
Criteriu : Înregistrare într-un registru comercial
Descriere : OE trebuie să demonstreze că dețin capacitatea de exercitare a activității profesionale, respectiv o formă de înregistrare în condițiile legii din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul Contractului. Modalitate de demonstrare: Ofertantul, după înscrierea în SEAP în procedură, completează „DUAE” ca primă dovadă a încadrării într-o formă de exercitare a activității profesionale. Nedepunerea „Răspuns DUAE” cu oferta atrage respingerea acesteia ca inacceptabilă. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE se vor prezenta de către ofertantul clasati pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile la solicitarea AC după cum urmează: - Dovada capac. de exercitare a activității profesionale. (forma de înregistrare și obiectul de activitate), prin prezentarea certificatului O.N.R.C. sau pentru ofertanții străini, document echivalent emis în țara de rezidență, în limba în care a fost emis, însoțit de traducerea autorizată în limba română care să dovedească forma de înregistrare din punct de vedere profesional şi care să ateste că ofertantul (ofertantul asociat/terţul susţinător şi subcontractantul) are capacitatea profesională de a realiza activităţile care fac obiectul contractului. - există corespondență între obiectul principal al Contractului și activitatea economică indicată în Actul Constitutiv al operatorului Economic sub forma codului CAEN sau echivalent pentru OE/ OE având rolul de Ofertant. - există corespondență între activitatea asociată rolului OE în cadrul procedurii și activitatea economică menționată în Actul Constitutiv al OE sub forma codului CAEN sau echivalent pentru Subcontractant/ Subcontractanți și / sau Terțul Susținător/ Terții Susținători. OE, indiferent de poziția ocupată în procedura (ofertant/asociat/terțul susținător și subcontractant), care în cadrul contractului urmează să presteze servicii de proiectare sau să execute lucrări în domenii care conform leg sunt supuse unor autorizări speciale, vor prezenta în acest sens documentele de autorizare corespunzătoare, valabile la momentul prezentării. Toate doc solicitate vor fi depuse în orice formă, cu semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat conform Leg nr. 455/2001 privind semnătura electronică. Informațiile din certificatul O.N.R.C. trebuie să fie reale/actuale la data prezentării acestuia.
Criteriu : Referințe despre servicii specificate
Descriere : Ofertantul (Operator economic individual sau Asociere de Operatori economici) trebuie să demonstreze că au prestat în mod corespunzător în ultimii 3 ani, in cadrul a unu sau mai multe contracte, servicii similare cu o valoare cumulata de cel puțin 970.000,00 lei fără TVA, constând în elaborarea de documentații tehnice aferente oricăror faze de proiectare (studiu de fezabilitate /Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție/proiect tehnic de execuție) pentru construirea/ modernizare / reabilitarea/extinderea de infrastructură spitalicească. Sunt considerate servicii similare: serviciile de proiectare la oricare dintre fazele prevăzute de legislația de specialitate, elaborarea de documentații tehnice aferente oricăror faze de proiectare (studiu de fezabilitate /Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție/proiect tehnic de execuție) pentru construirea/ modernizare / reabilitarea/extinderea de infrastructură spitalicească, prestate în ultimii 3 (trei) ani, până la data limită de depunere a ofertei, în valoare de minim 970.000,00 lei la nivelul a maximum 3 contracte. Ultimii 3 ani, vor fi calculați până la data limita de depunere a ofertelor cu mențiunea că în situația în care AUTORITATEA CONTRACTANTĂ decalează data limita de depunere a ofertelor cu un nou termen limită, publicând astfel un anunț de tip erată, limita inferioară a perioadei de 3 ani, se extinde cu perioada de timp aferentă decalării, urmând a fi considerate îndeplinită cerința pentru toți operatorii economici care au prezentat dovada finalizării contractului de experiența similară in intervalul de timp nou rezultat. Modalitatea de îndeplinire: Ca primă dovadă, se va completa și prezenta inițial DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertant/ofertant asociat/subcontractant) cu informațiile aferente situației lor. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate doar de către ofertantul clasat pe primul loc, după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile, până la încheierea raportului procedurii de atribuire: - Certificate/documente constatatoare/procese verbale de acceptanță/recomandări sau orice alte documente echivalente relevante, emise/ contrasemnate de o autoritate contractantă ori de către clientul privat beneficiar, din care să rezulte cel puțin următoarele: beneficiarul, tipul serviciilor, perioada de prestare, valoarea serviciilor, activitățile finalizate în cadrul contract, modul de îndeplinire a serviciilor, care să ateste că prestarea serviciilor a fost în conformitate cu normele legale în domeniu. Ofertantul poate invoca sprijinul unui Terț Susținător pentru a demonstra îndeplinirea cerinței minime de calificare referitoare la experiența similară, numai atunci când Terțul Susținător va presta serviciile ce fac obiectul contractului, obligându-se prin angajamentul ferm de susținere la prestarea serviciilor. Terțul susținător va completa in acest caz DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - pct. C "Capacitatea tehnica si profesionala". Ofertantul va prezenta in ipoteza susținerii de terța parte: I. Documente care se vor depune de terțul susținător odată cu oferta: 1. DUAE; 2. Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire; 3. Angajament ferm de susținere; 4. Documente din care reiese ca terțul poate presta serviciile pe care își asumă prin angajament că le va presta; Documente din care reiese modul efectiv prin care va asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, respectiv cum vor fi prestate serviciile către Contractant. II. Documente care se vor depune in procesul de evaluare a ofertelor, la solicitarea autorității/ entității contractante: Documentele care justifica îndeplinirea criteriului de calificare. III. Documente care se vor depune la semnarea contractului: Act juridic conținând minim clauzele de la nivelul secțiunii formulare, încheiat intre terțul susținător si contractant (ce devine anexa).
Criteriu : Proporția subcontractării
Descriere : Prestatorul are obligația de a încheia contracte cu subcontractanții desemnați, în aceleaşi condiții în care el a semnat contractul cu achizitorul. 1) Prestatorul are obligația de a prezenta la încheierea contractului de achiziție publică sau atunci când se introduc noi subcontractanți, contractele încheiate între prestator şi subcontractantul/subcontractanții nominalizați în ofertă sau declarați ulterior, astfel încât activităţile ce revin acestora, precum şi sumele aferente prestaţiilor, să fie cuprinse în contractul de achiziţie publică. Contractele prezentate trebuie să fie în concordanţă cu oferta, se vor constitui în anexe la contractul de achiziţie publică și vor conţine obligatoriu cel puţin următoarele elemente: a) activităţile ce urmează a fi subcontractate; b) numele, datele de contact, reprezentanţii legali ai noilor subcontractanţi; c) procentul, valoarea aferentă prestaţiilor subcontractanţilor. (2) Prestatorul are dreptul de a implica noi subcontractanţi, pe durata executării contractului de achiziţie publică, cu condiţia ca nominalizarea acestora să nu reprezinte o modificare substanţială a contractului de achiziţie publică, în condiţiile art. alin (1) lit.e) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice. Prestatorul va transmite achizitorului informaţiile referitoare la noii subcontractanți şi va obţine acordul acestuia privind eventualii noi subcontractanţi implicaţi ulterior în executarea contractului. Atunci când înlocuirea sau introducerea unor noi subcontractanţi are loc după atribuirea contractului, aceştia transmit certificatele şi alte documente necesare pentru verificarea inexistenţei unor situaţii de excludere şi a resurselor/capabilităţilor corespunzătoare părţii lor de implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit (3) Prestatorul are obligaţia de a notifica achizitorului orice modificări ale informaţiilor privind subcontractanții, pe durata contractului de achiziţie publică. Contractele cu subcontractanții şi declaraţiile acestora vor fi prezentate cu cel puţin 15 zile înainte de momentul începerii prestării serviciilor de către noii subcontractanţi. Înlocuirea / implicarea subcontractanţilor de către prestator în perioada de implementare a contractului se realizează numai cu acordul achizitorului. În conformitate cu prevederile Art. 218 (2), Legea nr. 98/2016 subcontractanții au dreptul de a opta pentru a fi plătiți în mod direct de către autoritatea contractantă. Această opțiune se va manifesta la semnarea contractului. Pentru fiecare din subcontractanții nominalizați în ofertă se va completa în SEAP un DUAE. Dacă e cazul, la rubrica din DUAE se va indica procentul/procentele de subcontractare.
Criteriu : Certificate emise de organisme independente despre standarde de asigurare a calității
Descriere : Conform Art. 200, alin. (1) din Legea 98/2016, Autoritatea contractanta va solicita prezentarea unor certificate eliberate de organisme independente care să ateste că operatorul economic respectă anumite standarde de management de mediu, raportându-se la sistemele de management de mediu bazate pe standardele europene relevante certificate de organisme acreditate. Luând în considerare, riscurile identificate și natura/specificul activităților, autoritatea contractanta consideră adecvată introducerea cerinței privind sistemul de management de mediu, pentru a se asigura ca ofertantul câștigător va fi capabil să execute în mod consecvent obligațiile asumate care vor satisface cerințele beneficiarului precum si faptul ca acesta cunoaște și respectă cerințele legale din domeniul mediului. Operatorilor economici li se solicită prezentarea: - Certificare ISO 9001:2016 privind Sistemul de management al calității, pentru domeniul de activitate „Activități de proiectare, urbanism, inginerie, în construcții și consultanță în afaceri și management în domeniul construcțiilor”; - Certificare ISO 13485:2016 privind Sistemul de management de asigurare a calității dispozitivelor medicale, pentru domeniul de activitate „Servicii de proiectare instalații pentru fluide medicale”; Documentele suport includ, dar nu se limitează la certificate emise de organisme independente cu privire la standardul de asigurare a calității solicitat sau alte dovezi pe care Ofertantul le consideră relevante sau le-a nominalizat în DUAE (răspuns) ca documente suport pentru informațiile incluse în DUAE (răspuns) în legătură cu demonstrarea deținerii de certificări specifice care atestă respectarea de către Ofertant a sistemelor de management de asigurare a calității, conform SR EN ISO 9001 și ISO 13485 sau echivalent, pentru domeniul în care se încadrează serviciile prestate.
Criteriu : Certificate emise de organisme independente despre sisteme sau standarde de management al mediului
Descriere : Conform Art. 200, alin. (1) din Legea 98/2016, Autoritatea contractanta va solicita prezentarea unor certificate eliberate de organisme independente care să ateste că operatorul economic respectă anumite standarde de management de mediu, raportându-se la sistemele de management de mediu bazate pe standardele europene relevante certificate de organisme acreditate. Luând în considerare, riscurile identificate și natura/specificul activităților, autoritatea contractanta consideră adecvată introducerea cerinței privind sistemul de management de mediu, pentru a se asigura ca ofertantul câștigător va fi capabil să execute în mod consecvent obligațiile asumate care vor satisface cerințele beneficiarului precum si faptul ca acesta cunoaște și respectă cerințele legale din domeniul mediului. Operatorilor economici li se solicită prezentarea: - Certificare ISO 14001:2015 privind Sistemul de management al calității, pentru domeniul de activitate „Activități de proiectare, urbanism, inginerie, în construcții și consultanță în afaceri și management în domeniul construcțiilor”; Documentele suport includ, dar nu se limitează la certificate emise de organisme independente cu privire la sistemul de management de mediu solicitat sau alte dovezi pe care Ofertantul le consideră relevante sau le-a nominalizat în DUAE (răspuns) ca documente suport pentru informațiile incluse în DUAE (răspuns) în legătură cu demonstrarea deținerii de certificări specifice care atestă respectarea de către Ofertant a sistemelor de management de mediui, conform ISO 14001:2015 sau echivalent, pentru domeniul în care se încadrează serviciile prestate.
Criteriu : Înregistrare într-un registru comercial
Descriere : OE trebuie să demonstreze că dețin capacitatea de exercitare a activității profesionale, respectiv o formă de înregistrare în condițiile legii din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul Contractului. Modalitate de demonstrare: Ofertantul, după înscrierea în SEAP în procedură, completează „DUAE” ca primă dovadă a încadrării într-o formă de exercitare a activității profesionale. Nedepunerea „Răspuns DUAE” cu oferta atrage respingerea acesteia ca inacceptabilă. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE se vor prezenta de către ofertantul clasati pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile la solicitarea AC după cum urmează: - Dov. capac. de exercitare a activității prof. (forma de înregistrare și obiectul de activitate), prin prezentarea certificatului O.N.R.C. sau pentru ofertanții străini, document echivalent emis în țara de rezidență, în limba în care a fost emis, însoțit de traducerea autorizată în limba română care să dovedească forma de înregistrare din punct de vedere profesional şi care să ateste că ofertantul (ofertantul asociat/terţul susţinător şi subcontractantul) are capacitatea profesională de a realiza activităţile care fac obiectul contractului. - există corespondență între obiectul principal al Contractului și activitatea economică indicată în Actul Constitutiv al operatorului Economic sub forma codului CAEN sau echivalent pentru OE/ OE având rolul de Ofertant. - există corespondență între activitatea asociată rolului OE în cadrul procedurii și activitatea economică menționată în Actul Constitutiv al OE sub forma codului CAEN sau echivalent pentru Subcontractant/ Subcontractanți și / sau Terțul Susținător/ Terții Susținători. OE, indiferent de poziția ocupată în procedura (ofertant/asociat/terțul susținător și subcontractant), care în cadrul contractului urmează să presteze servicii de proiectare sau să execute lucrări în domenii care conform leg sunt supuse unor autorizări speciale, vor prezenta în acest sens documentele de autorizare corespunzătoare, valabile la momentul prezentării. Toate doc solicitate vor fi depuse în orice formă, cu semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat conform Leg nr. 455/2001 privind semnătura electronică. Informațiile din certificatul O.N.R.C. trebuie să fie reale/actuale la data prezentării acestuia

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :
Tip : Preț
Denumire : Pretul ofertei
Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 40
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Manager de proiect cu studii superioare tehnice în unul din domeniile: Construcții civile, industriale și Agricole, Instalații pentru construcții, Inginerie civilă, arhitectură, instalații electrice/sanitare/gaze etc. pentru a coordona, a supraveghea a superviza și a finaliza cu succes un proiect, respectând cerințele de timp, cost, calitate și reglementări legale prin . planificarea și organizarea proiectului/coordonarea echipelor și a părților implicate/monitorizarea etapelor proiectului/gestionarea bugetului/ asigurarea conformității legale/comunicare și raportare pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Deținerea de competențe aferente poziției pentru care este propus (dovedite prin prezentarea unei diplome/ certificat de absolvire obținut pe parcursul profesional cu referire la managementul de proiect, recunoscută cel puțin la nivel național, cum ar fi "Manager de proiect" - cod C.O.R. 241919/242101 sau echivalent. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca șef de proiect/coordonator al echipei de proiectare- punctaj maxim 8 puncte 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1-2 contracte = 2 puncte 3-5 contracte = 4 puncte 5-7 contracte = 6 puncte 8 sau mai multe contracte = 8 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Șef proiect – arhitect cu drept de semnătură cu studii superioare de lungă durată în domeniul arhitectură finalizate prin Diplomă de licență/Diplomă de absolvire sau echivalent. Șeful de proiect trebuie să dețină drept de semnătură acordat de către Ordinul Arhitecților din România (OAR) sau documente echivalente emise de organisme din alte state membre ale Uniunii Europene, ori cu care România are acorduri încheiate pentru recunoașterea și echivalarea certificărilor/autorizațiilor respective pentru coordonarea și supervizarea generală a întregului conținut al documentațiilor; pentru elaborare și/sau actualizare și/sau revizuire documentații tehnico – economice (studiu de fezabilitate/documentație de avizare a lucrărilor de intervenții/proiect tehnic) pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Șef de proiect- Arhitect cu drept de semnătură - punctaj maxim 6 puncte 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1-2 contracte = 2 puncte 3-5 contracte = 4 puncte 6 sau mai multe contracte = 6 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Proiectant - Arhitect cu drept de semnătură pentru elaborare și/sau actualizare și/sau revizuire documentații tehnico – economice (studiu de fezabilitate/documentație de avizare a lucrărilor de intervenții/proiect tehnic) pentru unitati spitalicesti încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca - Proiectant - Arhitect cu drept de semnătură - punctaj maxim 5 puncte 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1-2 contracte = 2 puncte 3-4 contracte = 4 puncte 5 sau mai multe contracte = 5 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 5
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Inginer specialitatea construcții civile, industriale si Agricole pentru elaborare și/sau actualizare și/sau revizuire documentații tehnico – economice (studiu de fezabilitate/documentație de avizare a lucrărilor de intervenții/proiect tehnic) pentru unitati spitalicesti încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Inginer proiectant. punctaj maxim 5 puncte 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1-2 contracte = 2 puncte 3-4 contracte = 4 puncte 5 sau mai multe contracte = 5 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 5
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Inginer/expert tehnic în inginerie medicală pentru elaborare și/sau actualizare și/sau revizuire documentații tehnico – economice (studiu de fezabilitate/documentație de avizare a lucrărilor de intervenții/proiect tehnic) pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Inginer/expert tehnic în inginerie medicală - punctaj maxim 5 puncte 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1-2 contracte = 2 puncte 3-4 contracte = 4 puncte 5 sau mai multe contracte = 5 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 5
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea A1 – rezistență mecanică și stabilitate, conform Legii nr. 10/1995 în vederea elaborării unui raport de expertiză tehnică pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Expert tehnic atestat- specialitatea A1 – rezistență mecanică și stabilitate - punctaj maxim 4 puncte 0 contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1 contract = 1 punct 2 contracte = 2 puncte 3 contracte = 3 puncte 4 sau mai multe contracte = 4 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 4
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea A2 – rezistență mecanică și stabilitate, conform Legii nr. 10/1995 în vederea elaborării unui raport de expertiză tehnică pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Expert tehnic atestat- specialitatea A2 – rezistență mecanică și stabilitate - punctaj maxim 4 puncte 0 contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1 contract = 1 punct 2 contracte = 2 puncte 3 contracte = 3 puncte 4 sau mai multe contracte = 4 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 4
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea It – instalații termice, de ventilare și climatizare, conform Legii nr. 10/1995 în vederea elaborării unui raport de expertiză tehnică pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea It – instalații termice, de ventilare și climatizare – punctaj maxim 5 puncte 0 contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1 contract = 1 punct 2 contracte = 2 puncte 3 contracte = 3 puncte 4 sau mai multe contracte = 4 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 4
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea Is – instalații sanitare, conform Legii nr. 10/1995 în vederea elaborării unui raport de expertiză tehnică pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea Is – instalații sanitare. 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1 contract = 1 punct 2 contracte = 2 puncte 3 contracte = 3 puncte 4 sau mai multe contracte = 4 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 4
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea Ie – instalații electrice, conform Legii nr. 10/1995 în vederea elaborării unui raport de expertiză tehnică pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea – instalații electrice. 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1 contract = 1 punct 2 contracte = 2 puncte 3 contracte = 3 puncte 4 sau mai multe contracte = 4 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 4
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2)-Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea instalații de fluide medicale, conform Legii nr. 10/1995 în vederea elaborării unui raport de expertiză tehnică pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013. Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea instalații de fluide medicale. 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1 contract = 1 punct 2 contracte = 2 puncte 3 contracte = 3 puncte 4 sau mai multe contracte = 4 puncte
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 4
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (2) -Experienta profesionala a expertilor cheie
Descriere : Algoritm de calcul: Prin proiect similar se înțelege orice proiect care a presupus participarea expertului in poziția de Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea Cc-securitate la incendiu, conform Legii nr. 10/1995 în vederea elaborării unui raport de expertiză tehnică pentru unități spitalicești încadrate în categoria de importanță B sau superioară conform HGR 766/1997 și clasa II conform P100/1-2013 Se acordă puncte în funcție de experiența în contracte/proiecte în care au fost implicați și în care au derulat activități similare cu cele care urmează a le îndeplini în viitorul contract cel puțin de nivel similar sau superior cu cel solicitat participarea ca Expert tehnic atestat de MDLPA pentru specialitatea Cc-securitate la incendiu. 0- contracte = oferta este admisibilă = 0 puncte 1 contract = 1 punct 2 contracte = 2 puncte 3 contracte = 3 puncte 4 sau mai multe contracte = 4 puncte Total punctaj tehnic : Pt1=(Ptmp)+ (Ptas)+ (Ptpa)+ (Ptip)+ (Ptim)+ (PtrA1)+ (PtrA2)+ (Ptit)+ (Ptis)+ (Ptie)+ (Ptfm)+ (Ptsi)
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 4
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Componenta tehnică/Factor de evaluare (3)-Timp de rezolvare incidente (Ptri)
Descriere : Algoritm de calcul: Timpul de intervenție: 24 ore = oferta este conformă, dar se acordă 0 puncte 16 ore = 1 punct 8 ore sau mai puțin= 3 puncte Total punctaj componenta TEHNICĂ (Pt): Pt=(Pt1)+(Ptri) Punctajul TOTAL (Pn): Pn=Pfn+Ptn, unde n este ofertantul „n” cu oferta admisă Clasamentul Ofertelor Finale va fi determinat pe baza Punctajului TOTAL. Modul de departajare a ofertelor cu punctaje egale: În eventualitatea în care, după aplicarea criteriului de atribuire există 2 sau mai multe oferte cu punctaj total egal și nu se poate stabili clasamentul ofertelor pentru primul loc, departajarea ofertelor se va realiza având în vedere punctajul obținut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora, respectiv la componenta tehnică. Deci în aceste condiții, oferta câștigătoare va fi cea la care factorul de evaluare tehnică a întrunit punctajul cel mai mare.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 3

5.1.11 Documentele achiziției

Unde se găsesc documentele achiziției : https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/100198778

5.1.12 Condițiile achiziției publice

Condiții de depunere :
Depunere electronică : Obligatorie
Adresa de depunere : https://www.e-licitatie.ro
Limbile în care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare : română
Catalog electronic : Nu este permisă
Variante : Nu este permisă
Termenul-limită pentru primirea ofertelor : 09/09/2025 15:00 +03:00
Termenul până la care oferta trebuie să rămână valabilă : 4 Lună
Informații privind deschiderea publică :
Data deschiderii : 09/09/2025 15:00 +03:00
Locul : In SEAP
Clauzele contractuale :
Executarea contractului trebuie efectuată în cadrul unor programe de angajare protejată : Nu
Facturare electronică : Obligatorie
Se va utiliza comanda electronică : nu
Se va utiliza plata electronică : nu
Forma juridică pe care trebuie să o adopte un grup de ofertanți căruia i se atribuie un contract : Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :
Niciun acord-cadru
Informații despre sistemul dinamic de achiziții :
Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Informații privind termenele-limită pentru reexaminare : Termenele de exercitare a caii de atac sunt cele prevăzute în Legea 101/2016 - art. 8
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : JUDETUL HARGHITA
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac : JUDETUL HARGHITA
Organizația care primește cererile de participare : JUDETUL HARGHITA
Organizația care prelucrează ofertele : JUDETUL HARGHITA

8. Organizații

8.1 ORG-0004

Denumire oficială : JUDETUL HARGHITA
Număr de înregistrare : 4245763
Adresă poștală : Strada: Libertatii, nr. 5
Localitate : Miercurea-Ciuc
Cod poștal : 530140
Subdiviziunea țării (NUTS) : Harghita ( RO124 )
Țara : România
Punct de contact : Noemi Groza
Telefon : +40 266207720
Fax : +40 266207725
Profilul achizitorului : https://www.e-licitatie.ro
Rolurile acestei organizații :
Cumpărător
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții
Organizația care primește cererile de participare
Organizația care prelucrează ofertele

8.1 ORG-0002

Denumire oficială : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Număr de înregistrare : 20329980
Adresă poștală : Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 030084
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 213104641
Fax : +40 213104642
Adresa de internet : http://www.cnsc.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația responsabilă cu căile de atac

8.1 ORG-0005

Denumire oficială : JUDETUL HARGHITA
Număr de înregistrare : 4245763_3
Adresă poștală : Strada: Libertatii, nr. 5
Localitate : Miercurea-Ciuc
Cod poștal : 530140
Subdiviziunea țării (NUTS) : Harghita ( RO124 )
Țara : România
Punct de contact : Noemi Groza
Telefon : +40 266207720
Fax : +40 266207725
Rolurile acestei organizații :
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac

8.1 ORG-0001

Denumire oficială : Operator SEAP
Număr de înregistrare : RO42283735
Adresă poștală : Strada: Italiana, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: -
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 020976
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Punct de contact : Roxana Popescu
Telefon : +40 213032997
Adresa de internet : https://www.adr.gov.ro/
Rolurile acestei organizații :
TED eSender

Informații privind anunțul

Identificatorul/versiunea anunțului : 0f86fd4c-0190-4c7e-bee7-887d34b331f0 - 01
Tip de formular : Procedură concurențială
Tip de anunț : Anunț de participare sau de concesionare - regim standard
Data notificării expedierii : 01/08/2025 16:08 +03:00
Data de expediere a anunțului eSender : 01/08/2025 13:32 +03:00
Limbile în care acest anunț este disponibil oficial : română
Numărul de publicare al anunțului : 00509301-2025
Numărul ediției JO S : 147/2025
Data publicării : 04/08/2025