SAP fejlesztés - Profileltérés kezelés

Vállalkozási szerződés a közbeszerzési műszaki leírásban és szerződéstervezetben részletezett, az OPUS TITÁSZ Zrt. folyamatait támogató profileltérés kezelés, továbbá az érintett tömeges számlázás és folyószámlakezelési módszertan SAP ISU (Industry Solution for Utilities) rendszer érintő módosításainak megvalósításával kapcsolatos szolgáltatás beszerzésére. Az OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zrt. (villamosenergia elosztó közmű szolgáltatói iparágban tevékenységet folytató …

CPV: 48000000 Software package and information systems, 72200000 Software programming and consultancy services, 72230000 Custom software development services, 72260000 Software-related services, 72262000 Software development services, 72263000 Software implementation services
Place of execution:
SAP fejlesztés - Profileltérés kezelés
Awarding body:
OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Award number:
EKR000462082025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Különleges vagy kizárólagos jogokkal rendelkező jogi személy
A közszolgáltató ajánlatkérő tevékenysége : Villamos energiával kapcsolatos tevékenységek

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : SAP fejlesztés - Profileltérés kezelés
Leírás : Vállalkozási szerződés a közbeszerzési műszaki leírásban és szerződéstervezetben részletezett, az OPUS TITÁSZ Zrt. folyamatait támogató profileltérés kezelés, továbbá az érintett tömeges számlázás és folyószámlakezelési módszertan SAP ISU (Industry Solution for Utilities) rendszer érintő módosításainak megvalósításával kapcsolatos szolgáltatás beszerzésére.
Eljárásazonosító : 5f69aac4-11c6-43bc-b52b-262af6df38e3
Belső azonosító : EKR000462082025
Az eljárás típusa : Eljárást megindító felhívás előzetes közzétételével járó tárgyalásos / tárgyalásos
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői : Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján bírálja el. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 72230000 Egyedi, ügyfélspecifikus szoftverekkel kapcsolatos fejlesztési szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Aradi utca 8-10
Város : Budapest
Irányítószám : 1062
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : A teljesítés fő helyszíne ajánlatkérő székhelye (4024-Debrecen, Kossuth Lajos utca 41) és fióktelepe (1062-Budapest, Aradi utca 8-10), azzal, hogy a nyertes ajánlattevői feladatok elvégzése, ide értve a kulcs felhasználói oktatásokat is, távoli eléréssel is történhet.

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Kossuth Lajos utca 41
Város : Debrecen
Irányítószám : 4024
Ország alegysége (NUTS) : Hajdú-Bihar ( HU321 )
Ország : Magyarország
További információk : A teljesítés fő helyszíne ajánlatkérő székhelye (4024-Debrecen, Kossuth Lajos utca 41) és fióktelepe (1062-Budapest, Aradi utca 8-10), azzal, hogy a nyertes ajánlattevői feladatok elvégzése, ide értve a kulcs felhasználói oktatásokat is, távoli eléréssel is történhet.

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. Az ajánlatkérő térítésmentesen, teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton bocsátja a közbeszerzési dokumentumokat az Ajánlattevők rendelkezésére a felhívás megjelenésének napjától a https://ekr.gov.hu/ címen. Az eljárásban részvétel feltétele, az oldalon történő regisztráció és a közbeszerzési anyag letöltése, továbbá az ajánlat EKR rendszerben történő összeállítása és benyújtása. 2. Hiánypótlás a Kbt. 71. § (6) alapján biztosított. 3. Az részvételre jelentkező csatolja a részvételi jelentkezésében aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) szerinti aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Korm.rend. 13. §-a is irányadó. Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező adott esetben. 4. Amennyiben több ajánlattevő/részvételre jelentkező közösen nyújt be ajánlatot/jelentkezést (közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők), akkor ezt az EEKD-ban (formanyomtatvány) jelezni szükséges, továbbá az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat, beleértve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, a közös ajánlattevők/jelentkezők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattevők/jelentkezők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. 5. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (6) a) és b) pontja szerinti, nyilatkozatát, nemleges tartalommal is, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatot. 6. Az ajánlat/részvételi jelentkezés elkészítése során, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Azon dokumentumok, amelyek tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap vagy nem a kiírás szerinti tartalommal, ajánlatkérő a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus, pdf vagy jpg formátumú másolatának csatolását írja elő. 7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. 8. Az eljárásban Dr. Herczeg Ágnes FAKSZ jár el,lajstromszám: 00116, cím: 6726 Szeged, Thököly u. 38. 2. ajtó., tel:+36-30-229-2104, e-mail: kozbeszerzes@tendercontrol.hu 9. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárásban érdekelt gazdasági szereplők az EKR rendszeren keresztül kérhetnek kiegészítő tájékoztatást. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdésének megfelelően tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy a Kbt. 75. § (2) e) pontját alkalmazza. 11. A részvételi jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 12. Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. 13. Amennyiben az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad, tekintettel arra, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek kell ajánlatában a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-ában foglaltaknak megfelelően (például a megajánlott szolgáltatás ismertetésével) igazolnia. 14. Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján az üzleti titkot tartalmazó elkülönített irathoz indokolást kell csatolni. 15. Az ajánlatkérő fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. 16. Az eljárást megindító felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzési dokumentumok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 17. Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő TITÁSZ SAP S/4HANA iparági rendszerében (ISU) a profileltérés kezelésének új módszertanára történő áttérésének tervezése és implementálása egy komplex egységet alkot, amelyek összehangoltan kell működjenek ezért funkcionálisan is egységet kell alkotniuk az együttműködésük és kölcsönhatásuk biztosítása érdekében azok egymástól nem különíthetők el, ezért részekre történő ajánlattétel nem lehetséges. 18. Kiegészítés a IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama ponthoz (BT-98 rovat): Ajánlat érvényességének határideje: 30 nap 19. Kiegészítés a IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei ponthoz (BT-133 rovat): Hely: Az ajánlatok bontása az EKR rendszerben történik a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. § rendelkezései szerint, További információ az ajánlatok bontásáról: (Az ajánlatok bontása alatt a részvételi jelentkezések bontása értendő.): A Kbt. 68. § (1b) bekezdés szerint. 20. Ajánlatkérő a 307/2015 (X. 27.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdése alapján sürgősségre kíván hivatkozni. Indoklás: Az M1 mérföldkő (koncepcióterv elkészítése) tekintetében a teljesítési határidő 2025. szeptember 30. napjában került rögzítésre, erre tekintettel a közbeszerzési eljárás lebonyolítására rendelkezésre álló szoros határidő a közbeszerzési eljárás kizárólag ilyen formában történő lebonyolítását teszi lehetővé. A BT-131 és BT-1311 mezőben jelzett részvételi határidő a sürgősségre tekintettel került meghatározásra. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2025/07/04 11:00
Jogalap :
2014/25/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény, Közbeszerzési dokumentum
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő / részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. Igazolási mód, a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján: Az ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek a jelentkezése benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok hatálya alá. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: formanyomtatvány) kitöltésére az EKR rendszerben van lehetőség. Az ajánlattevő az EKR rendszerben jelentkezése összeállítása során kitölti az ajánlatkérő által kért módon az EKR rendszerben kiadott formanyomtatványt. Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek tekintetében kitöltött külön formanyomtatványokat is benyújtja. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyike tekintetében külön formanyomtatványt kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat, beleértve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg, a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése alapján, a Kbt. 35. § (2a) és a Kbt. 65. § (12) bekezdéseire is figyelemmel. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 69. § (4) bekezdésének megfelelően, ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Ha a felhívott ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. A Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 8. § szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 10. § szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A kizáró okok igazolása körében az részvételre jelentkezők kötelesek figyelembe venni a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8. §, 10. §, 12-16. § és 18. §-ában foglaltakat. Ajánlatkérő az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt/ részvételre jelentkezőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A fenti kizáró okokkal kapcsolatos rövid ismertetés a további, BT-67(a) mezőben kiválasztható kizáró ok típusokra is vonatkozik: Csődeljárás, Korrupció, Csődegyezség a hitelezőkkel, Bűnszervezetben való részvétel, A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel, Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása, Csalás, Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái, Fizetésképtelenség, Munkajogi jogszabályokban foglalt kötelezettségek megszegése, Felszámoló által kezelt vagyon, Tisztán nemzeti kizárási okok, Súlyos szakmai kötelezettségszegés elkövetése, Társadalombiztosítási járulékfizetés elmulasztása, Üzleti tevékenység felfüggesztése, Adófizetés elmulasztása, Terrorista bűncselekmények vagy terrorista tevékenységekhez kapcsolódó bűncselekmények, Megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : SAP fejlesztés - Profileltérés kezelés
Leírás : Az OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zrt. (villamosenergia elosztó közmű szolgáltatói iparágban tevékenységet folytató ajánlatkérő) SAP S/4HANA iparági rendszerében (ISU) a profileltérés kezelésének új módszertanára történő áttérésének tervezése és implementálása (a továbbiakban: Megoldás) szolgáltatások beszerzése. A Megoldást a Műszaki Leírásban meghatározottak szerint az OPUS TITÁSZ jelenlegi SAP S/4HANA rendszerkörnyezetében kell megvalósítani azzal, hogy a Megoldás megvalósítása kiterjed annak megtervezésére, implementálására, fejlesztésére (együttesen implementálás), valamint a Megoldás éles indulását követően 4 hónap időszakban kiemelt támogatásának biztosítására, továbbá az ehhez kapcsolódó dokumentációk elkészítésére, a tesztelések Ajánlatkérővel közösen történő lebonyolítására, és a bevezetett Megoldás felhasználásához szükséges oktatások megtartására. A megvalósításra kerülő Megoldással szemben támasztott funkcionális követelmények a Műszaki Leírásban kerülnek meghatározásra, azzal, hogy az érintett funkcionális területek a következők: • energia adatmenedzsment (EDM) • BP (üzleti partner) és műszaki törzsadatok • elszámolás és számlázás • IDE, piaci adatkommunikáció (iparági adatcsere) Opcionális részek: 1) Opciós szakmai terjedelem Amennyiben a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő az Opciós szakmai terjedelmi elemeket vagy azok egy részét (1. számú mellékletben található Műszaki leírás 2.2.2 fejezet B/b pontjában, továbbá a szakmai ajánlatban részletezettek szerint) a szerződés szerinti (rész)határidőig megrendeli, nyertes ajánlattevő elvállalja Ajánlatkérő folyamatainak támogatására az adott Opciós terjedelmi elem vagy elemek tervezését és implementálását a szerződésben, a szerződés mellékleteiben meghatározottak, valamint a Műszaki Leírásban és a nyertes ajánlattevő szakmai ajánlatában részletezettek szerint, azaz nyertes ajánlattevő a jelen szerződésben és annak mellékleteiben foglalt követelményeknek megfelelően vállalja Opciós terjedelmi elem vagy elemek megtervezését és bevezetését, valamint Opciós terjedelmi elem vagy elemek kiemelt időszakban történő támogatását, a Szerződésben specifikált dokumentációk elkészítését, a tesztelések Ajánlatkérővel közösen történő lebonyolítását és a bevezetett Megoldás felhasználásához szükséges projektoktatások megtartását a Szerződés szerint. 2) Opciós tanácsadói órakeret terjedelem a Megoldáshoz kapcsolódóan: Ajánlatkérő a Szerződés teljesítésével összefüggésben felmerülő ajánlatkérői többletigények megvalósítására maximum 920 tanácsadói órakeretben, a szerződésben meghatározottak szerinti tanácsadói órakeretet határoz meg, amelynek felhasználási feltételeit a Műszaki Leírás részletezi. Amennyiben a szerződés teljesítése során, azzal összefüggésben ajánlatkérő részéről tanácsadói órakeret felhasználási igény merül fel, úgy ajánlatkérő köteles a feladatot pontosan meghatározni azzal összefüggésben az összes szükséges követelményt megfogalmazni. Ennek során ki kell térnie a főbb határidők, amennyiben értelmezhető a tesztelési, dokumentációs követelmények, és az érintett egyéb szereplők bemutatására. A fenti adattartalommal Ajánlatkérő elektronikus úton ajánlatot kér be a nyertes ajánlattevőtől, a tanácsadói feladathoz szükséges óraszám meghatározására, azzal hogy Ajánlatkérő által megküldött felhívásra nyertes ajánlattevő legkésőbb 10 munkanapon belül köteles a díjazás megváltoztatása nélkül ajánlatot adni. Az ajánlat elfogadása esetén a tanácsadói órakeret lehívása nem minősülhet új beszerzési igénynek, az előző esetben a Szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján alakszerű szerződésmódosítás nélküli módosul. A tanácsadói órakeret mindösszesen legfeljebb a 920 tanácsadói órakeret mértékben hívható le a Szerződés rendelkezései szerint azzal, hogy Ajánlatkérő egyoldalúan jogosult az egyes feladatok közötti tervezett mennyiségek átcsoportosítására azzal, hogy a Szerződés hatálya alatt összesen megrendelt tanácsadói óraszám nem haladhatja meg a 920 órát, valamint az összesített óradíj alapján meghatározott keretösszeget. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az opciós tanácsadói órakeret összesített ellenértéke nem haladhatja meg az alapterjedelemhez kapcsolt összesített ellenérték, Vállalkozói díj 20%-át.
Belső azonosító : EKR000462082025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 72230000 Egyedi, ügyfélspecifikus szoftverekkel kapcsolatos fejlesztési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 48000000 Szoftvercsomag és információs rendszerek
További osztályozás ( cpv ): 72200000 Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 72260000 Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 72262000 Szoftverfejlesztési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 72263000 Szoftvermegvalósítási szolgáltatások
Opciók :
A lehetőségek leírása : 1) Opciós szakmai terjedelem Amennyiben a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő az Opciós szakmai terjedelmi elemeket vagy azok egy részét (1. számú mellékletben található Műszaki leírás 2.2.2 fejezet B/b pontjában, továbbá a szakmai ajánlatban részletezettek szerint) a szerződés szerinti (rész)határidőig megrendeli, nyertes ajánlattevő elvállalja Ajánlatkérő folyamatainak támogatására az adott Opciós terjedelmi elem vagy elemek tervezését és implementálását a szerződésben, a szerződés mellékleteiben meghatározottak, valamint a Műszaki Leírásban és a nyertes ajánlattevő szakmai ajánlatában részletezettek szerint, azaz nyertes ajánlattevő a jelen szerződésben és annak mellékleteiben foglalt követelményeknek megfelelően vállalja Opciós terjedelmi elem vagy elemek megtervezését és bevezetését, valamint Opciós terjedelmi elem vagy elemek kiemelt időszakban történő támogatását, a Szerződésben specifikált dokumentációk elkészítését, a tesztelések Ajánlatkérővel közösen történő lebonyolítását és a bevezetett Megoldás felhasználásához szükséges projektoktatások megtartását a Szerződés szerint. 2) Opciós tanácsadói órakeret terjedelem a Megoldáshoz kapcsolódóan: Ajánlatkérő a Szerződés teljesítésével összefüggésben felmerülő ajánlatkérői többletigények megvalósítására maximum 920 tanácsadói órakeretben, a szerződésben meghatározottak szerinti tanácsadói órakeretet határoz meg, amelynek felhasználási feltételeit a Műszaki Leírás részletezi. Amennyiben a szerződés teljesítése során, azzal összefüggésben ajánlatkérő részéről tanácsadói órakeret felhasználási igény merül fel, úgy ajánlatkérő köteles a feladatot pontosan meghatározni azzal összefüggésben az összes szükséges követelményt megfogalmazni. Ennek során ki kell térnie a főbb határidők, amennyiben értelmezhető a tesztelési, dokumentációs követelmények, és az érintett egyéb szereplők bemutatására. A fenti adattartalommal Ajánlatkérő elektronikus úton ajánlatot kér be a nyertes ajánlattevőtől, a tanácsadói feladathoz szükséges óraszám meghatározására, azzal hogy Ajánlatkérő által megküldött felhívásra nyertes ajánlattevő legkésőbb 10 munkanapon belül köteles a díjazás megváltoztatása nélkül ajánlatot adni. Az ajánlat elfogadása esetén a tanácsadói órakeret lehívása nem minősülhet új beszerzési igénynek, az előző esetben a Szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján alakszerű szerződésmódosítás nélküli módosul. A tanácsadói órakeret mindösszesen legfeljebb a 920 tanácsadói órakeret mértékben hívható le a Szerződés rendelkezései szerint azzal, hogy Ajánlatkérő egyoldalúan jogosult az egyes feladatok közötti tervezett mennyiségek átcsoportosítására azzal, hogy a Szerződés hatálya alatt összesen megrendelt tanácsadói óraszám nem haladhatja meg a 920 órát, valamint az összesített óradíj alapján meghatározott keretösszeget. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az opciós tanácsadói órakeret összesített ellenértéke nem haladhatja meg az alapterjedelemhez kapcsolt összesített ellenérték, Vállalkozói díj 20%-át.

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Aradi utca 8-10
Város : Budapest
Irányítószám : 1062
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : A teljesítés fő helyszíne ajánlatkérő székhelye (4024-Debrecen, Kossuth Lajos utca 41) és fióktelepe (1062- Budapest, Aradi utca 8-10), azzal, hogy a nyertes ajánlattevői feladatok elvégzése, ide értve a kulcs felhasználói oktatásokat is, távoli eléréssel is történhet.

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Kossuth Lajos utca 41
Város : Debrecen
Irányítószám : 4024
Ország alegysége (NUTS) : Hajdú-Bihar ( HU321 )
Ország : Magyarország
További információk : A teljesítés fő helyszíne ajánlatkérő székhelye (4024-Debrecen, Kossuth Lajos utca 41) és fióktelepe (1062- Budapest, Aradi utca 8-10), azzal, hogy a nyertes ajánlattevői feladatok elvégzése, ide értve a kulcs felhasználói oktatásokat is, távoli eléréssel is történhet.

5.1.3 Becsült időtartam

Kezdő időpont : 01/08/2025
Időtartam befejezésének dátuma : 30/04/2027

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 0

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen
További információk : 1) BT-536 - A teljesítési véghatáridő 2027.04.30., a kezdés dátumára ajánlatkérő egy tervezett dátumot rögzített, azzal, hogy a kezdés tényleges dátuma a Felek általi szerződéskötés időpontja lesz, ami a BT-536 mezőben rögzített dátumnál hamarabbi is lehet. 2) BT-25,BT-625 - A tárgyi beszerzés kapcsán mennyiség és hozzá kapcsolódó mértékegység nem értelmezhető, ezért hagyta ajánlatkérő üresen.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény, Közbeszerzési dokumentum
Kritérium : Specifikus éves forgalom
Leírás : P/1. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya (SAP iparági rendszerek (ISU) bevezetése és/vagy fejlesztése) szerinti nettó árbevétele nem éri el az összesen 100.000.000 Ft értéket. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál részvételre jelentkezőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4) -(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
Kritérium : Teljes éves forgalom
Leírás : P/2. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétele a három év alatt összesen nem éri el a nettó 100.000.000,- Ft értéket. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál részvételre jelentkezőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015.(X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás : M/1. Csatoljon referenciaigazolást / nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évből, a közbeszerzési eljárás tárgya szerinti szolgáltatásról. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) a)/ Az igazolás illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja – év/hó/nap), a szerződés tárgyát, a mennyiségét (úgy, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelménye megállapítható legyen) és a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély elérhetőségét (név és telefon vagy e-mail), valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás módja lehet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább 1 db referenciaigazolással (adott esetben referencianyilatkozattal)az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évben befejezett, villamosenergia elosztói funkcionalitást megvalósító SAP iparági rendszer (ISU) implementációjára vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő az SAP iparági rendszer (ISU) implementációja alatt a következőket érti: a munka keretében legalább a következő funkcionális területek együttesen megvalósításra kerültek: energia adatmenedzsment (EDM), elszámolás és számlázás, továbbá tömeges folyószámlakezelés, továbbá az ügyfélszolgálati folyamatokhoz és törzsadatokhoz kapcsolódó adatcsere. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az alkalmasságként előírt referenciamunka egy referencia keretében elvégzett tevékenység alapján igazolható. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
Kritérium : Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás : M/2. Mutassa be azon szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b)/. A szakemberek bemutatása során csatolandó: a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét, illetve végzettségét, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll, ezen jogviszony megjelölése mellett, b) szakember végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata, c) a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, d) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozata, mely szerint az ajánlattevő nyertessége esetén kész dolgozni és nincs olyan más kötelezettsége, amely ezen vállalását akadályozná. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához a következő szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fő, projektvezetővel, aki legalább 24 hónap releváns SAP IS-U vagy SAP S/4 HANA for Utilities rendszerhez kapcsolódó projektvezetési tapasztalattal, valamint érvényes PMP vagy IPMA vagy azzal egyenértékű Certifikációval rendelkezik, M.2.2) legalább 1 fő műszaki vagy informatikai vagy matematikai vagy gazdasági, felsőfokú végzettséggel rendelkező tanácsadóval, aki legalább 24 hónap tervezési és bevezetési tapasztalattal rendelkezik SAP S/4 HANA for Utilities alapú villamosenergia elosztói szolgáltatást támogató rendszerek területén, SAP ISU elszámolás és számlázás területen M.2.3) legalább 1 fő, műszaki vagy informatikai vagy matematikai vagy gazdasági, felsőfokú végzettséggel rendelkező tanácsadóval, aki legalább 24 hónap tervezési és bevezetési tapasztalattal rendelkezik SAP IS-U vagy SAP S/4 HANA for Utilities alapú villamosenergia elosztói szolgáltatást támogató rendszerek területén, SAP EDM területen. Az ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés nem megengedett. A szakmai tapasztalatot év/hónap bontásban, kezdő és befejező időpont (év/hó) feltüntetésével kérjük megadni. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : Az M/2.1 alkalmassági követelmény tekintetében megnevezett szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 max: 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : Az M/2.2 alkalmassági követelmény tekintetében megnevezett szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 max: 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : Az M/2.3 alkalmassági követelmény tekintetében megnevezett szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 max: 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF, opciós szakmai terjedelmi elemekkel együtt))
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 60
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF, opciós szakmai terjedelmi elemekkel együtt)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek (legalacsonyabb ellenszolgáltatásnak) a legalacsonyabb, forintban kifejezett árat tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: Az ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve, nettó magyar forintban (HUF) kifejezve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF, opciós szakmai terjedelmi elemekkel együtt)) alátámasztására az Árazótábla kitöltése és benyújtása is szükséges. Az ajánlati árat az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a szerződésben meghatározott összes szerződéses kötelezettségre tekintettel kell megadni, vagyis az ajánlati árnak minden olyan költségtényezőt tartalmaznia kell, amelyet a nyertes ajánlattevő (szerződést teljesítő vállalkozó) az Ajánlatkérővel szemben érvényesíteni kíván, és amelyek összességükben fedezetet nyújtanak a műszaki-szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre. A benyújtott ajánlatokat az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az ajánlattevők megbizonyosodtak az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban megadott, illetve a szerződéses feltételekből észszerűen következő feladatokra vonatkozó, szerződéses ár helyességéről és elégséges voltáról, valamint arról, hogy ajánlatuk végösszege fedez minden, a közbeszerzési dokumentumban, valamint az ennek részét képező szerződéstervezetben foglalt kötelezettséget és feladatot. Az ajánlattevő a feladat megvalósítása során nem hivatkozhat arra, hogy a közbeszerzési dokumentumok nem voltak teljeskörűek. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok nem értelmezhetőek egyértelműen, saját érdekében az ajánlattevő kötelezettsége az ellentmondásokat feloldani, a feladatot pontosítani kiegészítő tájékoztatás-kérés útján. Az ajánlati árat nettó összegben kell megadni. Az ÁFA mértékének meghatározása a mindenkori hatályos jogszabályok alapján történik. 2-4. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 24 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembereket, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakemberek többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 24 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 24 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 24 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2-4. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme Az ajánlatkérő először az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeket értékeli a fenti módszerek szerint, majd a kapott értékelési pontszámokat értékelési szempontonként megszorozza az adott értékelési szempontra megadott súlyszámmal, végül a szorzatokat összeadja. Az az ajánlat képviseli a legmagasabb ár/érték arányt, amelynek összpontszáma a legmagasabb. Az ajánlatkérő minden értékelési szempont tekintetében kettő tizedes jegyre kerekíti a kapott pontszámokat, és az összpontszám is kettő tizedes jegyre kerül kerekítésre.

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000462082025

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
A benyújtásra használható cím : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000462082025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. BT-70,OPT-060 mezők folytatása karakterkorlátozás okán: A késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett kötbérterhesként jelölt mérföldkő nettó ellenértéke. A késedelmi kötbér mértéke a késedelem első 10 napjára a késedelmi kötbér előző bekezdés szerinti kötbéralapjának 0,5%/nap (fél százalék naponta), a késedelem 11. (tizenegyedik) napjától 1% (egy százalék)/nap. A késedelmi kötbér mértéke legfeljebb a kötbéralap 10%-a. Meghiúsulási kötbér: Nyertes AT az érdekkörében felmerülő lehetetlenülés, meghiúsulás, a teljesítés jogos ok nélkül történő megtagadása, illetve a Megrendelőnek a Vállalkozó szerződésszegése következtében történő felmondása okán meghiúsulási kötbért köteles fizetni. A meghiúsulási kötbér akkor válik esedékessé, ha a Megrendelő a Szerződés felmondásáról szóló jognyilatkozatot vagy a Szerződés Vállalkozónak felróható okból történő meghiúsulásról szóló tudomásszerzést tartalmazó jognyilatkozatot - a késedelmi kötbérmaximum elérése miatt, vagy egyéb, a jelen Szerződésben meghatározott felmondási okból kifolyólag - a Vállalkozónak megküldi. A meghiúsulási kötbér mértéke a Szerződés nettó ellenértékének 10%-a. A kötbérigények érvényesítése nem zárja ki a szerződésszegésből eredő egyéb igények érvényesítésének lehetőségét. Ugyanazon jogalap-tényállás tekintetében kizárólag egy fajta kötbér érvényesíthető.
A részvételi jelentkezések beérkezésének határideje : 04/07/2025 10:00 +02:00
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : 1) Nyertes AT köteles a szerz. teljes időtartamára,valamint az azt követő 12 hónapig olyan felelősségbiztosítást fenntartani,ami biztosítási eseményenként 150.000.000 HUF,évente össz. 150.000.000 HUF fedezetet nyújt kártérítési kötelezettség esetén.Eladó a biztosítási kötvény másolatát a szerz. aláírásától számított 15 napon belül köteles átadni Vevő részére. Amennyiben a nyertes AT a fentieknek nem,vagy nem megfelelően tesz eleget, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, aminek következtében AK jogosult a szerz.-t a második helyezettel megkötni. 2) AK szerz. feltételként előírja, hogy a teljesítésbe bevont szakembereknek magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kell kommunikálniuk. 3) Szer.-t biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: Nyertes AT felelősségi körébe tartozó okból bekövetkezett, kötbérterhesként jelölt mérföldkövek késedelmes teljesítése esetén késedelmi kötbért köteles fizetni. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-751,BT-75 mezőben.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : igen
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé a közös/nem közös ajánlatot tevő /részvételre jelentkező nyertesek által gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
Pénzügyi megállapodás : AK előleget nem fizet. A nyertes AT a szerződésben rögzített ütemezés szerint, a megjelölt mérföldkövek elérését követően utólag, a teljesítésigazolás kézhezvételét követően jogosult számlát kiállítani. A telj.ig minden esetben a számla mellékletét képezi. AK a szerződés ellenértékét a nyertes AT által kiállított számlák kézhezvételétől számított 60 napon belül átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) és (3) bekezdések alapján. Az AK-ként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (telj.ig) vagy az elismerés megtagadásáról a Ptk. és az ÁFA törvény előírásai az irányadók. AK pénzügyi késedelme esetén a felek a Ptk. 6:155. § szerint járnak el. Ak a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert,egynemű és lejárt követelését számíthatja be. (Kbt. 135. § (6)) A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése az irányadó. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § (1)-(12) bekezdés szerint.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság -

8. Szervezetek

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 10750036209
Postacím : Kossuth Utca 41.
Város : Debrecen
Irányítószám : 4024
Ország alegysége (NUTS) : Hajdú-Bihar ( HU321 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Maul-Pellei Edina
Telefonszám : +36 303866895
Fax : +36 52411211
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://www.opustitasz.hu
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Tender Control Kft.
Regisztrációs szám : 24171892206
Postacím : Thököly utca 38. 2. ajtó
Város : Szeged
Irányítószám : 6726
Ország alegysége (NUTS) : Csongrád-Csanád ( HU333 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Herczeg Ágnes
Telefonszám : +36 302292104
E szervezet szerepei :
Közbeszerzési szolgáltató

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender
A hirdetményre vonatkozó információk
A hirdetmény azonosítója/verziója : c1914918-b650-4fff-87fb-0dd8af0b260f - 07
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 18/06/2025 13:49 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 16/06/2025 14:56 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00397736-2025
HL S kiadás száma : 116/2025
A közzététel dátuma : 19/06/2025