Magyar Közlekedési Múzeum –Debrecen– tervpályázat

Az Építési és Közlekedési Minisztérium, mint kiíró (a továbbiakban: Kiíró) meghívásos építészeti tervpályázatot hirdet a Magyar Közlekedési Múzeum - Debrecen megépítését célzó beruházás (a továbbiakban: Beruházás) tervezésére vonatkozóan (a továbbiakban: Tervpályázat). A Tervpályázat célja a tervpályázati dokumentációban (a továbbiakban: Dokumentáció) közzétett tervezési program megvalósítására legalkalmasabb építésziroda, vagy építészirodák konzorciumának kiválasztása. …

CPV: 71220000 Architectural design services, 71300000 Engineering services
Place of execution:
Magyar Közlekedési Múzeum –Debrecen– tervpályázat
Awarding body:
Építési és Közlekedési Minisztérium
Award number:
EKR000966432025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Építési és Közlekedési Minisztérium
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Központi kormányzati szerv
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Magyar Közlekedési Múzeum –Debrecen– tervpályázat
Leírás : Az Építési és Közlekedési Minisztérium, mint kiíró (a továbbiakban: Kiíró) meghívásos építészeti tervpályázatot hirdet a Magyar Közlekedési Múzeum - Debrecen megépítését célzó beruházás (a továbbiakban: Beruházás) tervezésére vonatkozóan (a továbbiakban: Tervpályázat).
Eljárásazonosító : fe69326b-f94d-4773-a018-6f0ccbe9f517
Belső azonosító : EKR000966432025
Az eljárás típusa : Egyéb többszakaszos eljárás
Az eljárás legfontosabb jellemzői : A Bírálóbizottság a beérkező pályaműveket az alábbi szempontok szerint értékeli. KÖRNYEZETALAKÍTÁS A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha az épület vagy épületegyüttes: - építészeti összhatása, tömegeinek aránya megfelelő; - illeszkedik a meglévő környezethez; - egyedi megjelenésű, önálló identitással rendelkezik; - színvonalasan gazdagítja a környezetet; - megközelítése egyszerű, áttekinthető úgy gyalogosan, mint tömegközlekedési eszközökkel vagy gépkocsival; - minden ember számára befogadó, az egyenlő esélyű hozzáférés biztosított a teljes fejlesztési területen; - tájolása, benapozása megfelel a rendeltetésszerű használat igényeinek; - belső közlekedési rendszere, a gyalogos útvonalak, valamint a parkolók megközelítése egyszerű és áttekinthető. ÉPÍTÉSZET ÉS TÖMEGALKOTÁS A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha az épület vagy épületegyüttes: - építészeti összhatása, tömegeinek aránya megfelel a környezet minőségének; - mindenki számára nyitott, az egyre erősödő virtuális tér méltó konkurenciájává válik; - egyedi, innovatív külső és belső megjelenésű, jövőbe mutató, a környezet jellegzetes része; - külső és belső tereinek építészeti minősége magas színvonalú; - térkapcsolatai sokrétűek, használati lehetőségeik rendeltetésüknek, szerepüknek megfelelően differenciáltak; - a funkcionalitáson felül pozitív és gazdagító élményt teremt a használói számára; - épületszerkezetei korszerűek és hosszú élettartamúak, anyaghasználata innovatív, alacsony környezetterheléssel és energiafelhasználással előállított építőanyagokat alkalmaz; - épületszerkezeteinek kialakításában igazolható a karbantarthatóság, javíthatóság, életciklus végén a szétszerelhetőség, újrahasznosíthatóság; - nemzetközi viszonylatban is értékes intézmény létrehozása; - megvalósítása innovatív építési technológiát, technológiákat alkalmaz. TÁJÉPÍTÉSZET A Bírálóbizottság pozitívan értékeli: - a tájépítészeti összhatást, magas tájépítészeti színvonalat; - a színvonalas rekreációs funkciók, közösségi terek létrehozását; - sokrétű, ugyanakkor tisztán és könnyen értelmezhető térkapcsolatok kialakítását; - ökológiai szempontokat érvényesítő, a klímaváltozáshoz való alkalmazkodást és a táji regenerációt elősegítő természetalapú tájépítészeti megoldásokat. TERVEZÉSI PROGRAM ÉS FUNKCIÓ A Bírálóbizottság pozitívan értékeli: - a tervezési program követelményeinek betartását; - a funkcionális kapcsolatok színvonalas megoldását; - az olyan térkapcsolati megoldásokat, amelyek elősegítik az épület gazdasági fenntarthatóságát biztosító saját bevételi források megteremtését a közösségi terek sokoldalú használhatóságával; - a közlekedési rendszerek egyszerű, áttekinthető kialakítását; - a fenntarthatóság követelményeinek érvényesülését; - az energiahatékony megoldásokat úgy a megvalósítás, mint a működés során; - ha a beruházás a lokális hatásán túlmutató, regionális vagy akár globális szintű pozitív kihatással bír; - a terv egészének, építészeti és műszaki magas színvonalát, ami igazolja a megvalósíthatóságot is. GAZDASÁGI SZEMPONTOK A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha az épület vagy épületegyüttes: - kivitelezésének várható költsége kedvező; - az innovatív, ötletgazdag megfogalmazás mellett, takarékos költségű szerkezeti megoldásokkal és anyagokkal került megtervezésre; - gazdaságos területhasználatot biztosít; - és környezetének alacsony üzemeltetési költségei várhatók; - fenntartásának várható költsége kedvező; - üzemeltetése és karbantartása energia- és erőforrás-hatékony.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71220000 Építészeti tervezési szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Alkotmány utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1054
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország

2.1.4 Általános információk

További információk : 1.) Az új épület tervezési feladatainak megkezdéséhez az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvénnyel összhangban tervpályázati eljárás lefolytatása szükséges. 2.) Jelen tervpályázati eljárás részvételi szakaszának lezárulása után a meghívott keretszám 15, amelyből a közvetlenül felkért pályázók száma 9. Amennyiben a közvetlenül felkért pályázók érvénytelen részvételi jelentkezést nyújtanak be, vagy nem nyújtanak be részvételi jelentkezést, úgy a Kiíró az alkalmas pályázókat hívja meg a keretszám eléréséig. 3.) A Bírálóbizottság tagjai: Lánszki Regő (elnök), Perényi Lóránt (társelnök), Szalay Tihamér (tag), Papp László (tag), dr. Schneller Domonkos (tag), Gábor István (tag), Lázár Antal (tag), Tima Zoltán (tag), Molnár Csaba (tag), Mohácsi Sándor (tag), Horváth Csaba (tag), Báger András (tag), Cservenyák Eszter Ilka (póttag) és Szij Zoltán (póttag). 4.) Díjazásra rendelkezésre álló keret összesen (bruttó) 165 000 000 HUF. A díj legnagyobb összege (bruttó) 25 000 000 HUF, valamint a megvétel legkisebb összege (bruttó) 3 000 000 HUF. 5.) A Bírálóbizottság a pályázati szakaszban csak az első három díjazottat, illetve a megvételben részesített pályaműveket nevezi meg, a többi pályaművet nem rangsorolja. 6.) A díjazott és megvételt nyert pályaművek a Kiíró birtokába kerülnek, aki a tervpályázati díjazáson, valamint megvételi díjon felüli további ellenszolgáltatás nélkül azokat felhasználhatja a szerzői jogi védelemre vonatkozó előírások betartásával. A díjazott és megvételben részesült pályaművek szerzői a pályamű beadásával a szerzői műre vonatkozó, korlátlan, kizárólagos, minden, az átdolgozás jogát is magában foglaló, felhasználási módra kiterjedő, harmadik személynek átadható, korlátlan területi felhasználási engedélyt megadják, a velük kötendő felhasználási szerződések részletes rendelkezései szerint. A hatályos jogszabályoknak megfelelően a Kiíró részben vagy egészben felhasználhatja a díjazott és megvételben részesített pályaműveket promóciós, reprodukciós és kiállítási célokra is. A Kiíró fenntartja a jogot, hogy a pályaműveket a szerzői jogok tiszteletben tartásával, az alkotók további javadalmazása nélkül, promóciós vagy kiállítási célokkal sokszorosítsa, feltüntetve a pályamű alkotóit. 7.) Kiíró az eredményhirdetés pontos időpontjáról és helyszínéről az EKR-en keresztül ad tájékoztatást. A Tervpályázat zárójelentését a Kiíró az EKR-en keresztül minden Pályázónak elérhetővé teszi, az eredményhirdetésen személyesen részt vevő Pályázóknak átadja. 8.) Kiíró felhívja a figyelmet a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 185. § rendelkezéseire, amelyek alapján a tervpályázati terv készítése is építészeti-műszaki dokumentációnak minősül, így az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet [a továbbiakban: 266/2013. (VII. 22.) Korm. rendelet] értelmében a tervpályázati terv készítése is szakmagyakorlási jogosultsághoz kötött. Tervpályázat vonatkozásában e jogosultság az építészeti tervezési területre („É”) vonatkozó szakmagyakorlási jogosultság megléte. E szakembert a Tervpályázat során elkülönítetten benyújtandó nyilatkozatban, jogosultságának bemutatásával meg kell nevezni. 9.) A Tervpályázat lefolytatása után, az engedélyezési és kiviteli tervekhez BIM modellnek kell készülnie. A BIM modellt úgy kell elkészíteni, hogy az engedélyezési és kiviteli tervhez szükséges követelményeket és elvárásokat teljesítse és a későbbiekben bővíthető/fejleszthető legyen üzemeltetési modellé. Engedélyes tervdokumentáció és tervfázis alatt LOD200, kiviteli tervdokumentáció és tervfázis alatt LOD300 részletezettséget szükséges tartani. 10.) A hatályos jogszabályok alapján a Kiíró a jelen Tervpályázatra vonatkozóan közvetlenül is felkér pályázókat. A közvetlenül felkért pályázókon kívül valamennyi érdekelt részvételi jelentkezést nyújthat be. A közvetlenül felkért pályázóknak a többi pályázóval megegyezően kell igazolniuk szakmai alkalmasságukat. 11.) A [BT-44] mezőben rögzített „1” karakter technikai bejegyzés, technikai ok miatt került rögzítésre. 11.) A pályázati időszak kezdete, pályázók meghívásának tervezett időpontja 2025. augusztus 11. (hétfő) napja.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Közbeszerzési dokumentum, Hirdetmény
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : A fent megnevezett kizáró ok technikai bejegyzés. A tervpályázatból való kizárás lehetséges okai a Tervpályázati Dokumentációban kerülnek kifejtésre. A 310/2015. (X.28.) Korm. rendelet 24. § (8)-(9) bekezdései szerinti kizáró okok, ahol az összeférhetetlenség értelmezéséhez irányadó a 310/2015. (X.28.) Korm. rendelet 17. § (3) bekezdése és 18. § -a.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Magyar Közlekedési Múzeum –Debrecen– tervpályázat
Leírás : A Tervpályázat célja a tervpályázati dokumentációban (a továbbiakban: Dokumentáció) közzétett tervezési program megvalósítására legalkalmasabb építésziroda, vagy építészirodák konzorciumának kiválasztása. Az új épület terveinek innovatív módon, magas építészeti minőségben, a jelen és távlati funkcionális igényeket messzemenően kiszolgáló módon kell elkészülniük. A Kiíró az Ötletpályázatra készült tervektől eltérő pályamunkákat, új megoldásokat vár. A Kiíró jelen Tervpályázat keretében olyan jövőbe mutató, az innováció számára inspiratív hátteret nyújtó épületre vagy épületegyüttesre vonatkozóan vár építészeti javaslatokat, amelyek a lehető legmagasabb színvonalon képes kiszolgálni az előírt funkciókat és teljesíteni az értékelési szempontokat. A tervpályázat tárgya szerinti épület nagysága 13.200 m2. A tervpályázati eljárásokról szóló 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet (Tervpályázati Rendelet) 9. § (1) bekezdése rögzíti, hogy a Tervpályázat irányulhat arra, hogy a Tervpályázatot követően továbbtervezésre irányuló szerződést kössön a Kiíró a nyertessel vagy az első díjazottal, vagy a bírálóbizottság által ajánlattételre felhívni javasolt több nyertes vagy díjazott valamelyikével.
Belső azonosító : EKR000966432025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 71220000 Építészeti tervezési szolgáltatások
További osztályozás ( cpv ): 71300000 Mérnöki szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Alkotmány utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1054
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk :

5.1.6 Általános információk

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
További információk : Az alkalmassági feltételeket teljesítő – azaz érvényes – részvételi jelentkezéseket Kiíró a Minőségi kritérium [BT-539] mezőben rögzített szempontok alapján rangsorolja. A Kiíró felhívja a figyelmet, hogy a közvetlenül felkért Pályázók részvételi jelentkezéseit a Kiíró nem rangsorolja. Továbbá nem végez rangsorolást, amennyiben a benyújtott érvényes Jelentkezések száma nem éri el a keretszámot. Az "Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunka darabszáma" szempont tekintetében a(z) M/1. alkalmassági követelmény alapján benyújtott megfelelő referenciák darabszáma kerül értékelésre. A második "Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák összes bruttó szintterülete" szempont tekintetében a(z) M/1. alkalmassági követelmény alapján benyújtott megfelelő referenciák összes bruttó szintterülete kerül értékelésre. Az "Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák közül azoknak a darabszáma, melyek bruttó szintterülete meghaladja a 13.000 m2-t" szempont tekintetében a(z) M/1. alkalmassági követelmény benyújtott megfelelő referenciák közül azoknak a darabszáma kerül értékelésre, melyek bruttó szintterülete meghaladja a 13.000 m2-t. Az "Az alkalmassági követelmények tekintetében bevonásra kerülő szakember(ek), továbbá az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunkák szakmai díjainak darabszáma" szempont tekintetében a bemutatott Szakmai díjak darabszáma Kiíró e körben - a(z) M/1. alkalmassági követelmény szerinti alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunkák vonatkozásában elnyert és/vagy - a(z) M/2. alkalmassági követelmény szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bevonásra kerülő szakember(ek) által elnyert szakmai díjak darabszámát értékeli. Kiíró jelen rangsorolási szempontnál kizárólag az alábbi szakmai díjakat fogadja el: - Fenntartható Építészet Nemzetközi Díja - Kossuth-díj - Ybl-díj - Prima primissima-díj, magyar építészet és építőművészet kategória - Pro Architectura díj - Építőipari Nívódíj - Budapest Építészeti Nívódíja - Média Építészeti Díja - Európai Unió Kortárs Építészeti Díja – Mies van der Rohe-díj (döntős vagy nyertes) - Architizer A+Awards (kulturális kategóriában nyertes vagy döntős) - ArchDaily Az Év Épülete Díj (bármely kategóriában nyertes) - Holcim Awards (globális vagy regionális nyertesek) - Alvar Aalto-érem - Fenntartható Építészet Nemzetközi Díja - Jane Drew-díj - UIA 2030 Díj (regionális döntősök) - RIBA Stirling-díj (döntős) - Pritzker Építészeti Díj Ugyanazon díj csak egyszer számít bele a pontozásba. A rangsorolásnál figyelembe vett, egyéni díjazásban részesült, alkalmasságot is igazoló Tervezőt köteles a Pályázó a teljesítésbe bevonni. A szakmai díjakat a referenciakövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozatban, továbbá az alkalmassági követelmény vonatkozásában bevonásra kerülő szakember(ek) bemutatására szolgáló nyilatkozatban kell ismertetni. A Kiíró az 1-4. rangsorolási szempont esetében a megadott mennyiségek alapján csökkenő sorrendbe állítja a jelentkezőket oly módon, hogy valamennyi rangsorolási szempont esetében a sorrendben első helyen álló (tehát legmagasabb mennyiség vagy érték) kapja az első helyezést. A többi pontszám kiosztása a sorrend szerinti helyezésnek megfelelően történik. A pontszám az érvényes részvételi jelentkezést benyújtó Jelentkező helyezésének megfelelő, azaz az első helyre rangsorolt Jelentkező pontszáma 1, a második helyre rangsorolt jelentkező pontszáma 2 .... a huszonharmadik helyre rangsorolt jelentkező pontszáma 23 és így tovább mindaddig, amíg érvényes jelentkezés benyújtásra került. Rangsorolási egyezőség esetén (pl. 2 db 4. hely) mindkét jelentkezés azonos helyezést, pontot kap. A fentiek szerint kiosztott pontszámok kerülnek megszorzásra az előre meghatározott súlyszámmal. A szempontok szerinti összpontszám a fentiek szerint megállapított pontszámok és előre meghatározott arányú súlyozás alapján alakul ki. A végső összpontszám az egyes rangsorolási szempontok pontszámának és súlyszámának szorzatának összeadásával kerül meghatározásra. A végleges rangsor a végső összpontszám alapján alakul ki. A legalacsonyabb végső összpontszám jelenti a legjobbat. Amennyiben a fentiekben található rangsorolás alapján két vagy több részvételre jelentkező esetén egyenlő pontszám alakulna ki, úgy a Kiíró azt a részvételre jelentkezőt sorolja kedvezőbb helyre, akinek az 1. rangsorolási szempont szerint kedvezőbb helyezést ér el. A Kiíró felhívja a figyelmet arra, hogy a rangsorolásnál kizárólag azokat a referenciamunkákat veszi figyelembe, amelyek megfeleltek a részvételi felhívás tartalmi követelményeinek.

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás : A Jelentkezőnek referencia bemutatásával igazolnia kell kompetenciáját és jártasságát a Tervpályázatnak megfelelő léptékű épület/épületegyüttes tervezésében. A referenciákra vonatkozó információkat az EKR-en keresztül, a honlapon megjelöltek szerint szükséges beadni. Az információk valódiságáért a Jelentkező felel. A Jelentkezőnek az alábbi feltételnek megfelelő, legalább egy referenciával rendelkeznie kell: M/1. 2015. január 1-jét követően teljesített, minimum 5000 m2 bruttó szintterületű új, kulturális és/vagy oktatási célú épület engedélyes és kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó tervezési szerződés. Kulturális és/vagy oktatási célú épület alatt a Kiíró az alábbi funkciójú épületeket fogadja el: - múzeum, - galéria, - kiállítótér, - rendezvényközpont, - művelődési központ, - színház, - hangversenyterem, - könyvtár, - vallási célú épület, - operaház, - alap-, közép- vagy felsőfokú oktatási épület. A referenciákra vonatkozó információkat a részvételi nyilatkozat, illetve a referenciák bemutatását szolgáló nyilatkozat kitöltésével szükséges megadni. A részvételi nyilatkozat beküldésével Pályázó büntetőjogi felelősségének tudatában vállalja a feltöltött információk valódiságát. A rangsorolásra bekerülni kívánó további jelentkezőknek az elvárt referencia kötelező teljesítésén felül, a lehető legtöbb feltételnek megfelelő, minél magasabb darabszámú referencia benyújtása indokolt. Az alkalmassági követelménynek a Jelentkező egy darab referencia benyújtásával is megfelel. A Kiíró a rangsorolás során figyelembe veszi a többlet referenciát is. A Kiíró a rangsorolás során továbbá figyelembe veszi a referenciaként megjelölt munka szakmai díjait is, a benyújtott referenciák összes bruttó szintterületét, illetve a referencia bruttó szintterületének nagyságát.
Kritérium : Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás : A Jelentkezőnek igazolnia kell, hogy megfelelő személyi erőforrással és kapacitással rendelkezik a kiírásnak megfelelő volumenű projekt tervezésére. M/2. A Kiíró a Tervpályázat feltételeként a Tervpályázati Rendelet 32. §-a, valamint a Dokumentáció alapján az alábbi minimum követelményeket határozza meg a szakemberek tekintetében az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet] szerint: M/2.1) Legalább 1 fő olyan szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 2. része szerinti – Építészeti tervezési terület „É” besorolású jogosultsággal és a jogosultság megszerzését követően építészeti tervezési szakterületen szerzett, min. 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkezik vagy „É” jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges okleveles építészmérnök (vagy ezzel egyenértékű, egyéb) végzettséggel és 2 év (24 hónap) építészeti tervezési szakmai tapasztalattal, továbbá ezen felül min. 5 év (60 hónap) építészeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. ÉS M/2.2) Legalább 1 fő olyan szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 4. része szerinti – Tájépítészeti tervezési terület „K” besorolású jogosultsággal és a jogosultság megszerzését követően min. 3 év (36 hónap) rekreációs vagy kulturális célú szabadtér tervezési tapasztalattal rendelkezik vagy „K” jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges okleveles tájépítészmérnök (vagy ezzel egyenértékű, egyéb) végzettséggel és 2 év (24 hónap) tájépítészeti tervezési szakmai tapasztalattal, továbbá ezen felül min. 3 év (36 hónap) rekreációs vagy kulturális célú szabadtér tervezési tapasztalattal rendelkezik. ÉS M/2.3) Legalább 1 fő olyan szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 3. része szerinti – Építészeti tervezési terület, Belsőépítészeti tervezési szakterület “BÉ” besorolású jogosultsággal és a jogosultság megszerzését követően kiállítástervezési vagy kulturális intézmény belsőépítészeti tervezési szakterületen szerzett, min. 3 év (36 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkezik vagy „BÉ” jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges okleveles építész tervező művész, okleveles belsőépítész környezettervező művész (vagy ezzel egyenértékű, egyéb) végzettséggel és 2 év (24 hónap) belsőépítészeti tervezési szakmai tapasztalattal, továbbá ezen felül min. 3 év (36 hónap) kiállítástervezési vagy kulturális intézmény belsőépítészeti tervezési tapasztalattal rendelkezik. ÉS M/2.4) Legalább 1 fő olyan szakember, aki legalább 36 hónap tapasztalattal rendelkezik digitális élménytervezés területén. A tervezőknek rendelkezniük kell saját országukban – vagy abban az országban, ahol a munkájukat végzik – érvényes, hivatalos, a fentiekben meghatározott vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a megfelelő végzettséggel és előírt idejű tapasztalattal. Igazolásként benyújtandó: - Annak a szakembernek nyilatkozat keretében történő megnevezése, akit Pályázó be kíván vonni a teljesítésbe. - A szakember előírt jogosultságát vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és tapasztalatot igazoló dokumentum egyszerű másolata. A szakmai tapasztalatot a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal szükséges igazolni. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó/nap) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Kiíró a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Fentieket a végzettséget igazoló dokumentum becsatolásával szükséges igazolni. - A szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (a szakembernek nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni). A Kiíró felhívja a Pályázók figyelmét, hogy a nyertes Pályázó alkalmasságának igazolásában feltüntetett szakembereknek a Kiíróval kötött tervezési szerződés teljesítésében személyesen közre kell működniük. A Kiíró felhívja a Pályázók figyelmét, hogy a hatályos magyar jogszabályok alapján, amennyiben a Tervpályázatot követő közbeszerzési eljáráson nyertes Pályázó nem rendelkezik Magyarországon érvényes jogosultsággal, úgy a szerződés megkötésének előfeltételeként a tervezői jogosultságát vagy honosítania kell a Magyar Mérnök Kamaránál vagy a Magyar Építész Kamaránál, vagy magyarországi jogosultsággal rendelkező partner bevonásával kell biztosítania a tervezői jogosultságot.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunka darabszáma
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 35
Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák összes bruttó szintterülete
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 25
Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák közül azoknak a darabszáma, melyek bruttó szintterülete meghaladja a 13.000 m2-t
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 25
Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : Az alkalmassági követelmények tekintetében bevonásra kerülő szakember(ek), továbbá az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunkák szakmai díjainak darabszáma
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Leírás : Technikai bejegyzés. Az értékelési szempontok a BT-540 adatmezőben kerültek meghatározásra.
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 0

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

Határidő kiegészítő információk bekéréséhez : 07/07/2025 14:00 +02:00
A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000966432025

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A tervpályázati szabályok feltételei :
A bírálóbizottság döntése az ajánlatkérő szervezetre nézve kötelező : igen
A bírálóbizottság tagjai : Lánszki Regő (elnök)
A bírálóbizottság tagjai : Perényi Lóránt (társelnök)
A bírálóbizottság tagjai : Szalay Tihamér (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Papp László (tag)
A bírálóbizottság tagjai : dr. Schneller Domonkos (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Gábor István (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Lázár Antal (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Tima Zoltán (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Molnár Csaba (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Mohácsi Sándor (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Horváth Csaba (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Báger András (tag)
A bírálóbizottság tagjai : Cservenyák Eszter Ilka (póttag)
A bírálóbizottság tagjai : Szij Zoltán (póttag)
Már kiválasztott résztvevők : Archiko Kft. (székhely: 4029 Debrecen, Monti Ezredes utca 6.)
Már kiválasztott résztvevők : DPI-DESIGN Kft. (székhely: 1093 Budapest, Közraktár utca 22/B 5. em. 2.)
Már kiválasztott résztvevők : DAW Építész Stúdió Kft. (székhely: 1124 Budapest, Vas Gereben utca 25. 2. em. 2.)
Már kiválasztott résztvevők : Építészkohó Kft. (székhely: 1112 Budapest, Péterhegyi út 63. 2. em. 1.)
Már kiválasztott résztvevők : VH Stúdió Kft. (székhely: 1125 Budapest, Patkó utca 8. B. ép.)
Már kiválasztott résztvevők : Tecton Kft. (székhely: 1031 Budapest, Záhony utca 7. I. ép. 2. em.)
Már kiválasztott résztvevők : Fülöp Tamás
Már kiválasztott résztvevők : UNITEF'83 Zrt. (székhely: 1119 Budapest, Bornemissza tér 12.)
Már kiválasztott résztvevők : TSPC Kft. (székhely: 9022 Győr, Dunakapu tér 7.)
Díj
A díj értéke : 25 000 000 Forint
A díj átvételének helye : 1
A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
A benyújtásra használható cím : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000966432025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Változatok : Nem megengedett
A részvételi jelentkezések beérkezésének határideje : 17/07/2025 12:00 +02:00

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § szerint.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Építési és Közlekedési Minisztérium
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : Építési és Közlekedési Minisztérium
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Építési és Közlekedési Minisztérium

8. Szervezetek

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : Építési és Közlekedési Minisztérium
Regisztrációs szám : 15847397241
Postacím : Alkotmány Utca 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1054
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Építészeti Főosztály
Telefonszám : +36 17952359
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : dontobizottsag@kt.hu
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
Internetcím : https://kozbeszerzes.hu
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
Internetcím : https://kozbeszerzes.hu
E szervezet szerepei :
TED eSender

A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : dfc64ae3-12be-4f10-bf75-c42c3530bca0 - 03
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Tervpályázati hirdetmény
A hirdetmény megküldésének dátuma : 27/06/2025 14:11 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 27/06/2025 12:51 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00419032-2025
HL S kiadás száma : 122/2025
A közzététel dátuma : 30/06/2025