Jiné odůvodnění
:
Podmínky pro uplatnění § 63 odst. 3 písm. c) ZZVZ jsou následující a zadavatel současně odůvodňuje jejich naplnění: 1) Ochrana výhradních práv včetně práv duševního vlastnictví: ORGREZ, a.s. je výhradním vlastníkem autorských práv programů a zdrojových kódů pro další rozvoj a softwarovou úpravu vyhodnocovacího systému kontinuálního měření emisí EisNet, PLC ICP DAS a WEB klient, který je dosud v rámci skupiny ČEZ zajištění měření, dat, evidence a výkaznictví v oblasti životního prostředí a ESG využíván, a je tak jediným dodavatelem, který může poskytnout požadované služby. 2) Nelze využít jiného postupu: Poptávané plnění, vzhledem ke své povaze nelze realizovat bez znalosti technologie včetně provázanosti na SW výstupy a následného zpracování dat ve vyhodnocovacím systému dodavatele. Tento dodavatel zajišťuje údržbu a provoz logického systému Emisní monitoring. S jiným dodavatelem není možné garantovat správnost výsledků a zajistit legislativně dané povinnosti kontinuálního měření minimálně při 95% provozní doby zdrojů. Při změně dodavatele by Zadavatel přišel nejen o tuto garanci správnosti dat a zajištění zákonem požadovaného měření. Náhrada systému jiným dodavatelem by, vzhledem ke komplexnosti výstupů, znamenala zcela nový vývoj vyhodnocovacího systému, který by s největší pravděpodobností trval několik let, systém dodavatele ORGREZ, a.s. je tzv. „ušitý na míru požadavkům Zadavatele“, přičemž respektuje jeho specifičnost, přičemž přizpůsobování Zadavateli na míru trvalo dodavateli ORGREZ, a.s. několik let. Na trhu momentálně neexistuje další řešení respektující veškeré požadavky Zadavatele, a jejich vývoj například formou nadstavby na základní online vyhodnocovací systém by byl jak časově, tak i finančně náročný. S ohledem na budoucí postupné uzavírání provozu uhelných zdrojů není časový prostor pro instalaci, vývoj a testování nového vyhodnocovacího systému pro kontinuální měření, který není ve stávajícím rozsahu a funkčnosti na trhu. Vzhledem k přísným emisním limitům si Zadavatel jako provozovatel zařízení, na nichž jsou měření prováděna, nemůže dovolit nesprávnost výstupů z kontinuálního měření emisí ani jeho výpadky, protože pak by hrozily pokuty za neplnění povinností v řádu desítek milionů korun za každý zdroj až po riziko zákazu provozu zdrojů. Zadavatel rovněž s ohledem na existenci výhradních práv zvážil ekonomickou výhodnost jiného postupu, tj. zvážil, zda nelze existenci výhradních práv za splnění podmínky ekonomické výhodnosti nepoužít nebo nerozšířit tak, aby se již nejednalo o práva výhradní, tj. například změnu dodavatele a vývoj nového systému, která však byla vyhodnocena jako výrazně vyšší finanční zátěž spojená s vývojem, instalací a testováním nového systému. 3) Zadavatel nestanovil zadávací podmínky s cílem vyloučit hospodářskou soutěž. Důvody omezení hospodářské soutěže jsou objektivní a spočívají ve specifickém charakteru zakázky (provoz systému EMON), kdy Zadavatel požaduje komplexní výstupy kontinuálního měření z vyhodnocovacího systému, jehož jediným autorem a vlastníkem autorských práv je společnost ORGREZ, a.s. Zadavatel shledal, že jsou naplněny veškeré zákonné podmínky vyplývající z uvedeného ustanovení ZZVZ a současně Zadavatel jedná v souladu se zásadou hospodárnost, přičemž s ohledem na uvedené zdůvodnění navrhovaného způsobu obchodního zajištění zadávací podmínky nebyly Zadavatelem stanoveny s cílem vyloučit hospodářskou soutěž ve smyslu § 63, odst. 4 ZZVZ.