Indokok kizárásra forrása
:
Hirdetmény
Bűnszervezetben való részvétel
:
Bűnszervezetben való részvétel: 62. § (1) bek. a) pont aa) alpont és ah) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
Korrupció
:
62. § (1) bek. a) pont ab) alpont, ah) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
Csalás
:
62. § (1) bek. a) pont ac) alpont, ah) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggŠbűncselekmény
:
62. § (1) bek. a) pont ad) alpont, és ah) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszÃrozása
:
62. § (1) bek. a) pont ae) alpont, és ah) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
:
62. § (1) bek. a) pont af) alpont, és ah) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
Az adófizetési kötelezettség megszegése
:
62. § (1) bek. b) pont
A társadalombiztosÃtási járulékfizetési kötelezettség megszegése
:
62. § (1) bek. b) pont
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás elÅkészÃtésében
:
62. § (1) bek. m) pont
CsÅd
:
62. § (1) bek. c) pont
Fizetésképtelenség
:
62. § (1) bek. c) pont
CsÅdegyezség hitelezÅkkel
:
62. § (1) bek. c) pont
A nemzeti törvények értelmében a csÅdhöz hasonló helyzet
:
62. § (1) bek. c) pont
Felszámoló által kezelt vagyon
:
62. § (1) bek. c) pont
Ãzleti tevékenység felfüggesztése
:
62. § (1) bek. d) pont
A verseny torzÃtását célzó megállapodás más gazdasági szereplÅkkel
:
62. § (1) bek. n) és o) pont
A közbeszerzési eljárásban való részvételbÅl fakadó összeférhetetlenség
:
62. § (1) bek. m) pont
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani
a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
:
62. § (1) bek. h), i) és j) pont
Tisztán nemzeti kizáró okok
:
62. § (1) bek. a) pont ag) alpont, és ah) alpont 62. § (1) bek. e) pont, 62. § (1) bek. f) pont, 62. § (1) bek. k) pont, 62. § (1) bek. l) pont, Kizáró okok: K/1. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplÅ, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/2. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplÅ, akivel szemben a Kbt. 62.§ (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) K.r. 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelÅen kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. K/1–K/2. A 321/2015. (X.30.) K.r. 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelÅen, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képezÅ egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell elÅzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevÅ (közös ajánlattevÅk), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevÅ szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.A 321 /2015.(X. 30.) K.r. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplÅnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelÅen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elÅírt kizáró okok hatálya alá. AK a 321/2015.(X. 30.) K.r. 12. §-a alapján elfogadja a minÅsített AT-k hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az elÅírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321 /2015.(X. 30.) K.r. 27. §-ában meghatározott minÅsített AT-k hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplÅ nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minÅsített AT-k elektronikusan elérhetÅ hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja AK. Öntisztázás: A Kbt. 64.§-ának (1)–(2) bekezdése alapján a Kbt. 62.§-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában – továbbá a Kbt. 188. § (1) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-ah) alpontjában – említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az AK mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, AV vagy alkalmasság igazolásában részt vevÅ gazdasági szereplÅ nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerÅs határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplÅ az ajánlat benyújtását megelÅzÅen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellÅképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerÅs határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplÅ megbízhatóságát, az ajánlatkérÅ mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerÅs határozatot a gazdasági szereplÅ az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont szerinti kizáró okokkal kapcsolatos öntisztázás tekintetében AK felhívja a figyelmet a 2022. évi XXVII. törvény (Eufetv.) 29-30. §-ában foglaltakra, ezen kizáró okok fennállása esetén a gazdasági szereplÅ az Integritás Hatósághoz nyújthat be öntisztázó kérelmet a nyilvántartásból való törlés céljából.