Описание
:
Договорът е със срок 48 месеца, който изтича на 31.05.2025 г. Стартирана е обществена поръчка с № в РОП 00073-2025-0012. Първоначалният срок за подаване на оферти е бил 21.03.2025 г. На 14.03.2025 г. в КЗК е входирана жалба вх. № ВХР-488-14.03.2025 г. срещу Решението за откриване на поръчката. На основание чл.100, ал.11 от ЗОП са удължени обявените срокове за подаване на оферти, във връзка с по обжалването. В последствие е отказано да бъде образувано производство по жалбата. В удължения срок за оферти е постъпила една оферта от ДЗЗД „ДУО ВЕЛИКО ТЪРНОВО 2025“. След разглеждането ѝ, участникът е отстранен от по-нататъшно участие, и процедурата е прекратена на основание чл.110, ал.1 т.2, предл. II-ро от ЗОП. С оглед удължаването на сроковете в обществена поръчка с номер в РОП: 00073-2025-0012 и изтичащият договор за експлоатация на РСУО, както и предвид явната невъзможност да се избере изпълнител до 31.05.2025 г., е наложително действието на договора да бъде продължено, предвид силният и всеобхватен социален, обществен и екологичен отзвук от невъзлагането на дейностите. В случай, че не бъде продължен срока на договора за експлоатация на РСУО, освен че ще бъдат нарушено действащото законодателство, касаещо околната среда, но и предвид обстоятелството, че съгласно Комплексно разрешително № 467-Н0/2013 г., (актуализирано с Решение № 467-Н0-И0-А1/2023 г.), при експлоатацията на РСУО се обслужват както съществуващата и подлежаща на рекултивация и закриване Клетка № 1, така и новопостроената Клетка № 2, в които се депонират отпадъците на шестте общини. Експлоатацията на Клетка № 1, макар и предстояща за рекултивация и закриване, е неразривно свързана с експлоатацията на Клетка № 2, тъй като все още се обслужва от оператор, а евентуалното допускане на необслужването ѝ, би довело до много рискове, застрашаващи бъдещата рекултивация и закриване на Клетка № 1, например - хлътвания, увреждане и запушване на газовите кладенци, вандализъм, увреждане на общи площадкови пътища между Клетка №1 и Клетка №2. Възможните рискове като пожари, аварии, невъзможност за рекултивация, невъзможност за предстоящо изграждане и на Клетка № 3, предвидена в Комплексното разрешително, също така представляват сериозно основание за продължаване на дейността. Освен това, в случай на принудително прекратяване на работата на инсталации от РСУО, безспорно ще възникват други нормативни и екологични рискови обстоятелства не само за Община Велико Търново, но и за останалите пет общини и населението в тях. Липсата на изпълнител на експлоатацията на РСУО към настоящия момент (респ. до изтичане на срока за обжалване на решението за поръчка и обявяване на нова обществена поръчка и избор на изпълнител) е недопустима. Съществуват и финансови рискове - разходи за възложителя, вероятност от понасяне на административна отговорност, свързана с нарушения на екологични норми, както и съдебни разходи при евентуалното производство по обжалване. Самата поръчка се състои от специфични дейности, които следва да се изпълняват само от оператор, за когото са валидни изискванията на възложителя по обществената поръчка. Конкретните технологични причини се отнасят до всички изисквания, заложени в Комплексно разрешително № 467-Н0/2013 г. (актуализирано с Решение № 467-Н0-И0-А1/2023 г.) и Техническата спецификация на поръчката. Липсата на изпълнител точно в този момент - невлязло в сила решение за прекратяване на процедурата и предстоящо провеждане на нова процедура, би предизвикала блокиране на поддръжката, експлоатацията и обслужването на РСУО. Изключителният обществен интерес, опазването му, както и опазването на интересите на възложителя, предвид задължението му за правилно разходване на публични средства, са основата за настоящото допълнително споразумение. Обществената поръчка е изключително специфична. В обхвата на дейностите се включват видове работи, които са технологично и функционално свързани помежду си, обвързани в своята последователност, съобразени са с Техническата спецификация, нормативната уредба и са свързани със сложна организация на ресурсите, поради извършване на специфична дейност. Възложителят безспорно е положил дължимата грижа, но не е могъл да предвиди гореизброените обстоятелства. Кметът на Община Велико Търново е открил поръчката непосредствено след проведено на дата 20.12.2024 г. Общо събрание на РСУО, на което е упълномощен за това. С Протокол за установяване годността за ползване на строеж от дата 04.02.2025 г. е включена в експлоатация на РСУО новоизградената Клетка 2. Налице са и предприетите мерки от възложителя за удължаване на срока за подаване на оферти, заради постъпилата жалба, в резултат на което е осигурен избор на изпълнител и конкуренция. Друг аргумент за полагане на дължимата грижа е и отстраняването на единствения участник в процедурата, поради несъответствие на предложената от него работна програма за изпълнение на дейностите с Комплексното разрешително – по този начин възложителят не е допуснал изпълнение на специфичните дейности от изпълнител, чието предложение не отговаря на изискванията на поръчката и на нормативната база. Настоящото изменение не води до промяна на предмета на договора, а единствено продължава действието му до влизане в сила на решението за прекратяване на процедура с уникален номер в РОП: 00073-2025-0012 и провеждане на нова обществена поръчка. Продължаването на действието на договора е изключително наложително и се извършва поради крайна необходимост, целяща предотвратяване на закононарушения и значителни екологични последствия.