IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújítása

IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújításának kivitelezési munkái A projekt során elvégzendő fő feladatok összefoglalva a következők: - A villamos megállók környezetében a járdák szintre emelésének kialakítása a műszaki leírásban leírtaknak megfelelően. Az átépítéshez szükséges minden feltétel biztosítása. -A Mester utca útpályája, valamint a gyalogos felületek átépítése a Ferenc …

CPV: 45000000 Construction work, 45232120 Irrigation works, 45232450 Drainage construction works, 45233000 Construction, foundation and surface works for highways, roads, 45233120 Road construction works, 45233228 Surface coating construction work, 45316110 Installation of road lighting equipment, 45316210 Installation of traffic monitoring equipment, 45316213 Installation of traffic guidance equipment
Deadline:
Aug. 1, 2025, 10 a.m.
Deadline type:
Submitting a bid
Place of execution:
IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújítása
Awarding body:
BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Award number:
EKR000771032025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közjogi intézmény
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújítása
Leírás : IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújításának kivitelezési munkái
Eljárásazonosító : 29d954ab-f3e4-44ff-beba-e55bfc5a5a70
Belső azonosító : EKR000771032025
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Rumbach Sebestyén utca 19-21
Város : Budapest
Irányítószám : 1075
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : BT-5141 mező: teljesítés helye: Budapest IX. kerület Mester utca területe (Ferenc körút és Haller utca közötti szakasz)

2.1.4 Általános információk

További információk : A részajánlattétel ebben a közbeszerzési eljárásban nem biztosítható, mert a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírásokban meghatározott feladatok egy műszaki egységet alkotnak, sem gazdaságilag, sem műszaki-szakmai szempontból nem értelmezhető a részekre történő bontása. A tervekre beérkezett hozzájáruló nyilatkozatok is a projekt teljes egészére szólnak, nem pedig egy-egy részfeladatra. Az építési beruházás organizációs, üzemeltetési, garanciális kérdések következtében egységes műszaki szerkezetet alkot, így a részajánlattétel biztosítása a beruházás teljes megvalósítását veszélyeztetné. A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a felhívásban megfogalmazott célok a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljes körű elvégzésével valósulhatnak csak meg. A több közbeszerzési részre történő tagolás és ezzel együtt adott esetben több különböző nyertessel történő szerződéskötés gazdasági, műszaki, továbbá a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat figyelembe véve sem előnyös Ajánlatkérő számára az alábbiak szerint: Műszaki ok: Több nyertes ajánlattevő által végzett organizációs ütemek esetén - a projekt vonalas létesítmény jellegéből adódóan - az egyes ütemek csatlakozásánál az útpálya szerkezeti rétegek, illetve közművezetékek csatlakozási pontjainál az alkalmazott eltérő technológiákból és/vagy eltérő munkagépek használatából kifolyólag műszaki hibák adódhatnak. Ezeket a hibákat a nyertes ajánlattevőnek garanciális időszakban javítani szükséges, azonban utólagosan nem egyértelműen eldönthető, hogy melyik kivitelezést végző ajánlattevő hibájaként róható fel a nem megfelelő csatlakozási pont kialakítása. Így Ajánlatkérő a műszaki hibák és jogi viták elkerülése érdekében nem javasolja a részajánlattétel lehetőségét. Emellett a szükséges eszközök beüzemelését (forgalomirányító jelzők, forgalomfigyelő kamerák) is megnehezíti a nyertes ajánlattevők együttműködésének szükségessége. Gazdasági ok: a részajánlattétel lehetővé tétele várhatóan a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését okozná és negatívan hatna a beszerezni kívánt építési beruházás megvalósításának minőségére is. Szerződéses ok: több nyertes ajánlattevő esetén a részmunkák külön koordinálása szükségtelen többlet terhet jelentene Ajánlatkérőnek. 1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 2. Az ajánlat az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 5. Az eljárás és ajánlat benyújtásának nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 6. Az ajánlat részeként be kell nyújtani (bővebben: KD): Elektronikus űrlapok: - Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) - Kbt. 66. § (2) bek. szerint; - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat; - A Kbt.66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!) - A Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!) - AT tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozatot tekintetében is; - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberről. - EEKD Ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: - Aláírási címpéldány, aláírás minta; - kitöltött és aláírt árazott költségvetést (xls és pdf formátumban, a főösszesítőjét cégszerűen aláírva); - Nyilatkozat a felelősségbiztosítás rendelkezésre bocsátásról; - Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról; - Ajánlattevő nyilatkozata, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte; - Nyilatkozat előleg igényléséről; - Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás; (adott esetben); - Meghatalmazás (adott esetben); - Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben); - Üzleti titok indokolása (adott esetben); - Nyilatkozat fordításról (adott esetben); 7. Ajánlattevő ajánlatában köteles az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (XI. 15.) Korm. rendelet 3. § (6) bekezdése és az ajánlott építőipari rezsióradíj mértékéről szóló 44/2024. (XII. 20.) ÉKM rendelet alapján megadni az alkalmazott építőipari rezsióradíj mértékét. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 12. AT nem tehet többváltozatú ajánlatot. 13. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 15. Ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményeket (P1, M1. és M2.) és igazolási módokat a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése). 16. Felelősségbiztosítás: A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes ajánlattevő köteles rendelkezni legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontját követő harmadik (3.) munkanaptól kezdődően, valamint a szerződés hatálya alatt a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 21/G. §-aiban foglaltaknak megfelelő, érvényes és hatályos legalább 500.000.000,- Ft/év és 100.000.000,- Ft/kár összegű kivitelezői (építési-szerelési) Contractor’s All Risks (C.A.R.) kötelező felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra. Abban az esetben, amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépésének időpontját követő harmadik (3.) munkanaptól kezdődően nem rendelkezik az előírt felelősségbiztosítással, azt ajánlatkérő az ajánlattól való visszalépésként értékeli, amely esetben ajánlatkérő a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A biztosításoknak ki kell terjednie a szerződésszegésből eredő és a szerződésen kívül okozott károkra, harmadik személyek személyi sérüléseire és tárgyrongálási káraira, valamint az e károkkal összefüggésben bekövetkezett személyi sérüléses nem vagyoni sérelmekre tekintettel felmerülő sérelemdíjakra. A felelősségbiztosítás igazolására alvállalkozó nem jogosult. A felelősségbiztosítás hatályát a szerződésszerű teljesítés Megrendelő általi elismerésétől – a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követő Teljesítésigazolás kiállításáig kell fenntartani. 17. Szerződéskötési feltétel: • Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az eljárást megindító felhívás M2. pontja vonatkozásában megajánlott szakemberek - legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontjára – rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos alábbi jogosultsággal: - M2.1: MV-KÉ (Közlekedési építmények szakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság. - M2.3: MV-K (Építési szakterület tájépítészeti részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság. - M2.4: MV-VZ (Vízgazdálkodási építmények szakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság. 18. AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve, valamint az árazott költségvetés szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 19. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 20. Eljáró FAKSZ: dr. Fekete Tímea lajstromszám: 01122/ dr Bódis Rita Gabriella: 01164 21. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbesz.dok.-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény
Bűnszervezetben való részvétel : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8.§, 10. §, 12-16. §-ai irányadók. AT-nek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8.§, 10. §, 12-16. §-ok. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával a AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§, 10., §, 12-14.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatában (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek., valamint a Kbt. 65.§ (11)-bek.re. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Korrupció : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
Csalás : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Az adófizetési kötelezettség megszegése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Csőd : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e?
Fizetésképtelenség : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll-e?
Csődegyezség hitelezőkkel : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő a hitelezőkkel egyezséget kötött-e?
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonló helyzetben van-e?
Felszámoló által kezelt vagyon : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli-e?
Üzleti tevékenység felfüggesztése : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzleti tevékenységét?
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Tisztán nemzeti kizáró okok : Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak. Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújítása
Leírás : A projekt során elvégzendő fő feladatok összefoglalva a következők: - A villamos megállók környezetében a járdák szintre emelésének kialakítása a műszaki leírásban leírtaknak megfelelően. Az átépítéshez szükséges minden feltétel biztosítása. -A Mester utca útpályája, valamint a gyalogos felületek átépítése a Ferenc körút – Haller utca közötti szakaszon teljes szélességben. -Mester utca útpályájának szintemelése a Ferenc Körút és a Liliom utca közötti szakaszon -Meglévő aszfalt útburkolatok és a meglévő járdaburkolatok felújítása. -Meglévő útszegélyek elbontása, kivéve a tájépítészeti terv által, favédelmi okokból megtartandónak ítélt kiemelt szegélyeket. -Emelt szintű burkolatcsatlakozások (sebességcsillapító küszöbök) építése a csatlakozó utcáknál, kivéve az Angyal utcát, Ipar utcát és Drégely utcát. -Fahelyek és zöldterületek felbővítése -Új kerékpár- és parkolósáv létesítése, gömbsüvegsorral elválasztva -Nagykockakő burkolatú parkolósávok létesítése -Meglévő csapadékvíz elvezető rendszer víznyelőinek felújítása, szintbehelyezése, egyes víznyelőaknák áthelyezése. -Mester utcai új és meglévő gyalogos-átkelőhelyek kijelölése, újrafestése, korrekciója a kijelölő határozat alapján. Főbb mennyiségek: - 6db új és meglévő gyalogos-átkelőhelyek kijelölése - 797 köbméter kopóréteg terítése -1092 négyzetméter nagykockakő burkolat építése -1786 folyóméter kiemelt személy építése -769 folyóméter gömbsüvegsor építése -1210 négyzetméter vízszintes forgalomtechnikai jel felhordása -41db oszlop kihelyezése KRESZ táblákhoz -145 db KRESZ tábla elhelyezése -2 db oszlopra szerelt, háromfogalmú forgalomirányító jelzőkészlet szerelése oszlopon -6 db forgalomfigyelő kamera szerelése -2 db acél, talpcsavaros kandeláber állítása -79 db lámpatest szerelése új, ill. meglévő kandeláberen -158 db fa egyedi védelme 3 rétegű törzsvédelemmel -1600 négyzetméteren fák gyökérzet védelme kiszáradástól, az építés ideje alatt felszínre kerülő gyökérzet takarása, nedvesen tartott, légáteresztő szövettel. -6133 négyzetméter kiskockakő burkolat építése -593 köbméter humuszban gazdag feltalaj terítése -987 négyzetméteren évelők ültetése, utógondozása -5620 folyóméter öntöző nyomócső fektetése -20 db öntözésvezérlő telepítése -57 db meglévő csatornafedlap szintbehelyezése, esetleges cseréje Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Belső azonosító : EKR000771032025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Építési beruházás
Fő osztályozás ( cpv ): 45000000 Építési munkák
További osztályozás ( cpv ): 45232120 Öntözőrendszerek építése
További osztályozás ( cpv ): 45232450 Vízelvezető rendszer építése
További osztályozás ( cpv ): 45233000 Autópályák és közutak építése, alapozása és burkolása
További osztályozás ( cpv ): 45233120 Közút építése
További osztályozás ( cpv ): 45233228 Útburkolat építése
További osztályozás ( cpv ): 45316110 Közúti világítóberendezések szerelése
További osztályozás ( cpv ): 45316210 Forgalomfigyelő berendezések szerelése
További osztályozás ( cpv ): 45316213 Forgalomirányító berendezések szerelése

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Rumbach Sebestyén utca 19-21
Város : Budapest
Irányítószám : 1075
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
További információk : BT-5141 mező: teljesítés helye: Budapest IX. kerület Mester utca területe (Ferenc körút és Haller utca közötti szakasz)

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 480 Nap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
További információk : BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. BT-540 mező: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max.36 hónap) – súlyszám: 15 – Egyenes arányosítás 2.Az M2.4 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (MV-VZ jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – súlyszám: 15 Egyenes arányosítás 3. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) [tartalékkeret nélkül] – súlyszám:70 – Fordított arányosítás

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
Leírás : Sz1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 21.§(1) alapján Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben (i) az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységhez kapcsolódóan az illetékes országos szakmai kamarának a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti nyilvántartásában, illetve (ii) a nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az Sz1. pontban előírt követelmény igazolása tekintetében Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (2) bekezdésében rögzítettekre. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Kritérium : Specifikus éves forgalom
Leírás : A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az ESPD IV. részében (az ESPD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: P1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (útépítés és/vagy útfelújítás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A P1. alkalmassági követelmény esetén irányadók a Kr. 19. § (3) és (7) bek., 19. § (7) bek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bek. is irányadóak. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P1. P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (útépítés és/vagy útfelújítás) származó, általános forgalmi adó nélkül számított nettó árbevétele nem éri el összesen a 960.000.000 Ft-ot.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott munkákra
Leírás : A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 5 évben (60 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 évben (96 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített legjelentősebb építési beruházásait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalmú igazolás benyújtásával. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat (Kbt. 22. § (2) bekezdés): -építési beruházás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, - építési beruházás mennyisége oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (legalább év/hónap/nap bontásban), - teljesítés helye, - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás esetében a teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. A szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni a fenti adatokat olyan módon, hogy az ajánlatkérő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M1. M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban befejezett, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett az előírásoknak megfelelően és szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, legjelentősebb építési beruházásokra vonatkozó referenciá(k)val, amely az alábbiakat tartalmazza: - legalább 2 gyalogosátkelőhely kijelölését, - legalább 300 köbméter kopóréteg terítést, - legalább 1 forgalomfigyelő kamera telepítését, - legalább 2000 négyzetméter nagy és/vagy kiskockakő burkolat építését, - legalább 200 négyzetméteren évelők ültetését, utógondozását, valamint - legalább 200 négyzetméteren fák gyökérzetének kiszáradástól védő technológia alkalmazását. Ajánlatkérő rögzíti, hogy tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több szerződéssel is igazolható, mind az egyes referenciakövetelmények, és azon belül a mennyiségek tekintetében is, azonban az előírás legfeljebb 4 db referenciaigazolás benyújtásával igazolható.
Kritérium : Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás : A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kormányrendelet. 21. § (2) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek ismertetnie kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségét, és képzettségüket, szakmai tapasztalatukat - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, amelyben feltünteti a szakember nevét; a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen, továbbá amely tartalmazza a jogosultság megszerzésének első időpontját. (Az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia.) a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok; (A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.) A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. A Kbt. 69. § (7) bekezdésre tekintettel az 1. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény (M2. szakember) ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Amennyiben a M2. pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkez(nek)ik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, akkor az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG MEGSZERZÉSÉNEK ELSŐ IDŐPONTJÁT. A kamarai nyilvántartásban szereplő szakember eseten az ajánlatkérő az előirt jogosultságot a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara holnapjáról ellenőrzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(9), (11)- a Kbt. 69.§ (11) (11a), bekezdései, a Kbt. 140.§ (9) bekezdése is irányadó. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M2. M2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt személyi állománnyal: M2.1 legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező projektvezető (felelős műszaki vezető), szakemberrel, aki legalább 5 éves, közlekedési építmények szakterületen szerzett projektirányítási tapasztalattal/gyakorlattal rendelkezik. M2.2 legalább 1 fő, legalább középfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves, útépítésben és/vagy útfelújításban szerzett építésvezetői tapasztalattal/gyakorlattal rendelkezik. M2.3 legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-K (Építési szakterület tájépítészeti részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez előírt (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik. M2.4 legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-VZ (Vízgazdálkodási építmények szakterület) (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez előírt (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik. Projektvezető: Felelős és biztosítja a projekt folyamatos előrehaladását, és a különböző résztvevők/alvállalkozók közötti kölcsönösen hatékony együttműködést annak érdekében, hogy a projekt sikeres legyen. Kapcsolatot tart Megrendelővel, Mérnökkel, kezelőkkel, üzemeltetőkkel, és egyéb érintettekkel. Szakmailag irányítja és koordinálja a szakági építésvezetők és műszaki vezetők munkáját. A megvalósítás folyamatát teljes egészében átlátja, ahogy a felmerülő lehetséges kockázatokat is és azokat megfelelően kezeli, koordinálja a megrendelővel és a műszaki ellenőrrel történő szoros együttműködésben. Építésvezető: Az építésvezető felügyeli és irányítja az építkezést, beleértve a munkások, alvállalkozók, anyagok és berendezések koordinálását. Biztosítja, hogy a projekt megfeleljen a minőségi előírásoknak és a biztonsági szabályoknak. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti szakemberek között átfedés megengedett azzal, hogy az M2.1 és M2.2 pontokban megajánlott szakemberek tekintetében nem ajánlható meg ugyanazon szakember és legalább 3 fő szakember bemutatása kötelező. AK rögzíti, hogy a párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe mind az alkalmasság, mind az értékelés körében.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : 1. Az M2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max.36 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Minőség
Leírás : 2. Az M2.4 alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (MV-VZ jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 15
Kritérium :
Típus : Ár
Leírás : 3. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) [tartalékkeret nélkül]
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 70

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000771032025

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
A benyújtásra használható cím : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000771032025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: mértéke: 10.000.000 Ft, azaz tíz millió Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt az ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: „IX. Mester utca (Ferenc krt.-Haller u.) felújítása”. A teljesítés befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának az ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001 Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 01/08/2025 10:00 +02:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 60 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 01/08/2025 11:00 +02:00
További információk : Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § szerint, valamint a Kbt. 68. § előírásainak megfelelően kerül sor.
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : AK az alábbiakban jelöli meg a közb. eljárás eredményeként létrejövő szerz.tervezetben alkalmazott szerz-t megerősítő mellékkötelezettségeket, ill. megkövetelt biztosítékokat: - Késedelmi kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke 1%-a naponta, legfeljebb 20%-a) - Teljesítési határidő elmulasztásán kívüli esetben alkalmazandó késedelmi kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke 0,1%-a naponta, legfeljebb 2%-a) - Hibás teljesítési kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 20%) - Meghiúsulási kötbér (alapja: áfa és Tartalékkeret nélkül számított teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 30%) Meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén hibás teljesítési és késedelmi kötbér felszámítására nincs lehetőség. - Teljesítési biztosíték (alapja: az áfa és Tartalékkeret nélkül számított, teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 5%) Folytatás: BT-761 mező
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : nem
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : nem
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg. BT-77 mező folytatása: Előleg: A Kbt. 135. § (8) bek. alapján (tartalékkeret és ÁFA nélkül számított) –teljes nettó Vállalkozói díj öt (5) %-ának megfelelő, de legfeljebb nettó 250.000.000 Ft, amely a számlákból arányosan elszámolandó. Tartalékkeret: teljes nettó Vállalkozói díj 10%-a A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: -a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; -a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet; az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet; - a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; -Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza. BT-70 mező folytatása: - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték (alapja: az áfa és Tartalékkeret nélkül számított, teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: 5%) Jótállás időtartama: az igazolt végteljesítés napjától 60 hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Pénzügyi megállapodás : Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül. Számlázás ütemezése: Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt - az előlegre és tartalékkeretre vonatkozó számlán felül - nyolc (8) darab számla benyújtását biztosítja az alábbiak szerint: 1. számla: Vállalkozói Díj 10%-a 2. számla: Vállalkozói Díj 10%-a 3. számla: Vállalkozói Díj 10%-a 4. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 5. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 6. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 7. számla: Vállalkozói Díj 15%-a 8. számla: Vállalkozói Díj 10%-a AK kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, a Kbt. 135. § (1), (3), (5), és (6) bek, illetve a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A § szakaszra. Folytatás: BT-761 mező

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : A Kbt. 148. § szerint.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

8. Szervezetek

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 23028966444
Postacím : Rumbach Sebestyén Utca 19-21.
Város : Budapest
Irányítószám : 1075
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Fekete Tímea
E-mail-cím : kozbeszerzes@bkk.hu
Telefonszám : +36 307741256
Internetcím : https://bkk.hu/
Az ajánlatkérő szervezet profilja : https://bkk.hu/
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : dontobizottsag@kt.hu
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
Internetcím : https://kozbeszerzes.hu
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
Internetcím : https://kozbeszerzes.hu
E szervezet szerepei :
TED eSender

10. Változtatás

Az előző hirdetmény módosítandó változata : 348369-2025
A változtatás fő oka : Frissített információ
Leírás : Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében.

10.1 Változtatás

Szakaszazonosító : LOT-0001
A változtatások ismertetése : A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Jul 01 10:00:00 CEST 2025 Helyesen: Fri Aug 01 10:00:00 CEST 2025

10.1 Változtatás

Szakaszazonosító : LOT-0001
A változtatások ismertetése : A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Jul 01 11:00:00 CEST 2025 Helyesen: Fri Aug 01 11:00:00 CEST 2025

A hirdetményre vonatkozó információk

A hirdetmény azonosítója/verziója : a84321a5-6848-4c37-9a79-7958051f005d - 01
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 27/06/2025 08:03 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 25/06/2025 09:51 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00420080-2025
HL S kiadás száma : 122/2025
A közzététel dátuma : 30/06/2025