LeÃrás
:
M/1. AjánlattevÅ alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített, az 1. rész esetében vasúti jármű legalább 1 darab fÅtranszformátorának javítására vonatkozó szerzÅdésnek és az elÅírásoknak megfelelÅen teljesített referenciával; Ugyanaz a referencia több rész tekintetében is bemutatható. Továbbá AjánlatkérÅ az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevÅ több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minÅsüljön, elegendÅ legalább 1 darab fÅtranszformátor javítására vonatkozó referenciát bemutatni. AjánlatkérÅ vasúti jármű alatt a vasúti közlekedésrÅl szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 1.10. pontja szerinti vasúti járművet érti. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. AjánlattevÅnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelÅen, az EEKD benyújtásával kell elÅzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja a gazdasági szereplÅk figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplÅ részletes információkat, továbbá a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban. Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények elÅzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza. AK az eljárás bírálati szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az elÅzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplÅ által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelÅzÅen, kizárólag azon ajánlattevÅ(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevÅ(ke)t az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevÅ az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az ajánlattevÅt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat AK felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített, Vasúti jármű fÅtranszformátorának javítására vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerzÅdést kötÅ másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetÅsége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az elÅírt alkalmassági feltételnek történÅ megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdÅ idÅpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a referencia teljesítésének befejezÅ idÅpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a referencia szerinti munka mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált idÅszak vonatkozásában); - a teljesítés az elÅírásoknak és a szerzÅdésnek megfelelÅen történt. Amennyiben az adott alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérÅnek minÅsül) javára történÅ teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részérÅl kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. Amennyiben az adott alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, AK a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerzÅdésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált idÅszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelÅzÅ hat év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelÅzÅ kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. EbbÅl adódóan a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti elÅzetes igazolás és – amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges – a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az AK által vizsgált idÅszakban – azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban)! Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehetÅ figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált idÅszaknál korábbi idÅpontban fejezÅdött be. Az alkalmassági elÅírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelÅen alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.