Indokok kizárásra forrása
:
Hirdetmény
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
:
Kizáró okok: - Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV) és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. - A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolás (ajánlatban benyújtandó): AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető. AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlat részeként adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/Kr. 4. §-nak megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, mely EKR űrlapon AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t. Utólagos igazolás: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a kizáró okokkal kapcsolatos helyzetét igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben a kizáró okokra vonatkozó további igazolás(oka)t az AK felhívására (a bírálati szakaszban) szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania, • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania. A nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy AT nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja. AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás). AT-nek az AK által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/Kr. 13. §-a vonatkozásában. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Csőd
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Korrupció
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Csődegyezség hitelezőkkel
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Bűnszervezetben való részvétel
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Csalás
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Fizetésképtelenség
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Felszámoló által kezelt vagyon
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Tisztán nemzeti kizáró okok
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Üzleti tevékenység felfüggesztése
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Az adófizetési kötelezettség megszegése
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani
a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
:
lásd: az első BT-67(b) pontot)