Powody wykluczenia źródÅa
:
Uwaga
Aktywami zarzÄ
dza likwidator
:
ZamawiajÄ
cy wykluczy z postÄpowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 WykonawcÄ w stosunku do którego otwarto likwidacjÄ, ogÅoszono upadÅoÅÄ, którego aktywami zarzÄ
dza likwidator lub sÄ
d, zawarÅ ukÅad z wierzycielami, którego dziaÅalnoÅÄ gospodarcza jest zawieszona albo znajduje siÄ on w innej tego rodzaju sytuacji wynikajÄ
cej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczÄcia tej procedury. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: Odpis lub informacji z Krajowego Rejestru SÄ
dowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o DziaÅalnoÅci Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, sporzÄ
dzonych nie wczeÅniej niż 3 miesiÄ
ce przed jej zÅożeniem, jeżeli odrÄbne przepisy wymagajÄ
wpisu do rejestracji lub ewidencji. SzczegóÅowy opis w SWZ.
BezpoÅrednie lub poÅrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postÄpowania
o udzielenie zamówienia
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈ jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszÅo do zakÅócenia konkurencji wynikajÄ
cego z wczeÅniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcÄ
do tej samej grupy kapitaÅowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakÅócenie konkurencji może byÄ wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziaÅu w postÄpowaniu o udzielenie zamówienia. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: OÅwiadczenie wykonawcy o aktualnoÅci informacji zawartych w oÅwiadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw do wykluczenia, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. SzczegóÅowy opis w SWZ.
DziaÅalnoÅÄ gospodarcza jest zawieszona
:
ZamawiajÄ
cy wykluczy z postÄpowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 WykonawcÄ w stosunku do którego otwarto likwidacjÄ, ogÅoszono upadÅoÅÄ, którego aktywami zarzÄ
dza likwidator lub sÄ
d, zawarÅ ukÅad z wierzycielami, którego dziaÅalnoÅÄ gospodarcza jest zawieszona albo znajduje siÄ on w innej tego rodzaju sytuacji wynikajÄ
cej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczÄcia tej procedury. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: Odpis lub informacji z Krajowego Rejestru SÄ
dowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o DziaÅalnoÅci Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, sporzÄ
dzonych nie wczeÅniej niż 3 miesiÄ
ce przed jej zÅożeniem, jeżeli odrÄbne przepisy wymagajÄ
wpisu do rejestracji lub ewidencji. SzczegóÅowy opis w SWZ.
Inna sytuacja podobna do upadÅoÅci wynikajÄ
ca z prawa krajowego
:
ZamawiajÄ
cy wykluczy z postÄpowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 WykonawcÄ w stosunku do którego otwarto likwidacjÄ, ogÅoszono upadÅoÅÄ, którego aktywami zarzÄ
dza likwidator lub sÄ
d, zawarÅ ukÅad z wierzycielami, którego dziaÅalnoÅÄ gospodarcza jest zawieszona albo znajduje siÄ on w innej tego rodzaju sytuacji wynikajÄ
cej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczÄcia tej procedury. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: Odpis lub informacji z Krajowego Rejestru SÄ
dowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o DziaÅalnoÅci Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, sporzÄ
dzonych nie wczeÅniej niż 3 miesiÄ
ce przed jej zÅożeniem, jeżeli odrÄbne przepisy wymagajÄ
wpisu do rejestracji lub ewidencji. SzczegóÅowy opis w SWZ.
Korupcja
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈: 1) bÄdÄ
cego osobÄ
fizycznÄ
, którego prawomocnie skazano za przestÄpstwo: a) udziaÅu w zorganizowanej grupie przestÄpczej albo zwiÄ
zku majÄ
cym na celu popeÅnienie przestÄpstwa lub przestÄpstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, Årodków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestÄpstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestÄpnego pochodzenia pieniÄdzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub majÄ
ce na celu popeÅnienie tego przestÄpstwa, f) powierzenia wykonywania pracy maÅoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestÄpstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestÄpstwo przeciwko wiarygodnoÅci dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony okreÅlony w przepisach prawa obcego. 2) jeżeli urzÄdujÄ
cego czÅonka jego organu zarzÄ
dzajÄ
cego lub nadzorczego, wspólnika spóÅki w spóÅce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spóÅce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestÄpstwo, o którym mowa w pkt 1. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: InformacjÄ z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy PZP, sporzÄ
dzonej nie wczeÅniej niż 6 miesiÄcy przed jej zÅożeniem, SzczegóÅowy opis w SWZ.
Nadużycia
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈: 1) bÄdÄ
cego osobÄ
fizycznÄ
, którego prawomocnie skazano za przestÄpstwo: a) udziaÅu w zorganizowanej grupie przestÄpczej albo zwiÄ
zku majÄ
cym na celu popeÅnienie przestÄpstwa lub przestÄpstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, Årodków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestÄpstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestÄpnego pochodzenia pieniÄdzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub majÄ
ce na celu popeÅnienie tego przestÄpstwa, f) powierzenia wykonywania pracy maÅoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestÄpstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestÄpstwo przeciwko wiarygodnoÅci dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony okreÅlony w przepisach prawa obcego. 2) jeżeli urzÄdujÄ
cego czÅonka jego organu zarzÄ
dzajÄ
cego lub nadzorczego, wspólnika spóÅki w spóÅce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spóÅce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestÄpstwo, o którym mowa w pkt 1. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: InformacjÄ z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy PZP, sporzÄ
dzonej nie wczeÅniej niż 6 miesiÄcy przed jej zÅożeniem, SzczegóÅowy opis w SWZ.
Naruszenie obowiÄ
zków w dziedzinie prawa pracy
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1) lit. h i pkt 2) ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈: 1) bÄdÄ
cego osobÄ
fizycznÄ
, którego prawomocnie skazano za przestÄpstwo: h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony okreÅlony w przepisach prawa obcego. 2) jeżeli urzÄdujÄ
cego czÅonka jego organu zarzÄ
dzajÄ
cego lub nadzorczego, wspólnika spóÅki w spóÅce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spóÅce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestÄpstwo, o którym mowa w pkt 1. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: InformacjÄ z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy PZP, sporzÄ
dzonej nie wczeÅniej niż 6 miesiÄcy przed jej zÅożeniem. SzczegóÅowy opis w SWZ.
NiewypÅacalnoÅÄ
:
ZamawiajÄ
cy wykluczy z postÄpowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp WykonawcÄ w stosunku do którego otwarto likwidacjÄ, ogÅoszono upadÅoÅÄ, którego aktywami zarzÄ
dza likwidator lub sÄ
d, zawarÅ ukÅad z wierzycielami, którego dziaÅalnoÅÄ gospodarcza jest zawieszona albo znajduje siÄ on w innej tego rodzaju sytuacji wynikajÄ
cej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczÄcia tej procedury. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: Odpis lub informacji z Krajowego Rejestru SÄ
dowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o DziaÅalnoÅci Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, sporzÄ
dzonych nie wczeÅniej niż 3 miesiÄ
ce przed jej zÅożeniem, jeżeli odrÄbne przepisy wymagajÄ
wpisu do rejestracji lub ewidencji. SzczegóÅowy opis w SWZ.
Naruszenie obowiÄ
zku opÅacenia skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈ wobec którego wydano prawomocny wyrok sÄ
du lub ostatecznÄ
decyzjÄ administracyjnÄ
o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opÅat lub skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upÅywem terminu do skÅadania wniosków o dopuszczenie do udziaÅu w postÄpowaniu albo przed upÅywem terminu skÅadania ofert dokonaÅ pÅatnoÅci należnych podatków, opÅat lub skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarÅ wiÄ
żÄ
ce porozumienie w sprawie spÅaty tych należnoÅci. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: OÅwiadczenie wykonawcy o aktualnoÅci informacji zawartych w oÅwiadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw do wykluczenia, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. SzczegóÅowy opis w SWZ.
Naruszenie obowiÄ
zku pÅatnoÅci podatków
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈ wobec którego wydano prawomocny wyrok sÄ
du lub ostatecznÄ
decyzjÄ administracyjnÄ
o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opÅat lub skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upÅywem terminu do skÅadania wniosków o dopuszczenie do udziaÅu w postÄpowaniu albo przed upÅywem terminu skÅadania ofert dokonaÅ pÅatnoÅci należnych podatków, opÅat lub skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarÅ wiÄ
żÄ
ce porozumienie w sprawie spÅaty tych należnoÅci. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: OÅwiadczenie wykonawcy o aktualnoÅci informacji zawartych w oÅwiadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw do wykluczenia, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. SzczegóÅowy opis w SWZ.
Naruszenie obowiÄ
zków okreÅlonych w podstawach wykluczenia o charakterze wyÅÄ
cznie
krajowym
:
1. Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 4) ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈: 1) bÄdÄ
cego osobÄ
fizycznÄ
, którego prawomocnie skazano za przestÄpstwo: a) udziaÅu w zorganizowanej grupie przestÄpczej albo zwiÄ
zku majÄ
cym na celu popeÅnienie przestÄpstwa lub przestÄpstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, Årodków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestÄpstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestÄpnego pochodzenia pieniÄdzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub majÄ
ce na celu popeÅnienie tego przestÄpstwa, f) powierzenia wykonywania pracy maÅoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestÄpstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestÄpstwo przeciwko wiarygodnoÅci dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony okreÅlony w przepisach prawa obcego. 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania siÄ o zamówienia publiczne. 2. Z postÄpowania o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiÄ
zaniach w zakresie przeciwdziaÅania wspieraniu agresji na UkrainÄ oraz sÅużÄ
cych ochronie bezpieczeÅstwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835), wyklucza siÄ: a) wykonawcÄ oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach okreÅlonych w rozporzÄ
dzeniu 765/2006 i rozporzÄ
dzeniu 269/2014 albo wpisanego na listÄ na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listÄ rozstrzygajÄ
cej o zastosowaniu Årodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; b) wykonawcÄ oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziaÅaniu praniu pieniÄdzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach okreÅlonych w rozporzÄ
dzeniu 765/2006 i rozporzÄ
dzeniu 269/2014 albo wpisana na listÄ lub bÄdÄ
ca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile zostaÅa wpisana na listÄ na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listÄ rozstrzygajÄ
cej o zastosowaniu Årodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; c) wykonawcÄ oraz uczestnika konkursu, którego jednostkÄ
dominujÄ
cÄ
w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 wrzeÅnia 1994 r. o rachunkowoÅci (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach okreÅlonych w rozporzÄ
dzeniu 765/2006 i rozporzÄ
dzeniu 269/2014 albo wpisany na listÄ lub bÄdÄ
cy takÄ
jednostkÄ
dominujÄ
cÄ
od dnia 24 lutego 2022 r., o ile zostaÅ wpisany na listÄ na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listÄ rozstrzygajÄ
cej o zastosowaniu Årodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3. 3. Wykluczenie wskazane powyżej nastÄpuje na okres trwania okolicznoÅci okreÅlonych w ust. 2. 4. Brak podstaw do wykluczenia, o których mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia oraz zaÅÄ
cznika nr 5 do SWZ - oÅwiadczenie Wykonawcy. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: a) InformacjÄ z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy PZP, sporzÄ
dzonej nie wczeÅniej niż 6 miesiÄcy przed jej zÅożeniem. b) OÅwiadczenie wykonawcy o aktualnoÅci informacji zawartych w oÅwiadczeniu, o którym u mowa w art. 7 ust. 1 z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiÄ
zaniach w zakresie przeciwdziaÅania wspieraniu agresji na UkrainÄ oraz sÅużÄ
cych ochronie bezpieczeÅstwa narodowego (Dz.U. z 2023 r. poz. 129 z poźn. zm.). SzczegóÅowy opis w SWZ.
Porozumienia z innymi wykonawcami majÄ
ce na celu zakÅócenie konkurencji
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈, jeżeli zamawiajÄ
cy może stwierdziÄ, na podstawie wiarygodnych przesÅanek, że wykonawca zawarÅ z innymi wykonawcami porozumienie majÄ
ce na celu zakÅócenie konkurencji, w szczególnoÅci jeżeli należÄ
c do tej samej grupy kapitaÅowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, zÅożyli odrÄbne oferty, oferty czÄÅciowe lub wnioski o dopuszczenie do udziaÅu w postÄpowaniu, chyba że wykażÄ
, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie. Brak podstaw do wykluczenia, o których mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: OÅwiadczenie Wykonawcy o braku przynależnoÅci do tej samej grupy kapitaÅowej (w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy pzp), w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcÄ
, który zÅożyÅ odrÄbnÄ
ofertÄ, ofertÄ czÄÅciowÄ
lub wniosek o dopuszczenie do udziaÅu w postÄpowaniu, albo oÅwiadczenia o przynależnoÅci do tej samej grupy kapitaÅowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzajÄ
cymi przygotowanie oferty, oferty czÄÅciowej lub wniosku o dopuszczenie do udziaÅu w postÄpowaniu niezależnie od innego wykonawcy należÄ
cego do tej samej grupy kapitaÅowej. SzczegóÅowy opis w SWZ.
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈: 1) bÄdÄ
cego osobÄ
fizycznÄ
, którego prawomocnie skazano za przestÄpstwo: a) udziaÅu w zorganizowanej grupie przestÄpczej albo zwiÄ
zku majÄ
cym na celu popeÅnienie przestÄpstwa lub przestÄpstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, Årodków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestÄpstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestÄpnego pochodzenia pieniÄdzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub majÄ
ce na celu popeÅnienie tego przestÄpstwa, f) powierzenia wykonywania pracy maÅoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestÄpstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestÄpstwo przeciwko wiarygodnoÅci dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony okreÅlony w przepisach prawa obcego. 2) jeżeli urzÄdujÄ
cego czÅonka jego organu zarzÄ
dzajÄ
cego lub nadzorczego, wspólnika spóÅki w spóÅce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spóÅce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestÄpstwo, o którym mowa w pkt 1. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: InformacjÄ z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy PZP, sporzÄ
dzonej nie wczeÅniej niż 6 miesiÄcy przed jej zÅożeniem. SzczegóÅowy opis w SWZ.
UdziaÅ w organizacji przestÄpczej
:
Z postÄpowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp wyklucza siÄ WykonawcĄ̈: 1) bÄdÄ
cego osobÄ
fizycznÄ
, którego prawomocnie skazano za przestÄpstwo: a) udziaÅu w zorganizowanej grupie przestÄpczej albo zwiÄ
zku majÄ
cym na celu popeÅnienie przestÄpstwa lub przestÄpstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, Årodków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestÄpstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestÄpnego pochodzenia pieniÄdzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub majÄ
ce na celu popeÅnienie tego przestÄpstwa, f) powierzenia wykonywania pracy maÅoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestÄpstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestÄpstwo przeciwko wiarygodnoÅci dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestÄpstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajÄ
cym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony okreÅlony w przepisach prawa obcego. 2) jeżeli urzÄdujÄ
cego czÅonka jego organu zarzÄ
dzajÄ
cego lub nadzorczego, wspólnika spóÅki w spóÅce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spóÅce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestÄpstwo, o którym mowa w pkt 1. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: InformacjÄ z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy PZP, sporzÄ
dzonej nie wczeÅniej niż 6 miesiÄcy przed jej zÅożeniem. SzczegóÅowy opis w SWZ.
UkÅad z wierzycielami
:
ZamawiajÄ
cy wykluczy z postÄpowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp WykonawcÄ w stosunku do którego otwarto likwidacjÄ, ogÅoszono upadÅoÅÄ, którego aktywami zarzÄ
dza likwidator lub sÄ
d, zawarÅ ukÅad z wierzycielami, którego dziaÅalnoÅÄ gospodarcza jest zawieszona albo znajduje siÄ on w innej tego rodzaju sytuacji wynikajÄ
cej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczÄcia tej procedury. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: Odpis lub informacji z Krajowego Rejestru SÄ
dowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o DziaÅalnoÅci Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, sporzÄ
dzonych nie wczeÅniej niż 3 miesiÄ
ce przed jej zÅożeniem, jeżeli odrÄbne przepisy wymagajÄ
wpisu do rejestracji lub ewidencji. SzczegóÅowy opis w SWZ.
UpadÅoÅÄ
:
ZamawiajÄ
cy wykluczy z postÄpowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp WykonawcÄ w stosunku do którego otwarto likwidacjÄ, ogÅoszono upadÅoÅÄ, którego aktywami zarzÄ
dza likwidator lub sÄ
d, zawarÅ ukÅad z wierzycielami, którego dziaÅalnoÅÄ gospodarcza jest zawieszona albo znajduje siÄ on w innej tego rodzaju sytuacji wynikajÄ
cej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczÄcia tej procedury. Brak podstaw do wykluczenia, o którym mowa powyżej zostanie wstÄpnie zweryfikowany na podstawie przedÅożonego wraz z ofertÄ
wypeÅnionego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Wykonawca, którego oferta zostaÅa najwyżej oceniona w przedmiotowym postÄpowaniu w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie ZamawiajÄ
cego zÅoży nastÄpujÄ
cy dokument: Odpis lub informacji z Krajowego Rejestru SÄ
dowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o DziaÅalnoÅci Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, sporzÄ
dzonych nie wczeÅniej niż 3 miesiÄ
ce przed jej zÅożeniem, jeżeli odrÄbne przepisy wymagajÄ
wpisu do rejestracji lub ewidencji. SzczegóÅowy opis w SWZ.