Leírás
:
II.1. A 3. számú részteljesítési határidő módosítása a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással A Szerződés 2. pontja értelmében a Tervező elvállalta a Bicske vasútállomás területén közúti aluljáró kivitelezéséhez szükséges engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítését és engedélyeztetését. A Szerződés 3. számú részteljesítését képezi többek között a hatósági engedélyek, köztük a vasúthatósági engedély megszerzése a tervdokumentációra vonatkozóan. Figyelemmel arra, hogy 3. sz. részteljesítési határidő a Vasúthatóság eljárásának elhúzódása okán eredménytelenül eltelt, a Tervező 2103-2021 iktatószámú, 2021. december 6-án kelt levelében akadályközléssel élt Megrendelő felé, amelyben jelezte, hogy az eljárást a jogszabályban előírt ügyintézési határidőn belül nem folytatta le a Vasúthatóság, így Tervező a tárgyi részteljesítésként meghatározott feladatát felelősségi körén kívül álló, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható okból, gondos szakmai előrelátás mellett sem tudja teljeskörűen teljesíteni az előírt fenti teljesítési határidőre. A Tervező 2022. július 5. napján kapta kézhez a VHF/1985/2022-TIM iktatószámú eltérési engedélyt, mellyel az akadály elhárult a 3. számú részteljesítési mérföldkő teljesítése tekintetében. A Tervező 2022. július 12. napján kelt, 852-2021 iktatószámú levelében változtatási kérelmet nyújtott be a Megrendelő részére, amelyben a hatósági eljárás elhúzódása okán a 3. részteljesítési és véghatáridőt érintően módosítását kérelmezte. Tervező előadta, hogy a kérelem benyújtását követően több megkereséssel is élt a Vasúthatóság felé érdeklődve az eltérési engedély iránti kérelem elbírálásáról, illetve az ügy előrehaladásáról, azonban a többszöri érdeklődést követően csak 2022. május 31. napján kapta meg a Vasúthatóság VHF/14899-02/2022-ITM iktatószámú levelét, melyben a Vasúthatóság a Tervezőt értesítette az eljárás megindításáról és egyben (a VHF/14899-4/2022-ITM iktatószámú levelében) hiánypótlást írt ki számára. Kifejtette, hogy a hatósági késedelem hátrányos következményei a tervbírálati határidők megfelelő mértékű csökkentésével előreláthatóan részben kompenzálhatóak lesznek, azonban a Tervező kérte a Megrendelő együttműködését azzal, hogy amennyiben a tervbírálati határidő megrövidítésére nincsen mód, úgy az érintett végteljesítés 30 nappal kerüljön meghosszabbításra. Felek a fentiekben bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés 4. pontjában rögzített 3. részteljesítési határidőt 2022. július 5. napjára kívánják módosítani a jelen módosítás III. pontja szerint a Kbt. 141 § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással. Felek az egyértelműség kedvéért rögzítik, hogy a Tervező a végteljesítési határidő meghosszabbítását a jelen módosítás II.1. pontjában már hivatkozott, 2022. július 12. napján kelt, 852-2021 iktatószámú szerződésmódosítási kérelmében is kérelmezte (3. részteljesítési határidőt követő 4 hónapon belül), ugyanakkor annak időtartamát a jelen módosítás II.2. és II.3. pontjaiban foglalt körülmények is befolyásolták, így az ott meghatározottak alapján került meghatározásra a végteljesítési határidő meghosszabbításának mértéke. Felek rögzítik, hogy a jelen módosítás alapjául szolgáló körülmény a Szerződés teljesítése során merült fel, amely körülményt a Felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre, azok a Felek mulasztására, közrehatására nem vezethető vissza. Ennek alapján kellő gondosság mellett sem volt előre látható, hogy a Vasúthatóság a Tervező 2021. október 4. napján benyújtott kérelemtől számítottan 239 nap elteltével (2022. május 31. napján) indította meg az engedélyezési eljárását, valamint 267 nap elteltével (2022. június 28. napján) hozta meg határozatát, holott a 3. számú részteljesítés szerinti engedélyek megszerzésére irányadó szerződéses határidő csupán 2 hónap volt. Megállapítható, hogy a Tervező ajánlatát a Szerződés 12 hónapos szerződéses határidő figyelembevételével tette meg, a Vasúthatóság késedelmével, valamint ennek következtében a szerződés teljesítési idejének ilyen mértékű előre nem látható meghosszabbodásával az ajánlattételkor nem számolhatott. Felek rögzítik, hogy a jelen módosítás következtében a Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Tervezőnek továbbra is a Szerződés szerinti feladatokat kell ellátnia, valamint a módosítás nem jár az ellenérték változásával. Felek a fentiekben bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés 4. pontjában rögzített végteljesítési határidőt 2023. szeptember 21. napjára kívánják módosítani a jelen módosítás III. pontja szerint a Kbt. 141 § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással. A Kbt. 141. § (1) bekezdése értelmében ezen alcím rendelkezéseit alkalmazni kell a szerződés felek - vagy az erre jogosult valamelyik fél - általi módosítására, valamint a felek jogviszonyának a szerződésben foglalt rendelkezéseknek megfelelő változására (a továbbiakban együtt: szerződésmódosítás). A Kbt. 141 § (4) bekezdés c) pontja szerint a (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.