Autódaruk karbantartása 2025

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként vállalkozási keretszerződést kíván kötni részenként. Megrendelő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni Vállalkozó számára. Amennyiben a szerződésben az eseti megrendelések leadására nyitva álló 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg …

CPV: 50531400 Repair and maintenance services of cranes
Deadline:
July 28, 2025, 10 a.m.
Deadline type:
Submitting a bid
Place of execution:
Autódaruk karbantartása 2025
Awarding body:
Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Award number:
EKR000522272025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Közjogi intézmény
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Autódaruk karbantartása 2025
Leírás : Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként vállalkozási keretszerződést kíván kötni részenként. Megrendelő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni Vállalkozó számára. Amennyiben a szerződésben az eseti megrendelések leadására nyitva álló 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a fenti 12 hónapos időtartam további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. Nyertes Ajánlattevő feladata a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (továbbiakban: MK Nzrt.) tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő, I. rész esetében: Palfinger és HMF különböző típusú – teherbírású és kinyúlású – autódaruk és szerelékeik garanciális és garancián túli karbantartása, javítása, II. rész esetében: Fassi gyártmányú különböző típusú – teherbírású és kinyúlású – autódaruk és szerelékeik garancián túli karbantartása, javítása, alkatrészellátása, III. rész esetében: egyéb (HIAB, Kaposgép, Panoba, KCR) gyártmányú, különböző típusú – teherbírású és kinyúlású – autódaruk és szerelékeik, garancián túli karbantartása, javítása, alkatrészellátása. Részeleteket Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.
Eljárásazonosító : 18f2339d-61ee-4ca6-b643-9cd8d34c1ea3
Belső azonosító : EKR000522272025
Az eljárás típusa : Nyitott
Az eljárás gyorsított : nem
A gyorsított eljárás indoklása :
Az eljárás legfontosabb jellemzői : Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban, Műszaki specifikációkban és Szerződéstervezetekben adja meg.

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 50531400 Darujavítási és -karbantartási szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
Bárhol az adott országban
További információk : Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 részhez: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszínek, valamint Ajánlatkérő üzemmérnökségei. A teljesítési helyszínre vonatkozó részletes előírásokat a Műszaki leírás tartalmazza.

2.1.3 Érték

A becsült érték héa (áfa) nélkül : 360 000 000 Forint

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi ( https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Az eljárásban benyújtandó űrlapok: • Felolvasólap; • Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében • Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; • Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat üzleti titokról; • Nyilatkozat bemutatott szakemberekről • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 7. AT-nek a Felolvasólapon tett Összesített alkatrészköltség (nettó Ft) megajánlásának alátámasztásaként be kell nyújtania az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott, teljes körűen kitöltött ártáblázatot - részenként. 8. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 9. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az AT ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 10. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg. 11. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza az eljárás egyik részében sem. 12. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti az eljárás egyik részében sem. 13. AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény IX.4) „Hirdetmény feladás dátuma” pontjában lévő BT-803 "E hirdetmény eSender általi feladásának dátuma" mezőben szereplő dátumot tekinti. 14. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 15. Az eljárás valamennyi részében: AK a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 16. AK felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 17. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint. 18. AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 19. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 20. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az AT, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 21. AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatosan. 22. AK a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le, elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001359202024 23. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás az ajánlati felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 24. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 25. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. 26. BT-763 mező megjelenítésére tekintettel Ajánlatkérő az alábbi pontosítást teszi: ajánlatok benyújtHATÓK valamennyi részre. 27. Az eljárás valamennyi részének vonatkozásában: AK rögzíti, hogy ha az eljárásban a nyertes ajánlattevő visszalép, – amennyiben az összegezésben megjelölésre kerül – a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A szerződéskötéstől való visszalépésnek kell tekinteni különösen, de nem kizárólagosan azt az esetet, ha a nyertes AT az AK részére nem küldi meg az Eljárást megindító felhívás III.4.7) pontja szerinti dokumentumokat a keretszerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés során. 28. AK nem biztosítja helyszíni bejárás lehetőségét a gazdasági szereplők számára az eljárás egyik részében sem. 29. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt, mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás az ajánlati felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg.
Jogalap :
2014/24/EU irányelv

2.1.5 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Egyetlen ajánlattevő max. ennyi részre nyújthat be ajánlatot : 3
A szerződés feltételei :
Egyetlen ajánlattevőnek max. ennyi rész ítélhető oda : 3

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény
Bűnszervezetben való részvétel : Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján. A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3. § (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Korrupció : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csalás : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Az adófizetési kötelezettség megszegése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csőd : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Fizetésképtelenség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Csődegyezség hitelezőkkel : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Felszámoló által kezelt vagyon : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Üzleti tevékenység felfüggesztése : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Tisztán nemzeti kizáró okok : Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : HMF és PALFINGER gyártmányú daruk
Leírás : Nyertes Ajánlattevő feladata az MK Nzrt. tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő, Palfinger és HMF gyártmányú, különböző típusú – teherbírású és kinyúlású – autódaruk és szerelékeik garanciális és garancián túli karbantartása, javítása, alkatrészellátása. A karbantartandó gépek száma 105 db. - teljes körű állapotfelvétel, hibakeresés, megállapítás, árajánlat készítés, alkatrészellátás, tehergépjárművekre szerelt daruk, valamint azokat működtető és vezérlő egységek esetén; - a nyertes Ajánlattevőnek minden javítási esetben a javítandó eszköz teljes körű átvizsgálását kell elvégeznie, az észlelt hibákról az adott Mérnökség gépész művezetőjét értesítenie, úgy, hogy a javítás végén keletkező munkalapra ezeket rá kell vezetni; - a munka végeztével, a munkalapon rögzített egyéb észrevételekre, a folyamat során feltárt hibákra árajánlatot kell készítenie 5 munkanapon belül. Az árajánlatot igazolható módon kell Ajánlatkérő részére eljuttatni (elektronikus úton). - gyártó által meghatározott időszakhoz kötött karbantartások végzése; - ad-hoc hibák javítása; - igény szerinti teljes körű karbantartás, bevizsgálás, beszabályozás, hibaelhárítás, felújítás, javítás; - fődarabok, főegységek, daruhoz tartozó adapterek javítása, felújítása, szükség esetén cseréje; - az adott autódarukhoz illesztett, használatos szerelékek karbantartása, javítása; - javítástól független raktárról alkatrész kiszolgálás; - általános fémszerkezeti javítások; - általános szerelési folyamatok, javítások, alkatrészcsere, - elektromos rendszer teljes körű javítása, hibaelhárítása; - hidraulikus rendszer teljes körű javítás, hibafeltárása; - szerkezeti és egyéb vizsgálatok elvégzése/elvégeztetése; - munkavédelmi és egyéb piktogrammok/jelzések/matricák felhelyezése vagy pótlása. Ajánlatkérő tapasztalata szerint 12 hónap alatt darunként 1 db javítás és 1 db karbantartás (szemle) határozható meg. Szerződéses időtartam alatt az Ajánlatkérő tapasztalatai alapján tervezett, felhasználásra kerülő alkatrészek listáját a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Ártáblázat tartalmazza. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő hibaelhárítási/eseti javítási szolgáltatások, alkatrészek és kiszállások összetételét, pontos mennyiségét a beszerzés jellegét figyelembe véve nem tudja előre pontosan meghatározni, ezért Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy a fentiekben megadott mennyiségek tapasztalati alapon kalkulált, tájékoztató jellegű mennyiségek. A beszerzés jellegénél fogva, nem garantálható a beszerzendő szolgáltatások, alkatrészek megrendelése jelen pontban szerepeltetett pontosan ugyanolyan mennyiségben a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötött szerződés teljesítése során. A szolgáltatás időtartama: a szerződés a mindkét Fél általi aláírás – amennyiben a Felek a szerződést eltérő időpontban írják alá, úgy az utolsó aláírás – napján lép hatályba. Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg (azaz nettó 260.000.000,- Ft) kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a fenti 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot az eseti megrendelések leadására nyitva álló időtartam további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 260 000 000,- Ft keretösszegre köt szerződést Ajánlatkérő a szerződés keretösszegének 70 %-ra vállal megrendelési kötelezettséget, azaz keretösszegből nettó 182 000 000,-Ft értékre. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 78 000 000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további részleteket, feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Belső azonosító : EKR000522272025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 50531400 Darujavítási és -karbantartási szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
Bárhol az adott országban
További információk : Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 mezőhöz, azaz a teljesítés helyére vonatkozóan: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszínek, valamint Ajánlatkérő üzemmérnökségei. A teljesítési helyszínre vonatkozó részletes előírásokat a Műszaki leírás tartalmazza.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 12 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
További információk a megújításról : Megrendelő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni Vállalkozó számára. Amennyiben a szerződésben az eseti megrendelések leadására nyitva álló 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a fenti 12 hónapos időtartam további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. (A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást.)

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen
További információk : A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges: - szerviz rendelkezésre állással (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - legalább 1 darab, a teljesítésben részt vevő, a garanciális gyártmányú emelőszerkezetek (HMF gyártmány eszközök) esetében gyári vagy importőr általi akkreditált, minimum 200 m2 nagyságú, gépjármű javításra/karbantartásra vonatkozó érvényes engedéllyel rendelkező -saját, vagy bérelt- műhellyel a garanciális időszakon belüli garanciális javítások elvégzésére. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy a gyártó által adott garanciális feltételek sérülése nélkül kell a garanciális javításokat elvégeznie. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretszerződés megkötésének az időpontjában be kell mutatnia fent leírt műhely érvényes engedélyét.; - legalább 1 darab, a teljesítésben részt vevő, minimum 5 tonna teherbírású emelőszerkezettel (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - legalább 1 db, a teljesítésben részt vevő, legalább N1 járműkategóriájú, kéttengelyes, két személy szállítására alkalmas, beépített polcrendszerrel, 30 db-os szerszámkészlettel és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező szervizgépjárművel. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretszerződés megkötésének az időpontjában be kell mutatnia fent leírt szervízgépjármű érvényes forgalmi engedélyét; - a garancia időn belül és azon túli járművek javításához szükséges feltételekkel és jogosultsággal a kötelezően előírt szervizek szervizfüzetben történő igazolására, garanciális ügykezelésre (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - elszámolásra való jogosultsággal a gyár, és vagy az importőr felé a garanciális feltételek sérülése nélkül (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges - hidraulika tömlők, hidraulika csövek (vezetékek) gyártására képes szerződéses partnerrel, vagy - saját maga által hidraulika tömlők, hidraulika csövek (vezetékek) gyártására való képességgel (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges, és a szerződéskötés időpontjára be kell mutatnia a tevékenységére vonatkozó 2 600 000 Ft-, összegű- felelősségbiztosítást. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a nyertes Ajánlattevő tevékenységével közvetlenül vagy közvetetten okozott károk megtérítésére. Több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó felelősségbiztosítások közül a legmagasabbat kell teljesítenie a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó). A szerződéskötés feltétele a fentiek szerint meghatározott dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. A késedelmi kötbér mértéke az eseti árajánlat teljesítésének késedelme esetén az első 2 (kettő) napon nettó 5.000,- Ft/nap, a harmadik késedelmes naptól számítva nettó 10.000,- Ft/nap. A késedelmi kötbér maximális értéke nettó 50.000,- Ft. Eseti megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelésre vonatkoztatott nettó vállalkozói díj – mint vetítési alap – 2 %-a a késedelem minden naptári napján, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a nyertes Ajánlattevő teljesítése között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a Hibás teljesítési kötbér mértéke: a hibás teljesítéssel érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 20 %-a. Az eseti megrendelés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eseti megrendelés teljes nettó vállalkozói díjának 25 %-a. Ha az Ajánlatkérő - olyan okból, amelyért nyertes Ajánlattevő felelős - a szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy attól eláll (és ekként a teljesítés meghiúsul), úgy Ajánlatkérő jogosult a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 25%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési felelősség, jótállási kötelezettség, kellék- és jogszavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Teljes éves forgalom
Leírás : P/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet. Ha Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. I. rész tekintetében Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 182 000 000,- Ft-ot, azaz száznyolcvankettőmillió forintot. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás : M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített autódaruk javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás ismertetését a Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a teljesített, autódaruk javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. I. rész vonatkozásában Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 70 darab autódaru javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések
Leírás : M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a Korm.rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány/diploma egyszerű másolatának benyújtásával. A szakmai gyakorlat, azaz az alkalmassági követelményként előírt, 12 hónap autódaru javításában és/vagy karbantartásában szerzett gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe. AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe. AK felhívja a figyelmet, hogy az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. Kérjük, hogy a szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalatot. A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja AT a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. I. rész vonatkozásában alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, legalább hidraulika szakmérnök végzettséggel és legalább 12 hónap autódaru javításában és/vagy karbantartásában szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között megengedett az átfedés M/2. szakemberre vonatkozóan. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy M/2. szakemberre vonatkozó átfedés esetén is a vonatkozó dokumentumokat részenként szükséges benyújtani.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : A szerződés teljesítésében részt vevő, M/2 alkalmassági követelmény szerinti személyi állomány M/2 alkalmassági feltételeken felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap – max. 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Szerelés rezsióradíja, Ajánlatkérő telephelyén (nettó Ft/óra)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Szerelés rezsióradíja, Ajánlattevő telephelyén (nettó Ft/óra)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Kiszállási díj (nettó Ft/km)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Összesített alkatrészköltség (nettó Ft)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 40
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel AK megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. AK a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Az ajánlati árak esetében AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat AK összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat. Ajánlattevő (a továbbiakban: AT) köteles az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti többlettapasztalatára (hónap) vállalást tenni. Az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti, autódaru javítási és/vagy karbantartási tevékenységre vonatkozó szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 24 hónap. A megajánlást nulla vagy nullától eltérő pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges AT-nek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben megajánlott szakember M/2. alkalmassági feltétel szerinti (12 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). AK 24 hónapnál hosszabb megajánlást is elfogad, azonban az értékelés során a 24 hónapnál hosszabb vállalást nem részesíti előnyben, vagyis AT a 24 hónapnál hosszabb vállalása esetén (például 25 hónap) AK 24 hónapot vesz figyelembe, tehát az az adott szempontra adható maximális pontszámot (10) fogja kapni. AK hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. A többlettapasztalat megajánlására vonatkozóan az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatát részletesen bemutató nyilatkozatot. A szakember többlettapasztalatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május-2012. december=8 hónap. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett tapasztalatának hónapszáma nem adható össze. Szerelés rezsióradíja, AK telephelyén (nettó Ft/óra): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás AK telephelyén (telephelyek felsorolása a Műszaki Leírásban található) történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie AT-nek. Szerelés rezsióradíja, AT telephelyén (nettó Ft/óra): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás AT telephelyén történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie AT-nek. Kiszállási díj (nettó Ft/km): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti, valamennyi szolgáltatás elvégzéséhez szükséges kiszállás díjára nettó Ft/km egységáron (azaz egy kilométer kiszállás díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. AK felhívja AT figyelmét, hogy az eljárás nyertese egy eseti megrendelés keretében egy kiszállásra legfeljebb 500 km távolságnyi (oda-vissza út) kiszállási díjat számolhat el. Nyertes AT a távolságot a www.utvonalterv.hu honlap segítségével számolja, és a nyertes AT (amelyik a kiszállás helyszínéhez közelebbi) székhelyétől, vagy legközelebbi telephelyétől a teljesítési helyig számított legrövidebb útvonalat veszi figyelembe a szállítási költség számításakor. Az AK által rendelkezésre bocsátott alkatrész ártáblában az árakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Ft) szükséges meghatározni, így a Felolvasólapon az „Összesített alkatrészköltség” megajánlást is pozitív EGÉSZ számban (nettó Ft) szükséges feltüntetni. AK nyomatékosan felhívja AT figyelmét, hogy a gyári alkatrészek összértékét értékeli, így azok összértékét kéri feltüntetni a Felolvasólapon. AK felhívja AT figyelmét, hogy az alkatrész kiszállítási költség viselése AT-t terheli, annak költségét bele kell építeni az alkatrész(ek) árába. AZ ÁRTÁBLÁZAT RÉSZENKÉNT BENYÚJTANDÓ.

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

Azok a nyelvek, amelyeken a közbeszerzési dokumentumok hivatalosan elérhetők : magyar
A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000522272025

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
A benyújtásra használható cím : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000522272025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. BT-750 M/1 "Alkalmassági követelmény ismertetése" folytatás: Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy nemcsak a megjelölt időszakban megkötésre került szerződések használhatók fel referenciaként, korábban megkötött szerződések is felhasználhatók, továbbá nem feltétel az adott szerződés megjelölt időszakban való lejárta, azonban Ajánlatkérő kizárólag az Ajánlatkérő által vizsgált 36 hónapra eső teljesítés mértékét tudja figyelembe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. BT-750 M/2 "Alkalmassági követelmény ismertetése" folytatás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 28/07/2025 10:00 +02:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 30 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 28/07/2025 11:00 +02:00
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : A szerződés teljesítése során a szolgáltatást nyújtó (nyertes AT és alvállalkozó) - a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően, és a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet, a szakmai és etikai szabályok betartása mellett a legmagasabb minőség biztosításával köteles eljárni. - köteles betartani a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény valamennyi vonatkozó előírását. - köteles betartani a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.24.) KöHÉM rendelet valamennyi vonatkozó előírását. A szolgáltatást nyújtó (nyertes AT és alvállalkozó) által nyújtott szolgáltatásnak meg kell felelnie - az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról szóló 249/2004. (VIII. 27.) Korm. rendeletben foglaltaknak. - az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendeletben foglaltaknak.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : igen
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. BT-77 III.4.5) mező folytatása Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza.
Pénzügyi megállapodás : Nyertes Ajánlattevő eseti megrendelésenként egy számla benyújtására jogosult. Nyertes Ajánlattevő az ellenszolgáltatás összegéről szóló számla benyújtására a szerződésszerű (hiba- és hiánymentes) részteljesítésének, azaz az eseti megrendelés szerződésszerű teljesítésének az Ajánlatkérő általi igazolását követően jogosult. A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Folytatás a BT-761 BT 76 III.4.6) mezőben

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : Kbt. 148. § alapján.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság -

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0002

Cím : FASSI gyártmányú daruk
Leírás : Nyertes Ajánlattevő feladata az MK Nzrt. tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő Fassi gyártmányú, különböző típusú – teherbírású és kinyúlású – autódaruk és szerelékeik garancián túli karbantartása, javítása, alkatrészellátása. A karbantartandó gépek száma: 8 db. - teljes körű állapotfelvétel, hibakeresés, megállapítás, árajánlat készítés, alkatrészellátás, tehergépjárművekre szerelt daruk, valamint azokat működtető és vezérlő egységek esetén; - a nyertes Ajánlattevőnek minden javítási esetben a javítandó eszköz teljes körű átvizsgálását kell elvégeznie, az észlelt hibákról az adott Mérnökség gépész művezetőjét értesítenie, úgy, hogy a javítás végén keletkező munkalapra ezeket rá kell vezetni; - a munka végeztével, a munkalapon rögzített egyéb észrevételekre, a folyamat során feltárt hibákra árajánlatot kell készítenie 5 munkanapon belül. Az árajánlatot igazolható módon kell Ajánlatkérő részére eljuttatni (elektronikus úton). - gyártó által meghatározott időszakhoz kötött karbantartások végzése; - ad-hoc hibák javítása; - igény szerinti teljes körű karbantartás, bevizsgálás, beszabályozás, hibaelhárítás, felújítás, javítás; - fődarabok, főegységek, daruhoz tartozó adapterek javítása, felújítása, szükség esetén cseréje; - az adott autódarukhoz illesztett, használatos szerelékek karbantartása, javítása; - javítástól független raktárról alkatrész kiszolgálás; - általános fémszerkezeti javítások; - általános szerelési folyamatok, javítások, alkatrészcsere, - elektromos rendszer teljes körű javítása, hibaelhárítása; - hidraulikus rendszer teljes körű javítás, hibafeltárása; - szerkezeti és egyéb vizsgálatok elvégzése/elvégeztetése; - munkavédelmi és egyéb piktogrammok/jelzések/matricák felhelyezése vagy pótlása. Ajánlatkérő tapasztalata szerint 12 hónap alatt darunként 1 db javítás és 1 db karbantartás (szemle) határozható meg. Szerződéses időtartam alatt az Ajánlatkérő tapasztalatai alapján tervezett, felhasználásra kerülő alkatrészek listáját a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Ártáblázat tartalmazza. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő hibaelhárítási/eseti javítási szolgáltatások, alkatrészek és kiszállások összetételét, pontos mennyiségét a beszerzés jellegét figyelembe véve nem tudja előre pontosan meghatározni, ezért Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy a fentiekben megadott mennyiségek tapasztalati alapon kalkulált, tájékoztató jellegű mennyiségek. A beszerzés jellegénél fogva, nem garantálható a beszerzendő szolgáltatások, alkatrészek megrendelése jelen pontban szerepeltetett pontosan ugyanolyan mennyiségben a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötött szerződés teljesítése során. A szolgáltatás időtartama: A szerződés a mindkét Fél általi aláírás – amennyiben a Felek a szerződést eltérő időpontban írják alá, úgy az utolsó aláírás – napján lép hatályba. Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg (azaz nettó 50.000.000,- Ft,-) kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a fenti 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot az eseti megrendelések leadására nyitva álló időtartam további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 50.000.000,- Ft keretösszegre köt szerződést Ajánlatkérő a szerződés keretösszegének 70 %-ra vállal megrendelési kötelezettséget, azaz keretösszegből nettó 35.000.000,-Ft értékre. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 15.000.000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további részleteket, feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Belső azonosító : EKR000522272025/2

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 50531400 Darujavítási és -karbantartási szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
Bárhol az adott országban
További információk : Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 mezőhöz, azaz a teljesítés helyére vonatkozóan: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszínek, valamint Ajánlatkérő üzemmérnökségei. A teljesítési helyszínre vonatkozó részletes előírásokat a Műszaki leírás tartalmazza.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 12 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
További információk a megújításról : Megrendelő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni Vállalkozó számára. Amennyiben a szerződésben az eseti megrendelések leadására nyitva álló 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a fenti 12 hónapos időtartam további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. (A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást.)

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen
További információk : A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges: - szerviz rendelkezésre állással (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - legalább 1 darab, a teljesítésben részt vevő, minimum 200 m2 nagyságú, gépjármű javításra/karbantartásra vonatkozó érvényes engedéllyel rendelkező - saját, vagy bérelt – javítóműhellyel. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretszerződés megkötésének az időpontjában be kell mutatnia fent leírt műhely érvényes engedélyét; - legalább 1 darab, a teljesítésben részt vevő, minimum 5 tonna teherbírású emelőszerkezettel (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - legalább 1 db, a teljesítésben részt vevő, legalább N1 járműkategóriájú, kéttengelyes, két személy szállítására alkalmas, beépített polcrendszerrel, 30 db-os szerszámkészlettel és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező szervizgépjárművel. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretszerződés megkötésének az időpontjában be kell mutatnia fent leírt szervízgépjármű érvényes forgalmi engedélyét; - a garancia időn túli járművek javításához szükséges feltételekkel és jogosultsággal a kötelezően előírt szervizek szervizfüzetben történő igazolására (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges - hidraulika tömlők, hidraulika csövek (vezetékek) gyártására képes szerződéses partnerrel, vagy - saját maga által hidraulika tömlők, hidraulika csövek (vezetékek) gyártására való képességgel (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges, és a szerződés kötés időpontjára be kell mutatnia a tevékenységére vonatkozó 500 000 Ft. összegű- felelősségbiztosítással. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a nyertes Ajánlattevő tevékenységével közvetlenül vagy közvetetten okozott károk megtérítésére. Több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó felelősségbiztosítások közül a legmagasabbat kell teljesítenie a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó). A szerződéskötés feltétele a fentiek szerint meghatározott dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. A késedelmi kötbér mértéke az eseti árajánlat teljesítésének késedelme esetén az első 2 (kettő) napon nettó 5.000,- Ft/nap, a harmadik késedelmes naptól számítva nettó 10.000,- Ft/nap. A késedelmi kötbér maximális értéke nettó 50.000,- Ft. Eseti megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelésre vonatkoztatott nettó vállalkozói díj – mint vetítési alap – 2 %-a a késedelem minden naptári napján, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a nyertes Ajánlattevő teljesítése között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a Hibás teljesítési kötbér mértéke: a hibás teljesítéssel érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 20 %-a. Az eseti megrendelés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eseti megrendelés teljes nettó vállalkozói díjának 25 %-a. Ha az Ajánlatkérő - olyan okból, amelyért nyertes Ajánlattevő felelős - a szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy attól eláll (és ekként a teljesítés meghiúsul), úgy Ajánlatkérő jogosult a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 25%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni.. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési felelősség, jótállási kötelezettség, kellék- és jogszavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Teljes éves forgalom
Leírás : P/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet. Ha Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. II. rész tekintetében Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 35 000 000,- Ft-ot, azaz harmincötmillió forintot. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás : M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített autódaruk javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás ismertetését a Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a teljesített, autódaruk javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. II. rész vonatkozásában Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 5 darab autódaru javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések
Leírás : M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a Korm.rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány/diploma egyszerű másolatának benyújtásával. A szakmai gyakorlat, azaz az alkalmassági követelményként előírt, 12 hónap autódaru javításában és/vagy karbantartásában szerzett gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe. AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe. AK felhívja a figyelmet, hogy az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. Kérjük, hogy a szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalatot. A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja AT a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. II. rész vonatkozásában alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, legalább hidraulika szakmérnök végzettséggel és legalább 12 hónap autódaru javításában és/vagy karbantartásában szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között megengedett az átfedés M/2. szakemberre vonatkozóan. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy M/2. szakemberre vonatkozó átfedés esetén is a vonatkozó dokumentumokat részenként szükséges benyújtani.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : A szerződés teljesítésében részt vevő, M/2 alkalmassági követelmény szerinti személyi állomány M/2 alkalmassági feltételeken felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap – max. 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Szerelés rezsióradíja, Ajánlatkérő telephelyén (nettó Ft/óra)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Szerelés rezsióradíja, Ajánlattevő telephelyén (nettó Ft/óra)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Kiszállási díj (nettó Ft/km)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Összesített alkatrészköltség (nettó Ft)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 40
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel AK megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. AK a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Az ajánlati árak esetében AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat AK összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat. Ajánlattevő (a továbbiakban: AT) köteles az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti többlettapasztalatára (hónap) vállalást tenni. Az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti, autódaru javítási és/vagy karbantartási tevékenységre vonatkozó szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 24 hónap. A megajánlást nulla vagy nullától eltérő pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges AT-nek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben megajánlott szakember M/2. alkalmassági feltétel szerinti (12 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). AK 24 hónapnál hosszabb megajánlást is elfogad, azonban az értékelés során a 24 hónapnál hosszabb vállalást nem részesíti előnyben, vagyis AT a 24 hónapnál hosszabb vállalása esetén (például 25 hónap) AK 24 hónapot vesz figyelembe, tehát az az adott szempontra adható maximális pontszámot (10) fogja kapni. AK hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. A többlettapasztalat megajánlására vonatkozóan az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatát részletesen bemutató nyilatkozatot. A szakember többlettapasztalatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május-2012. december=8 hónap. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett tapasztalatának hónapszáma nem adható össze. Szerelés rezsióradíja, AK telephelyén (nettó Ft/óra): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás AK telephelyén (telephelyek felsorolása a Műszaki Leírásban található) történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie AT-nek. Szerelés rezsióradíja, AT telephelyén (nettó Ft/óra): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás AT telephelyén történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie AT-nek. Kiszállási díj (nettó Ft/km): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti, valamennyi szolgáltatás elvégzéséhez szükséges kiszállás díjára nettó Ft/km egységáron (azaz egy kilométer kiszállás díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. AK felhívja AT figyelmét, hogy az eljárás nyertese egy eseti megrendelés keretében egy kiszállásra legfeljebb 500 km távolságnyi (oda-vissza út) kiszállási díjat számolhat el. Nyertes AT a távolságot a www.utvonalterv.hu honlap segítségével számolja, és a nyertes AT (amelyik a kiszállás helyszínéhez közelebbi) székhelyétől, vagy legközelebbi telephelyétől a teljesítési helyig számított legrövidebb útvonalat veszi figyelembe a szállítási költség számításakor. Az AK által rendelkezésre bocsátott alkatrész ártáblában az árakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Ft) szükséges meghatározni, így a Felolvasólapon az „Összesített alkatrészköltség” megajánlást is pozitív EGÉSZ számban (nettó Ft) szükséges feltüntetni. AK nyomatékosan felhívja AT figyelmét, hogy a gyári alkatrészek összértékét értékeli, így azok összértékét kéri feltüntetni a Felolvasólapon. AK felhívja AT figyelmét, hogy az alkatrész kiszállítási költség viselése AT-t terheli, annak költségét bele kell építeni az alkatrész(ek) árába. AZ ÁRTÁBLÁZAT RÉSZENKÉNT BENYÚJTANDÓ.

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

Azok a nyelvek, amelyeken a közbeszerzési dokumentumok hivatalosan elérhetők : magyar
A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000522272025

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
A benyújtásra használható cím : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000522272025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. BT-750 M/1 "Alkalmassági követelmény ismertetése" folytatás: Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy nemcsak a megjelölt időszakban megkötésre került szerződések használhatók fel referenciaként, korábban megkötött szerződések is felhasználhatók, továbbá nem feltétel az adott szerződés megjelölt időszakban való lejárta, azonban Ajánlatkérő kizárólag az Ajánlatkérő által vizsgált 36 hónapra eső teljesítés mértékét tudja figyelembe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. BT-750 M/2 "Alkalmassági követelmény ismertetése" folytatás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 28/07/2025 10:00 +02:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 30 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 28/07/2025 11:00 +02:00
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : A szerződés teljesítése során a szolgáltatást nyújtó (nyertes AT és alvállalkozó) - a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően, és a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet, a szakmai és etikai szabályok betartása mellett a legmagasabb minőség biztosításával köteles eljárni. - köteles betartani a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény valamennyi vonatkozó előírását. - köteles betartani a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.24.) KöHÉM rendelet valamennyi vonatkozó előírását. A szolgáltatást nyújtó (nyertes AT és alvállalkozó) által nyújtott szolgáltatásnak meg kell felelnie - az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról szóló 249/2004. (VIII. 27.) Korm. rendeletben foglaltaknak. - az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendeletben foglaltaknak.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : igen
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. BT-77 III.4.5) mező folytatása Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza.
Pénzügyi megállapodás : Nyertes Ajánlattevő eseti megrendelésenként egy számla benyújtására jogosult. Nyertes Ajánlattevő az ellenszolgáltatás összegéről szóló számla benyújtására a szerződésszerű (hiba- és hiánymentes) részteljesítésének, azaz az eseti megrendelés szerződésszerű teljesítésének az Ajánlatkérő általi igazolását követően jogosult. A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Folytatás a BT-761 BT 76 III.4.6) mezőben

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : Kbt. 148. § alapján.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság -

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0003

Cím : Egyéb gyártmányú daruk
Leírás : Nyertes Ajánlattevő feladata az MK Nzrt. tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő HIAB, Kaposgép, Panoba, KCR gyártmányú, különböző típusú – teherbírású és kinyúlású – autódaruk és szerelékeik garancián túli karbantartása, javítása, alkatrészellátása. A karbantartandó gépek száma: 8 db. - teljes körű állapotfelvétel, hibakeresés, megállapítás, árajánlat készítés, alkatrészellátás, tehergépjárművekre szerelt daruk valamint azokat működtető és vezérlő egységek esetén; - a nyertes Ajánlattevőnek minden javítási esetben a javítandó eszköz teljes körű átvizsgálását kell elvégeznie, az észlelt hibákról az adott Mérnökség gépész művezetőjét értesítenie, úgy, hogy a javítás végén keletkező munkalapra ezeket rá kell vezetni; - a munka végeztével, a munkalapon rögzített egyéb észrevételekre, a folyamat során feltárt hibákra árajánlatot kell készítenie 5 munkanapon belül. Az árajánlatot igazolható módon kell Ajánlatkérő részére eljuttatni (elektronikus úton). - gyártó által meghatározott időszakhoz kötött karbantartások végzése; - ad-hoc hibák javítása; - igény szerinti teljes körű karbantartás, bevizsgálás, beszabályozás, hibaelhárítás, felújítás, javítás; - fődarabok, főegységek, daruhoz tartozó adapterek javítása, felújítása, szükség esetén cseréje; - az adott autódarukhoz illesztett, használatos szerelékek karbantartása, javítása; - javítástól független raktárról alkatrész kiszolgálás; - általános fémszerkezeti javítások; - általános szerelési folyamatok, javítások, alkatrészcsere, - elektromos rendszer teljes körű javítása, hibaelhárítása; - hidraulikus rendszer teljes körű javítás, hibafeltárása; - szerkezeti és egyéb vizsgálatok elvégzése/elvégeztetése; - munkavédelmi és egyéb piktogrammok/jelzések/matricák felhelyezése vagy pótlása. Ajánlatkérő tapasztalata szerint 12 hónap alatt darunként 1 db javítás és 1 db karbantartás (szemle) határozható meg. Szerződéses időtartam alatt az ajánlatkérő tapasztalatai alapján tervezett, felhasználásra kerülő alkatrészek listáját a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Ártáblázat tartalmazza. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a beszerzésre kerülő a hibaelhárítási/eseti javítási szolgáltatások, alkatrészek és a kiszállások összetételét, pontos mennyiségét a beszerzés jellegét figyelembe véve nem tudja előre pontosan meghatározni, ezért Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy a fentiekben megadott mennyiségek tapasztalati alapon kalkulált, tájékoztató jellegű mennyiségek. A beszerzés jellegénél fogva, nem garantálható a beszerzendő szolgáltatások, alkatrészek megrendelése jelen pontban szerepeltetett pontosan ugyanolyan mennyiségben a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötött szerződés teljesítése során. A szolgáltatás időtartama: A szerződés a mindkét Fél általi aláírás – amennyiben a Felek a szerződést eltérő időpontban írják alá, úgy az utolsó aláírás – napján lép hatályba. Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg (azaz nettó 50.000.000,- Ft,-) kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a fenti 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot az eseti megrendelések leadására nyitva álló időtartam további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 50.000.000,- Ft keretösszegre köt szerződést Ajánlatkérő a szerződés keretösszegének 70 %-ra vállal megrendelési kötelezettséget, azaz keretösszegből nettó 35.000.000,-Ft értékre. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 15.000.000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további részleteket, feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Belső azonosító : EKR000522272025/3

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások
Fő osztályozás ( cpv ): 50531400 Darujavítási és -karbantartási szolgáltatások

5.1.2 A teljesítés helye

Ország : Magyarország
Bárhol az adott országban
További információk : Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 mezőhöz, azaz a teljesítés helyére vonatkozóan: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszínek, valamint Ajánlatkérő üzemmérnökségei. A teljesítési helyszínre vonatkozó részletes előírásokat a Műszaki leírás tartalmazza.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 12 Hónap

5.1.4 Megújítás

A megújítások maximális száma : 1
További információk a megújításról : Megrendelő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszeg kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni Vállalkozó számára. Amennyiben a szerződésben az eseti megrendelések leadására nyitva álló 12 hónapos időtartam alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a fenti 12 hónapos időtartam további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig- történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal. Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan külön megrendelési kötelezettséget nem vállal. (A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást.)

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen
További információk : A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges: - szerviz rendelkezésre állással (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - legalább 1 darab, a teljesítésben részt vevő, minimum 200 m2 nagyságú, gépjármű javításra/karbantartásra vonatkozó érvényes engedéllyel rendelkező - saját, vagy bérelt – javítóműhellyel. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretszerződés megkötésének az időpontjában be kell mutatnia fent leírt műhely érvényes engedélyét; - legalább 1 darab, a teljesítésben részt vevő, minimum 5 tonna teherbírású emelőszerkezettel (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - legalább 1 db, a teljesítésben részt vevő legalább N1 járműkategóriájú, kéttengelyes, két személy szállítására alkalmas, beépített polcrendszerrel, 30 db-os szerszámkészlettel és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező szervizgépjárművel. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretszerződés megkötésének az időpontjában be kell mutatnia fent leírt szervizgépjármű érvényes forgalmi engedélyét.; - a garancia időn túli járművek javításához szükséges feltételekkel és jogosultsággal a kötelezően előírt szervizek szervizfüzetben történő igazolására (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges - hidraulika tömlők, hidraulika csövek (vezetékek) gyártására képes szerződéses partnerrel, vagy - saját maga által hidraulika tömlők, hidraulika csövek (vezetékek) gyártására való képességgel (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint). A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges, és a szerződés kötés időpontjára be kell mutatnia a tevékenységére vonatkozó 500 000 Ft összegű felelősségbiztosítással. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a nyertes Ajánlattevő tevékenységével közvetlenül vagy közvetetten okozott károk megtérítésére. Több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó felelősségbiztosítások közül a legmagasabbat kell teljesítenie a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó). A szerződéskötés feltétele a fentiek szerint meghatározott dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. A késedelmi kötbér mértéke az eseti árajánlat teljesítésének késedelme esetén az első 2 (kettő) napon nettó 5.000,- Ft/nap, a harmadik késedelmes naptól számítva nettó 10.000,- Ft/nap. A késedelmi kötbér maximális értéke nettó 50.000,- Ft. Eseti megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelésre vonatkoztatott nettó vállalkozói díj – mint vetítési alap – 2 %-a a késedelem minden naptári napján, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a nyertes Ajánlattevő teljesítése között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a Hibás teljesítési kötbér mértéke: a hibás teljesítéssel érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 20 %-a. Az eseti megrendelés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eseti megrendelés teljes nettó vállalkozói díjának 25 %-a. Ha az Ajánlatkérő - olyan okból, amelyért nyertes Ajánlattevő felelős - a szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy attól eláll (és ekként a teljesítés meghiúsul), úgy Ajánlatkérő jogosult a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 25%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési felelősség, jótállási kötelezettség, kellék- és jogszavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény
Kritérium : Teljes éves forgalom
Leírás : P/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet. Ha Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. III. rész tekintetében Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 35 000 000,- Ft-ot, azaz harmincötmillió forintot. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás : M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített autódaruk javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás ismertetését a Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a teljesített, autódaruk javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. III. rész vonatkozásában Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 5 darab autódaru javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges
Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések
Leírás : M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: AK a Korm.rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása valamint a többlettapasztalat alátámasztása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány/diploma egyszerű másolatának benyújtásával. A szakmai gyakorlat, azaz az alkalmassági követelményként előírt, 12 hónap autódaru javításában és/vagy karbantartásában szerzett gyakorlat igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával. A becsatolt szakmai önéletrajzból az előírt alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakirányú gyakorlatnak egyértelműen ki kell derülnie. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai gyakorlatára vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe. AK nem egész hónapot nem vesz figyelembe. AK felhívja a figyelmet, hogy az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlat és az értékelés körében bemutatott többlettapasztalat ideje között nem lehet átfedés: a Kbt. 76.§ (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az alkalmasság igazolása körében bemutatott szakmai gyakorlatot az értékelés körében nem lehet figyelembe venni. Kérjük, hogy a szakmai önéletrajzban az alkalmasság körében előírt szakmai gyakorlatot mutassa be AT, a szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozaton pedig az értékelés körében figyelembe veendő többlettapasztalatot. A szakember bevonásának igazolása: a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap és a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja AT a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. III. rész vonatkozásában alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, legalább hidraulika szakmérnök végzettséggel és legalább 12 hónap autódaru javításában és/vagy karbantartásában szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között megengedett az átfedés M/2. szakemberre vonatkozóan. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy M/2. szakemberre vonatkozó átfedés esetén is a vonatkozó dokumentumokat részenként szükséges benyújtani.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :
Típus : Minőség
Megnevezés :
Leírás : A szerződés teljesítésében részt vevő, M/2 alkalmassági követelmény szerinti személyi állomány M/2 alkalmassági feltételeken felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap – max. 24 hónap)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Szerelés rezsióradíja, Ajánlatkérő telephelyén (nettó Ft/óra)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Szerelés rezsióradíja, Ajánlattevő telephelyén (nettó Ft/óra)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 20
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Kiszállási díj (nettó Ft/km)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 10
Kritérium :
Típus : Ár
Megnevezés :
Leírás : Összesített alkatrészköltség (nettó Ft)
Kategória az odaítélési szempont küszöbértéke : Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma : 40
Az alkalmazandó módszer ismertetése, ha a súlyozás kritériumokkal nem fejezhető ki :
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel : Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel AK megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. AK a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Az ajánlati árak esetében AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat AK összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat. Ajánlattevő (a továbbiakban: AT) köteles az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti többlettapasztalatára (hónap) vállalást tenni. Az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti, autódaru javítási és/vagy karbantartási tevékenységre vonatkozó szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 24 hónap. A megajánlást nulla vagy nullától eltérő pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges AT-nek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben megajánlott szakember M/2. alkalmassági feltétel szerinti (12 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). AK 24 hónapnál hosszabb megajánlást is elfogad, azonban az értékelés során a 24 hónapnál hosszabb vállalást nem részesíti előnyben, vagyis AT a 24 hónapnál hosszabb vállalása esetén (például 25 hónap) AK 24 hónapot vesz figyelembe, tehát az az adott szempontra adható maximális pontszámot (10) fogja kapni. AK hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. A többlettapasztalat megajánlására vonatkozóan az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatát részletesen bemutató nyilatkozatot. A szakember többlettapasztalatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május-2012. december=8 hónap. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett tapasztalatának hónapszáma nem adható össze. Szerelés rezsióradíja, AK telephelyén (nettó Ft/óra): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás AK telephelyén (telephelyek felsorolása a Műszaki Leírásban található) történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie AT-nek. Szerelés rezsióradíja, AT telephelyén (nettó Ft/óra): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás AT telephelyén történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie AT-nek. Kiszállási díj (nettó Ft/km): AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti, valamennyi szolgáltatás elvégzéséhez szükséges kiszállás díjára nettó Ft/km egységáron (azaz egy kilométer kiszállás díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. AK felhívja AT figyelmét, hogy az eljárás nyertese egy eseti megrendelés keretében egy kiszállásra legfeljebb 500 km távolságnyi (oda-vissza út) kiszállási díjat számolhat el. Nyertes AT a távolságot a www.utvonalterv.hu honlap segítségével számolja, és a nyertes AT (amelyik a kiszállás helyszínéhez közelebbi) székhelyétől, vagy legközelebbi telephelyétől a teljesítési helyig számított legrövidebb útvonalat veszi figyelembe a szállítási költség számításakor. Az AK által rendelkezésre bocsátott alkatrész ártáblában az árakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Ft) szükséges meghatározni, így a Felolvasólapon az „Összesített alkatrészköltség” megajánlást is pozitív EGÉSZ számban (nettó Ft) szükséges feltüntetni. AK nyomatékosan felhívja AT figyelmét, hogy a gyári alkatrészek összértékét értékeli, így azok összértékét kéri feltüntetni a Felolvasólapon. AK felhívja AT figyelmét, hogy az alkatrész kiszállítási költség viselése AT-t terheli, annak költségét bele kell építeni az alkatrész(ek) árába. AZ ÁRTÁBLÁZAT RÉSZENKÉNT BENYÚJTANDÓ.

5.1.11 Közbeszerzési dokumentumok

Azok a nyelvek, amelyeken a közbeszerzési dokumentumok hivatalosan elérhetők : magyar
A közbeszerzési dokumentumok címe : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000522272025

5.1.12 A közbeszerzésre irányadó feltételek

A benyújtás feltételei :
Elektronikus benyújtás : Kötelező
A benyújtásra használható cím : https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000522272025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani : magyar
Elektronikus katalógus : Nem megengedett
Változatok : Nem megengedett
A pénzügyi biztosíték ismertetése : Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. BT-750 M/1 "Alkalmassági követelmény ismertetése" folytatás: Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy nemcsak a megjelölt időszakban megkötésre került szerződések használhatók fel referenciaként, korábban megkötött szerződések is felhasználhatók, továbbá nem feltétel az adott szerződés megjelölt időszakban való lejárta, azonban Ajánlatkérő kizárólag az Ajánlatkérő által vizsgált 36 hónapra eső teljesítés mértékét tudja figyelembe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. BT-750 M/2 "Alkalmassági követelmény ismertetése" folytatás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az ajánlatok beérkezésének határideje : 28/07/2025 10:00 +02:00
Az ajánlatnak eddig az időpontig kell érvényesnek lennie : 30 Nap
A nyilvános felbontással kapcsolatos információk :
Megnyitás dátuma : 28/07/2025 11:00 +02:00
A szerződés feltételei :
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni : Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek : A szerződés teljesítése során a szolgáltatást nyújtó (nyertes AT és alvállalkozó) - a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően, és a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet, a szakmai és etikai szabályok betartása mellett a legmagasabb minőség biztosításával köteles eljárni. - köteles betartani a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény valamennyi vonatkozó előírását. - köteles betartani a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.24.) KöHÉM rendelet valamennyi vonatkozó előírását. A szolgáltatást nyújtó (nyertes AT és alvállalkozó) által nyújtott szolgáltatásnak meg kell felelnie - az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról szóló 249/2004. (VIII. 27.) Korm. rendeletben foglaltaknak. - az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendeletben foglaltaknak.
Titoktartási megállapodásra van szükség : nem
Elektronikus számlázás : Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni : igen
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni : igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája : Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. BT-77 III.4.5) mező folytatása Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza.
Pénzügyi megállapodás : Nyertes Ajánlattevő eseti megrendelésenként egy számla benyújtására jogosult. Nyertes Ajánlattevő az ellenszolgáltatás összegéről szóló számla benyújtására a szerződésszerű (hiba- és hiánymentes) részteljesítésének, azaz az eseti megrendelés szerződésszerű teljesítésének az Ajánlatkérő általi igazolását követően jogosult. A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Folytatás a BT-761 BT 76 III.4.6) mezőben

5.1.15 Sajátos beszerzési módszerek

Keretmegállapodás :
Nincs keretmegállapodás
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk :
Nem dinamikus beszerzési rendszer

5.1.16 További információk, közvetítés és felülvizsgálat

Felülvizsgálati szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk : Kbt. 148. § alapján.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság -
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság -
Ajánlatokat feldolgozó szervezet : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság -

8. Szervezetek

8.1 ORG-0001

Hivatalos név : Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 14605749244
Postacím : Fényes Elek Utca 7-13.
Város : Budapest
Irányítószám : 1024
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Hajas Tünde
Telefonszám : +36 18199000
Fax : +36 18199540
Internetcím : http://kozut.hu
E szervezet szerepei :
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet

8.1 ORG-0002

Hivatalos név : MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Regisztrációs szám : 14130179244
Postacím : Dévai Utca 23.
Város : Budapest
Irányítószám : 1134
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Kapcsolattartó pont : Gyurcsovics Zita
Telefonszám : +36 300738892
Fax : +36 15111891
E szervezet szerepei :
Közbeszerzési szolgáltató
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet

8.1 ORG-0003

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534_2
Postacím : Riadó u. 5
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
Telefonszám : +36 18828592
Fax : +36 18828593
E szervezet szerepei :
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet

8.1 ORG-0004

Hivatalos név : Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám : EKRSZ_40664534
Postacím : Riadó utca 5.
Város : Budapest
Irányítószám : 1026
Ország alegysége (NUTS) : Budapest ( HU110 )
Ország : Magyarország
E-mail-cím : hirdetmeny@kt.hu
Telefonszám : +36 18828635
E szervezet szerepei :
TED eSender
A hirdetményre vonatkozó információk
A hirdetmény azonosítója/verziója : b4711fae-d9d8-4f7c-aec1-325ba0806bac - 03
Hirdetményminta típusa : Verseny
A hirdetmény típusa : Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó szabályok
A hirdetmény megküldésének dátuma : 20/06/2025 13:56 +02:00
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben) : 18/06/2025 12:24 +02:00
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető : magyar
A hirdetmény közzétételi száma : 00402169-2025
HL S kiadás száma : 118/2025
A közzététel dátuma : 24/06/2025