Leírás
:
Az eljárás a TOP_Plusz-1.2.1-21-JN1-2022-00019 azonosítószámú, „Települési infrastruktúra-fejlesztések az élhetőbb Túrkevéért” megnevezésű pályázat keretén belül a Túrkevei Korda Sándor Filmszínház új mozitechnológiai rendszerének és nézőtér székeinek beszerzésére irányul. 1. részben mozitechnológiai egységes rendszer kerül beszerzésre, 2. részben pedig 300 db szék. A részletes műszaki eszközspecifikációt az árazatlan költségvetés tartalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű̋ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű̋ meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű̋” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata. A pályázat EU támogatott és mindkét részben utófinanszírozott, a támogatás intenzitása: 100%. A műszaki tartalmat részletesen a műszaki leírások tartalmázzák részenként, a szerződési feltételeket a szerződés tervezetek tartalmazzák részenként. A felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák az ajánlatra vonatkozó előírásokat és elvárásokat, valamint csatolandó nyilatkozatok je4gyzékét és mintáját.
Az eljárás legfontosabb jellemzői
:
A KIZÁRÓ OKOK FELSOROLÁSA: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll, kivéve, ha a Kbt. 64. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően igazolta megbízhatóságát, amelyet a Közbeszerzési Hatóság véglegessé vált vagy – annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén – a bíróság jogerős határozatában megállapított. Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről valamely előírt kizáró ok az eljárás során következik be. A KIZÁRÓ OKOK FENN NEM ÁLLÁSÁNAK IGAZOLÁSA: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1), illetve 3. §-ában foglaltak szerint ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A dokumentum kitöltéséhez az ajánlatkérő részletes útmutatót ad ki a közbeszerzési dokumentáció részeként. Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a és 6. §-a. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt helyzetek fennállása esetén a Kbt. 62. § (1a) bekezdése tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1a) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az EEKD III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével, illetve szükség esetén külön nyilatkozat benyújtásával nyilatkoznia kell, ahol ismerteti azokat az indokokat, amelyek alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt valamely helyzet fennállása ellenére képes lesz a szerződés teljesítésére. Ha a gazdasági szereplőt a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) vagy j) pontja szerinti okból az e pontokban meghatározott határidőn belül korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor, a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1b) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a korábbi kizárás körülményeinek, illetve az érintett cselekménynek a részletes leírását tartalmazó nyilatkozatát. A kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése szerinti felhívására a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-a, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a rendelet 10. §-a szerint köteles igazolni. A igazolás során a fentieken túl a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ában, 12-16. §-ában, valamint a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltak is irányadók. Ajánlattevő, alvállalkozó, illetve alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. Amennyiben az ajánlattevővel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)–e), h)–o) pontja, vagy a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok valamelyike fennáll, de azt a Kbt. 64. §-a szerint öntisztázás keretében eredményesen tisztázta és megbízhatóságáról a Közbeszerzési Hatóság vagy a bíróság Kbt. 64. § (1) bekezdése szerinti határozatot hozott, úgy az ajánlattevő köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a jogerős határozat rendelkezésre állását feltüntetni az EEKD-ban, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a Közbeszerzési Hatóság vagy a bíróság Kbt. 64. § (1) bekezdés szerinti határozatát. Az ajánlattevőnek jogában áll az igazoló dokumentumokat már az ajánlatban benyújtani, ugyanakkor ezen igazolásokat az ajánlatkérő csak az eljárást lezáró döntést megelőzően és kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kíván felhívni. [Kbt. 69. § (4) bekezdés.] A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.