Leírás
:
A módosítások okai: 1. A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos ajánlatkérő előre nem láthatott. 2. Nem jelentős módosítások (a VII.2.2. pont - BT-200 mező - nem enged több jogcímet kiválasztani). A módosítás okainak leírása: 1. A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos ajánlatkérő előre nem láthatott: A vékonyvakolat homlokzati hőszigetelésről való lekaparása után derült ki, hogy a meglévő táblák rögzítése szakszerűtlen, így nem lehet elvégezni a megrendelt feladatokat. 2025. június 24. napján a Kivitelező ennek kapcsán pótmunka igényt terjesztett elő, amelyet a Megrendelő 2025. július 10. napján jóváhagyott. A pótmunka azonban többlet időszükséglettel jár, amely a TERC normatívával kiszámítva és igazoltan mindösszesen 29 nap. Felek a jelen pont szerinti módosítást a fent kifejtett kiváltó okokra tekintettel Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján végzik el, mivel - a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; - a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét [a pótmunka a tartalékkeret terhére kerül elszámolásra, kizárólag a szükséges határidőre tekintettel módosul a teljesítés időtartama]; - az ellenérték növekedése nem haladja meg a Szerződés értékének 50%-át [a pótmunka a tartalékkeret terhére kerül elszámolásra, ekként a Szerződés értékére kihatással nincsen]. 2. Nem jelentős módosítások: a) Az árazott költségvetés egyes, beépítésre kerülő tételeinek véglegesítése a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése alapján. A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti termék- és technológiacserék végrehajtása, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján végzik el, mivel a módosítás nem jelentős, hiszen: - nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű termék- és technológiacsere történik]; - a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki, így a szerződés értékére sincs kihatással.]; - módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. b) A Kbt. 138. § (2) és (4) bekezdése alapján a Kivitelező a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV felelős műszaki vezetője helyett új szakembert kíván bevonni. A Kivitelező benyújtotta az egyenértékűséget alátámasztó iratokat, amely alapján a Megrendelő az újonnan bevonni kívánt szakember tekintetében megállapította, hogy megfelel az eljárás részvételi szakaszában meghatározott M/2.1. alkalmassági előírásnak, továbbá az ajánlattételi szakaszban előírt minőségi értékelési szempont [M/2.1. alkalmassági feltétel teljesítéséhez megjelölt szakember meglévő épület felújításában szerzett többlet szakmai tapasztalatának időtartama (hónap, legkedvezőbb 60 hónap)] tekintetében igazolt 60 hónap szakmai tapasztalat egyenértékű az eljárás részvételi és ajánlattételi szakaszában bemutatott szakemberével, amely meghaladja a korábban megjelölt szakember szakmai gyakorlatát (35 hónap). Felek a jelen pont szerinti személycseréket a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján végzik el, mivel e módosítás nem jelentős, hiszen: - nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [kapcsolattartói személyváltozás, illetve egyénértékű módon megfelelő szakember-változás történik]; - a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki, így a szerződés értékére sincs kihatással.]; - módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. A szerződésmódosítás 2025. október 7. napján került aláírására.