További információk
:
1.) A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): a tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő fogja össze a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, amelyre tekintettel a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet. A fenti szakmai érvek mellett a részekre történő ajánlattétel lehetősége az Ábtv. 19. § (1) bekezdésre, valamint a TSZR 8. § (1) és 47. § (1) bekezdésére tekintettel sem biztosítható. 2.) A dokumentumokat ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen a BT-15 mezőben megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 3.) Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2024. november 21.) Minőségi kritérium esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” (1.1 és 1.2.) értékelési szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje a minőségi szempontok tekintetében 36 hónap. 4.) Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időpontjára minimum 120 millió Forint / biztosítási esemény és 240 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9. pontjában meghatározottak szerint. Amennyiben részvételre jelentkező feladatát képezi a kiviteli tervek – TSZM 5.5 pontja szerinti feladatok teljeskörű - elkészítése is, abban az esetben minimum 200 millió Forint / biztosítási esemény és 400 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9.2 pontjában meghatározottak szerint. 5.) Szerződéskötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal: M/2.1. pont – „KÉ-VA” jogosultság; M/2.2. pont – „KÉ-VA” jogosultság, M/2.3. pont – „KÉ-VV” jogosultság. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja továbbá, hogy a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésre bemutasson a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív tervezői jogosultsággal rendelkező - 1 fő távközlési tervezőt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HI-VN” és „HI-V” tervezői jogosultsággal, - 1 fő villamos felsővezeték tervezőt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” tervezői jogosultsággal, - 1 fő úttervezőt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” tervezői jogosultsággal, - 1 fő vasúti forgalmi tervezőt a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-VK” tervezői jogosultsággal. A jelen pontban foglalt követelmények tudomásulvételéről részvételre jelentkező részvételi jelentkezésben nyilatkozni köteles. 6.) Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7.) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes részvételre jelentkező számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Az Ábtv. 43. § (5) bekezdése alapján a hiánypótlás lehetősége nem korlátozott. 8.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9.) Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Részvételi Dokumentációban. 10.) Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 11.) Ajánlatkérő sem a részvételi jelentkezésben, sem az ajánlatban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk feltüntetését. 12.) Ajánlattevőnek, már az ajánlati kötöttséget nem eredményező ajánlata részeként benyújtandó felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a TSZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. 13.) A 478/2023. (X. 31.) Korm. rendelet 18. § (9) bekezdés szerinti adat: dr. Sipos Áron, lajstromszám: 01273. 14.) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerint az ajánlattételi szakaszban az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük. 15.) Ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Részvételre jelentkezők részvételi jelentkezésükben kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 16.) Ajánlatkérő előírja Felolvasólap és az ajánlattételi szakaszban a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatok benyújtását. 17.) Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap). 18.) A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja, tekintettel arra, hogy az eljárás tárgya tervezés. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (1) bekezdése alapján tájékoztatja az eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy: a) Ajánlatkérő a szerződéses feltételek tekintetében a tervezési szerződéstervezetről (Tervezési Szerződéses Megállapodás és a Szerződéses Feltételek) nem tárgyal, kivéve a tervezési díj egyes részfeladatok közti megoszlásának arányát. b) Ajánlatkérő a műszaki leírás tekintetében a felhívás Közbeszerzés leírása [lásd: BT-24 mező] pontjában előírt műszaki tartalom keretei között kíván tárgyalni, a közbeszerzési dokumentáció részét képező Tervezési Feladatleírás(ok)ban foglaltakról nem tárgyal, kivéve azok „Előzmények”, „Feladat Meghatározása”, „Tervezéshez az Ajánlatkérő által szolgáltatott adatok” és a „Fő kiindulási tervezési paraméterek” pontjait. A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérő által előírt végleges szabályai, valamint az első tárgyalás időpontja a Kbt. 87. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével az ajánlattételi felhívásban kerülnek majd rögzítésre. Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja 2025. július 30. napja. 19.) Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (6) bekezdésére tekintettel felhívja a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy fenntartja annak a lehetőségét, az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőket. Az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által – a Kbt. 87. § (4) bekezdésben foglalt maximális időtartamok alkalmazásával – meghatározott időre. Az ajánlati kötöttség a Kbt. 87. § (4) bekezdés alapján 30 nap, azzal, hogy ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához a tárgyalások befejezésének időpontjától (a végleges ajánlat benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) van kötve. Amennyiben az ajánlatkérő a részvételi felhívás Információ a tárgyalásról pontjában meghatározott jogosultságával élve [lásd: BT 120 mező] az első ajánlatok beérkezését követően úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az erről szóló értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által a fentiek szerint meghatározott időre (30 nap). 20.) Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen indította meg. Erre és a Kbt. 135. § (12) bekezdésére tekintettel a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés (a továbbiakban: Szerződés), - amennyiben az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő a Szerződést (TSZM) aláírásukkal ellátták – a pénzügyi fedezetét biztosító kormányhatározat szerinti felhatalmazás alapján, a forrás biztosítását követő 15. napon lép hatályba vagy amennyiben az a 15. napot megelőzően bekövetkezik, a Teljesítési Biztosíték Tervező általi szerződésszerű nyújtásának napján lép hatályba. Amennyiben a pénzügyi fedezet fent írtak szerint történő rendelkezésre állásának napját követő 15. nap korábbi dátumra esik, mint a Szerződés létrejöttének napja, úgy jelen Szerződés a létrejötte napján (az utolsóként aláíró Szerződő Fél általi aláírás napján) hatályba lép. Amennyiben a szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülmény olyan bontó feltételnek minősül, mely a szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal felbontja. 21.) Felhívjuk a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy jelen közbeszerzési eljárásban rendelkezésre bocsájtott Tervezési Szerződéses Feltételek tartalma Ajánlatkérő jogelődje (NIF Zrt.) által a korábbi közbeszerzési eljárásokban alkalmazott vállalkozási feltételek tartalmától lényeges eltér. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2025/07/01 15:00