SQL Fortführung Wartung für Bestandlizenzen

Fortführung Wartung für SQL Bestandslizenzen SQL Server Enterprise Core - Software Assurance 2 Core Lizenzen, Enterprise, SQL Server, 7JQ-00355.

CPV: 72267000 Údržba a opravy programového vybavení
Místo provedení:
SQL Fortführung Wartung für Bestandlizenzen
Misto zadání:
Universität Bielefeld
Číslo zakázky:
702-2025-16

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Universität Bielefeld
Rechtsform des Erwerbers : Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Bildung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : SQL Fortführung Wartung für Bestandlizenzen
Beschreibung : Fortführung Wartung für SQL Bestandslizenzen
Kennung des Verfahrens : e187ef1e-2313-4179-b7d5-8987aa206223
Interne Kennung : 702-2025-16
Verfahrensart : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 72267000 Software-Wartung und -Reparatur

2.1.2 Erfüllungsort

Stadt : Bielefeld
Land, Gliederung (NUTS) : Bielefeld, Kreisfreie Stadt ( DEA41 )
Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Bekanntmachungs-ID: CXS0Y4RYT960WBVF Soweit Unklarheiten bestehen, können entsprechende Bieterfragen gestellt werden. Das gilt auch für sonstige Fragen, welche die formalen Anforderungen an das Angebot betreffen.
Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : SQL Fortführung Wartung für Bestandlizenzen
Beschreibung : SQL Server Enterprise Core - Software Assurance 2 Core Lizenzen, Enterprise, SQL Server, 7JQ-00355.
Interne Kennung : 702-2025-16

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 72267000 Software-Wartung und -Reparatur

5.1.2 Erfüllungsort

Stadt : Bielefeld
Land, Gliederung (NUTS) : Bielefeld, Kreisfreie Stadt ( DEA41 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen :

5.1.3 Geschätzte Dauer

Laufzeit : 36 Monat

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen : ja

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium :
Art : Preis
Bezeichnung : Preis
Beschreibung : Preis
Kategorie des Schwellen-Zuschlagskriteriums : Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl : 100

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Auftragsbedingungen :
Dieses Verfahren fällt unter die Verordnung zu ausländischen Subventionen (FSR) : nein
Informationen über die Überprüfungsfristen : Der öffentliche Auftraggeber weist darauf hin, dass gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB ein Nachprüfungsantrag vor der o.g. Vergabekammer unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Auf die prozessualen Vorschriften der §§ 160 ff. GWB wird außerdem hingewiesen.

5.1.15 Techniken

Rahmenvereinbarung :
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem :
Kein dynamisches Beschaffungssystem

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Vergabekammer Westfalen
Informationen über die Überprüfungsfristen : Der öffentliche Auftraggeber weist darauf hin, dass gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB ein Nachprüfungsantrag vor der o.g. Vergabekammer unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Auf die prozessualen Vorschriften der §§ 160 ff. GWB wird außerdem hingewiesen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : Universität Bielefeld

6. Ergebnisse

Wert aller in dieser Bekanntmachung vergebenen Verträge : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Direktvergabe :
Begründung der Direktvergabe : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Sonstige Begründung : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.

6.1 Ergebnis, Los-– Kennung : LOT-0001

Status der Preisträgerauswahl Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.

6.1.2 Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner :
Offizielle Bezeichnung : Asknet AG
Angebot :
Kennung des Angebots : A
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen : LOT-0001
Wert der Ausschreibung : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Bei dem Angebot handelt es sich um eine Variante : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Vergabe von Unteraufträgen : Noch nicht bekannt
Informationen zum Auftrag :
Kennung des Auftrags : 1
Titel : Asknet AG, 76131 Karlsruhe
Datum des Vertragsabschlusses : 30/06/2025

6.1.4 Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge :
Art der eingegangenen Einreichungen : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Art der eingegangenen Einreichungen : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Art der eingegangenen Einreichungen : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Art der eingegangenen Einreichungen : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Art der eingegangenen Einreichungen : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Art der eingegangenen Einreichungen : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Bandbreite der Angebote :
Wert des niedrigsten zulässigen Angebots : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Wert des höchsten zulässigen Angebots : Nicht veröffentlicht
Begründungscode : Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers
Begründung für eine spätere Veröffentlichung : Einziges Wertungskriterium des Verfahrens war der Preis. Eine Veröffentlichung des Auftragswerts würde Außenstehenden Rückschlüsse auf die Kalkulation des Auftragnehmers ermöglichen und damit dessen berechtigte geschäftlichen Interessen schädigen.
Statistiken über die strategische Auftragsvergabe :

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Universität Bielefeld
Registrierungsnummer : 05711-06001-79
Postanschrift : Universitätsstraße 25
Stadt : Bielefeld
Postleitzahl : 33615
Land, Gliederung (NUTS) : Bielefeld, Kreisfreie Stadt ( DEA41 )
Land : Deutschland
Kontaktperson : Zentrale Beschaffung
Telefon : +49 5211062437
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Vergabekammer Westfalen
Registrierungsnummer : 05515-03004-07
Postanschrift : Albrecht-Thaer-Straße 9
Stadt : Münster
Postleitzahl : 48147
Land, Gliederung (NUTS) : Münster, Kreisfreie Stadt ( DEA33 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 2514111604
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : Asknet AG
Größe des Wirtschaftsteilnehmers : Großunternehmen
Registrierungsnummer : DE175999667
Postanschrift : Vincenz-Prießnitz-Str. 3
Stadt : Karlsruhe
Postleitzahl : 76131
Land, Gliederung (NUTS) : Karlsruhe, Stadtkreis ( DE122 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 721 96458 6352
Rollen dieser Organisation :
Bieter
Wirtschaftlicher Eigentümer
Staatsangehörigkeit des Eigentümers : Deutschland
Gewinner dieser Lose : LOT-0001

8.1 ORG-0004

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung : ce6002e2-8953-4dd1-a14f-b990d0d149a2 - 01
Formulartyp : Ergebnis
Art der Bekanntmachung : Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 08/07/2025 10:24 +02:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00446868-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 129/2025
Datum der Veröffentlichung : 09/07/2025