Leírás
:
A szerződés módosítás tartalma vonatkozik 1. melegítőkonyhák számának csökkenése tekintetében elvégzett módosításra 2. élelmezési díjtételek emelése tekintetében elvégzett módosításra. 1. Szerződő Felek a többször módosított eredeti szerződés 1. számú mellékletében meghatározott (3. számú szerződés-módosítással módosított) intézmények listáját módosítják. A módosítás értelmében a szerződés hatálya 2025. szeptember 1-től kezdődően a Nagykanizsa Központi Óvoda Kertvárosi Tagóvodára (8800 Nagykanizsa, Csokonai u. 5.) valamint a Nagykanizsa Központi Óvoda Hétszínvirág Tagóvoda Rozgonyi utca telephelyére (8800 Nagykanizsa, Rozgonyi u. 7.) nem terjed ki. A kivett melegítőkonyhák 2025. szeptember 1-től visszakerülnek Megrendelő birtokába. A szerződés-módosítás a melegítőkonyhák számának csökkenése tekintetében elsődlegesen a Kbt. 141. § (6) bekezdésén alapul, tekintve, hogy a szerződés-módosítás nem lényeges, mivel a.) nem határoz meg olyan új feltételt, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna, b.) a módosítás nem változtatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára, mivel a bérleti díj csökkenésre a melegítőkonyhák számának csökkenésével arányosan kerül sor, c.) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre, tekintve, hogy új elem nem kerül bevonásra a szerződésbe, továbbá a szerződés időbeli hatályát nem terjeszti ki további teljesítési időszakokra, vagyis a szerződés módosítása a szerződés időtartamát nem érinti. A Szerződés időtartama 60 hónap, amely további legfeljebb legfeljebb 60 hónapos időtartamra meghosszabbítható. Továbbá nem jelent Ajánlatkérő számára kiadás növekedést, mivel a megkötésre került atipikus vállalkozási szerződésen belül hasznosítási típusú jogügyletnek minősül, Ajánlatkérő bevételeit növelve. A bevétel növekedés mérséklődése közbeszerzés jogi szempontból irreleváns ügylet, tekintve, hogy nem változatlan feltételek mellet valósul meg, hanem a konyhák számának csökkentése miatt, így reál értéken nincs változás. Másodlagosan a Kbt. 141. § (2) bekezdés alapul, mivel ellenérték növekedés nem valósul meg, a szerződés időtartama változatlan, továbbá a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, mivel a szerződéses konstrukció a hasznosítás-vállalkozás tekintetében változatlanul fennmarad. 2. Vállalkozó 2025. május 20-án kelt levelében az egyes étkezési típusok (élelmezési típusok) nettó egységárainak emelését kérte részletesen indokolva, költségkalkulációval alátámasztva. A szerződés-módosítás a díjtételek emelése tekintetében a Kbt. 141. § (4) c.) pontján alapul, azaz ca.) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, mivel a tárgyi módosítást indokló körülmények jövőbeli bekövetkezéséről az ajánlatkérőnek nem volt tudomása és arra nem is számíthatott, cb.) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, mivel a közbeszerzés tárgya, egyéb teljesítési feltételek változatlanok maradnak, cc.) az ellenérték növekedése nem haladja meg a Kbt. 141. § (5) bekezdés alapján korrigált eredeti szerződés értékének 50%-át, mivel az eredeti szerződés értékéhez képest az 1. és 2. számú szerződés módosítással együtt összességében jelen szerződés alapján 31,95 %-os növekedést eredményez. Az eredeti szerződéses érték meghatározásakor a kalkuláció alapjául szolgáló indexálás tekintetében a Kbt. 141. § (4) a.) pontja illetve Kbt. 141. § (5) bekezdés is irányadó figyelemmel a Felek között létrejött eredeti vállalkozási szerződés 7.2. pontjában foglaltakra: „7.2./ A Vállalkozó minden évben a KSH által közzétett munkahelyi -és diákétkeztetés áremelkedéséről szóló tájékoztató alapján jogosult áremelést kezdeményezni az előző évre vonatkozó inflációs adat mértékéig. Az áremelés mértékének legfeljebb a KSH által hivatalosan közzétett infláció mértékével történő megemelése a Közgyűlés hatásköre, a Közgyűlés által elfogadott mértékű emelés a hónap elsejétől érvényesíthető.”