További információk
:
A "BT-300 További információk" pont folytatása: 17. Az AK fenntartja a jogot arra, hogy az ajánlattételi szakaszokban jogosult előírni a beszerzendő termék(ek) tekintetében az alábbi dokumentumok benyújtását: a) Nemzeti Népegészségügyi Központ általi nyilvántartásba-vétel, vagy Kormányhivatal által kiadott engedély, vagy korábban kiállított, érvényes OTH engedély (ÁNTSZ) b) Gyártó által kiállított Teljesítménynyilatkozat, melynek kiadása az alábbiak alapján történhet: o Harmonizált szabvány, vagy o Európai Műszaki Értékelés (ETA), vagy o Nemzeti Műszaki Értékelés (NMÉ), vagy o A 275/2013. (VII. 16.) Kormányrendelet 5. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő egyéb dokumentum (nem harmonizált európai szabvány, nemzetközi szabvány, magyar szabvány), ha a dokumentumból az építési termék tervezett felhasználása szempontjából lényeges, alapvető termékjellemzők, ezek vizsgálatának, értékelésének módszerei és a teljesítményállandóság értékelésének és ellenőrzésének a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet V. melléklete szerinti rendszere meghatározható. Amennyiben a Teljesítménynyilatkozat kiadása nem harmonizált európai szabvány, nemzetközi szabvány vagy magyar szabvány alapján történt, indoklásként kérjük benyújtani a szabvány azon részét, amely teljesíti a 275/2013. (VII. 16.) Kormányrendelet által előírt feltételt, vagyis azt, hogy a hivatkozott szabványból hogyan határozhatók meg az építési termék tervezett felhasználása szempontjából lényeges, alapvető termékjellemzők, ezek vizsgálatának, értékelésének módszerei és a teljesítményállandóság értékelésének és ellenőrzésének a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet V. melléklete szerinti rendszere. c) Szerkezeti rajz elektronikus formában (*.pdf file formátumban) d) Magyar nyelvű, termékjellemzőket tartalmazó dokumentáció, melyből egyértelműen megállapítható az Ajánlatkérő által az adott ajánlattételi szakaszban megadott és megkövetelt minden paraméter, termékjellemző. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a jelen részvételi felhívás alapján létrehozott DBR más ajánlattételi szakaszában ugyanazon gyártó ugyanazon típusú és cikkszámú termékét az AT már megajánlotta és AK nem állapította meg bármilyen okból az ajánlat érvénytelenségét, az alábbi feltételek mindegyikének teljesülése esetén nem szükséges a műszaki megfelelőség igazolására előírt nyilatkozatokat és dokumentumokat ismételten becsatolni a további ajánlattételi szakaszokban a műszaki megfelelőség igazolására: 1. Az adott ajánlattételi szakaszban az AT az adott, megajánlott termék műszaki megfelelőségére a fent felsorolt dokumentumokat hiánytalanul benyújtotta, és azok az adott termék műszaki megfelelőségét igazolják. 2. A műszaki megfelelőség alátámasztására szolgáló dokumentumokban, különös tekintettel azok érvényességére, változás nem állt be. Ilyen esetben az AT az adott ajánlattételi szakban nyilatkozik, hogy a fent felsoroltak teljesülnek, ezért a műszaki megfelelés alátámasztására szolgáló dokumentumokat nem nyújtja be ismételten. AK fenntartja a jogot, hogy e nyilatkozat ellenére a Kbt. 71. §-a alapján felvilágosítást kérjen, vagy kérje a műszaki megfelelés alátámasztására szolgáló egy vagy több dokumentum benyújtását hiánypótlás keretében. 18. Ajánlatkérő a jelen részvételi szakban konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 19. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet, a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet az irányadóak. 20. A részvételi szakaszban ajánlatkérő a részekre történő részvételi jelentkezést nem biztosítja, azonban fenntartja annak a jogát, hogy az ajánlattételi szakaszokban részajánlattételi lehetőséget biztosítson. Folytatás BT-750 pontból A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet, hogy három év (36 hónap) teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (AK a teljesítés ideje alatt a sikeres átadás átvételt érti), de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjaiban foglaltakra. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén az AK csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által teljesített munkákat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8); (8a); és (8b) bekezdéseire, valamint a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére. A bemutatandó referencia teljesítése kapcsán felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1b) bekezdését. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/1. Alkalmas a részvételre jelentkező, amennyiben a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik:- legalább nettó 65.000.000 Ft összegű, víziközműhálózatban használt hagyományos gömbcsap, és- legalább nettó 120.000.000 Ft összegű, víziközműhálózatban használt kombinált gömbcsap, és- legalább nettó 10.000.000 Ft összegű, víziközműhálózatban használt megfúró gömbcsap értékesítésére vonatkozó, előírás- és szerződésszerűen teljesített referenciával. A referenciakövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Amennyiben a teljesítés ideje egy nap, a teljesítés kezdő és befejező időpontjaként is ezt a napot kell feltüntetni Teljesített referenciamunkaként AK folyamatos teljesítést is elfogad, ez esetben azt vizsgálja, hogy az előírt időtartamon belül legalább az előírt összegű, víziközműhálózatban használt hagyományos gömbcsapok és kombinált gömbcsapok és megfúró gömbcsapok szállítása (értékesítése) megtörtént-e. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyának ellenértékére vonatkozó adatot. Ha a referenciát bemutató szervezet a teljesítést nem önállóan végezte, a referenciaigazolásban / nyilatkozatban kérjük annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet milyen ellenértékű teljesítést végzett. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére