Bildungscampus West Realisierungswettbewerb

In der Landeshauptstadt Saarbrücken soll im Bezirk West, im Stadtteil Burbach auf dem Gelände "Füllengarten" der sogenannte BILDUNGSCAMPUS WEST entstehen. Die Entwicklungsfläche hat eine Größe von insgesamt ca. 3,6 ha und umfasst zwei verschiedene Plangebiete. Im Wettbewerbsgebiet sollen eine 4-zügige Ganztagsgrundschule, eine 4-zügige Ganztagsgemeinschaftsschule sowie eine Mensa mit Frischeküche und …

CPV: 71220000 Architektonická řešení
Místo provedení:
Bildungscampus West Realisierungswettbewerb
Misto zadání:
Gebäudemanagementbetrieb der Landeshauptstadt Saarbrücken
Číslo zakázky:
BC_West_25

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Gebäudemanagementbetrieb der Landeshauptstadt Saarbrücken
Rechtsform des Erwerbers : Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung : Regionalverband Saarbrücken
Rechtsform des Erwerbers : Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers : Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel : Bildungscampus West Realisierungswettbewerb
Beschreibung : In der Landeshauptstadt Saarbrücken soll im Bezirk West, im Stadtteil Burbach auf dem Gelände "Füllengarten" der sogenannte BILDUNGSCAMPUS WEST entstehen. Die Entwicklungsfläche hat eine Größe von insgesamt ca. 3,6 ha und umfasst zwei verschiedene Plangebiete. Im Wettbewerbsgebiet sollen eine 4-zügige Ganztagsgrundschule, eine 4-zügige Ganztagsgemeinschaftsschule sowie eine Mensa mit Frischeküche und eine Dreifeld-Sporthalle realisiert werden. Darüber hinaus sollen die Außenanlagen inklusive der benötigten Schulhofflächen sowie alle erforderlichen Stellplätze innerhalb der beiden Plangebiete umgesetzt werden. Der Großteil des Wettbewerbsgebiets liegt brach bzw. wird als Wiesenfläche genutzt. Nach Süden hin fällt das Gelände ab. Die Landeshauptstadt Saarbrücken und der Regionalverband Saarbrücken arbeiten bei dem Vorhaben als Projektpartner mit der Ausloberin zusammen, mit dem Ziel den BILDUNGSCAMPUS zu entwickeln. Zur baurechtlichen Absicherung des Projekts beabsichtigt die Landeshauptstadt Saarbrücken die Fortsetzung des laufenden Bebauungsplanverfahrens. Gegenstand des Gegenstand des Wettbewerbsverfahrens ist die Erarbeitung eines architektonisch-freiraumplanerischen Entwurfs für den Standort "BILDUNGSCAMPUS WEST". Wettbewerbsverfahrens ist die Erarbeitung eines architektonisch-freiraumplanerischen Entwurfs für den Standort "BILDUNGSCAMPUS WEST". Die Wettbewerbsaufgabe umfasst: - eine gebundene Ganztagsgrundschule, 4-zügig mit 16 Klassen und Nachmittagsbetreuung (insgesamt rund 400 Schülerinnen und Schüler) - eine gebundene Ganztagsgemeinschaftsschule, 4-zügig mit 24 Klassen (insgesamt rund 600 Schülerinnen und Schüler) - eine Mensa mit Frischeküche - eine Dreifeldsporthalle - Erschließungs- und Stellplatzkonzept - Schulhof- und Freianlagenkonzept (inkl. Außensportflächen) Schritt 1, Teilnehmerwettbewerb : Dem Wettbewerb wird ein Teilnahmewettbewerb vorgeschaltet, in dem die Wettbewerbsteilnehmenden anhand eindeutiger, nichtdiskriminierender, angemessener und qualitativer Kriterien ausgewählt und zur Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe aufgefordert werden. Hierbei ist die Eignung entsprechend der im Auslobungstext geforderten Mindestanforderungen und Eignungskriterien nachzuweisen. Es sind 10 Teilnehmende gesetzt, die jeweils die Mindestanforderungen erfüllen müssen. Im Zuge des Teilnahmewettbewerbs werden weitere 20 geeignete Teilnehmende ermittelt, die zur Teilnahme am Realisierungswettbewerb aufgefordert werden. Die Aufforderung ergeht an jene Teilnehmenden, die im Teilnahmewettbewerb die höchste Punktzahl erreicht haben, wobei die gesetzten Teilnehmenden von diesem Auswahlverfahren ausgenommen sind. Sollten mehrere Teilnehmende die gleiche Punktzahl erreicht haben, fällt die Entscheidung mittels Los. Die Auslosung erfolgt hierbei unter Aufsicht einer seitens der Ausloberin unabhängigen Dienststelle. Schritt 2, begrenzt offener Realisierungswettbewerb: Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien berücksichtigen: - Städtebauliche Qualität und Einbindung - Architektonische und freiraumplanerische Qualität - Funktionalität - Wirtschaftlichkeit - Innovative Ansätze im Schulbau - Nachhaltigkeit und Ökologie. Im Rahmen der Auslobung wird für Preise und Anerkennungen eine Wettbewerbssumme in Höhe von 300.000EUR (inkl. der derzeit gültigen Mehrwertsteuer in Höhe von 19%) zur Verfügung gestellt. Schritt 3, Verhandlungsverfahren: Nach Abschluss des Wettbewerbs wird mit den Preistragenden ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gem. § 17 VgV in Verbindung mit § 80 VgV durchgeführt. Ziel der Auslobung ist es einem oder einer der Preisträger*innen die weitere Bearbeitung gemäß HOAI bis zu Leistungsphase 8 in einer stufenweisen Beauftragung zu übertragen. Aus der Wettbewerbsteilnahme oder einer Prämierung entsteht kein Anspruch auf eine Beauftragung. Im Anwendungsbereich der VgV wird nach § 17 VgV mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandelt. Die Preisträger*innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung, die weitere Bearbeitung der Aufgabenstellung zu übernehmen. Im Falle der Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen bis zur Höhe des ausgezahlten Preisgeldes nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt werden kann. Von den aufgeforderten Preisträgern werden zusätzlich zu den im Rahmen des Teilnahmewettbewerbes geforderten Nachweisen Angaben bzw. Nachweise verlangt. Diese werden mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe im Rahmen des nachgeschalteten Vergabeverfahrens angefordert und sind mit Abgabe des Angebotes vorzulegen.
Kennung des Verfahrens : 58a5cb23-8d70-460c-8195-454bee2e8112
Interne Kennung : BC_West_25
Verfahrensart : Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens : In Schritt 1, Teilnehmerwettbewerb, können sich Interessierte mit einem Teilnahmeantrag um die Teilnahme am Wettbewerb bewerben. Hierbei ist die Eignung entsprechend der geforderten Mindestanforderungen und Eignungskriterien nachzuweisen. Es sind 10 Teilnehmende gesetzt, die jeweils die Mindestanforderungen erfüllen müssen. Im Zuge des Teilnahmewettbewerbs werden weitere 20 geeignete Teilnehmende ermittelt, die zur Teilnahme am Realisierungswettbewerb aufgefordert werden. Die Aufforderung ergeht an jene Teilnehmenden, die im Teilnahmewettbewerb die höchste Punktzahl erreicht haben, wobei die gesetzten Teilnehmenden von diesem Auswahlverfahren ausgenommen sind. Sollten mehrere Teilnehmende die gleiche Punktzahl erreicht haben, fällt die Entscheidung mittels Los. Die Auslosung erfolgt hierbei unter Aufsicht einer seitens der Ausloberin unabhängigen Dienststelle. Schritt 2: begrenzt offener Wettbewerb, Wettbewerbsverfahrens ist die Erarbeitung eines architektonisch-freiraumplanerischen Entwurfs für den Standort "BILDUNGSCAMPUS WEST". Die Wettbewerbsaufgabe umfasst: - eine gebundene Ganztagsgrundschule, 4-zügig mit 16 Klassen und Nachmittagsbetreuung (insgesamt rund 400 Schülerinnen und Schüler) - eine gebundene Ganztagsgemeinschaftsschule, 4-zügig mit 24 Klassen (insgesamt rund 600 Schülerinnen und Schüler) - eine Mensa mit Frischeküche - eine Dreifeldsporthalle - Erschließungs- und Stellplatzkonzept - Schulhof- und Freianlagenkonzept (inkl. Außensportflächen) Schritt 3: Verhandlungsverfahren, Nach Abschluss des Wettbewerbs, Schritt 2, wird in Schritt 3 mit den Preistragenden ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gem. § 17 VgV in Verbindung mit § 80 VgV durchgeführt.

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71220000 Architekturentwurf

2.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Füllengarten
Stadt : Saarbrücken
Postleitzahl : 66115
Land, Gliederung (NUTS) : Regionalverband Saarbrücken ( DEC01 )
Land : Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen : Bekanntmachungs-ID: CXP4YEC5ZMM
Rechtsgrundlage :
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift : Es sind keine verschiedenen Länder beteiligt.

2.1.6 Ausschlussgründe

Quellen der Ausschlussgründe : Bekanntmachung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen :
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung :
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten :
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung :
Betrug :
Korruption :
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels :
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern :
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen :
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen :
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen :
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen :
Zahlungsunfähigkeit :
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter :
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit :
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften :
Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten :
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs :
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren :
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens :
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen :
Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten. :

5. Los

5.1 Technische ID des Loses : LOT-0001

Titel : Bildungscampus West Realisierungswettbewerb
Beschreibung : Schritt 1 Teilnehmerwettbewerb: folgende Angaben werden gefordert ( Auslobung Punkt 4) . 4.4.1 Formale Kriterien: 1.Allgemeine Angaben zu Bewerbenden (bei Bietergemeinschaft. jeweils für alle Mitglieder d. Bewerbungsgemeinschaft). Die Teammitglieder sind namentlich (Büros) zu benennen. Sollte die Funktion d. Landschaftsarchitektur durch eigenes geeignetes Personal besetzt werden können, sind die betreffenden Personen mit ihrer Qualifikation zu benennen. 2.Verbindliche Erklärung d. Bewerbergemeinschaft über den bevollmächtigten Vertreter und die gesamtschuldnerische Haftung, welche sich bei d. mitwirkenden Projektpartnern auf grobe Fahrlässigkeit beschränken kann. (zu erbringen für d. Bewerbergemeinschaft, zu unterzeichnen von allen Mitgliedern d. Bewerbergemeinschaft) 3.Eigenerklärung, dass d. Bewerber/die Mitglieder d. Bewerbergemeinschaft nur eine Bewerbung einreicht/einreichen (Bei Doppelbewerbungen d. Bewerbers oder einzelner Mitbewerber werden alle betreffenden Bewerbungen ausgeschlossen); bei Bewerbergemeinschaft. zu erbringen jeweils von allen Mitgliedern d. Bewerbergemeinschaft. 4.Eigenerklärung, dass keine Personen im Zuständigkeitsbereich d. Bewerbers tätig sind, die zum Ausschluss von Personen nach § 6 VgV führen (zu erbringen vom Bewerber, bei Bewerbergemeinschaft. jeweils von allen Mitgliedern d. Bewerbergemeinschaft). 5.Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB und § 124 GWB vorliegen (zu erbringen vom Bewerber, bei Bewerbergemeinschaft. jeweils von allen Mitgliedern d. Bewerbergemeinschaft). 6.Verpflichtungserklärung zur Tariftreue und zu fairen Löhnen (s. Formblatt) 7.Eigenerklärung EU-Sanktionen Russland (s. Formblatt). 4.4.2 Integrität: 1.vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag (Bewerbungsbogen), 2.Unbedenklichkeitsbescheinigung des für d. Bewerbenden zuständig. Finanzamtes. Sofern d. Bewerbende den Sitz im europäischen Ausland hat, ist eine Bescheinigung d. zuständigen Steuerbehörde sowie eine amtliche Beglaubigung der in deutscher Sprache übersetzten Ausfertigung dieser Bescheinigung vorzulegen, 3.Nachweis über Kammermitgliedschaft (Architektur und Landschaftsarchitektur). 4.4.3 Leistungsfähigkeit: D. fachliche Eignung sowie d. technische Leistungsfähigkeit d. Teilnehmenden werden anhand einzureichender Nachweise, Erklärungen und Referenzen (Auslobung, Punkt 4.4.3.2) nachgewiesen. Diese werden anhand der in d. Bekanntmachung enthaltenen Mindestanforderungen und Eignungskriterien bewertet. Die teilnehmend. Büros haben je eine Referenz einzureichen, die die beschriebene Mindestanforderung erfüllt (Referenzen R1 und R2). Darüber hinaus können weitere inhaltlich unterschiedliche Referenzen eingereicht werden, die im Rahmen d. Wertung d. Eignung berücksichtigt werden (Referenzen R3 bis R7). Die Teilnehmenden können bezüglich d. Mindestanforderungen (Referenzen R1 und R2) dasselbe Referenzprojekt oder unterschiedl. Referenzprojekte verwenden. Referenzprojekte können bezüglich d. Eignungskriterien mehrfach verwendet werden. Den Bewerbenden steht es daher im Hinblick auf d. Eignungskriterien frei, für jede d. geforderten Referenzen jeweils eigenständige Referenzprojekte einzureichen oder alternativ das gleiche Referenzprojekt mehrfach und für unterschiedliche Referenzen zu verwenden. Es ist anzugeben, welche Referenzen zu d. Kriterien jeweils gewertet werden sollen. Mindestanforderungen an alle Referenzen sind: -Vollständigkeit der in den Formblättern abgefragten Angaben und deren Nachvollziehbarkeit. -Die Fertigstellung d. Referenzprojekte darf nicht länger als 10 Jahre zurückliegen, d.h. d. Projekte müssen nachweisl. von April 2015 bis zum Datum der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein. -Die Standorte d. Referenzprojekte müssen innerhalb des EWR liegen. Schritt 2, begrenzt offener Realisierungswettbewerb (Auslobung Punkt 5-9): Im Einzelnen werden gefordert: 1) Lageplan im Maßstab 1:500 mit Darstellung des Bebauungskonzeptes und der Integration der Baukörper in d. Außenanlagen einschließlich Funktionsbezüge, ruhender Verkehr und Erschließung, Feuerwehrzu- und Umfahrten sowie städtebauliche Einordnung. Darstellung der Sporthalle mit Angabe zu Zugängen und Lage des Foyers 2) Freiflächengestaltungsplan im Maßstab 1:200 für den Bereich der Schulhöfe sowie der öffentlichen Grünfläche (Teilfläche von Plangebiet 1.) 3) Ausarbeitung des Gebäudekonzeptes im Maßstab 1:200 mit Grundrissen für alle Geschosse der beiden Schulen sowie der Mensa 4) Alle zum Verständnis des Konzeptes erforderlichen Ansichten und Schnitte im Maßstab 1:200 mit grundsätzlichen Aussagen zur vorgesehenen Materialität und Konstruktion 5) Fassadendetail/Fassadenausschnitt im Maßstab 1:50 6) Aussagekräftige Außenperspektive im DIN A3 Format, Blickrichtung bestimmt der Verfasser selbst (entwurfsabhängig) Die Anzahl der Pläne ist auf maximal 3 im Format DIN A0 begrenzt. 7) Modell auf zum Kolloquium bereitgestellter Modelleinsatzplatte (im Maßstab 1:500) 8) Erläuterungsbericht (max. 2 DIN A4-Seiten, Schriftgröße 11, Zeilenabstand 1,15) mit Ausarbeitungen zu Energieeffizienz und Nachhaltigkeit sowie zu Maßnahmen zum Klimaschutz bzw. zur Klimaanpassung oder Sonnenschutz od. Nachtauskühlung (insb. bei leichten Konstruktionen). 9) Flächenberechnung; anzugeben sind in den Plänen die Größe der einzelnen Räume sowie als Anhang zum Erläuterungsbericht eine Angabe (gem. DIN 277) -Gebäudegrundfläche(Footprint), -Bruttorauminhaltes, -Brutto-Grundfläche, -Nutzungsfläche, -Verkehrsfläche 10) Soll-/Ist-Vergleich von Raumprogramm und Flächenermittlung anhand d. beilieg. -Formblattes 11) Verzeichnis d. eingereichten Unterlagen 12) Verfassererklärung Schritt 3, Verhandlungsverfahren, (Auslobung, Punkt 10): -Eigenerklärung zu § 43 Abs. 1 VgV -Nachweis/Eigenerklärung über die Berufshaftpflichtversicherung -Vorstellung der Bieters -personelle Besetzung -Honorarangebot
Interne Kennung : BC_West_25

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags : Dienstleistungen
Haupteinstufung ( cpv ): 71220000 Architekturentwurf

5.1.2 Erfüllungsort

Postanschrift : Füllengarten
Stadt : Saarbrücken
Postleitzahl : 66115
Land, Gliederung (NUTS) : Regionalverband Saarbrücken ( DEC01 )
Land : Deutschland
Zusätzliche Informationen :

5.1.6 Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe : Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Quellen der Auswahlkriterien : Bekanntmachung
Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung : Referenz 3 ( R3) (Eignungskriterium) Bearbeitung vergleichbarer Aufgabenstellungen: Planung und bauliche Realisierung (LPH 2-8) eines Schulgebäudes (Neubau, Umbau oder Erweiterung) (KG 300 und 400 gem. DIN 276). Keine Mindestanforderung. Gewertet wird maximal 1 wertbare Referenz. Bewertung: 2,5 Mio. EUR inkl. ges. MwSt. - 1 Punkt 25 Mio. EUR inkl. ges. MwSt. -15 Punkte Dazwischen wird linear interpoliert. Wertung zu (R3): max. 15 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 15
Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung : Referenz 4 ( R4) Bearbeitung vergleichbarer Aufgabenstellungen: Planung und bauliche Realisierung (LPH 2-8) eines öffentlichen Gebäudes der Gebäudeklasse IV oder Sonderbau (Neubau, Umbau oder Erweiterung) (KG 300 und 400 gem. DIN 276). Keine Mindestanforderung. Gewertet wird maximal 1 wertbare Referenz. Bewertung: 5,0 Mio. EUR inkl. ges. MwSt. - 1 Punkt 50 Mio. EUR inkl. ges. MwSt. - 10 Punkte Dazwischen wird linear interpoliert. Wertung zu (R4): max. 10 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 10
Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung : Referenz 5 ( R5) Bearbeitung vergleichbarer Aufgabenstellungen: Planung und bauliche Realisierung (LPH 2-8) einer Außenanlage einer Schule oder einer Kindertagesstätte (KG 500 gem. DIN 276) Keine Mindestanforderung. Gewertet wird maximal 1 wertbare Referenz. Bewertung: 1,0 Mio. EUR inkl. ges. MwSt. - 1 Punkt 5,0 Mio. EUR inkl. ges. MwSt. - 10 Punkte Dazwischen wird linear interpoliert. Wertung zu (R5): max. 10 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 10
Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung : Referenz 6 (R6): Wettbewerbserfolge (Preise oder Ankäufe) für Hochbau-Realisierungswettbewerbe im Schulbau. Keine Mindestanforderung. Gewertet wird maximal 1 wertbare Referenz mit 5 Punkten. Wertung zu (R6): 5 Zusatzpunkte möglich.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 5
Kriterium : Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung : Referenz 7 ( R7) Multifunktionalität: Planung und bauliche Realisierung (LPH 2-8) eines Projekts, welches eine Mensa/Kantine mit mehr als 100 Speiseplätzen mit Küche oder eine Sporthalle in Kombination mit Schulbau oder öffentlichem Gebäude beinhaltet. Keine Mindestanforderung. Gewertet wird maximal 1 wertbare Referenz mit 5 Punkten. Wertung zu (R7): 5 Zusatzpunkte möglich.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau) : 5
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens :
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber : 30
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind : Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen : https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YEC5ZMM/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal :
Name : Die Bieterkommunikation erfolgt ausschließlich über die Internetseite des DTVP (Deutsches Vergabeportal GmbH) www.dtvp.de! Fragen von Bewerbenden bzw. Bieter*innen müssen bis zehn Kalendertage vor Bewerbungsschluss bzw. Abgabefrist (bis einschließlich 24.06.2025) eingegangen sein. Spätere Fragen werden nicht mehr beantwortet.

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Wettbewerbsbedingungen :
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend : nein
Bereits ausgewählte Teilnehmer : 1. ARUS Willi Latz, Püttlingen 2. AS & P, Frankfurt Main 3. Auer und Weber, Stuttgart 4. Baumschlager Eberle Architekten, Berlin 5. Behnisch Architekten, Stuttgart 6. Hausmann Architektur, Aachen 7. Hepp & Zenner, Saarbrücken 8. Kühn Architekten, Eppelborn 9. Schaus Decker Architekten, Sulzbach 10. Schulz Architekten, Köln
Bedingungen für die Einreichung :
Elektronische Einreichung : Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können : Deutsch
Varianten : Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen : Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge : 04/07/2025 10:00 +02:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können :
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen : Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Zum Nachweis, dass die Mindestanforderungen erfüllt sind, sind von den Teilnehmern mindestens folgende Erklärungen, Dokumente und Nachweise vorzulegen: 1. vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag (Bewerbungsbogen), 2. Unbedenklichkeitsbescheinigung des für den Bewerbenden zuständigen Finanzamtes. 3. Nachweis über Kammermitgliedschaft (Architektur und Landschaftsarchitektur) Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Der Wettbewerb richtet sich an eine bestimmte Berufsgruppe. Für Bewerber mit Sitz in Deutschland gelten die Qualifikationsanforderungen gem. § 75 Abs. 2 VgV: Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als Architekt*in (Kammermitgliedschaft). Die Zusammenarbeit als Team gemeinsam mit einem*r Landschaftsarchitekt*in (Kammermitgliedschaft) ist vorgesehen. Die Federführung im Wettbewerbsverfahren liegt beim Architekturbüro. Die Arbeitsgemeinschaft hat dieses als bevollmächtigte Vertretung zu benennen. Das Architekturbüro ist die alleinige Kontaktstelle im Rahmen des Wettbewerbs. Sofern die Funktion Landschaftsarchitektur durch das Büro selbst erbracht werden kann, ist die Person zu benennen und ihre Kammermitgliedschaft entsprechend nachzuweisen. Bewerber mit Sitz im Ausland müssen mit dem Teilnahmeantrag die Erlaubnis der Berufsausübung im Staat ihrer Niederlassung nachweisen, soweit hierfür eine im Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates aufgeführte Registereintragung einschlägig ist. Bei Bewerbergemeinschaften gilt dies für jeden Mitbewerber. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftslandes dazu berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist im Herkunftsland der Teilnehmenden die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein vergleichbares Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG (EU-Berufsanerkennungsrichtlinie) gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn der oder die bevollmächtigte Vertreter*in der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt. Alle Beteiligten müssen die verbindlichen Teilnahmeerklärungen unterzeichnen. Diese sind dem Teilnahmeantrag beizulegen. Auch bei möglicherweise beabsichtigter Vergabe von Unteraufträgen müssen die Unterauftragnehmer*innen teilnahmeberechtigt sein. Es werden nur solche Teilnahmeanträge für das Bewerbungsverfahren zugelassen, die anhand von den in den Verdingungsunterlagen verlangten Nachweisen belegen, dass die erforderliche Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und fachliche Qualifikation vorliegen, um die geforderten Planungsleistungen entweder durch die Bewerbenden selbst oder in Kombination mit einer Arbeitsgemeinschaft oder durch beauftragte Nachunternehmer*innen erbringen zu können. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle : Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie - Vergabekammern im Saarland -
Informationen über die Überprüfungsfristen : Die Überprüfungsstelle, an die sich Teilnahmeberechtigte bzw. Bietende zur Nachprüfung des Vergabeverfahren richten können, ist: Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie Vergabekammern des Saarlandes Franz-Josef-Röder-Straße 17 66119 Saarbrücken Tel.: 0681 / 501-4994 Fax.: 0681 / 501-3506 Die Vergabekammern leiten ein Nachprüfungsverfahren nur auf schriftlichen Antrag ein. Antragsbefugt zur Stellung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem hier ausgeschriebenen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragstellende den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Ein-reichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggebenden nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach §134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggebenden gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen-über dem Auftraggebenden gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Vergabeverfahrensrügen, die nicht innerhalb der vorstehend aufgeführten Fristen bei der Vergabestelle erhoben werden, können von dieser ebenfalls ohne weitere Prüfung der Sach- und Rechtslage als unzulässig zurückgewiesen werden. Vorsorglich wird darauf hingewiesen, dass die Rügeobliegenheit unabhängig von der tatsächlichen subjektiven Kenntnis der Bewerbenden bzw. Bietenden vom vermeintlichen Vergabeverfahrens-verstoß bestehen kann. Es ist ausreichend, dass der im Streit stehende Vergabeverfahrensverstoß objektiv erkennbar war. Zur Vermeidung von Rechtsnachteilen wird den Bewerbenden bzw. Bietenden empfohlen, in Zweifelsfällen frühzeitig qualifizierten Rechtsrat einzuholen.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt : GIU Gesellschaft für Innovation und Unternehmensförderung mbH & Co. Flächenmanagement Saarbrücken KG -
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt : Gebäudemanagementbetrieb der Landeshauptstadt Saarbrücken -

8. Organisationen

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung : Gebäudemanagementbetrieb der Landeshauptstadt Saarbrücken
Registrierungsnummer : t:068171760
Postanschrift : Bahnhofstr. 32
Stadt : Saarbrücken
Postleitzahl : 66111
Land, Gliederung (NUTS) : Regionalverband Saarbrücken ( DEC01 )
Land : Deutschland
Kontaktperson : Gesellschaft für Innovation und Unternehmensförderung mbH und Co. Flächenmanagement Saarbrücken KG
Telefon : +49 6818575-102
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer
Federführendes Mitglied
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung : Regionalverband Saarbrücken
Registrierungsnummer : 10041000-9050000001-55
Postanschrift : Schlossplatz 12
Stadt : Saarbrücken
Postleitzahl : 66119
Land, Gliederung (NUTS) : Regionalverband Saarbrücken ( DEC01 )
Land : Deutschland
Kontaktperson : Gesellschaft für Innovation und Unternehmensförderung mbH und Co. Flächenmanagement Saarbrücken KG
Telefon : +49 6818575-102
Rollen dieser Organisation :
Beschaffer

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung : GIU Gesellschaft für Innovation und Unternehmensförderung mbH & Co. Flächenmanagement Saarbrücken KG
Registrierungsnummer : HRA 8372
Postanschrift : Nell-Breuning-Allee 8
Stadt : Saarbrücken
Postleitzahl : 66115
Land, Gliederung (NUTS) : Regionalverband Saarbrücken ( DEC01 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 6818575-102
Internetadresse : https://www.giu.de
Rollen dieser Organisation :
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0004

Offizielle Bezeichnung : Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie - Vergabekammern im Saarland
Registrierungsnummer : 10000000-00108010000001-47
Postanschrift : Franz-Josef-Röder-Straße 17
Stadt : Saarbrücken
Postleitzahl : 66119
Land, Gliederung (NUTS) : Regionalverband Saarbrücken ( DEC01 )
Land : Deutschland
Telefon : +49 681501-4994
Fax : +49 681501-3506
Internetadresse : https://www.saarland.de
Rollen dieser Organisation :
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0005

Offizielle Bezeichnung : Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer : 0204:994-DOEVD-83
Stadt : Bonn
Postleitzahl : 53119
Land, Gliederung (NUTS) : Bonn, Kreisfreie Stadt ( DEA22 )
Land : Deutschland
Telefon : +49228996100
Rollen dieser Organisation :
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung : da118753-b478-43c6-b5dc-84bb6f44e223 - 01
Formulartyp : Wettbewerb
Art der Bekanntmachung : Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung : 04/06/2025 10:47 +02:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist : Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung : 00362786-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe : 107/2025
Datum der Veröffentlichung : 05/06/2025