Informations complémentaires
:
Justification du non allotissement : Comme le permet l’article L2113-11 du Code de la Commande Publique, le maître d'ouvrage a choisi de ne pas allotir le présent marché au motif que la dévolution en lots séparés risque de rendre techniquement difficile l’exécution des prestations. En effet, les travaux envisagés pour la partition de l’écluse d’Arzal ne se limitent pas à des travaux classiques de rénovation, mais consistent en des améliorations fonctionnelles de l’ouvrage, impliquant des modifications substantielles et des solutions innovantes par rapport aux techniques actuellement utilisées. L'objectif principal de ces travaux est d'assurer la qualité de l’eau douce dans le plan d’eau amont, qui alimente l’usine d’eau potable de Vilaine Atlantique. Actuellement, à chaque éclusée, une portion d’eau salée pénètre dans la Vilaine. En période d’étiage, lorsque les ouvertures de l’écluse sont les plus fréquentes, la concentration en chlorures devient trop élevée, entraînant l’arrêt de l’écluse. La solution proposée vise à stopper ces incursions d’eau salée. Pour ce faire, l’eau salée, plus dense, sera pompée au fond de l’écluse grâce à une station de pompage, couplée à l’installation d’une vanne sectorielle de 13 mètres de large sur 10 mètres de hauteur, permettant l’ajout laminaire d’eau douce dans le sas. Cette opération nécessite une gestion précise et coordonnée par des systèmes automatisés et suppose l’intégration fonctionnelle de divers domaines techniques (génie civil, vantellerie, pompage, automatisme) qui exige une coordination étroite entre eux, ce qui rend l’allotissement inapproprié et risquerait de nuire à l'efficacité et à la qualité des résultats attendus en rendant à la fois l’exécution des prestations techniquement difficile et financièrement plus coûteuse. Contraintes particulières liées à l’exécution des travaux : • Planning d’exécution des travaux strict (cf. jalons temporels) • Continuité de service : o Maintien du fonctionnement du barrage pendant toute la durée des travaux hors d’eau au niveau de l’écluse (vannes, siphons, passe à poissons et rampes à anguilles, éclairage, signalisation, etc.) o Maintien du fonctionnement du barrage et de l’écluse pendant la période estivale des travaux (Pâques 2026 inclus à fin vacances de Toussaint 2026) • Contraintes environnementales et règlementaires : o Travaux soumis à autorisation environnementale : procédure en cours. Nécessité d’avoir l’autorisation préfectorale pour débuter les travaux o Application des mesures EVITER COMPENSER REDUIRE en phase travaux définies dans le DAEU • Aléa hydraulique fluviale et maritime lié à l’exécution des travaux à l’interface estuaire/Vilaine en périodes estivales et hivernales Critères de jugement des candidatures et leur pondération : La note globale de la candidature est obtenue grâce à la formule suivante : Note globale sur 100 = (Note totale « Capacités économiques et financières » X 3) + (Note totale « Capacités techniques et professionnelles » ÷ 2) Le critère Capacités économiques et financières est noté sur un total de 45 points comme suit : Sous-critère 1° : Déclaration concernant le chiffre d'affaires global du groupement et, le cas échéant, le chiffre d'affaires du domaine d'activité faisant l'objet du marché public, portant au maximum sur les trois derniers exercices disponibles en fonction de la date de création des entreprises du groupement ou du début d'activité de l'opérateur économique, dans la mesure où les informations sur ces chiffres d'affaires sont disponibles Le chiffre d’affaires (CA) minimum annuel du groupement doit être de 24,8M€. Sous-critère 2° : Déclarations appropriées de banques ou, le cas échéant, preuve d'une assurance des risques professionnels pertinents ; Sous-critère 3° : Bilans ou extraits de bilan, concernant les trois dernières années, des opérateurs économiques pour lesquels l'établissement des bilans est obligatoire en vertu de la loi FOURNI CONFORME = 5 points ABSENT ou NON CONFORME = 0 point Le critère Capacités techniques et professionnelles est noté comme suit : Références (Liste des travaux exécutés) : note maximale 46 points Adéquation des moyens humains et matériels : note totale maximale 64 points décomposés en 4 sous-critères : Sous-critère 1 : Organigramme du groupement. Note maximale 4 points. Sous-critère 2 : Qualification et expérience des interlocuteurs principaux. Note maximale 10 points Sous-critère 3 : Composition et qualification des équipes envisagées pour exécuter le chantier détaillées pour chacun des métiers. Note maximale 36 points. Sous-critère 4 : Description et adéquation du matériel d'exécution. Note maximale 14 points