evergabe.com

Nyíregyháza É-i elkerülő út tervezés kiviteli terv

Nyíregyháza északi elkerülő út előkészítése kiviteli tervvel bezárólag A projekt célja a Nyíregyháza északi elkerülő út (3813-3822 jelű úti csomópont és a 4. számú főút (403. számú főút) közötti szakaszon) új nyomvonalon vezetett 2x1 sávos szakaszának kiviteli terv szintig történő előkészítése. Első lépéseként elkészült a nyomvonalra a tanulmányterv, a környezeti …

CPV: 71242000 Подготовка на проекта и дизайна, оценка на разходите, 71245000 Планове за одобрение, планове за изпълнение и спецификации, 71320000 Инженерни услуги по проектиране и конструиране, 71322300 Услуги по проектиране и конструиране на мостове, 71322500 Услуги по проектиране и конструиране на системи за контрол и управление на движението, 71356400 Услуги по техническо планиране

Краен срок:

Авг. 14, 2025, обяд

Вид на крайния срок:

Подаване на оферта

Място на изпълнение:

Nyíregyháza É-i elkerülő út tervezés kiviteli terv

Издаващ орган:

Építési és Közlekedési Minisztérium

Номер на наградата:

EKR000817732025

1. Vevő

1.1 Vevő

Hivatalos név : Építési és Közlekedési Minisztérium

Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa : Központi kormányzati szerv

Az ajánlatkérő szerv tevékenysége : Általános közszolgáltatások

2. Eljárás

2.1 Eljárás

Cím : Nyíregyháza É-i elkerülő út tervezés kiviteli terv

Leírás : Nyíregyháza északi elkerülő út előkészítése kiviteli tervvel bezárólag

Eljárásazonosító : 6b46fba0-9b77-4760-b39f-ed221f4e52d7

Belső azonosító : EKR000817732025

Az eljárás típusa : Nyitott

Az eljárás gyorsított : nem

2.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások

2.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Eszterházy tér 8.

Város : Eger

Irányítószám : 3300

Ország alegysége (NUTS) : Heves ( HU312 )

Ország : Magyarország

2.1.4 Általános információk

További információk : 1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A műszaki tartalom és a beszerzés jellege miatt a részajánlatokra bontás nem lehetséges, a beszerzés tárgyát képező feladat komplex, egymástól nem elválasztható a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll, továbbá a műszaki tartalom környezetre történő kumulatív hatását is egyben szükséges vizsgálni. A tervezési munka természetéből adódóan a munkafolyamat nem bontható részajánlattételre lehetőséget adó részekre, így nem valósítható meg a részfeladatokra történő ajánlattétel. 2. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen az BT-15 pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 3. A jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételes közbeszerzési eljárás. A Szerződés hatályba lépésének feltétele: A beszerzés fedezete a költségvetés kereteinek korlátjai következtében, azaz az éven túli kötelezettségvállalás felhatalmazás hiánya miatt nem áll rendelkezésre, erre tekintettel feltételes közbeszerzési eljárás lefolytatása indokolt, erre tekintettel a hatályba lépés feltétele a fedezet rendelkezésre állása. A Szerződő Felek megállapodnak, hogy amennyiben a Szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal - Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül - felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés]. További információt a szerződés tervezet tartalmaz. 4. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2025. május 29.) Minőségi kritérium 1-4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1-4. minőségi szempont tekintetében a 36 hónap. 5. Tervező köteles a Szerződés megkötésének időpontjára – vagy a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig –tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévőt módosítani, mértéke: minimum 30 millió Ft/biztosítási esemény és 60 millió Ft/biztosítási időszak. Amennyiben Tervező feladatát képezi a kiviteli tervek – TSZM 5.5 pontja szerinti feladatok teljeskörű - elkészítése is, abban az esetben minimum 50 millió Forint / biztosítási esemény és 100 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9.2 pontjában meghatározottak szerint. A felelősségbiztosításra vonatkozó szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a tervezői felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a Tervező által bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tárgyi beruházást biztosíthatja 6. Szerz.kötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.1.3) M/2.1.-M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív jogosultsággal, továbbá a magyar országos kamara (MMK) névjegyzékében szerepeljen: M/2.1. pont – „KÉ-K”; M/2.2. pont – „KÉ-K”; M/2.3. pont - „HT” jogosultság, melyről ajánlattevőknek az ajánlatban nyilatkozatot kell benyújtaniuk. 7. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 8. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 11. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 13. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk feltüntetését. 14. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. 15. 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat: dr. D. Tóth Éva állami közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszám: 01568 15. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük. 17. AK köteles a ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 18. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását. 19. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap).

Jogalap :

2014/24/EU irányelv

2.1.6 Kizárási okok

Indokok kizárásra forrása : Hirdetmény

A tisztán nemzeti kizárási okokban meghatározott kötelezettségek megsértése : Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: A ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a AT ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához az ajánlattételi szakaszban: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

5. Rész

5.1 Technikai azonosító a tételhez : LOT-0001

Cím : Nyíregyháza északi elkerülő út engedélyezési és ki

Leírás : A projekt célja a Nyíregyháza északi elkerülő út (3813-3822 jelű úti csomópont és a 4. számú főút (403. számú főút) közötti szakaszon) új nyomvonalon vezetett 2x1 sávos szakaszának kiviteli terv szintig történő előkészítése. Első lépéseként elkészült a nyomvonalra a tanulmányterv, a környezeti hatástanulmány, Közúti Biztonsági Hatásvizsgálat és kiadásra került a környezetvédelmi engedély. Jelen beszerzés a további tervfázisok elkészítésére vonatkozik. Az érintett országos közút vonatkozásában megvalósíthatósági tanulmány, engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció BIM-ben történő elkészítése az összes szükséges engedély, hozzájárulás megszerzésével: Mintegy 16 km hosszú egybefüggő, 2x1 sávos új nyomvonalú országos közút engedélyezési- és kiviteli tervdokumentáció elkészítése BIM-ben. A fejlesztéssel érintett szakaszon 8 db körforgalmú csomópont, 3 db műtárgy, a 118 sz. kisvasút szintbeni keresztezése, valamint a 100 sz. vasúti fővonal keresztezése műtárggyal, melynek felszerkezet hossza 51 m, a 2x1 sávos külterületi másodrendű főút paramétereinek megfelelően, valamennyi érintett közmű kiváltásával és védelembe helyezésével és a szükséges engedélyek megszerzésével. Kemecse Ipari parkjának mintegy 2 km hosszú 2x1 sávos bekötő út nyomvonalának kiválasztásához Döntéselőkészítő dokumentáció, valamint engedélyezési- és kiviteli tervdokumentáció elkészítése. A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás tartalmazza.

Belső azonosító : EKR000817732025/1

5.1.1 Cél

A szerződés jellege : Szolgáltatások

Fő osztályozás ( cpv ): 71320000 Mérnöki tervezési szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 71242000 Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés

További osztályozás ( cpv ): 71245000 Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk

További osztályozás ( cpv ): 71322300 Hídtervezési szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 71322500 Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások

További osztályozás ( cpv ): 71356400 Műszaki tervezési szolgáltatások

Opciók :

A lehetőségek leírása : Tekintettel arra, hogy a kivitelezésre a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet (továbbiakban: TSZR rendelet) 37. § szerinti döntés alapján kerülhet sor, Felek kifejezetten rögzítik, hogy a TSZR rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést Megrendelő opciós jog keretében jogosult lehívni. Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Megrendelő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napon belül, de legkésőbb Tervező tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezői művezetés) nettó díját ajánlattevő köteles a tervezői művezetésre vonatkozó tervezési feladatleírás alapján meghatározni azzal, hogy a kivitelezés időtartama tervezetten 24 hónap. Az opciós rész nettó díja nem haladhatja meg a „Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja)” 30%-át, amennyiben az ajánlat ezen előírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül.

5.1.2 A teljesítés helye

Postacím : Eszterházy tér 8.

Város : Eger

Irányítószám : 3300

Ország alegysége (NUTS) : Heves ( HU312 )

Ország : Magyarország

További információk : A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: 3300 Eger, Eszterházy tér 8.

5.1.3 Becsült időtartam

Időtartam : 950 Nap

5.1.6 Általános információk

Fenntartott részvétel : A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.

Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését : Nem kell megadni

Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt

A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó : igen

Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek : igen

További információk : A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara AF – ajánlati felhívás A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett időtartam tervezett, naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.

5.1.7 Stratégiai közbeszerzés

A stratégiai közbeszerzés célja : Nem stratégiai közbeszerzés

5.1.9 Alkalmassági követelmények

Selekciós kritériumok forrásai : Hirdetmény

Kritérium : Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba

Leírás : SZ/1. – MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan a AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlattételi szakaszban: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

Kritérium : Pénzügyi mutató

Leírás : P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (országos közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben a AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (országos közút tervezése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 750.000.000,- Ft értéket. Fogalmak a P/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK: - „országos közút” alatt: az útügyi igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. cd) alpontjában írtakat. -„országos közút tervezése” alatt: a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében az országos közútra vonatkozó EVD és vagy Környezeti hatástanulmány és/vagy engedélyezési tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti. Nem magyarországi referencia esetén a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget.

Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra

Leírás : Műszaki, illetve szakmai alkalmasság / M/1. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és telefonos elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben a ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy a ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1.: egybefüggően min. 10 km hosszúságú, országos közúti fejlesztést tartalmazó teljeskörű engedélyezési tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az engedélyezési eljárásban való közreműködést és az építési engedély megszerzését. M/1.2.: egybefüggően min. 10 km hosszúságú, országos közúti fejlesztést tartalmazó teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával. M/1.3. legalább 1 db min. 35 m felszerkezeti hosszúságú közúti vagy vasúti híd teljeskörű engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítését, amely tartalmazta az engedélyezési eljárásban való közreműködést és az építési engedély megszerzését. AT az M/1.1.-M/1.3. pont szerinti előírásoknak legfeljebb egy-egy szerződéssel felelhet meg. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Fogalmak az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK: - „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. c) alpontjában írtakat; - „egybefüggő út” alatt a folytonos, megszakítás nélküli útszakaszt érti. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti. - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. - „országos közúti fejlesztés”: új nyomvonalon vezetett min. 2x1 sávos országos közút építésére és/vagy min. 2x1 sávos országos közút min. 2x2 sávra bővítése és/vagy meglévő országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésére vonatkozó tervezési feladat - „Felszerkezeti hosszúság” alatt hídtengelyben a hídfőkre ültetett szerkezeti gerenda részeként a híddilatáció alatt lévő függőleges térdfalak belső síkjai közötti távolságot értjük;” „közúti híd” alatt olyan országos közutakon lévő vagy az országos közút forgalmát különféle természetes és/vagy mesterséges akadályok felett átvezető műtárgyak csoportját érti, amelynek a közúti hidak nyilvántartásáról és műszaki felügyeletéről szóló 1/1999. (I. 14.) KHVM rendelet meghatározása szerint a hídfőkre vagy hídfalazatokra merőlegesen mért nyílása két méternél nagyobb. „vasúti híd” alatt a 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet 2. § 8. pontjában foglaltakat érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget.

Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések

Leírás : Műszaki, illetve szakmai alkalmasság / M/2. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2.: AT-nek a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlapot. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban: a) „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” c. EKR űrlap, b) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak a releváns felsőfokú végzettség megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/ Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.) c) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll, d) végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. (AK a szakember esetén előírt szakmai tapasztalat meglétét a jogosultság szempontjából releváns végzettség megszerzésétől kezdve számítja.) Igazolási mód: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben az M/2. pontra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget az érvényes jogosultság igazolja. A szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Az M/2.1.-M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.

Kritérium : Releváns oktatási és szakmai képesítések

Leírás : Műszaki, illetve szakmai alkalmasság / M/2. Alkalmasság minimumkövetelményei Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető/projektvezető-helyettes szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal b) vagy „KÉ-K” (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal c) és minden esetben legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai gyakorlattal. Az M/2.1 pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. M/2.2. legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal b) vagy „KÉ-K” (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal c) és minden esetben legalább 36 hónap országos közút tervezése szakterületen szerzett útépítési szakági tervezői szakmai gyakorlattal. Az M/2.2 pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal b) vagy „HT” (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal c) és minden esetben legalább 36 hónap országos közút hídszerkezeti tervezése szakterületen szerzett hídépítési szakági tervezői szakmai gyakorlattal. Az M/2.3 pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az M/2.1.pontban megadott pozícióra megajánlott szakember M/2.2.- M/2.3. pozícióra nem jelölhető, az M/2.2.-M/2.3. követelményekben jelölt szakemberek közötti átfedés megengedett. Fogalmak az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK: - „projektvezetői gyakorlatként” olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel; - „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában; - „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. cd) pontjában írtakat. - „országos közút tervezése” alatt az országos közútra vonatkozó EVD és/vagy Környezeti Hatástanulmány és/vagy engedélyezési tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget. Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban hivatkozott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos a felhívásban megadott definícióval. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található.

Kritérium : Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra

Leírás : Az M/1 követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található.

5.1.10 Odaítélési szempontok

Kritérium :

Típus : Minőség

Leírás : 1. AF M/2.1. pontja szerinti szakember AF M/2.1. c) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény feletti többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hó)