Друга обосновка
:
За да бъде приложена разпоредбата на чл. 79, ал. 1, т. 1 от ЗОП е необходимо да са налице четири предпоставки, а именно: 1) откритата процедура за възлагане е прекратена 2) откритата процедура за възлагане да е прекратена, тъй като няма подадени оферти или подадените оферти са неподходящи 3) първоначално обявените условия не са съществено променени 4) прогнозната стойност на обществената поръчка да е не по-висока от максималните стойностни прагове по чл. чл. 20, ал. 2, т. 1 от ЗОП За да e законосъобразно избран видът на процедурата, предпоставките следва да са налице кумулативно. Относно първата предпоставка: С Решение № F521057/21.08.24г. на Даниела Русева – зам.-кмет по „Европейски политики, екология и туризъм“ на Община Шумен, упълномощено лице по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОП, съгласно Заповед № 1792 от 03.07.2024 г. на кмета на Община Шумен е открита обществената поръчка чрез открита процедура с предмет: „Избор на изпълнител за упражняване на строителен надзор и за извършване на оценка на съответствието на инвестиционните проекти по 8 обособени позиции за нуждите на община Шумен“, публикувано в Централизираната автоматизирана информационна система „Електронни обществени поръчки“ (ЦАИС ЕОП) с № 00138-2024-0041. Относно втората предпоставка: С Решение № D574278/12.03.25г. на инж. Андреан Ваньов Зам.-кмет по „Строителство и благоустройство“ на Община Шумен, упълномощено лице по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОП, съгласно Заповед № РД-25-173/27.01.2025 г. на Кмета на Община е прекратена Обособена позиция № 6 - - „Изготвяне на комплексен доклад за оценка на съответствието с основните изисквания към строежите на 3 инвестиционни проекта за нуждите на община Шумен“ Основанието за прекратяване на позиция № 6 е чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗОП - поради следните МОТИВИ: единствената подадена оферта не отговарят на условията за представяне. Относно третата предпоставка: При съпоставяне на условията на настоящата обществена поръчка с първоначално обявените условия по прекратената процедура, може да се направи обоснован извод, че същите не са променени съществено. Относно четвърта предпоставка: - За обособена позиция № 6 - - „Изготвяне на комплексен доклад за оценка на съответствието с основните изисквания към строежите на 3 инвестиционни проекта за нуждите на община Шумен“ прогнозната стойност е 30 000,00 лева (тридесет хиляди) лева без ДДС, разпределена по обекти, както следва: 1) „Подобряване на енергийната ефективност на Административната сграда на Община Шумен с административен адрес: гр. Шумен, бул. „Славянски“ №17, общ. Шумен, обл. Шумен“ – 10 000,00 (десет хиляди) лева без ДДС, 2) „Подобряване на енергийната ефективност на Регионална Библиотека „Стилиян Чилингиров“ в гр. Шумен, община Шумен“ – 8 333,33 лева (осем хиляди триста тридесет и три лева и тридесет и три ст.) без ДДС, 3) „Подобряване на енергийната ефективност на Регионален Исторически Музей в гр. Шумен, община Шумен“ – 11666,67 лева (единадесет хиляди шестстотин шестдесет и шест лева и шестдесет и седем ст.) без ДДС, Посочената прогнозна стойност представлява максималният финансов ресурс, с който разполага Възложителят за изпълнението на поръчката. Видно от описаното по-горе, са налице всички предпоставки, посочени в чл. 79, ал. 1, т. 1 от ЗОП, което обосновава приложимостта на посочената разпоредба